Ditemukan 15903 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN Bms
Tanggal 3 Maret 2016 — TERDAKWA
276
  • SAKSI IV sertakeadaannya waktu gelap / malam dan sedang hujan;Bahwa pada saat awal saksi korban dipukul oleh Terdakwa, saksi korbanmasih berada di atas sepeda motor dan saksi korban tidak sempatmembalasnya;Bahwa selain memukul saksi korban, Terdakwa juga menendang memakaikaki dan lututnya ke wajah saksi korban sebanyak satu kali;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 1 1Pid.
    SAKSI IV sedang berteduhkarena sedang hujan, tibatiba ada sebuah sepeda motor berjalan agakcepat dari arah Selatan menuju ke Utara;Bahwa kemudian sesampai di depan rumah Sdr. SAKSI IV, pengendarasepeda motor tersebut mengurangi kecepatannya, lalu orang yangdibonceng yaitu seorang wanita, berteriak Ada TERDAKWA apa tidak?dan oleh TERDAKWA dijawab, Ada, aku di sini, ada apa?
    SAKSI berkata, Sana diambilkan; lalu oleh karenasedang hujan, TERDAKWA menjawab, Tidak mau malas;Bahwa setelah itu TERDAKWA berkata lagi, "Yang nantang single saya,siapa yah? Apa itu orangnya yang naik motor vario putin?"
    SAKSIIV karena sedang hujan dan tempatnya tidak jauh dari TERDAKWAmemukuli saksi korban;Bahwa pada hari Senin malam, tanggal 09 Nopember 2015, sekitar jam18.45 WIB, saat saksi sedang duduk di atas sepeda motor di teras rumahSdr. SAKSI IV di Kabupaten Banyumas sedang berteduh karena sedanghujan, lalu datang seorang lakilaki memboncengkan seorang perempuandengan naik sepeda motor;Bahwa setelah berhenti, perempuan tersebut kemudian diketahui bernamaSdr.
    SAKSI IV kepintu kereta jaraknya sekitar 2 kilometer;Bahwa oleh karena saat itu keadaannya sedang hujan maka Terdakwaberkata, Ya sana, ambil sendiri;Bahwa pada saat saksi korban mendatangi Terdakwa, Terdakwa berkata,Apa kamu yang SMS saya ? Apa kamu yang bernama TERDAKWA ?sebelumnya saksi korban pernah mengirimkan sms kepada Terdakwa yangintinya saksi korban meminta untuk bertemu dengan Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa bertanya, Kenapa bawa SAKSI ?
Register : 11-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 75/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 15 Juni 2015 — - M. ATIM Als. ATIM - MISRADI Als. MIS - HERI EFENDI - ERIK IBRAHIM
4512
  • ATIM Als.Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang telah memukul saksikorban ;Bahwa saksi tidak melihat dengan baik berapa orang yang telahmemukul saski korban karena pada saat itu hujan lebat.
    Dimana, berdasarkan penglihatan/pengetahuan saksi bahwa pada saat pemukulan tersebut terjadi,saksi koroban berada dibawah (diatasjalan aspal) dan dikelilingi/dikerumuni oleh banyak orang yang tidak saksi kenal dan cuacapada saat itu dalam keadaan hujan lebat namun masih terang ;Bahwa saksi tidak tahu dengan jelas penyebab atau latar belakangsehingga saksi korban dipukul.
    ATIM menghadap kearah baratsedangkan saksi menghadap kearah timur ; Bahwa cuaca pada saat itu sedang hujan lebat akan tetapi masihtClANG 5 W 2 = nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nen encesBahwa setelah saksi berhasil membubarkan kerumunan masyarakat,saksi tidak memperhatikan kemana arah perginya terdakwa .
    Sedangkan masalahpemukulan, saksi sama sekali tidak melihatnya karena ditutupi olehpenonton yang ada didepan ; Bahwa pada saat saksi berdiri didepan toko Senturi bersama anaknyasambil berteduh karena hujan, saksi melihat ada kerumunan massasepertia ada keributan sehingga saksi lari menuju ke tempat tersebutdan meninggalkan anaknya berteduh didepan toko Senturi.
    ATIM dengan pengusung ogohogoh + 10 (sepuluh)meter dimana suasana pada saat itu hujan lebat ; Bahwa saksi tidak melihat terdakwa . M. ATIM Als.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 68/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 9 Mei 2012 — MOCH SALEH PURWANTO
3410
  • kendaraan dan atau/ barang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersamaSusmiyati ( isteri terdakwa) mengemudikan kendaraan Pick Up Daihatsu EsspassNo.Pol P 9008 BZ melaju dari arah utara ke selatan ( arah Bondowoso ke arah Jember)dengan tujuan ke pasar gebang Kabupaten Jember dengan laju kecepatan sekitar 3040Km/Jam dan masuk gigi perseneling 3, namun pada saat sampai wilayah Maesan dan didepan pasar Maesan cuaca hujan
    Jember ( di depan Toko Bangunan SumberMas Desa Gambangan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso), saksimemarkir sepeda motor Yamaha V110 ZE No.Pol P4432EB milik saksi ditrotoar ;e Bahwa tibatiba ada mobil Pick Up yang dikemudikan terdakwa datang dari arahutara ke selatan dimana di depan mobil tersebut ada bis dan mobil Pick Uptersebut oleng kekanan dan naik trotoar;e Bahwa kemudian mobil tersebut menabrak sepeda motor Yamaha saksi danToko bangunan Sumber Mas ;e Bahwa waktu itu keadaan jalan sepi dan hujan
    Pol 9008 BZ ;Bahwa sekitar Jam 21.30 WIB di mobil yang kendarai terdakwa tersebut inginmendahului bis yang lagi berhenti, tibatiba bannya tergelincir lalu naik trotoardan menabrak sepeda motor dan toko ;bahwa pada saat itu hujan gerimis jalanan licin dan terang ;Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan3.
    Pol P9008 BZ bersama isteri terdakwa Susmiyatimenuju Jember ; Benar sekitar jam 21.30 WIB saat itu hari hujan gerimis dan terdakwa tidak bisamengendalikan kendaraan mobil yang dikendarainya sehingga terjadikecelakaan yaitu mobil yang dikemudikan terdakwa menabrak sepeda motordan toko ; Benar akibat kecelakaan tersebut telah terjadi kerusakan pada sepeda motorYamaha V dan toko ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa terbukti atau tidak sebagai mana dakwaan
    terdakwa saat itu sekitar 40 km/jam danterdakwa berusaha mendahului bis tersebut dengan mengambil/ memutar stir kekanandan terdakwa tidak bisa mengendalikan mobil yang terdakwa kendarai sehingga terjadikecelakaan ;Menimbang, bahwa Majelis menilai seharusnya terdakwa memperlambatkendaraan terdakwa/ melakukan pengereman terhadap mobil yang terdakwa kendaraitersebut dan terdakwa harus memperhitungkan kendaraan terdakwa berupa Pick Upyang tidak bermuatan tentu sangat ringan sedangkan jalanan licin karena hujan
Register : 23-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 124/Pid.Sus-LH/2019/PN Nba
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
NUSI Als PAK MEDI Anak DAI
10245
  • Pembakaran sebagaimana dimaksud tidak berlaku pada kondisicurah hujan dibawah normal, kKemarau panjang dan / atau iklim kering. Bahwa berdasarkan keterangan AHLI Alvin Adi Irfana, A.P (SurveyorKadastral pada BPN Kabupaten Landak) yang melakukan pengukuranterhadap lahan yang terbakar menerangkan total lahan yang terbakar secarakeseluruhan adalah seluas 11.530 m?.
    Bahwa berdasarkan keterangan AHLI ADE MAYA ASHARI, S.Tr (PNSStasiun Klimatologi Mempawah) menerangkan berdasarkan data curah hujanpos hujan Serimbu sejak tanggal 28 Juli 2019 sampai dengan 10 Agustus 2019di Dusun Tauk, RT/RW 002/000, Desa Engkangin, Kecamatan Air Besar,Kabupaten Landak tercatat curah hujan 1.0 mm dalam kategori dibawah normal(Sangat kering).Perbuatan terdakwa NUSI Als PAK MEDI Anak DAI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 108 jo pasal 69 Ayat (1) huruf h UndangundangRI
    ; Bahwa berdasarkan keterangan AHLI ADE MAYA ASHARI, S.Tr (PNSStasiun Klimatologi Mempawah) menerangkan berdasarkan data curah hujanpos hujan Serimbu sejak tanggal 28 Juli 2019 sampai dengan 10 Agustus 2019di Dusun Tauk, RT/RW 002/000, Desa Engkangin, Kecamatan Air Besar,Kabupaten Landak tercatat curah hujan 1.0 mm dalam kategori dibawah normal(sangat kering);Perbuatan terdakwa NUSI Als PAK MEDI Anak DAI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 108 jo pasal 56 Ayat (1) Undangundang RINomor
    Pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak berlakupada kondisi curah hujan di bawah normal, kemarau panjang, dan / atauiklim kering.4. Kondisi curah hujan dibawah normal, kKemarau panjang, dan / atau iklimkering sebagai mana dimaksud pada ayat (3) sesuai dengan publikasi darilembaga non kementerian yang menyelenggarakan urusan pemerintahan dibidang meteorolog! klimatologi dan geofisika.
    Bahwa UndangUndang Nomor 10 Tahun 2010Pasal 4 ayat (3) berbunyi Pembakaran Lahan pada ayat (1) tidak berlaku padakondisi curah hujan dibawah normal, Kemarau panjang, dan / atau iklim kering;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 124/Pid.SusLH/2019/PN.Nba Bahwa asap yang ditimbulkan dari PembakaranLahan dapat dikategorikan sebagai salah satu unsur pencemaran udara; Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri NegaraLingkungan Hidup Nomor 10 Tahun 2010 Pasal 4 ayat (1) yang berbuny/i : Bahwa masyarakat hukum adat
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 190/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AKWAN ANNAS, S.H
Terdakwa:
JAN WANDER USON SARAGIH Als SARAGIH Anak dari RUBEN SARAGIH Alm
3710
  • Andri Juendy Raja Gukguk dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdapat tindak pidana pengambilan buah kelapa sawitmilik PT Global Kalimantan Makmur;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei2020 sekira jam 01.30 wib Pondok hujan afdeling OD.
    Samio dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdapat tindak pidana pengambilan buah kelapa sawitmilik PT Global Kalimantan Makmur;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN SagBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei2020 sekira jam 01.30 wib Pondok hujan afdeling OD.
    Afdeling kebun Sekayam yangberalamat di Dusun Setogor Desa Sotok Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa JanWander Uson bersama dengan Saksi Cigago, Saksi Luis, Saksi Rioserta Saksi sendiri;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil sebanyak 194 tandandengan berat kurang lebih 3000 kilogram;Bahwa buah sawit yang diambil adalah buah kelapa sawit milikPT Global Kalimantan Makmur;Bahwa buah sawit tersebut diambil dikebun PT GlobalKalimantan Makmur di pondok hujan
    kebun Sekayam yangberalamat di Dusun Setogor Desa Sotok Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa JanWander Uson bersama dengan Saksi Cigago, Saksi Marianus Olon,Saksi Rio serta Saksi sendiri;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil sebanyak 194 tandandengan berat kurang lebih 3000 kilogram;Bahwa buah sawit yang diambil adalah buah kelapa sawit milikPT Global Kalimantan Makmur;Bahwa buah sawit tersebut diambil dikebun PT GlobalKalimantan Makmur di pondok hujan
    kebun Sekayam yangberalamat di Dusun Setogor Desa Sotok Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa JanWander Uson bersama dengan Saksi Rio, Saksi Marianus Olon, SaksiLuis serta Saksi sendiri;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil sebanyak 194 tandandengan berat kurang lebih 3000 kilogram;Bahwa buah sawit yang diambil adalah buah kelapa sawit milikPT Global Kalimantan Makmur;Bahwa buah sawit tersebut diambil dikebun PT GlobalKalimantan Makmur di pondok hujan
Putus : 11-09-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 48-K / PM.I-05 / AD / VIII / 2012
Tanggal 11 September 2012 — Terdakwa-1 Buntoro Nugroho Letda Arm / 21960121041175 Terdakwa-2 Victor Pappang Sertu / 639656
6738
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 sekira pukul 22.00 Wibmulai gerimis dan pada sekira pukul 22.30 Wib mulai turun hujan deras hinggasampai sekira pukul 00.00 Wib Wib hujan baru reda, kemudian Terdakwa 1keluar dari penjagaan mengedarai sepeda motor Yamaha Z Nopol AB 5296 YCmelaksanakan patroli di dalam Batalyon, setelah 5 menit kemudian Terdakwamenerima SMS dari istri Terdakwa1 (Sdri Tyas Listyorini Kundari) kemudianTerdakwa1 ingin menyempatkan diri mampir kerumah yang kebetulan beradadi
    anggota Jaga Ksatrian sampai hujan reda sekira pukul 00.00 Wib,namun Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan Terdakwa2..
    Bahwa selesai mengambil apel sekira pukul 22.15 Wib Terdakwa1melaporkan kekuatan apel malam kepada Danyon yang saat itu sedang beradadi Bandung melalui SMS, kemudian setelah itu karena cuaca hujan makaTerdakwa1 ke ruang jaga memberi pengarahan dan berencana akan melatihanggota jaga tentang tata cara memberi penghormatan kepada Pati karena besokpagi akan ada kunjungan Pati atas nama Brigjen Rudiyono.Bahwa karena hujan cukup lebat Terdakwa1 tetap di penjagaan sambilngobrol sampai sekira pukul 00.00
    deras sampai sekira pukul 23.30 Wib dan selama hujan Terdakwa2dan Terdakwa1 berada dalam ruang piket.Bahwa sekira pukul 23.30 Wib hujan mulai reda dan Terdakwa2 masihberada di dalam ruang piket sambil mengecek bukubuku laporan dari tiapBaterai, kemudian sekira pukul 00.00 Wib saat akan melaksanakan patroliTerdakwa2 melihat banyak sepeda motor dan anggota berkumpul di KSA.Bahwa selanjutnya sekira pukul 00.15 Wib Terdakwa2 mengendaraisepeda motor untuk melaksanakan patroli melewati KSA, setibanya
Register : 31-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 73/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 5 Oktober 2016 — . Pidana Nama lengkap : PUJIYO Bin KUSNIN ; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 17 Juni 1975 ; Jenis kelamin : Laki – Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Ciburuy Rt.01,Rw.04, Kel.Sukarame, Kecamatan Tasikmalaya atau di genuk Tambangan Rt.01/02,Kel.Tambangan,Kecamatan Mijen Kodya Semarang; Agama : Islam Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SD ;
615
  • .- 1 (satu) buah jas hujan model kelelawar warna biru.- 1 (satu) potong celana jas hujan warna hitam.- 1 (satu) buah batrai korek.- 1 (satu) potong kaos kaki warna coklat putih.- 1 (satu) buah tas belanja kecil bertuliskan SMS SHOP.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha jenis Mio Soul GT No. Pol. H-4161-SQ. Dikembalikan kepada Terdakwa.- 2 (dua) buah alat congkel terbuat dari besi diamater 12 inch, panjang 20 cm, dibalut hansaplas ujung lancip.- 1 (satu) buah gergaji besi panjang 20 cm.
    Bukit SukorejoD18 Rt.4/10 Sukorejo Gunungpati Semarang.2 (dua) buah helm, warna hitam merk VOG dan warna putih kombinasimerah hitam merk MDS.1 (satu) potong jaket parasit warna hitam.1 (satu) buah topi jaket.1 (satu) buah jas hujan model kelelawar warna biru.1 (satu) potong celana jas hujan warna hitam.2 (dua) buah alat congkel terbuat dari besi diamater 12 inch, panjang 20 cm,dibalut hansaplas ujung lancip.1 (satu) buah gergaji besi panjang 20 cm.1 (satu) buah batray korek.1 (satu) potong kaos kaki
    BukitSukorejo D18 Rt.4/10 Sukorejo Gunungpati Semarang, 2 (dua) buah helm, warnahitam merk VOG dan warna putih kombinasi merah hitam merk MDS, 1 (Satu)potong jaket parasit warna hitam, 1 (satu) buah topi jaket, 1 (satu) buah jas hujanmodel kelelawar warna biru, 1 (Satu) potong celana jas hujan warna hitam, 1 (satu)buah batray korek, 1 (satu) potong kaos kaki warna coklat putih, 1 (Satu) buah tasbelanja kecil bertuliskan SMS SHOP, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha jenis MioSoul GT No. Pol.
    Bukit Sukorejo D18 Rt.4/10 Sukorejo GunungpatiSemarang.e 2 (dua) buah helm, warna hitam merk VOG dan warna putihkombinasi merah hitam merk MDS.e 1 (satu) potong jaket parasit warna hitam.151 (satu) buah topi jaket.1 (satu) buah jas hujan model kelelawar warna biru.e 1 (satu) potong celana jas hujan warna hitam.1 (satu) buah batray korek.e 1 (satu) potong kaos kaki warna coklat putih.1 (satu) buah tas belanja kecil bertuliskan SMS SHOP.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha jenis Mio Soul GT No.
    Bukit Sukorejo D18 Rt.4/10Sukorejo Gunungpati Semarang, 2 (dua) buah helm, warna hitam merk VOG danwarna putih kombinasi merah hitam merk MDS, 1 (satu) potong jaket parasit warnahitam, 1 (satu) buah topi jaket, 1 (Satu) buah jas hujan model kelelawar warnabiru, 1 (Satu) potong celana jas hujan warna hitam, 1 (Satu) buah batray korek, 1(satu) potong kaos kaki warna coklat putin, 1 (satu) buah tas belanja kecilbertuliskan SMS SHOP, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha jenis Mio Soul GT No.Pol.
    Aditya Rizky Wicaksono alamat JI.Bukit Sukorejo D18 Rt.4/10 Sukorejo Gunungpati Semarang.2 (dua) buah helm, warna hitam merk VOG dan warna putih kombinasimerah hitam merk MDS.1 (satu) potong jaket parasit warna hitam.1 (satu) buah topi jaket.1 (satu) buah jas hujan model kelelawar warna biru.1 (satu) potong celana jas hujan warna hitam.1 (satu) buah batrai korek.1 (satu) potong kaos kaki warna coklat putih.1 (satu) buah tas belanja kecil bertuliskan SMS SHOP.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha jenis
Register : 08-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 91/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 6 Mei 2015 — 1. JOKO WIBOWO bin TARAMUN 2. UTAMI binti GENDUT
353
  • sedangkan terdakwa 1 JOKO WIBOWO menunggu agak jauh supaya tidakketahuan.e Terdakwa 2 UTAMI lalu menyanggupi permintaan terdakwa JOKO WIBOWO denganberjalan kaki menuju depan rumah saksi WINIH, terdakwa 2 UTAMI melihat jika pintupagar dan garasi masih terbuka serta di dalamnya terdapat beberapa sepeda motor yangterparkir namun tidak ada orang di sekitarnya sehingga terdakwa 2 UTAMI kembalimenemui terdakwa 1 JOKO WIBOWO untuk memberitahu situasi di sekitar rumah saksiWINIH, karena kondisi akan turun hujan
    akhirnya para terdakwa menunggu dulu di warungnasi bakar yang berada di seberang jalan dan berhadapan dengan rumah saksi WINIH.Setelah hujan reda sekitar jam 18.00 Wib terdakwa 1 JOKO WIBOWO meninggalkanterdakwa 2 UTAMI sendirian di warung tersebut untuk berjagajaga dan mengawasisekelilingnya lalu berjalan masuk ke dalam garasi rumah saksi WINIH yang saat itu pintupagarnya terbuka, setelah masuk ke dalam garasi, kemudian terdakwa JOKO WIBOWOmelihat situasi sekeliling sepi dan tidak ada orang yang
    Saksi SUHADI PRAYITNO, keterangannya dibacakan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Pebruari 2015, sekira pukul 17.15 WIB, sewaktuhujan dan saksi sedang menjaga warung nasi bakar milik saksi, datang seorang lakilakidan seorang perempuan yang tidak saksi kenal, lalu keduanya makan di warung saksi;bahwa kemudian setelah hujan reda, lakilaki yang tidak saksi kenal tersebut bertanyaapakah saksi menjual rokok, karena saksi tidak menjual rokok, maka lakilaki tersebutkeluar warung
    mempunyai niat mengambil sepedamotor milik Winih yang adalah saudara sepupu terdakwa I;bahwa kemudian terdakwa I dan terdakwa II berangkat dari Kertosono dengan naik busdan sampai di Nganjuk sekitar pukul 12.00 WIB, lalu turun di perempatan lampu merahdekat rumah Winih, kemudian terdakwa I menyuruh terdakwa II untuk melihat situasirumah Winih, dan setelah terdakwa II melihat situasi di rumah Winih, lalumemberitahukan kepada terdakwa I bahwa pintu garasinya terbuka, namun karenakondisi akan turun hujan
    akhirnya keduanya masuk ke warung nasi bakar yang berada diseberang jalan rumah Winih untuk makan, sambil menunggu hujan reda;bahwa sekitar pukul 18.00 WIB, terdakwa I meninggalkan terdakwa II di warungtersebut, lalu masuk ke rumah Winih yang pada saat itu pintu pagarnya dalam keadaanterbuka, kemudian terdakwa I masuk ke dalam garasi yang pintunya juga terbuka,selanjutnya terdakwa I mengambil kunci kontak sepeda motor yang berada di atas buffetkecil dekat garasi lalu kunci kontak tersebut dimasukkan
Register : 31-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 235/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 21 April 2016 — Ayu Dewi Martus Sholeha
5815
  • Selanjutnya pada jam 17.00 Wib EVI ANGGRAENI tiba ditempat kost dan bertemu terdakwa dan mengatakan bahwa laptop milik EVIANGGRAENI rusak kena hujan dan sedang diservice di bitcom akan tetapiterdakwa tidak bisa menunjukan bukti service dari Bitcom.
    Sumbersari, Kab.Jember untuk meminjam Laptop milik saksi;Bahwa terdakwa meminjam laptop milik saksi dengan alasan mau mintamateri kuliah semester II, setelah laptop di serahkan, saksi bersama terdakwaberangkat kuliah ke Fakultas Ekonomi Unej;Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Pebruari 2016 sekitar jam 17.00 WIB saatsaksi pulang kerumah kos, terdakwa telah berada di rumah kos saksi danmengatakan bila laptop milik saksi rusak dan sedang diservis di Bitcomkarena kena hujan;Bahwa saksi telah mencurigai
    Jember;Bahwa alasan terdakwa meminjam Laptop kepada saksi korban Evi Anggraeniadalah untuk minta materi kuliah semester Il;Bahwa oleh karena saksi Evi Anggraeni percaya terhadap terdakwa saksibersedia menyerahkan laptop miliknya;Bahwa pada hari yang sama sekitar jam 17.00 Wib saat saksi Evi Anggraenipulang kerumah kos, terdakwa yang menyampaikan bahwa laptop miliknya telahrusak dan sedang diperbaiki di Bitcom karena terkena air hujan;Bahwa dikarenakan terdakwa tidak dapat menunjukkannya surat bukti
    Jember untuk meminjam Laptop denganalasan untuk minta materi kuliah;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Evi Anggraeni mempercayaiperkataan terdakwa saksi Evi bersedia menyerahkan laptop miliknya padaterdakwa hingga sekitar jam 17.00 Wib saat saksi Evi Anggraeni pulang ke umahkos dan terdakwa yang menyampaikan bahwa laptop miliknya telah rusak dansedang diperbaiki di Bitcom karena terkena air hujan;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Evi Anggraeni menanyakan buktiservice laptop milik saksi tersebut
Register : 04-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SABANG Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN.Sab
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pidana -Hardiansyah Bin Husaini
15737
  • Sukakarya Sabang sekirapukul 20.00 Wib, yang mana terdakwa mengabntar korban pulangsetelah kami jalanjalan, yang mana pada saat itu sedang turunhujan, sesampai korban kerumah, kemudian korban masuk kedalamrumah untuk mengganti pakaian tidur, setelah itu korban keluar daridalam kamar dan melihat terdakwa masih duduk diteras rumahkorban menunggu hujan reda, kemudian korban menyuruh terdakwauntruk singgah dulu ke rumah sambil menunggu hujan reda,kemudian korban bersama terdakwa duduk diruang TV dan
    kanannya sampai terbaring dilantai, kemudianterdakwa membuka celana piama dan celana dalam korbandankemudian terdakwa membuka celananya sendiri, kemudian terdakwalangsung memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan korban,kemudian terdakwa menggoyanggoyangkan pinggulnya dankemudian terdakwa melepaskan kemaluannya dari dalam kemaluankorban dan mengeluarkan spermanya kedalam kemaluan korban dankemudian terdakwa memakai celananya dan korban juga memakaicelannya dan kemudian kami nonton TV dan kemudian hujan
    Sukakarya Sabang sekirapukul 20.00 Wib, yang mana terdakwa mengabntar korban pulang setelah kamijalanjalan, yang mana pada saat itu sedang turun hujan, sesampai korbankerumah, kemudian korban masuk kedalam rumah untuk mengganti pakaian tidur,setelah itu koroban keluar dari dalam kamar dan melihat terdakwa masih dudukditeras rumah korban menunggu hujan reda, kemudian korban menyuruh terdakwaHalm. 22 dari 31 halaman PutusanNo. 22/Pid.Sus/2017/PNSABuntruk singgah dulu ke rumah sambil menunggu hujan
    Sukakarya Sabangsekira pukul 20.00 Wib, yang mana terdakwa mengabntar korban pulang setelahkami jalanjalan, yang mana pada saat itu sedang turun hujan, sesampai korbankerumah, kemudian korban masuk kedalam rumah untuk mengganti pakaian tidur,setelah itu korban keluar dari dalam kamar dan melihat terdakwa masih dudukditeras rumah korban menunggu hujan reda, kemudian korban menyuruh terdakwauntruk singgah dulu ke rumah sambil menunggu hujan reda, kKemudian korbanbersama terdakwa duduk diruang TV dan
Register : 15-11-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN.Krg
Tanggal 31 Oktober 2016 — Nama lengkap : LAJIMAN BUDIYANTO Bin WAGIMIN Tempat lahir : Sragen Umur/Tgl. Lahir : 25 tahun / 21 Februari 1991 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dukuh Sidorejo Rt.015, Desa Bogor, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Sragen Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
5819
  • Walaupun saat itu cuacadalam keadaan hujan deras, Terdakwa mengemudikan kendaraannya tersebutdengan kecepatan tinggi sekitar 4060 km/jam pada bahu jalan bagian kiriyang diperuntukan bagi kendaraan dengan kecepatan lebih rendah, sehinggasaat Terdakwa melihat korban Sutrisno sedang menuntun sepeda angin didepannya dalam jarak sekitar 5 (lima) meter, Terdakwa tidak dapat mencegahhalhal yang membahayakan keselamatan lalu lintas dan angkutan jalan.Walaupun Terdakwa telah berusaha untuk mengurangi kecepatan
    Walaupun saat itu cuacadalam keadaan hujan deras, Terdakwa mengemudikan kendaraannya tersebutdengan kecepatan tinggi sekitar 4060 km/jam pada bahu jalan bagian kiriyang diperuntukan bagi kendaraan dengan kecepatan lebih rendah, sehinggasaat Terdakwa melihat korban Sutrisno sedang menuntun sepeda angin didepannya dalam jarak sekitar 5 (lima) meter, Terdakwa tidak dapat mencegahHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor : 157/Pid.Sus/2016/PN.
    saksi terjatuh tidaksadarkan diri, kKemudian setelah saksi sadar sudah berada di Rumah SakitIslam Surakarta;Bahwa saksi dirawat di Rumah Sakit Islam Surakarta selama 7 (tujuh) hari;Bahwa biaya pengobatan saksi kurang lebih Rp. 15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah);Bahwa Terdakwa sudah menengok saksi dan untuk menyambung silaturohmi,dan Terdakwa juga membantu biaya selama saksi dirawat sebanyak Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa keadaan wakiu kejadian yaitu jalan ramai, Cuaca remangremang,hujan
    Krg Bahwa waktu itu arus lalu lintas sepi, tidak ada ramburambu, peneranganremangremang, marka jalan terputusputus tetapi tidak jelas, jalan terobuat dariaspal bergelombang, dan cuaca hujan sedang; Bahwa sebelum kejadian saksi tidak mendengar suara klakson ; Bahwa kerusakan keduan kendaraan di bagian belakang untuk Sepeda Anginsedangkan untuk Spm Yamaha Jupiter kerusakan pelek di bagian depan; Bahwa jarak sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan korban Kirakira 3 (tiga)meter; Bahwa korban menderita luka
    Pol AD4117UY dan pada waktu itu Saksi berada di dalamApotik yang berjarak sekitar 15 meter; Waktu terjadi kecelakaan, kondisi jalan arus lalu lintas sepi, tidak ada ramburambu, penerangan remangremang, marka jalan terputusputus tetapi tidakjelas, jalan terbuat dari aspal bergelombang, dan cuaca sedang hujan sedang; Bahwa Terdakwa tidak membunyikan klakson tetapi Terdakwa melakukanpengereman dan berusaha menghindar; Bahwa semula Saksi berada di dalam Apotik dan saksi mendengar suarabenturan di depan
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 302/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
P JUFFREE GULTOM Als JUFRI Bin BANUS GULTOM
5820
  • hari Sabtu tanggal 03 April 2021sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa berangkat menggunakan 1 (satu) unitmobil Dump Truck BM 8746 TG dari Desa Kulau menuju arah BandarSekijang Kabupaten Pelalawan melewati jalan lintas Pasir Putin KecamatanSiak Hulu.Bahwa, Adapun sebelum dan pada saat terjadinya Kecelakaan Lalu Lintasmobil Dump Truck yang terdakwa kemudikan bergerak dari Desa Kulaumenuju arah Bandar Sekijang Kabupaten Pelalawan melewati jalan lintasPasir Putih Kecamatan Siak Hulu dimana pada saat itu hujan
    Terdakwa di KM 09 Desa baru.Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa berangkat menggunakan 1 (satu) unit mobil Dump Truck BM 8746TG dari Desa Kulau menuju arah Bandar Sekijang Kabupaten Pelalawanmelewati jalan lintas Pasir Putin Kecamatan Siak Hulu dimana pada saat ituhujan lebat dan setibanya Terdakwa di KM 09 Desa baru tibatiba korban RIOAPRIASI ARYANDA menyeberang dari sebelah kiri, Karena jarak yang terlaludekat dan pandangan Terdakwa yang terbatas kerena hujan
    Bahwa benar, awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekira jam19.00 Wib Terdakwa berangkat menggunakan 1 (Satu) unit mobil DumpTruck BM 8746 TG dari Desa Kulau menuju arah Bandar SekijangKabupaten Pelalawan melewati jalan lintas Pasir Putih Kecamatan SiakHulu Kabupaten Kampar dimana pada saat itu hujan lebat dan setibanyaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2021/PN BknTerdakwa di KM 09 Desa baru tibatiba korban RIO APRIASI ARYANDAmenyeberang dari sebelah kiri, Karena jarak yang terlalu
    dekat danpandangan Terdakwa yang terbatas kerena hujan sehingga bagian depanmobil dump truck yang Terdakwa kemudikan menambrak korban RIOAPRIASI ARYANDA sehingga membuat korban RIO APRIASI ARYANDAterpental ke aspal.Bahwa benar Saksi IRWAN CANDRA yang pada saat itu berada dibelakang mobil dump truck yang dikemudikan oleh Terdakwa mendengarsuara benturan lalu Saksi IRWAN CANDRA langsung mengambil lajur kirimendahului mobil dump truck tersebut dan Saksi IRWAN CANDRAmelihat korban RIO APRIASI ARYANDA
    lebat dan setibanya Terdakwadi KM 09 Desa baru tibatiba koroban RIO APRIASI ARYANDA menyeberangdari sebelah kiri, karena jarak yang terlalu dekat dan pandangan Terdakwayang terbatas kerena hujan sehingga bagian depan mobil dump truck yangTerdakwa kemudikan menambrak korban RIO APRIASI ARYANDA sehinggamembuat korban RIO APRIASI ARYANDA terpental ke aspal.Menimbang, bahwa Saksi IRWAN CANDRA yang pada saat itu berada dibelakang mobil dump truck yang dikemudikan oleh Terdakwa mendengar suarabenturan
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Tab
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Ayu Putu Irawati, SH.
Terdakwa:
DEDY SUYANTO
2213
  • Bahwa pada saat memasuki persimpangan empat Banjar Dukuh DesaDauh Peken Kecamatan Tabanan Kabupaten Tabanan sekira pukul 05.15wita, Cuaca hujan dan terdakwa masih melaju dengan kecepatan kuranglebih 7080 km/jam menggunakan porseneleng 4 dari 6 porseneleng yangada. Terdakwa melihat sepeda motor Honda Supra No. Po.
    Bahwa situasi di tempat kejadian jalan beraspal dengan baik dan rata,lurus, Simpang empat, jalan basah akibat hujan lebat, arus lalu lintas sepi,komplek pertokoan.
    P9651VH yang dikemudikanoleh terdakwa yang datang dari arah timur jurusan Denpasar menujuarah barat jurusan Gilimanuk.Bahwa sesaat sebelum terjadinya kecelakaan tersebut saksi tidakpernah mendengar suara klakson dari kendaraan mits L 300 pick up yangterlibat dalam kecelakaan tersebut karena saat itu saksi lagi sibukmemasak dan juga Suara hujan.
    Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut terdakwamengemudikan kendaraan mits L 300 pick up dengan kecepatan antara 7080 km/pukul dengan situasi arus lalu lintas sepi, hujan lebat jalanan basahdan pada saat terdakwa akan memasuki Simpang empat Dukuh, terdakwatidak mengurangi kecepatan. Terdakwa tidak memiliki dugaan bahwa akanada kendaraan lainnya yang menyebrang jalan.
    Nuryadi, dan saksi Ketut Budi Wasana jika dihubungkandengan keterangan Terdakwa Dedy Suyanto maka dapat diperoleh fakta padahari Rabu, tanggal 14 Februari 2018, sekitar pukul 04.15 wita setelah selesaiberjualan sayur, cuaca hujan gerimis, terdakwa berangkat dari PasarKumbasari dengan mengemudikan kendaraan Mits L 300 pick up No. Pol.
Register : 29-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
MUKHITOTUZ ZAINIYAH binti IMAM SYARONI
195
  • Kalidawir Kabupaten Tulungagung dariHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Tlgarah barat ke timur dengan kecepatan kurang lebih 40 Km/Jam yang saat itukondisi cuaca hujan gerimis,selanjutnya dari arah depan ada pejalan kaki yaknikorban Sukarmi yang menyeberang jalan dari selatan ke utara, lalu karenaterdakwa kurang hatihatinya atau kurang memperhatikan pengguna jalan didepan atau karena kurang kosentrasi, terdakwa juga tidak berusahamengurangi kecepatan sepeda motornya dan tidak membunyikan
    Kalidawir Kabupaten Tulungagung dariarah barat ke timur saat itu kondisi cuaca hujan gerimis;o% Bahwa dari arah depan ada pejalan kaki yakni korban Sukarmi yangmenyeberang jalan dari selatan ke utara dan karena terdakwa kuranghatihati dan kurang konsentrasi serta tidak memperhatikan penggunajalan di depan, sepeda motor yang dikendarai terdakwa kemudianmenabrak korban Sukarmi yang sedang menyeberang jalan didepannyatersebut hingga korban Sukarmi terjatuh;% Bahwa sesaat sebelum kejadian saksi juga
    Kalidawir Kabupaten Tulungagung dariarah barat ke timur saat itu kondisi cuaca hujan gerimis;Bahwa dari arah depan ada pejalan kaki yakni korban Sukarmi yangmenyeberang jalan dari selatan ke utara dan karena terdakwa kuranghatihati dan kurang konsentrasi serta tidak memperhatikan penggunajalan di depan, sepeda motor yang dikendarai terdakwa kemudianmenabrak korban Sukarmi yang sedang menyeberang jalan didepannyatersebut hingga korban Sukarmi terjatuh;Bahwa sesaat sebelum kejadian saksi juga tidak
    Kalidawir Kabupaten Tulungagung dariarah barat ke timur saat itu kondisi cuaca hujan gerimis;% Bahwa dari arah depan ada pejalan kaki yakni korban Sukarmi yangmenyeberang jalan dari selatan ke utara dan karena terdakwa kuranghatihati dan kurang konsentrasi serta tidak memperhatikan penggunajalan di depan, sepeda motor yang dikendarai terdakwa kemudianmenabrak korban Sukarmi yang sedang menyeberang jalan didepannyatersebut hingga korban Sukarmi terjatuh;% Bahwa sesaat sebelum kejadian saksi juga tidak
    Kalidawir Kabupaten Tulungagung dariarah barat ke timur saat itu kondisi cuaca hujan gerimis;od Bahwa dari arah depan ada pejalan kaki yakni korban Sukarmi yangmenyeberang jalan dari selatan ke utara dan karena terdakwa kuranghatihati dan kurang konsentrasi serta tidak memperhatikan penggunajalan di depan, sepeda motor yang dikendarai terdakwa kemudianmenabrak korban Sukarmi yang sedang menyeberang jalan didepannyatersebut hingga korban Sukarmi terjatuh;Og Bahwa sesaat sebelum kejadian saksi juga
Putus : 12-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/Pid/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — SUGIYANTO
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bintang Karya Sama yangsebelumnya tidak ada tanggulnya ;e Bahwa akibat kesengajaan Terdakwa membuat tanggul tersebut, pada saatmusim hujan Perum MARS PT.
    membuat Perum MARS menjadi rusak tersebut, dilakukandengan cara Terdakwa menyewa alat berat berupa Excavator (dalam daftarpencarian Barang Bukti) dengan alat berat tersebut Terdakwa membuattanggul sepanjang + 250 M lebar 2 M dengan ketinggian + 2 M, selanjutnyamenancapkan bambu dan anyaman bambu (Gedek) sebagai alat penyanggatanggul, di areal perbatasan PERUM MARS PT.Bintang Karya Sama yangsebelumnya tidak ada tanggulnya ;e Bahwa akibat kesengajaan Terdakwa membuat tanggul tersebut, pada saatmusim hujan
    Bintang Karya Sama, sehinggapada saat musim hujan Perum Mars sebagian terendam air hujan dan lumpur+ 50 cm dan banyak lantai yang terkelupas ;Bahwa Terdakwa pada saat membuat tanggul di perbatasan Perum Marstersebut terdapat adanya suatu kesengajaan oleh Terdakwa.
    Yang tentunyasebagai seorang Kepala Desa yang berpendidikan sudah sepatutnya danselayaknya menyadari dampak yang dimungkinkan timbul bila dilakukanpenanggulan dan pembuatan bendungan/tanggul yang lebih tinggi dariperumahan, terlebih lagi bila mana saat musin hujan Perum Mars sebagianakan terendam air dan akibat banjir atau tergenang air dan lumpur sehinggamembuat masyarakat yang mendiami dan bertempat tinggal di Perum Marsmenjadi terganggu, tidak nyaman dan menimbulkan keadaan yang tidakmenyenangkan
    di atas dan telah memenuhiunsurunsurnya sebagai mana telah diuraikan dalam Pasal 143 ayat 2 hurufa dan b KUHAP;2 Secara melawan hukum;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baik keteranganpara saksi Edi Polandauw, Mugiono, Edy Purbowo dan Tony Gunawanbahwa benar pada bulan November tahun 2011 Terdakwa telah membuattanggul yang berlokasi di Desa Sidojangkung yang berdekatan denganPerum Mars dengan tidak adanya konfirmasi terlebih dahulu dengan PT.Perum Mars sehingga pada saat musim hujan
Putus : 03-04-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 35 / Pid. B / 2014 / PN. LMG
Tanggal 3 April 2014 — ALEXIUS ANDIAWAN Bin LORENSIUS SUDARMANTO
4810
  • W5690ST, beberapa saat kemudian korban sadar jika tasnyatelah tertinggal dan kembali ke penjual nasi boranan tetapi mendapat jawaban bahwasudah dibawa oleh terdakwa yang saat itu memakai jaket warna hijau dan jas hujan,selanjutnya korban berusaha mengejar terdakwa, saat itu di kondisi jalan arus lalulintas kendaraan macet, lalu korban menegur terdakwa untuk mengembalikan tasmilik korban tetapi terdakwa tidak mengakui sehingga terjadi cekcok mulut, setelahitu korban melaporkan kejadian tersebut kepada
    W5690ST, 1 ( satu ) buah tas ransel warna hitam ada lisorange berisi satu unit laptop merk TOSHIBA warna abuabu dan satu buah buku, 1(satu) buah jaket warna hijau, dan 1 (satu) buah jas hujan diamankan di PolresLamongan.
    saksi letakkan ditempat jualan nasi boranan tersebut, lalu sakasi kembali untuk menanyakan tas saksi dandiberitahu penjual nasi bahwa tas saksi telah dibawa orang kearah Timur, lalu saksilacak ke Timur dan sesampainya di pertigaan STM Lamongan saksi melihat orang yangmembawa tas milik saksi sedang dihentikan oleh Anggota Polantas lalu saksimendekatinya kemudian meraba bagian depan perut Terdakwa, lalu saksi dapatkan tasmilik saksi disembunyikan dengan cara ditutup dengan jaket warna hijau dan jas hujan
    W5690ST; Bahwa benar beberapa saat kemudian korban Gatot Siswo Kuncoro sadar jikatasnya telah tertinggal dan kembali ke penjual nasi boranan sambil menanyakantasnya tetapi mendapat jawaban bahwa sudah dibawa oleh terdakwa yang saat itumemakai jaket warna hijau dan jas hujan;e Bahwa benar selanjutnya korban Gatot Siswo Kuncoro berusaha mengejar terdakwa,saat itu di kondisi jalan arus lalu lintas kendaraan macet, lalu korban Gatot siswoKuncoro menegur terdakwa untuk mengembalikan tas miliknya tetapi
    W5690ST dan beberapa saatkemudian korban Gatot Siswo Kuncoro sadar jika tasnya telah tertinggal dan kembali kepenjual nasi boranan sambil menanyakan tasnya tetapi mendapat jawaban bahwa sudahdibawa oleh terdakwa yang saat itu memakai jaket warna hijau dan jas hujan;Menimbang, bahwa benar selanjutnya korban Gatot Siswo Kuncoro berusahamengejar terdakwa, saat itu di kondisi jalan arus lalu lintas kendaraan macet, lalu korbanGatot siswo Kuncoro menegur terdakwa untuk mengembalikan tas miliknya tetapi
Putus : 07-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 171/Pid.B/2014/PN.Dps
Tanggal 7 April 2014 — MOCH SAIFUL ISLAM
135
  • Pantai Kuta Kecamatan Kuta Kabupaten Badung karenakondisi hujan, bahwa kemudian Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM menawarkanminuman keras kepada saksi I KETUT SURIANTO dengan mengatakan kamutidak minum namun saksi I KETUT SURIANTO menolak karena habis minumobat, bahwa kemudian Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM mengatakan kalautidak minum kenapa duduk disini dan dijawab oleh saksi I KETUT SURIANTOnumpang berteduh bahwa kemudian Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM bertanyakembali kepada saksi I KETUT SURIANTO dengan mengatakan
    Pantai Kuta Kecamatan Kuta Kabupaten Badung karena kondisi hujan,bahwa kemudian Terdakwa MOCH SATFUL ISLAM menawarkan minuman keraskepada saksi I KETUT SURIANTO dengan mengatakan kamu tidak minum namunsaksi I KETUT SURIANTO menolak karena habis minum obat, bahwa kemudianTerdakwa MOCH SAIFUL ISLAM mengatakan kalau tidak minum kenapa dudukdisin?
    SAKSI keII : EKO SUHERI pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wita, saksi I KETUT SURIANTO berteduh di sebuah lapak di Pantai Kuta di depan Hard Rock Hotel Jl.Pantai Kuta Kecamatan Kuta Kabupaten Badung karena kondisi hujan, bahwa kemudianTerdakwa MOCH SAIFUL ISLAM menawarkan minuman keras kepada saksi I KETUTSURIANTO namun ditolak selanjutnya Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM menjadimarah dan emosi dengan mengatakan lalu memukul menggunakan tangan kosong kebagian kepala saksi I KETUT
    Pantai Kuta Kecamatan Kuta Kabupaten Badung karenakondisi hujan, bahwa kemudian Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM menawarkanminuman keras kepada saksi I KETUT SURIANTO dengan mengatakan kamutidak minum namun saksi I KETUT SURIANTO menolak karena habis minumobat, bahwa kemudian Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM mengatakan kalautidak minum kenapa duduk disini dan dijawab oleh saksi I KETUT SURIANTOnumpang benteduh bahwa kemudian Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM bertanyakembali kepada saksi I KETUT SURIANTO dengan mengatakan
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 293/Pid.B /2016/PN Llg.
Tanggal 21 Juni 2016 — Terdakwa (JODI SAPUTRA Als JODI BIN ARI BOLOT);
194
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - 2 (dua) buah kotak plastik warna abu-abu untuk wadah kunci,- 3 (tiga) buah wadah lampu sen mobil, - 1 (satu) buah tangki radiator mobil,- 4 (empat)buah talang hujan mobil, - 2 (dua) buah wadah lampu rem mobil, - 1 (satu) buah pelindung pijakan kaki mobil, - 1 (satu) buah speaker sytem OE-8347 warna hitam, - 2 (dua) buah body sayap sepeda motor warna merah, - 3 (tiga) buah pegangan kunci, - 5 (lima) buah grendel pintu, - 1 (satu
    Menyatakan barang bukti berupa ;e 2 (dua) buah kotak plastik warna abuabu untuk wadah kunci,3 (tiga) buah wadah lampu sen mobil,1 (satu) buah tangki radiator mobil,e 4(empat)buah talang hujan mobil,e 2 (dua) buah wadah lampu rem mobil,e 1 (satu) buah pelindung pijakan kaki mobil,e 1 (satu) buah speaker sytem OE8347 warna hitam,e 2 (dua) buah body sayap sepeda motor warna merah,e 3 (tiga) buah pegangan kunci,e 5 (lima) buah grendel pintu,e 1 (satu) buah rumahan kunci dane 1 (satu) buah tutup dashboard
    sekira pukul.15.05.wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2015, bertempat di JI.Puskesmas Rt.03 Kel.Muara EnimKec.Lubuk Linggau Barat Kota.Lubuk Linggau , atau setidaktidaknya padaHal. 4 dari 15 Putusan Nomor 293/Pid.B/2016/PN Llgtempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuk Linggau, telah mengambil 2 (dua) buah kotak plastik warna abuabuuntuk wadah kunci, 3 (tiga) buah wadah lampu sen mobil, 1 (satu) buahtangki radiator mobil, 4 (empat)buah talang hujan
    Saksi Najamudin Bin Haza :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul.13.00.wib bertempatdi Jl.Sejahtera No.28 Rt.12 Kel.Taba Jemekeh Kec.Lubuk Linggau Timur Kota.Lubuk Linggau terdakwa Jodi Saputra Als Jodi Bin Ari Bolot telahmengambil 2 (dua) buah kotak plastik warna abuabu untuk wadah kunci, 3(tiga) buah wadah lampu sen mobil, 1 (satu) buah tangki radiator mobil, 4(empat)buah talang hujan mobil, 2 (dua) buah wadah lampu rem mobil, 1 (satu)buah pelindung pijakan kaki mobil, 1 (satu)
    Kolbi Riski Als Qolbi Bin Idris ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul.13.00.wib bertempatdi Jl.Sejahtera No.28 Rt.12 Kel.Taba Jemekeh Kec.Lubuk Linggau Timur Kota.Lubuk Linggau terdakwa Jodi Saputra Als Jodi Bin Ari Bolot telahmengambil 2 (dua) buah kotak plastik warna abuabu untuk wadah kunci, 3(tiga) buah wadah lampu sen mobil, 1 (satu) buah tangki radiator mobil, 4(empat)buah talang hujan mobil, 2 (dua) buah wadah lampu rem mobil, 1 (Satu)buah pelindung pijakan kaki mobil,
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e 2 (dua) buah kotak plastik warna abuabu untuk wadah kunci,e 3 (tiga) buah wadah lampu sen mobil,e 1 (satu) buah tangki radiator mobil,e 4(empat)buah talang hujan mobil,e 2 (dua) buah wadah lampu rem mobil,e 1 (satu) buah pelindung pijakan kaki mobil,e 1 (satu) buah speaker sytem OE8347 warna hitam,e 2 (dua) buah body sayap sepeda motor warna merah,e 3 (tiga) buah pegangan kunci,e 5 (lima) buah grendel pintu,1 (satu) buah rumahan kunci dan1
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/PID/2020/PT JAP
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa I : CHARSONO TINAMBUNAN Diwakili Oleh : DODO DWI PRABI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Pieter Dawir, SH
9531
  • NuriKampkey melihat Terdakwa 1. dan Terdakwa 2. pulang kerumah denganmenggunakan sepeda motor selanjutnya sekitar 20 (dua puluh) menitkemudian Saksi BENJAMIN MARTHIN TABERIMA alias BENJA melihatKorban datang dengan mengenakan mantel hujan kemudian menggassepeda motornya berulang kali, selanjutnya Korban turun dari sepedamotornya dan berjalan menuju kearah Terdakwa 1. dan melewati Terdakwa2. sesSampainya di Teras rumah kemudian Korban mencabut Martelu (Palu)Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor
    NuriKampkey melihat Terdakwa 1. dan Terdakwa 2. pulang kerumah denganmenggunakan sepeda motor selanjutnya sekitar 20 (dua puluh) menitkemudian Saksi BENJAMIN MARTHIN TABERIMA alias BENJA melihatKorban datang dengan mengenakan mantel hujan kemudian menggassepeda motornya berulang kali, selanjutnya Korban turun dari sepedamotornya dan berjalan menuju kearah Terdakwa 1. dan melewati Terdakwa2. seSampainya di Teras rumah kemudian Korban mencabut Martelu (Palu)yang dibawanya dan mengayunkannya memukul
    Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 1(satu) buah celana jeans warna biru merk Loisberlumuran darah;b. 1(satu) buah celana jas hujan terbuat dari bahan parasutwarna abuabu berlumuran darah;C. 1(satu) buah baju kaos merk Soundhray warna hijaubergarisgaris putin terdapat 1 (Satu) buah lubang tusukandibagian depan berlumuran darah.d. 1(satu) buah jaket jas hujan terbuat dari parasut warnaabuabuDikembalikan kepada kelurga korban;Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 4/PID/2020/PT JAPa. 1(satu)
    CharsonoTinambunan dan Terdakwa II Triwan Ricardo Mubthe dengan putusanlepas dari segala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging);3, Menetapkan barang bukti berupa :. 1(satu) buah celana jeans warna biru merk Loisberlumuran darah; 1(satu) buah celana jas hujan terbuat dari bahan parasutwarna abuabu berlumuran darah; 1(satu) buah baju kaos merk Sounddhray hijau bergarisgaris putin terdapat 1(satu) buah lubang tusukan dibagiandepan berlumuran darah; 1(satu) buah jaket jas hujan terbuat dari
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar celana jeans warna biru merek Lois yangberlumuran darah; 1(satu) lembar celana jas hujan terbuat dari bahan parasutwarna abuabu yang berlumuran darah; 1(satu) lembar baju kaos merek Soundhray warna hijaubergarisgaris putin terdapat 1 (Satu) lubang tusukan dibagiandepan yang berlumuran darah;Halaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor 4/PID/2020/PT JAP 1(satu) lembar jaket jas hujan terbuat dari parasut warna abuabu,dikembalikan kepada kelurga korban. 1
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Pga
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
Giovani,SH
Terdakwa:
DAVPIT DULHANDO Bin FEBRI YANDO
5222
  • hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut Berawal pada hari Rabu tanggal tanggal 02 Mei tahun 2018 temanterdakwa yang bernama Saksi Febra YOGA (terdakwa dalam berkasterpisah) kerumah terdakwa sekira jam 16.30 Wib dengan alasanmengajak terdakwa dengan tujuan absen di dealer Honda NSS diSimpang padang karet dikarenakan hari hujan
    Teta yangmerupakan tetangga dari saksi Febra YOGA yang ikut menumpangdikarenakan hari Hujan dengan tujuan ke dusun PEMATANG BANGO.Lalu mereka berangkat menuju ke simpang padang karet tempat merekabekerja, Ssesampainya mereka langsung absen dan membuat laporankerja sedangkan Sdri. Teta tetap menunggu dimobil, sekira pukul 18.00Wib setelah pekerjaan mereka selesai Terdakwa dan saksi Febra YOGAmenemui Sdri.Teta yang ada dimobil dan langsung mengantar Sdri.
    Teta yangmerupakan tetangga dari saksi Febra YOGA yang ikut menumpangdikarenakan hari Hujan dengan tujuan ke dusun PEMATANG BANGO.Lalu mereka berangkat menuju ke simpang padang karet tempat merekabekerja, sesampainya mereka langsung absen dan membuat laporankerja sedangkan Sdri. Teta tetap menunggu dimobil, sekira pukul 18.00Wib setelah pekerjaan mereka selesai Terdakwa dan saksi Febra YOGAmenemui Sdri.Teta yang ada dimobil dan langsung mengantar Sdri.