Ditemukan 568 data
106 — 41
., R.M SUPRAPTO, SH. 2 I.GST.AYU KHARINA Y.A,.SHPANITERA PENGGANTI,ERMELINDAN.LUDJI
I MADE SUWELA
Tergugat:
1.Ketua Koperasi Kredit CU Pelita
2.Kepala Bagian Kredit CU Pelita
3.Pengawas Koperasi Kredit CU Pelita
Turut Tergugat:
Dinas Koprasi dan UMKM Kabupaten Karangasem
126 — 339
Pencabutan Izin Usaha Koperasi:;Demikianlah, apabila pengadilan/Majelis Hakim yang menanganiperkara ini jika perpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (exaequeo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, parapihak masingmasing menghadap Kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk GustiAyu Kharina
1.I GUSTI KETUT WIRYA
2.I GUSTI BAGUS ASMARA
3.I GUSTI NGURAH MANTRA
4.I GUSTI NGURAH EKA DARMA
5.I GUSTI NGURAH DARMAYASA
Tergugat:
1.Desa Adat Besakih
2.Pura Manik Mas
3.3) Dinas Pendidikan Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten Karangasem Cq Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 6 Besakih
4.4) Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kab. Karangasem
5.5) Kantor Pertanahan/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karangasem
Turut Tergugat:
6) Dinas Pendidikan Kepemudaaan dan Olahraga Provinsi Bali
111 — 42
Pasek Putra Hartadi, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan telah dikirim secara elektronik melalui sistem informasipengadilan pada hari itu juga.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, S.H.,MH Wayan Suarta, S.H.,MHLia Puji Astuti, S.H.Panitera Pengganti,K. Pasek Putra Hartadi, S.H.Perincian biaya:dN Se Rp 30.000,00;2.
104 — 23
Saksi Kharina Hasyim Alias Rina, (bersumpah)Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebelum adanya perkara ini,tidak berhubungan keluarga sedarah ataupun semenda, tidak bekerjapadanya ataupun sebaliknya;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah adanyapembiayaan topengan, Spliting dan Mark Up di Bank Syariah MandiriCabang Rantauprapat;Bahwa saksi bekerja di Bank Syariah Mandiri Cabang Rantauprapatsejak bulan April 2004 sampai dengan sekarang;Bahwa pada tahun 2008 sampai dengan tahun 2011, saksi
147 — 32
KHARINA, SH.PANITERA PENGGANTI,ERMELINDA N. LUDJI, A.md.Halaman 101 dari 101 Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PN. End
110 — 52
KHARINA Y. ASTITI, SH.PANITERA PENGGANTI,ERMELINDA N. LUDJI, A.md.
209 — 74
Saksi Kharina Hasyim Alias Rina, (bersumpah)Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebelum adanya perkara ini,tidak berhubungan keluarga sedarah ataupun semenda, tidak bekerjapadanya ataupun sebaliknya;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah adanyapembiayaan topengan, Spliting dan Mark Up di Kantor Bank SyariahMandiri Cabang Rantauprapat;Bahwa saksi bekerja di Kantor Bank Syariah Mandiri CabangRantauprapat sejak bulan April 2004 sampai dengan sekarang;Bahwa pada tahun 2008 sampai dengan tahun
307 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
manadokumen yang benar, karena saksi masih baru bekerja di BankSyariah Mandir cabang Rantau Prapat dan belum pernahmengikuti pelatihan dasar perbankan administrasi pembiayaan.Bahwa saksi menjelaskan, dengan adanya pembiayaannasabah topengan, Splitting, markup dan fiktip yang terjadipada Bank Syariah Mandiri cabang Rantau Prapat , yangbertanggung jawab penuh adalah Kepala Cabang, dimana padaSaat itu dijabat oleh Doni Ansari:Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa tidak adabantahan;Saksi Kharina