Ditemukan 647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1537/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DEPIT SULISWANTO Bin MULYONO) terhadap Penggugat (NENI AGUSTININGSIH Binti SUPARNO);

    4.

Register : 09-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2016/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (AGUS SULISWANTO bin KHUDLORI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (YUYUN HANDAYANI binti PARIO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan

Register : 08-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0397/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SULISWANTO BIN JOHAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IRA RUSMAWATI BINTI SAKRANI) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala
Register : 18-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 86/Pid.B/2021/PN Pli
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.MAHARDHIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, S.H
2.SELIYA YUSTIKA SARI, S.H
Terdakwa:
ANDA RAJA GUKGUK bin FERDINAN RAJA GUKGUK Alm
7657
  • O07 RW. 03 Desa Pulau Sari Kecamatan TambangKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, mendengar informasitersebut Saksi dan BRIPKA SULISWANTO serta rekan lainnya langsungmendatangi tempat Kejadian dimana Saksi mendapati Terdakwa sedangHal.8 dari 27 hal.
    SULISWANTO Bin KATIBUN (Alm.) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarah atausemenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Hal.9 dari 27 hal.
Register : 09-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2297/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suliswanto bin Saliminto) terhadap Penggugat (Laili Uslifatul Fadila binti Wijiyanto);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 15-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 762/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SULISWANTO bin BASUKI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR ISWATIN binti KAMUNAR) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto

Register : 17-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5449/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Nomor 5449/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 29 Nopember 2017

    MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULISWANTO bin SAMAR) terhadap Penggugat (HANDAYANI binti ABIDIN);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Register : 30-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
HERMINA SULISTYORINI BINTI SOEHENDRO NJONO
Tergugat:
1.ERLIN SURYANI
2.KARNADI
6613
  • telah memberikan keterangan dibawah sumpahselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan;Halaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 144/Pdt.G/2020/PN GprMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Paratergugat mengajukan bukti surat bertanda T.III1 Sampai dengan T.III10yang telah dicocokkan sesuai aslinya di persidangan kecuali bukti T.III6sampai TIIl10 yang berupa foto kopi dari foto kopi;Menimbang, bahwa Para Tergugat telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Suliswanto
Register : 21-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 293/Pid.C/2022/PN Sda
Tanggal 21 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Harliansyah
2212
  • Didik Suliswanto H ST nopol W8234BA;

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu ribu rupiah).

Putus : 08-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 591/PID.B/2013/PN.TBN
Tanggal 8 Januari 2014 — SUHARDI BIN SUTRISNO
SUPRIYONO BIN WARSIMO
286
  • SUPRIYONO BIN WARSIMO melewati gate3 diketahuioleh saksi SULISWANTO dan saksi MATADI (Satpam PLTU Tuban) yang pada saat itusedang melakukan pemeriksaan terhadap setiap pekerja yang keluar masuk dari lokasiproyek PT PLTU Tuban. Selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua)buah pemberat Conveyor (Country Weigt) diamankan di Pos 1 Proyek PLTU laludibawa ke Polsek Jenu guna proses penyidikan lebih lanjut.
Register : 11-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1516/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
84
  • , berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorhalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg756/20/VIII/2002 tanggal 07 Agustus 2002 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis ditandai dengan (P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : DIDIK SULISWANTO
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 576/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
  • ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang tani dengan penghasilansebesar Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan Orangtua calon suamianak Pemohon bernama Ari Suliswanto
Register : 08-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA WAMENA Nomor 1/Pdt.G/2016/PA.W
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon vs Termohon
9038
  • Undangundang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan.17Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami sudahmemiliki keteguhan hati yang kuat untuk menceraikan istrinya, dikarenakandalam kehidupan rumah tangganya tersebut sudah tidak ada saling kasihmegasihi/mencitai lagi dan yang terjadi hanyalah sikap permusuhan serta sikapsaling membenci antara keduanya, maka perceraian diperbolehkan, denganmemberi izin kepada Pemohon (Suliswanto
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suliswanto bin Kasan Wijoyo Al Sumedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni Nurhayati binti Tasrip) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    Dalam Rekonvensi
    1. mengabulkanp;

    2. menetapkan hak asuh anak kepada
    2. Menghukum kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi berupa:
    2.1.

Register : 05-04-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 14-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Beny Sulis Wanto alias Beni Suliswanto bin Martin Rurterbani alias Sutrisno) terhadap Penggugat (Yeni Sulistyaningati binti Pratoyo A.P. alias Pratoyo Adi Prayitno);
    4. Memerintahkan
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1989/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Memberi izin kepada Pemohon (BAGUS FRIA WIJAYANTO bin SAEARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKE SULISTIANA ANGGRAENI binti EKO SULISWANTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4.

Register : 03-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6755/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 Januari 2016 — penggugat dan tergugat
53
  • 6759/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : SULISWANTO
Register : 23-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 542/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SAMINTO Bin MATKARI
4612
  • Saksi SULISWANTO Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 September 2020, sekitarpukul 01.00 wib, bertempat di rumah saksi SOLEH DusunKedungboto Rt.004, Rw.003, Desa Balongsari, KecamatanMegaluh, Kabupaten Jombang, Terdakwa telah
Register : 19-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2851/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SULISWANTO bin GIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUZAYYANAH binti ASMUNI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4.

Register : 23-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 98/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat lawan Tergugat
3727
  • Trunojoyo No. 10 station KotaMalang dan CV NAGA LINTAS WAHID;Bahwa saksi mengetahui usaha itu milik Tergugat sendiri bersama istritidak bersama orang lain dirintisnya sejak tahun 2009;SAKSI ke 2 : SULISWANTO bin HARIANTO, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Sorogalih RT.02 RW.01Desa Pucangsari Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruandibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena
    tidak tepat sementara dari bukti yang diajukan olehPenggugat/Pembanding baik bukti tertulis maupun keterangan saksisaksi yang sudah disumpah dihadapan Majelis Hakim Tingkat (pertama) yang memiliki pembuktian yang kuat sudah seharusnyausaha bersama berupa Usaha produksi kayu ukir yang dijalankan olehTergugat/Terbanding juga menjadi bagian hak gono gini milikPenggugat/Terbanding yang sudah berjalan dari tahun 2009 sampaitahun 2015 sebagaimana keterangan saksisaksi MUHAMMAD UMARbin ALKATIRI, dan saksi SULISWANTO