PUTUSANNomor 0382/Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:wekeKkeReERRE UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman KEKKKEKKEEKK JOKTONGRKEKKKEKKEKK =~ KKanagarian Sinuruik, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanHRREKEREEEEE

UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan supir,tempat kediaman di Jorong ************ Kenagarian TanjungGadang, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung,Provinsi Sumatera Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07September 2017 telah mengajukan Cerai Gugat yang

PUTUSANNomor 2303/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Ceraigugat antara:XXXXXXXXX, UMUl XXXXXxxxx tahun, agama xXXxxxxxxx, kewarganegaraanXXXXXXXXX, pendidikan XXXXXXXXX, pekerjaan XXXXXXXXX,bertempat tinggal di xxxxxxxxx, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, UMUl XXXXXxXxxx tahun

pernah datangmenjengguk ;Bahwa sejak pulang dari rumah sakit Penggugat pindah rumah dan memiihberpisah dengan Tergugat sampai sekarang telah Tahun 3 Bulan;Bahwa saksi pernah mendamaikan akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Majelis tidak dapat mendengarkan keterangan keluarga Tergugatkarena Tergugat tidak hadir dan Penggugat tidak sanggup menghadirkan; Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut; SLi ccc cee eee cece es bin M........ cece ee eee eee , UMUL

Tahun 2010 karena Penggugat pergi dari rumah bersama dan mengontrak diSelomerto, sedangkan Tergugat sekarang bekerja ke Jakarta dan kadangkadangpulang ke rumah bersama;Bahwa Saksi pernah menolong Penggugat dan membawa Penggugat ke Rumahsakit islam dalam keadaan pingsan, karena akibat bertengkar denganTergugat ;Bahwa saksi pernah melihat ada orang sedang mencari Tergugat, setelah saksibertanya ternyata masalah hutang piutang dan pada waktu itu Tergugat tidak adaadi rumah; a binti W...... 0c. eee ,UMUL

PUTUSANNomor 0288/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeKkeREEE UMUL 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ********** Jorong **********,Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanwekeRRRERE

UMUL 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di **********) Jorong ********** KenagarianKoto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2017telah mengajukan Cerai Gugat yang

PUTUSANNomor 3331/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :KERKERERERERERERE UMUL 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawan :KERKEREREREEEEERE UMUL 47 tahun, agama Islam, pendidikan

XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXXXXX, Pekerjaan XXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal XxXxXxXXxXxXXXXXXXXXKabupaten Jeneponto, (saksi adalah xxxxxxxxxxxxx) di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 18 Maret 2018 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal rumahorang tua penggugat selama kurang lebih 2 tahun.

XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXXXXX, Pekerjaan XXXXXXXXXXxXXxX bertempat tinggal xxxxxxXXxXXXXXXXHal. 5 dari 14 hal. Putusan Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.JnpKabupaten Jeneponto, (saksi adalah xxxxxxxxxxxxx) di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat.

PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2016/PA TALUaa DNo ssaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:weeKeeRREE UMUL 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di ********** JorongxkKKKKKKKK ~Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanweeKkeRREE

UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,tempat kediaman di ********** = Kecamatan Batahan,Kabupaten Mandailing Natal, Provinsi Sumatera Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Mei2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

PUTUSANNomor 0182/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeKKKEKK UMUL 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Pasar *********, Jorong SimpangTiga, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat

;melawanweeKKKEKK UMUL 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualan, tempatkediaman di Jorong *********, Kenagarian Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta mempelajari buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 April2017 telah

PUTUSANNomor 0357/Pdt.G/2017/PA TALUONS Ae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RERKEEEEEREEE UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pegawaiswasta, tempat kediaman di ************* Kecamatan LuhakNan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanRERKEKRKEREEE UMUL 26 tahun, agama

PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2015/PA TALUaa Nos aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:REREEEEEEREERE UMUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di ************** JorongKRKKKKEKKEEKEK =~ Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanwekKRRREEERERES

penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat tidak pernah memberi uang belanja kepada Penggugatdan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan tapi namanya saksitidak tahu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulanOktober 2014 ; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPenggugat atas setahu dan seizinTergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dirukunkanuntuk kembali berumah tangga dengan baik, tetapi tidak berhasil;2, ReRRRKKEKKKEE UMUL

PUTUSANNomor 0260/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:HERKEEREEEEER UMUL 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di ************* JorongKHKKKKEKKKEKK =~ Nagari Alia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPenggugat

;MelawanRERKEEREEERER UMUL 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di ***86% Jorong sHHHHEHEb EINagari Alia Gadang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Juni2016 yang diterima

SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRREERER ERA EREE RAR ERIEERIEEEERAIER UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman ditohadiisahisaannnnnnanncnanana Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanRRRRERRRE EER ERERRAEERIEREIEREEEAIEE MUL 33 tahun, agama Islam,

SelSAkS 1, RReRR RAIA AAAEAIRREEIAER UMUL 22 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di *##hhHHHabeniaodnraaberibibiiiKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat DErnama *******xaAAAAAAAAAAAA AAA ARAAAAAT Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama s*hthshhinaiosniionniiabiintiiiiii: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah

SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRRAARRE ERA ERERRARERIEREEEREERAIRIIER UMUL 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan honorer di ************x*%*x**) tempat kediaman(j ehh bbeonaberbeinhennndbnnbenneaeH Kabupaten Lombok Timur,,sebagai Penggugat;melawanRRRRRERRE RRA ERER RARER EER IERAERAIEIIER

UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman diJediraabnsonnnannennnnnnnnnane Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1091/Pdt.G/2019/PA.Sel telah mengajukan perkara cerai gugat denganmengemukakan

SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraItsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :KKAKKAEKEAKKAKEEREER UMUL 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaKRKRKKIKEAEKERKEAEEE = Kabupaten Lombok Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusu Nomor W22A4/275/SK/HK.05/VIII/2019tertanggal 08 Agustus 2019 memberikan Kuasa Kepada

,dan telah dikaruniai seorang anak bernama ***********xR UMUL 18tahun ikut bersama Penggugat.

Saksi1, eR UMUL 42 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan ayam goreng,bertempat tinggal di ************ Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama ************qanTergugat bernama Marzuki Lubis karena Saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Bahwa Saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak 10 (Sepuluh) bulan yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernahdirukunkan, karena Penggugat sudah berkeyakinan tidak bisa lagikembali hidup rukun dan harmonis dengan Tergugat.weAKKKEKEEK UMUL 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ************Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera

KajoranKabupaten Magelang;UMUL MA'RIFATUN NASIROH, bertempattinggal di Dsn. Baledono Candi, Desa BaledonoKec. Purworejo Kab. Purworejo;UNGU LIA AHLANI, bertempat tinggal di Dsn.Baledono Candi, Desa Baledono Kec.Purworejo Kab.

ABU. semasa hidupnya menikah dengan PakABU keduanya telah meninggal dunia, dalam perkawinan tersebutdilahirkan dua orang anak yaitu : Sidiq (Penggugat XI) dan Sukrisno(Penggugat XIl) ;Bahwa SURTIKANTI, semasa hidupnya menikah dengan Pak Ciptokeduanya telah meninggal, dalam perkawinan tersebut dilahirkan 3 (tiga)orang anak yaitu : Kholifah (Penggugat XiIll), Muhtarom (Penggugat XIV),dan Umul Ma'rifatun Nasiroh (Penggugat XV) ;Bahwa MUH.

UMUL MA'RIFATUN NASIROH, 16. UNGU LIA AHLANI,tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at tanggal 24 Pebruari 2012 oleh MADE TARA, SH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, dan H. MUHAMMAD TAUFIK, SH., MH., dan Or.

SALINAN PUTUSANNomor : 452/Pdt.G/2012/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : Pe eee eee, UMUL 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun ###HRHHHHHO4##0+, Desa fHHHHHE Kecamatan HHH,Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANPP

SALINAN PUTUSANNomor : 523/Pdt.G/2012/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : FS ee eee, UMUL 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempattinggal di Dusun #8HHHPHHO04#7003, Desa tHRHHHPHHHHH, Kecamatan HFKabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

PUTUSANNomor : 498/Pdt.G/2013/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukanFe eee eee, UMUL 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Industrisepatu, tempat tinggal di Dusun ##RHHRIISHEHHO9H04, Desa tHE tHEPKecamatan #####+#, Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANFe

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (IMAM FAUZI bin MUSTAR) kepada Penggugat (ALIYAH UMUL MASLAKA binti SAKI);

4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp400.000,- ( Empat ratus ribu rupiah ) kepada Negara