Ditemukan 5989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menggunakan mengagunkan menggunakn mengunakan menggunakana
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
SUHAWIR ARIF Alias AWI Bin MUHAMAD ARIF
198 — 138
  • denganmenggunakan bahasa Arab yang diikuti oleh seluruh peserta yang hadir.Bahwa yang terdakwa ketahui konsekwensinya setelah berbaiat adalahharus patuh dan tunduk kepada perintah amir dan jika tidak maka kitaakan melakukan dosa karena kita telah berbaiat namun tidak di jalankanperintahnya, dan yang terdakwa ketahui perintah SYEH ABU BAKARALBAGDADI adalah segera melakukan hijrah ke negeri syam seperti diSuriah (negeri yang di berkahi), jika tidak mampu mak segera melakukanamaliyah dimanaapun kita berada dengan menggunkan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 108/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Luwiyan., SH
Terdakwa:
ROMELAN Alias KARJO Bin JAMAL
35 — 7
  • karena Saudara WAHYU kerja di tempatSaudara PRAYUDHA WIDIATMOKO sebagai sopir yang kelilingmengantarkan minuman, dan mobil Saudara PRAYUDHA WIDIATMOKOyang biasa dibawa Saudara WAHYU adalah mobil GRAND MAX;Bahwa sebelum Saudara WAHYU kembali ke lokasi, Korban sempatberusaha bangun, namun oleh Saudara NATAN ditahan dan berkataWES ORA SEMANG OBAH, RASAH TANGI (SUDAH TIDAK USAHBERGERAK, TIDAK USAH BANGUN);Halaman 35 dari 95 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN MkdBahwa setelahn Saudara WAHYU datang dengan menggunkan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2013 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 45/PID.SUS/2011/PN.Mks
Tanggal 28 Januari 2013 — - MARIANI NANNING,SE Binti SABAR Vs. - JPU
84 — 13
  • diperiksa ada meja dan kursi dan ditandaidengan angka romawi dan sampel tersebut ada kayu balok,kayu meranti, kayu sengong, kayu kelapaBahwa jenis kayu sudah ditentukan setelah diperiksa Kami kirimsampel terlebih dahuluBahwa Banyak sampel yang diperiksaBahwa Untuk kayu balok kayu kelas 1 (satu), untuk kayumeranti,sengong dan jati masuk kelas 2 (dua)Bahwa ahli tahu kelas kayu Ada buku yang diakui secaranasionalBahwa Kayu yang dipakai ada juga yang menggunakan kayukelas 1 (satu)Bahwa Hanya rangkanya yang menggunkan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 1 Maret 2016 — YOSEPHINA BUNGA MBELO, A.Md Alias EVI
93 — 56
  • ANFRIDUS dan saksi ALOYSIUSLAGU sebagai tindak Jlanjut dariKeputusan Bupati Ende Nomor 07 tahun2005 tentang Alokasi Penggunaan DanaInsentif PBB tahun 2004, selanjutnya saksiTILI ANFRIDUS, SE, selaku Kepala BagianKeuangan setda Kabupaten Endebersamasama dengan bersamasamadengan saksi ALYOSIUS LAGU (PemegangKasu Umum/Bendahara Umum Daerah)mencairkan uang sejumlahRp.396.350.000, (tiga ratus sembilanpuluh enam juta tiga ratus lima puluh riburupiah) dengan menggunkan cek giroyang ditandatangani oleh terdakwa
    benar berdasarkan keterangan saksi TILIANFRIDUS dan saksi ALOYSIUS LAGU sebagai tindak lanjut dariKeputusan Bupati Ende Nomor 07 tahun 2005 tentang AlokasiPenggunaan Dana Insentif PBB tahun 2004, selanjutnya saksi TILIANFRIDUS, SE, selaku Kepala Bagian Keuangan setda KabupatenEnde bersamasama dengan bersamasama dengan saksi ALYOSIUSLAGU (Pemegang Kasu Umum/Bendahara Umum Daerah) mencairkanuang sejumlah Rp.396.350.000, (tiga ratus sembilan puluh enam jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan menggunkan
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 10/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.BUKHARI.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
AIPI GUSTORI BIN H ABDULLAH
87 — 30
  • NOPI kembalimenelpon Terdakwa dengan menggunkan handphone dan mengatakankepada Terdakwa kak macam mana dana siso tu dana orang bukan danapribadi kita semua, berapa suratsurat kebun dan BPKB mobil yang kitagadaikan sebagai jaminan minjam duit kemaren kemudian Terdakwamengatakan dak mungkin kakak nipu adik, itu kan kemaren RITA sudahnelpo sudah disuruh tulis lalu saksi H. A. NOPI mengatakan iyolah kakkalau macam itu, setelah itu saksi H. A. NOPI menyuruh istrinya yaitu saksiHJ.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1032./Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Februari 2017 — - ABDUL CHALID Alias TENGKU
525 — 1591
  • tempat penerbitan faktur pajak ada tiga tempat yaitu :e Pertama kali di daerah Jakarta Timur tepatnya Terdakwa lupa yaitu dirumahteman Terdakwa di kalimalange Berikutnya sekitar tahun 20132014 dilakukan di kontrakan di Gadog sekitar12 KM dari rumah Terdakwae Terakhir dilakukan di JIl.Manik Maya di Perumahan Singgasana BandungBahwa benar, Alat yang digunakan adalahe Untuk di KALIMALANG menggunakan 2 set computer dan printere Untuk di GADOG menggunakan 3 set computer dan printere Untuk di BANDUNG menggunkan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 664/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Tuan H.E. Saepuddin,
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank UOB Indonesia.,Tbk., Cq Kantor Cabang Bogor PT. Bank UOB Indonesia.,Tbk., beralamat
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Dan Lelang Negara KPKNL Bogor,
Terbanding/Tergugat III : Ibu Silvia Margaritha Husodo,
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor,
Terbanding/Turut Tergugat II : Tuan Imam Pitoyo,
Terbanding/Turut Tergugat III : Nyonya Isye Kustyati,
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Bogor Dispenda Kab. Bogor,
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. Bursa Efek Indonesia lebih popular dengan nama BEI
Terbanding/Turut Tergugat VI : Otoritas Jasa Keuangan Khusus Perbankan lebih populer dengan nama OJK
Terbanding/Turut Tergugat VII : Notaris dan PPAT Henny Darsono,
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Notaris Andari Wijayanti,
Terbanding/Turut Tergugat IX : Notaris Wahyu Ismadi,
Terbanding/Turut Tergugat X : Tuan Irman
114 — 165
  • dahulusebagai Turut Tergugat XI dengan segala alasanalasan dan argumentasinya,selengkapnya sebagaimana termuat dan terurai dalam Kontra Memori TurutTerbanding XI dahulu sebagai Turut Tergugat XI, tanggal 5 November 2020sebgaimana terlampir dalam berkas perkaraMenimbang, bahwa terhadap Memori Banding Pembanding dahulu sebagaiPenggugat tersebut, Terbanding III, IV, Turut Terbanding I, Il, Ill, IV, V, VI, VI, VU,IX, XII, tidak mengajukan Kontra Memori Banding, sehingga dapat dianggapbahwa mereka tidak hendak menggunkan
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Sdk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
ALPON SARAGIH
Tergugat:
1.RAMLI SIHOTANG
2.MARIANUS SIHOTANG
Turut Tergugat:
1.SALMON DAMANIK
2.Kepala Desa Parbuluan VI
141 — 138
  • Parasian Nadeakdalam menandatangani Surat Penyerahan Tanah dari Turut Tergugat kepada Pengugat tertanggal 15 Nopember 2014 adalah PenyalahgunaanWewenang dan Pelanggaran Kode Etik Kepala Desa, karena sebelumnyaTergugat maupun anak dari Tergugat telah memohon secara lisankepada Kepala Desa Parbuluan VI An Parasian Nadeak untuk tidakmenandatangani transaksi berbentuk apapun Kepada Pihak Ke tiga (SelainTergugat I) terlebih lagi terhadap penjualan yang dilakukan oleh TurutTergugat yang berkaitan atau menggunkan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 03-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 435/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 3 Nopember 2015 — Ir.Hendra Cholil Azis
90 — 38
  • bukti gugatan di Pengadilan dan Selanjutnya unsur dapatmenimbulkan kerugian juga telah terbukti, karena lokasi tanah yang dipalsukanadalah milik orang lain dan Selanjutnya Pasal 263 ayat (2) yang menyatakandiancam dengan pidana yang sama, barangsiapa dengan sengaja memakaisurat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu seolaholah benar dan tidakpalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, juga telahterbukti karena dalam pelaku mengetahui bahwa surat itu palsu, tetapi pelakutetap menggunkan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 29 September 2016 — - LUKMAN NUR HAKIM
64 — 44
  • Pegadaian (persero)datang dengan menggunkan mobil PT.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
RAHMATIA Als PINKAN.
41 — 31
  • dipesannya,saksi disuruh mengikuti iskandar dan tiba didepan barSrikandi barulan saksi menyerahkan barang (narkotika jenis sabu)kepada iskandar,kemudian saksi dihubungi oleh Budi menanyakan uangpenjualan barang (narkotika jenis sabu) yang sudah saksi ambil dariBudi,karena saksi ambil barang dari Budi belum sempat bayar,olehkarena Budi ribut mengenai uang,kemudian iskandar yang berbicaradengan Budi sehingga budi percaya bahwa uangnya akandiserahkan,kemudian iskandar menghubungi terdakwa (rahmatia)menggunkan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 308/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
1.Ni Putu Sugiastini
2.Novi Yanti
39 — 22
  • SUGIASTINI pada hari Senin tanggal 3 Desemnber 2018sekitar jam 16.00 wita; Bahwa benar tujuannya terdakwa memakai sabu untuk menghilangkan rasacapek sehabis kerja, bergadang, menghilangkan stress dan terdakwamenggunakan sabu tidak setiap hari, hanya bilamana mana perlu dan terdakwatidak merasa ketergantungan; Bahwa benar caranya mengunakan sabu yaitu setelah ada barangnyadipersiapan botol, pipa kaca, pipet atau sedotan, korek api , setelah itubarangnya ditaruh dipipa kaca dibakar selanjutnya sedot menggunkan
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
RAHMATIA Als PINKAN.
50 — 33
  • dipesannya,saksi disuruh mengikuti iskandar dan tiba didepan barSrikandi barulan saksi menyerahkan barang (narkotika jenis sabu)kepada iskandar,kemudian saksi dihubungi oleh Budi menanyakan uangpenjualan barang (narkotika jenis sabu) yang sudah saksi ambil dariBudi,karena saksi ambil barang dari Budi belum sempat bayar,olehkarena Budi ribut mengenai uang,kemudian iskandar yang berbicaradengan Budi sehingga budi percaya bahwa uangnya akandiserahkan,kemudian iskandar menghubungi terdakwa (rahmatia)menggunkan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 70/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
1.NOPRIYON Als YOYON Bin MAJUDA
2.SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN Alm
43 — 25
  • YOYON menggunkan sebowarna hitam, sedangkan EDI, BENI, saksi menggunakan masker warna hijauHalaman 56 dari 87 Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN PLWdan sesampai di jalan berlobang saat itu kami langsung mencegat mobilkorban dengan melintangkan mobil avanza hitam yang kami pergunakan saatitu di depan mobil milik korban sehingga mobil korban langsung berhenti.Selanjutnya saksi, EDI, Sdr.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 17-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 1 Maret 2021 — Oditur:
Ismiyanto
Terdakwa:
1.Efrizal
2.Jansen Sinaen
3.Muhamad Ralyan Azis
4.Malik Abdur Rizky Yusuf
180 — 109
  • dan berlari ketengah jalan sambilHal 18 dari 84 hal Putusan Nomor 17K/PM.IIO9/AD/I/2021berteriak untuk meminta tolong, saat itu Ssempat ada Mobil INOVAwarna silver lewat dan berhenti diseberang, tetapi sebelum Saksimeminta tolong Saksi langsung ditarik masuk kedalam mobil lagioleh salah satu diantara para Terdakwa kemudian mobil langsungpergi putar arah kerumah Saksi bukan kerumah Sakit Dustira,selanjutnya Saksi diturunkan disamping rumah sedangkan Saksi3,Saksi2 dan para Terdakwa langsung pergi menggunkan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 07/PID.SUS/Tipikor/2014/PN Palu
Tanggal 24 Juli 2014 — SYAFRUDIN MAITA, SH., MH.
84 — 34
  • Bahwa Kejaksaan Negeri Banggai meminta kepada tim teknis Dinas Bina Margadan Pengairan Kab Banggai untuk melakukan Uji Daya Dukung Tanahmenggunakan alat Sondir.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan lapangan dengan menggunkan alat sondirdan hasil yang didapat pada kedalaman 14 meter angka ini menunjukan lapisantanah masih dalam kondisi lunak.Bahwa sesuai hasil peninjauan fisik di lapangan oleh tim BPKP bersama denganPenyidik Kejaksaan Negeri Banggai pada tanggal 3 Desember 2013 menunjukanbahwa kondisi
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-12-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 27-K/PM III-16/AD/III/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — Terdakwa : Abdul Azis Budi Hasbullah Serka, NRP 21050225580685, Cs. 1 Orang, Oditur Militer : Sulaiman, S.H., Mayor Chk. NRP. 540598
120 — 35
  • maka itu tandanya adasasaran Polisi Pada saat brifing selesai Praka Abdul Azis(Saksi18) datang dengan mengemudikan mobil DaihatsuXenia warna silver Nopol DD 1425 XY, sehingga pada saat itulangsung ikut bergabung.Bahwa pada sekira pukul 00.30 Wita (masuk hari Kamistanggal 2 Juli 2015) Serka Abdul Azis Budi (Terdakwa1)memerintahkan seluruh anggota untuk berangkat ke sasaranyaitu anggota Polisi yang berada di warung makan denganbundaran Samata selanjutnya semua rombongan berangkatsecara konvoi dengan menggunkan
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2012 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN MAKALE Nomor 54/PID.SUS/2011/PN.MKL
Tanggal 2 Mei 2012 — MANGARANTE PATILA, SE ., JONI CORNELIUS TONDOK, ST.MM ., YUSTINUS TAMBARU PAONGANAN, BA.
151 — 78
  • Dari sekretariat telahmengeluarkan uang sebesar Rp.40.000.000 untuk masingmasinganggota dengan menandatangani penerimaan uang tersebut, dan itubelum memenuhi syarat sebagai bukti yang lengkap dan sah, sesuaidengan pasal 27 PP 105 tahun 2000;Bahwa pada tahun 2002 masih diperbolehkan menggunkan istilahBiaya operasional, tetapi sekarang sudah tidak diperbolehkan ;Bahwa Biaya operasional dalam kasus ini adalah biaya mobilitasanggota dewan ;Bahwa Kalau dimomenklaturnya mata anggarannya biaya operasionaldianggaran
    isteri anggota dewan, jadi kalau dilihat dari pengelolahananggaran daerah, ini kegitannya sudah berbeda, pertamadirencanakan kegiatan Diklat kemudian dialinkan menjadi studibanding, hal ini merupakan 2 kegiatan yang berbeda, karena pos mataanggarannya berbeda, dalam pengelolahan keuangan daerah adamekanisme untuk melakukan perubahan anggaran tersebut, tidakdengan serta merta karena ada uangnya kemudian dirubah begitusaja.Bahwa Kemudian yang kedua dalam studi banding ini para isterianggota dewan menggunkan
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 2-K/PM.III-15/AD/II/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — Serka Risky Hidayah Cs. 3 Orang
96 — 24
  • Bonefantura Sasi adalah orang yangmemakai Sweeter berwarna merah, sedangkan Terdakwa2 memakaipakai Sweeter yang bermotif putin didominasi berwama merah danKopda Didi Jumadi menggunkan pakaian Sweeter bermotih warnahitam didominasi warna merah.7.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1566 — 2187
  • berbekas, di tembok dan jalanan masih mengebul seperti asap; Bahwa saksi tidak melihat orang asing sebelum saksimendengar suara teriakan minta tolong; Bahwa ketika saksi mau ke Masjid untuk sholat Subuhberjamaah, saksi melihat dua orang menggunakan sepeda motor jenismatic; Bahwa saksi melhat dua orang menggunakan sepeda motormatic tersebut didepan Masjid ketika adzan Subuh; Bahwa dari arah saksi sekitar 25 (dua puluh lima) meter, saksimelihat ada dua orang menggunakan sepeda motor, dua orangtersebut menggunkan
    Bahwa ketika Novel Baswedan berada di ruang UGD, NovelBaswedan sempat minta cuci muka sendiri, dan setelah NovelBaswedan mencuci mukanya sendiri di UGD kemudian dibersihkanmuka pasien Novel Baswedan, dan dibaringkan untuk dibersihkandengan cairan steril; Bahwa cara membersihkan lukaluka pada wajah NovelBaswedan dengan menggunkan kasa, kasa dibasahkan danditempelkan ke lukalukanya; Bahwa yang mengurus rawat inap Novel Baswedan adalahsaya temannya; Bahwa setelan saksi melakukan tindakan terhadap NovelBaswedan