Ditemukan 6290 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 K/PID.SUS/2014
Tanggal 6 Januari 2015 — LUKMAN HAKIM KARTASASMITA
11479 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1847 K/PID.SUS/201484Bahwa harus ada dokumen yang menyatakan tanah tersebut adalah tanahNegara misalnya bekas eigendom, sehingga jelas tanah telah dilepaskan ;Proses pelepasan tanah jika tanah milik BUMN harus dilaksanakan RUPSterlebih dahulu kemudian apabila hasilnya setuju melepaskan tanah makahasil RUPS tersebut adalah sah.
Register : 23-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 132/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Tergugat : Tjin Peng
Turut Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
5440
  • Dalamsewa menyewa, pihak penyewa tidak berhak memaksakan harganyakepada si pemilik; Bahwa tentang ketentuan tarif itu berdasarkan RUPS dan tariff adalahsuatu kebijakan dari direksi dan itu dapat dapat berlaku surut karena didalam ilmu hukum hanya terhadap web saja yang tidak boleh berlakusurut; Bahwa kebijakan yang dikeluarkan berdasarkan keputusan direksitidak dapat dikategorikan sebagai perbuatan ingkar janji; Bahwa Perjanjian Sewa itu hanya memberikan kenikmatan atassesuatu barang dengan pembayaran
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 72/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 8 Februari 2018 — HENDRO GUNAWAN
254152
  • VeteranNo. 146/94 Gang Buntu, Medan Timur, Kota Medan;Bahwa pada tanggal 13 Maret 2007 bertempat di kantor Notaris TJONGDEDDY ISKANDAR, SH telah pembuatan Akta Berita Acara RUPS LuarBiasa (LB) PT.
Register : 05-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 29-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 415/PID/2015/PT SBY
Tanggal 30 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUSUP HADIYANTO.SH.MH
Turut Terbanding/Terdakwa : B. Hj. ATIKAH
Turut Terbanding/Terdakwa : MAWARDI
455
  • - Satu lembar copy legalisir Akta salinan Pernyataan perjanjian jual beli saham PT MARGASARI JAYA No 07 tgl 1 Juli 2005 di Notaris SETAWAN, SH ;

    - Satu lembar copy legalisir Akta salinan Berita acara rapat PT MARGASARI JAYA No 30 tgl 1 Juli 2005 di Notaris SETAWAN, SH ;

    - Satu lembar copy legalisir Akta salinan risalah RUPS luar biasa PT MARGASAR JAYA No 37 tgl 7 Desember 2009 di Notaris SETAWAN, SH ;

    - Satu lembar copy legalisir Salinan Putusan PN Surabaya

Putus : 24-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 23/ Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm.
Tanggal 24 Juni 2015 — Ir. SUPARJO bin NGASIMAN (alm).
487
  • Pembagian tugas dan wewenang. setiap anggota direksiditetapbkan oleh Rapat Umum Pemegang Saham dan wewenangtersebut oleh RUPS dapat dilimpahkan kepada Komisaris ;10.
Register : 09-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 989/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
GUNTUR GANI PRAKOSO., SH
Terdakwa:
HADIYONO
20157
  • Nomor 0100011612808751 tanggal 25/11/2016
  • 1(satu) lembar Surat Jalan PT Perniagaan Utama Nomor 094/SJ/PU/XI/16 tanggal 25/11/2016
  • 1(satu) lembar Kwitansi PT Perniagaan Utama Nomor 068/PU-KWT/XI/2016 tanggal 25/11/16
  • 1 (satu) set Akte pendirian PT Perniagaan Utama Nomor 24 tanggal 10-09-2001 Notaris Bambang Suwondo, SH Tangerang
  • 1 (satu) set Pengesahan Akte Pendirian PT Perniagaan Utama tanggal 15-11-2002
  • 1 (satu) set Berita Acara RUPS
Register : 08-06-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
WAWAN YUNARWANTO, SH., MH
Terdakwa:
MOHAMMAD HAMDAN
13789
  • SOYU GIRI PRIMEDIKA Nomor: 01/PERM/SGP/XII/2021 tanggal 9 Desember 2021 Perihal Permintaan Penyelenggaraan RUPS Luar Biasa PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA.
  • 1 (satu) bundel dokumen dengan cover warna biru Kantor Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah JUARAYU SETYARINI, SH yang berisi Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA.
Putus : 22-03-2011 — Upload : 19-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 22 Maret 2011 — EDYSON, SE., dkk
246207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CGN No. 19tanggal 16 Oktober 2002, Notaris Inggraini Yamin, SH.Bahwa melaksanakan keputusan RUPS merupakan kewajiban Direksisebagaimana diatur dalam Pasal 82 dan Pasal 85 ayat (1) UU No. 1 Tahun1995 tentang Perseroan Terbatas dan Anggaran Dasar PT. CGN;Bahwa dengan demikian Pemohon Peninjauan Kembali telah bertindak untukdan atas nama PT. CGN secara sah sesuai dengan ketentuan Anggaran DasarPT.
Putus : 23-08-2017 — Upload : 19-01-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 3435/Pid.B/2016/PN Sby
Tanggal 23 Agustus 2017 — TRI SULOWATI, ST Alias CIN CIN
343224
  • Kayun No. 38-40 Blok B-8 Surabaya , 1 (satu) bendel berisi 6 lembar copi legalisir PN Sby akta No. 25 tentang Berita Acara RUPS PT. Blauran Cahaya mulia, tanggal 24 April 2014 yang dibuat dihadapan TOSIN, SH , 1 (satu) bendel berisi 5 lembar copi legalisir PN Sby akta No. 3 tentang Berita Acara RUPS PT. Blauran Cahayamulia, tanggal 7 Agustus 2009 yang dibuat dihadapan TOSIN, SH , 1 (satu) bendel berisi 21 lembar copi legalisir PN Sby akta No. 6 tentang Berita Acara RUPSLB PT.
    Bukti T 3d : Akta Notaris No. 3, tanggal 07 Agustus 2009 yang dibuat dihadapan Notaris Tosin, S.H. tentang Berita Acara RUPS Perseroan Terbatas PT. Blauran Cahayamulia; 10. Bukti T 3e : Akta Notaris No. 25, tanggal 24 April 2014 yang dibuat dihadapan Notaris Tosin, S.H. tentang Berita Acara RUPS Perseroan Terbatas PT. Blauran Cahayamulia; 11.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. NUSA PUSAKA KENCANA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwir Lautbukan merupakan Pengurus ataupun pihak yang mewakili 14perusahaan yang tergabung dalam AAG dalam perkara ini.Pasal 1 angka 2 UU Nomor 40 tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas mengatur Organ Perseroan adalah Rapat UmumPemegang Saham, Direksi, dan Dewan Komisaris;Pasal 1 angka 4 UU Nomor 40 Tahun 3007 mengatur RapatUmum Pemegang Saham, yang selanjunya disebut RUPS,adalah Organ Perseroan yang mempunyai wewenang yangtidak diberikan kepada Direksi atau Dewan Komisaris dalambatas yang ditentukan
Register : 22-08-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 196/Pdt.G/2017/PN Smn
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
JOOTJE MAX SONDAKH Als. JOOTJE
Tergugat:
1.EMANUEL RETINANTO, SH
2.PT. SPORT GLOVE INDONESIA
3.MARK CHRISTOPHER ROBBA Alias MARK
4.CHRISTOPHER CORRY ROBBA,
5.EKA NOOR ASMARA, MBA, AK, DRS, Alias EKA
6.A. Djodi Kwiadji atau Agus Cahyono Alias Agus Alias Djodi
7.PURWIBOWO ADI SETIA
8.LASINI
9.SRI SUMARYANTI Alias YANTI
10.SARONO
11.Surahya
12.SONNY SINGAL, SH
20323
  • meninggal dunia, dan ketika ahli waris DeutzyNefolina Tonggembio yaitu Penggugat ingin mengurus asset Deutzy NefolinaTonggembio, ternyata dikuasai PT SGI sehingga sampai saat sekarang ketigabidang tanah tersebut masih dikuasai PT SGI dan sertifikatnya masih jugadikuasai PT SGI yang dititipbkan kepada Notaris Emanuel Retinanto,SH, laluPenggugat melaporkan Presiden Direktur yang baru yaitu Mark ChristopherRobba, Direktur Christopher Robbba, Drs Eka Noor Asmara dan PurwibowoAdi Setia (direksi baru hasil RUPS
Register : 02-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.TULUS ARDIANSYAH, S.H.
2.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
3.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
CASWANDI alias IWAI
34370
  • MSI) sejak tahun 2015 sampai dengansekarang, berdasarkan Akta Pendirian dan RUPS Nomor 04 tanggal 22Juli 2020; Bahwa pemahaman saksi sebagai Komisaris Utama PT. MaritimSamudera Indonesia (MSI) adalah memberi saran dan pengawasankepada Direksi PT. Maritim Samudera Indonesia yang bergerak dalambidang manning agency/ jasa pengiriman ABK ke luar negeri; Bahwa saksi memberikan saran kepada Direksi PT.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 September 2016 — PT NUSA PUSAKA KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
252162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwir Laut bukan merupakan Pengurus ataupunpihak yang mewakili 14 perusahaan yang tergabung dalam AAG dalamperkara ini.Pasal 1 angka 2 UU No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatasmengatur Organ Perseroan adalah Rapat Umum Pemegang Saham,Direksi, dan Dewan Komisaris;Pasal 1 angka 4 UU No. 40 Tahun 3007 mengatur Rapat UmumPemegang Saham, yang selanjunya disebut RUPS, adalah OrganPerseroan yang mempunyai wewenang yang tidak diberikan kepadaDireksi atau Dewan Komisaris dalam batas yang ditentukan
Register : 21-10-2013 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 169/Pdt.G/2013/PN.Dpk
Tanggal 24 September 2014 —
13280
  • Foto copy: Akta Pernyataan Keputusan RUPS PT. YKK Zipper IndonesiaNomor : 448 tanggal 19 Juli 2013 yang dibuat dihadapan MuhamadKhilid Artha, SH.
Register : 21-03-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pbr
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.HUDA HAZAMAL (HEDY), S.H., M.H.
2.WIRAWAN PRABOWO, S.H.
3.TOPAN ROHMATTULAH, S.H.
4.FITRIAN WELFIANDI, S.H.
5.FAISAL RACHMAN JANUAR, S.H.
6.STEPHANIE JOYANDA SIAHAAN, S.H.
7.RAWATAN MANIK, S.H., M.H.
8.INDRA JAYA, S.H.
Terdakwa:
EDI SUKARIA, S.E.
14197
  • Siak Prima Nusalima, Nomor: 20, tanggal 07 Agustus 2010 (Foto Copy)
  • 1 (Satu) Bundel Surat Risalah Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT.
    Siak Prima Nusalima Tahun 2009 (Asli)
  • 1 (Satu) Bundel Risalah Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT. Siak Prima Nusalima tentang RKAP tahun Buku 2012 dan Laporan Perkembangan Perusahaan Tahun 2011 (Foto Copy)
  • 1 (satu) bundel Bukti Pembayaran dari PT. Siak prima Nusalima Kepada koperasi Tinera Jaya dari agustus 2011 s/d Desember 2014 (Asli)
  • 1 (satu) bundel Surat Pengantar Buah Pabrik Kelapa Sawit PT.
    (Fotocopy)
  • 1 (Satu) Rangkap Risalah Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Tahun Buku 2021 PT. Siak Prima Nusalima Tanggal 15 Juni 2022. (Fotocopy)
  • 1 (Satu) Bundel Buku Studi Kelayakan Pabrik Kelapa Sawit PT. Siak Prima Nusalima. (Asli).
  • 1 (Satu) Bundel buku Pedoman Umum Pengadaan Barang dan Jasa di Lingkup PT. Perkebunan Nusantara V, berdasarkan Surat Keputusan DireksiPTPN V Nomor : 07-SKEP/05.D1/PLG/IV/2022. Tanggal 01 April 2002.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2634 K/Pid.Sus.LH/2016
Tanggal 20 Nopember 2017 — EDDY SUTJAHYO BUSIRI T1; Ir. MARJAN NASUTION T2; ANAS MUDA SIREGAR T3;
993459 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPS pada tanggal 27 Oktober2010 berdasarkan RUPS di PT. SPS.2. Bahwa sebagai Direktur Terdakwa 1. EddySutjahyo Busiri membuat perencanaan pembukaan lahan barudimulai awal tahun 2011.3. Bahwa pada awalnya PT. SPS dimiliki olehAstra Group kemudian di take over/diambil alin oleh AmaraGroup.4. Bahwa kebijakan yang Terdakwa 1.
    Bahwa ahli menjelaskan organ perseroan terbatas terdiriatas Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS). DewanDireksi dan Dewan Komisanis. Dewan Direksi bertanggungjawab terhadap pengebolaandan pengurusan perseroan baik secara internal maupuneksternal. Pertanggungjawaban tersebut sepanjang dewandireksi melakukan perbuatan hukum untuk dan atas namaHal. 196 dari 302 hal. Putusan No. 2634 K/Pid.Sus.LH/2016perseroan dalam menjalankan maksud dan tujuanperseroan berdasarkan anggaran dasar.
Register : 14-12-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Maret 2018 — FITRADJAJA PURNAMA
503209
  • adadivisi tersendiri yang mengurus;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Bupati Bekasi dalam rangka upacara 17Agustus 2018;Bahwa saksi pernah menjenguk saat Bupati Bekasi melahirkan;Bahwa saksi tidak pernah membicarakan masalah proyek Meikarta denganBupati Bekasi;Bahwa pada bulan April tahun 2016 saksi diminta untuk menjadi Dirut di PTLIPPO CIKARANG;Bahwa kompetensi saksi sebenarnya bukan di property;Bahwa masa kerja saksi di PT LIPPO CIKARANG selama 18 bulan;Bahwa setelah diberhentikan melalui mekanisme RUPS
    PT.MSU mempunyai tim manajemensendiri yang sebagian besar itu tim ekspat, jadi semua keputusan diambil olehmereka;Bahwa terkait hubungan PT.MSU dengan PT Lippo Cikarang bahwa semuakeputusan diambil oleh PT MSU dibantu oleh Tim manajamen yang sebagianbesar ekspartriat, tapi perannya Lippo Cikarang ini hanya untuk memverifikasibahwa apa yang dilakukan oleh PT.MSU ini sudah diverifikasi secara baik,karena PT.Lippo Cikarang sendiri sebagai perusahaan terbuka maka harusdapat dipertanggungjawabkan kepada RUPS
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Dr. Rene Setyawan, MA Bin Moh Nuh
177134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Askrindo (Persero).di mana hal ini adalah pelaksanaan dari hasil rekomendasi dariBPK. hal ini terbukti di mana investasi yang dilakukan selalumemperhatikan risk based capital (RBC) dan tidak pernahmelanggar tingkat kesehatan seria selama masa jabatanPEMOHON KASASI hasil investasi terbukti lancar dan memenuhitarget yang ditetapkan oleh Pemegang Saham dalam Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) PT.
    Askrindo (Persero) selama masa jabatantahun 20022007 telah diberikan pembebasan tanggung jawabsepenuhnya atas seluruh tindakan atau kebijakannya selamamenjabat selaku Direktur (acquit et de charge) oleh Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) PT.
    No. 812 K/Pid.Sus/201315)16)17)18)Askrindo (Persero) telah diberikan Acquit Et De Charge oleh RUPS PT.Askrindo (Persero) pada tahun 20032007 ;Dengan demikian secara hukum apabila dikemudian hari timbulkerugian pada perseroan (PT.
    (BUKTI T7:LAPORAN PENELITIAN PUSLITBANG HUKUM DAN PERADILAN,BADAN LITBANG DIKLAT KUMDIL, MAHKAMAH AGUNG RI, MaknaUang Negara Dan Kerugian Neqara Dalam Putusan Pidana KorupsiKaitannya Dengan BUMN/Persero, 2010, Halaman 100101) ;Bahwa setiap akhir tahun dilakukan Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) PT. Askrindo (Persero) untuk membahas dan menyetujuilaporan keuangan PT.
    Askrindo (Persero) yang telahdiaudit oleh akuntan publik dan laporan keuangan tersebut telahdisetujui oleh Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT: Askrindo(Persero);19) Bahwa hasil Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT. Askrindo(Persero) secara tertulis ada risalah rapatnya.
Register : 12-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 143/PID/2024/PT PLK
Tanggal 5 September 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HOK KIM Diwakili Oleh : Drs, AKHMAD TAUFIK, SH.MH.M.Pd
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : JOHANNES EKO S. JUNIOR SIDABUTAR, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Jaksa Madya DWINANTO AGUNG WIBOWO. S.H., M.H.
6874
  • LIEPUTRA tahun 2008 s/d. 2014;
  • 1 (satu) bundel Fotocopy Rincian Modal dan bukti transaksi modal YANSEN tahun 2008 s/d. 2014;
  • 1 (satu) bundel Fotocopy Rekapan Pembagian Hasil Kebun Sawit SOEJATMIKO LIEPUTRA;
  • 1 (satu) bundel Fotocopy Rekapan Pengiriman Dana dari SOEJATMIKO LIEPUTRA untuk Kebun Sawit;
  • 1 (satu) bundel Fotocopy buku kas keuangan dari tanggal 4 Januari 2018 s/d. 10 Juni 2021;
  • 1 (satu) bundel Fotocopy Susunan Pembagian Hasil (Saham) menurut RUPS
Register : 22-11-2021 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Yyk
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
LILIK HARDIYANTO, SH
Terdakwa:
MARITTO ARIES VITTORIO.S.Kom.
395217
  • Dunia Fasta Indoniaga
  • 1 (satu) bundel copy sesuai asli Laporan Hasil Audit Tujuan Tertentu Penyaluran kredit proyek KC Yogyakarta tahun 2019
  • 1 (satu) bundel copy sesuai asli Akta pernyataan keputusan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tahunan Perseroan Terbatas PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah dengan sebutan Bank Jateng Nomor : 15 tanggal 29 Januari 2021 Notaris Subiyanto Putro, SH.,M.Kn.
  • 1 (satu) bendel Fotocopy Cek PT.