Ditemukan 6137 data
38 — 14
.); Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limariou rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bandung pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016 oleh kamiH KARTIM HAERUDDIN,SH.MH.,selaku Ketua Majelis, SRI MUMPUNI,SH.
H.KARTIM HAERUDDIN,SH.MH., BO MASSE,SH.MH.Panitera Pengganti,OeTITIN MARTINI, SH.
50 — 16
H.KARTIM HAERUDDIN,SH.MH.,SUWANTO,SH.Panitera Pengganii,FIRMANSYAH, SH.71MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa MARSEL GERALD AKBAR alias BULE binYUDI FRANCIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanmeninggal dunia ;2.
H.KARTIM HAERUDDIN,SH.MH.,SUWANTO,SH.Panitera Pengganii,FIRMANSYAH, SH.73
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. HAIRUDDIN Bin H. M. KASIM
126 — 80
Haeruddin/Hj. Fatimah dan sadri.Miftahul Jannah, selain itu. terdakwa juga telah memperjual belikanSPPTP/Segel lahan yang akan di bebaskan meskipun yang membeli tidakmengetahui lokasi mana yang dibeli dari terdakwa.Bahwa terdakwa telah memberikan SPPTP/Segel kepada warga yang maumenjadi anggota kelompok tani antara lain kepada sdr. Ahmad Darjat,Syahril Daming, Udin Laudi, Sinar, Sukiman, Hairuddin Tamed, Hj. Yunaning,M.
HAERUDDIN Bin H.M.
MUHAMMAD KONORAS, SH.MH
Termohon:
Polda Maluku Utara
62 — 33
HAERUDDIN,S.H., dan AIPTUZULKIFLI KODJA, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate tanggal15 Oktober 2018 Nomor 197/SK.Pid.Pra/X/2018/PN Tte serta Surat PerintahNomor : Sprin/03/1X/2018 tanggal 15 Oktober 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya Permohonan Praperadilan dibacakanoleh Pemohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dalampermohonan tersebut;Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Tte.Menimbang,
Pembanding/Penggugat II : MUH. HAIDIR Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : SUMARNI Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : WA ODE NURLISA, SKM Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat V : SUBARDIANTO, SKM Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VI : SUBINARTI Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
74 — 18
Pembanding/Penggugat I : HAERUDDIN Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : MUH. HAIDIR Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : SUMARNI Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : WA ODE NURLISA, SKM Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat V : SUBARDIANTO, SKM Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VI : SUBINARTI Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
53 — 9
HAERUDDIN bin SAI, pekerjaan buruh bangunan,beralamat Bontoa Selatan, Kelurahan Parangloe,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;. SIA binti SAIL beralamat Kelurahan Parangloe,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V ;. HALIDO bin SAI, beralamat Kelurahan Parangloe,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI ;.
Subu;Setahu saksi anaknya Sai ada 6 orang yaitu : Mangga,Sappara, Haeruddin, Halido, Caco dan Juma;Saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai obyeksengketa saat Mangga menjual kepada Makassar Tene,akan tetapi saksi tidak tahu tahun berapa dijual keMakassar Tene oleh Mangga;Selain H. Subu saksi tidak mengetahui apakah ada oranglain yang mengerjakan tanah sengketa;Saksi mengetahui Mangga pernah mengajukan gugatankepada H. Subu/H.
125 — 92
Kartim Haeruddin, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , ArisBawono Langgeng, S.H..MH dan R.lim Nurohim, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 850/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL tanggal6 Desember 2017, putusan tersebut pada hari SELASA, tanggal 28 Agustus2018 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, A Endro Christiyanto, S.H..
Kartim Haeruddin, S.H., M.H.R.lim Nurohim, S.HPanitera Pengganti,A Endro Christiyanto, S.H.., M.H..Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000. 2. Proses Rp 75.000,3. PNBP Rp 50.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Panggilan Rp. 3.800.000.Jumlah Rp. 3.966.000,( tiga juta sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 82 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 850/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
SUGIHARTO, SH
Terdakwa:
ARMIN SYANUR, SE
277 — 158
Zainuddin Mahmud, Habubah (2 kalimembayar), Haeruddin, Halminah, Hambali (2 kali membayar),Hamna (2 kali membayar, Hamsinah, Hanisi, Hasnah, Hasnia,Hasriani Mansyur, Hattab Bata, BA (2 kali membayar), Hayana(2 kali membayar), Herlina Mukhtar, Hj. Aminah (2. kalimembayar), H. Bollo (2 kali membayar), Hj Djawariah,Spdi, HjHajira, , Hj. Hatika (2 kali membayar), Hj. Jumasiah, Hj Kartini,Hj.
Zainuddin Mahmud, Habubah (2kali membayar), Haeruddin, Halminah, Hambali (2 kali membayar),Hamna (2 kali membayar, Hamsinah, Hanisi, Hasnah, Hasnia,Hasriani Mansyur, Hattab Bata, BA (2 kali membayar), Hayana (2 kalimembayar), Herlina Mukhtar, Hj. Aminah (2 kali membayar), H. Bollo(2 kali membayar), Hj Djawariah,Spdi, Hj Hajira, , Hj. Hatika (2 kalimembayar), Hj. Jumasiah, Hj Kartini, Hj. Nurasiah, Hj Nurwahida, HjPutusan Nomor116/Pid.SusTpk/2019/PN Mks.
Halaman 105 Bahwa ada tanah saksi yang saksi urus sertifikatnya yaitu 1 (Satu)bidang tanah dan tanah tersebut atas nama saya sendiri terletak dijalan kelapa ; Bahwa dalam pengurusan tanah saksi tidak ada yang saksi bayarkarena waktu itu Saya mau bayar tetapi tidak mau diambil uang sayakarena menurut Arfan dan Iwan saya tidak membayar karena turutmembantu dilapangan ; Bahwa pada Saat itu Saya sebagau Ketua RK ; Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Haeruddin danJamaluddin ; Bahwa Haeruddin dan
Jamaluddin pernah menyerahkan uang kesaksi masingmasing menyerahkan sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) ; Bahwa saya menerima uang tersebut karena saya yangmenguruskan sertifikat untuk Haeruddin dan Jamaluddin ; Bahwa saksi tahu ada pembayaran sebesar Rp.500.000, (lima ratusridu rupiah) dari kantor lurah ; Bahwa saksi mendengar juga kalau ada yang harus dibayar sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada pertemuan di kantor lurah; Bahwa saksi sendiri hadir pada pertemuan sosialisasi
15 — 6
Haeruddin sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. Drs. H. Yasin Irfan, M.HHakim AnggotaDrs. H. M.Ridwan Palla S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs. H. HaeruddinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp160.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp251.000,00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 40 dari 40 put. no.2321/Pdt.G/2017/PA.mks.
129 — 23
KARTIM HAERUDDIN, SH.MH., masingmasing sebagai HakimHalaman 36 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 403/Pdt. G/2015/PN.Bdg.Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari: SELASA, tanggal 15 MARET 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh MELA SEPTIANI, SH.,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasa Penggugat, dan tidak dihadis kuasaTergugat;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,ee360 H.
117 — 26
WA PILI, bertempat tinggal di Kelurahan Wandoka,Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi, dalam hal inimemberikan kuasa insidentil kepada Haeruddin, S.E berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Wangi Wangi tanggal 2 April2020 Nomor 2/Pen.Pdt.G/Insidentil/2020/PN Wgw, selanjutnyasebagai Tergugat;2.
RACHMAWATI binti MANSYUR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
Intervensi:
NURLIAH
136 — 66
sertipikat objek sengketa terbit secara Prona,dan pengurusan sertipikat objek sengketa melalui Kepala Desa KarangKaranganbernama Maskur Muhera, dimana yang saksi bawa ke Kantor Desa KarangKarangan pada waktu itu adalah surat pernyataan dari pemohon, kemudianmendaftar di Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu, baru setelah itu dilakukanpengukuran di lokasi objek sengketa yaitu 1 (Satu) minggu;Bahwa saksi tahu nama Pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu datangmengukur lokasi objek sengketa bernama Pak Haeruddin
99 — 78
Haeruddin sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi serta Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Mardianah R, S.HHalaman 46 dari 47 putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.MksPanitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006.
JOHNY JAURY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
132 — 88
Haeruddin;Bahwa saksi tahu diberitahu oleh orang kepercayaanya Johny Jaury;Bahwa nama yang di Sertipikat adalah Sitti Sapiah;Bahwa saksi tidak pernah melihat Akta Jual Belinya;Bahwasaksi melihat Sertipikatnya Sapiah Binti Mangkutana dari orangkepercayaanya Johny Jaury diperlihatkan tahun 2000an;Untuk keterangan saksi selengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan Saksi;Hal.37 dari 70 Halaman, Putusan No. 53/G/2018/PTUN.MKSSaksi : BASO LEWA, menerangkan bahwa :Bahwa saksi tidak pernah melihat
22 — 2
KARTIM HAERUDDIN,SH.MH.SUWANTO,SH.Panitera PenggantiLANDONG H SILALAHI,SH.Nomor 40 dari 40 Putusan Nomor : 461/Pid.B.2017/PN BDG
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
SOEHANDOJO LESMANA
147 — 76
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bandung pada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019 oleh kamiH.KARTIM HAERUDDIN,SH.MH., selaku Ketua Majelis, R.IIM NUROHIM,SH.
H.KARTIM HAERUDDIN,SH.MH.,SUJARWANTO,SH.MH.,Halaman 74 dari 75 hal Putusan No.1309/Pid.B/2018/PN.Jkt.Sel.Panitera Pengganti,FERRYANTO ZAGOTO, SH.,Halaman 75 dari 75 hal Putusan No.1309/Pid.B/2018/PN.Jkt.Sel.
Irawa binti Saika
Tergugat:
1.h.jafa bin Ambo cenning
2.ismawati
3.becce binti ambo cenning
4.seleng binti ambo cenning
5.becce
6.arisa binti lakile
7.safareng
8.Asri bin Lakile
9.Hj.Yani binti Lakile
10.Arsal bin safareng
11.kandi bin safareng
12.sumarni
13.naharuddin alias laodding bin Abdullah
14.Haeruddin alias heru bin abdullah
15.sudarnisa alias Nanni bin abdullah
16.herdianto alias anto bin
64 — 0
Penggugat:
Irawa binti Saika
Tergugat:
1.h.jafa bin Ambo cenning
2.ismawati
3.becce binti ambo cenning
4.seleng binti ambo cenning
5.becce
6.arisa binti lakile
7.safareng
8.Asri bin Lakile
9.Hj.Yani binti Lakile
10.Arsal bin safareng
11.kandi bin safareng
12.sumarni
13.naharuddin alias laodding bin Abdullah
14.Haeruddin alias heru bin abdullah
15.sudarnisa alias Nanni bin abdullah
16.herdianto alias anto bin
ARIFUDDIN,SH.,MH
Tergugat:
BUPATI LUWU
168 — 72
HAERUDDIN, N., S.H., Warga Negara Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Jabatan Kepala Sub Bagian Bantuan Hukumdan Hak Asasi Manusia Setda Kabupaten Luwu.;2. H. TAJUDDIN RACHMAN, S.H., M.H., Warga Negara Indonesia,Tempat tinggal Jalan Landak Baru No. 64 A, KelurahanBantabantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, PekerjaanAdvokat;3. H.
141 — 53
., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manadiucapkan pada hari Kamis, tanggal 4 Oktober 2012 dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh majelis hakim tersebut diatas, dengandibantu Muskal, SH, panitera pengganti pada pengadilan tersebut, dengandihadliri kuasa hukum Penggugat dan kuasa hukum Tergugat Il dan tanpadihadiri Tergugat dan Tergugat Ill;Halaman 46 dari 46 Putusan No. 138/Pdt.G/2012/PN.JKT.PSTMENGADILI;Hakim Ketua Majelis; H.KARTIM HAERUDDIN, SH.
57 — 10
HAERUDDIN, Direktur PT. WijayaKatya Semies tay