Menyatakan Terdakwa Arifin Lara Bahi alias Arifin terbukti melakukan perbuatan yang di dakwakan namun perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana ;-----------------------------------------------------------------------------2. Melepaskan Terdakwa Arifin Lara Bahi alias Arifin dari segala tuntutan hukum ;-------------------------------------------------------------------------------------------3.

- ARIFIN LARA BAHI alias ARIFIN

P U TU S A NNomor : 86/Pid/2016/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding yang bersidang dengan HakimMajelis, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIFIN LARA BAHl alias ARIFIN ;Tempat Lahir : Lewopulo ;Umur /Tanggal Lahir : 67 Tahun /01 Juli 1948 ;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT.10/RW.05, Kelurahan

LARA BAHI Alias ARIFIN, pada hari, tanggal yangtidak dapat ditentukan secara pasti pada pertengahan bulan September tahun2014 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September 2014atau setidaktidakya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat dirumah terdakwa di Desa Lamablawa Kec.

Menyatakan terdakwa ARIFIN LARA BAHI Alias ARIFIN teroukti melakukantindak pidana dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagainnya termasuk kepunyaan orang laindan barang itu ada dalam tangannya atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;2.

Menyatakan Terdakwa ARIFIN LARA BAHI Alias ARIFIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Arifin Lara Bahi alias Arifin teroukti melakukanperbuatan yang di dakwakan namun perbuatan tersebut bukan merupakanperbuatan pidana 2+ 222 nnn nnn non non nen nee en nee ene nn ee2. Melepaskan Terdakwa Arifin Lara Bahi alias Arifin dari segala tuntutan3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertaMartabatnya j 27+ 2 2222 nn nn nnn nnn nnn non nen nen nnn nnn nn enn nne ene4.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIFIN Als IPING Bin TJONG NAM TJONG oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun

- ARIFIN Als IPING Bin TJONG NAM TJONG

ALFIAN (belumtertangkap) datang kerumah terdakwa ARIFIN kemudian berkata Ping mainHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 339/Pid.B/2016/PN Bs.kita (Jambret) dan dijawab oleh terdakwa lyalah.

ALFIAN.Selanjutnya terdakwa ARIFIN bersama denganSdr. ALFIAN (belumtertangkap) pergi melarikan diri kearah Alah Air hingga tidak terkejar dandidalam gang kecil terdakwa ARIFIN bersama Sdr. ALFIAN (belumtertangkap) membagibagi hasil dimana terdakwa dan Sdr. ALFIAN masingmasing mendapatkan Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unithandphone merk Samsung Galaxy warna hitam dibawa oleh Sdr.

ALFIAN (belumtertangkap) datang kerumah terdakwa ARIFIN kemudian berkata Ping mainkita (Jambret) dan dijawab oleh terdakwa lyalah.

Menyatakan Terdakwa ARIFIN Als IPING Bin TJONG NAM TJONG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Kekerasan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIFIN Als IPING Bin TJONG NAMTJONG oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.

ARIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

ARIFIN

ARIFIN. oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 6 (enam)Tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000,(satu)= miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan.3.

ARIFIN telah diamankan oleh Petugas Kepolisian bersamaSURYANI Alias ANI Binti MUHAMMADIN bersama dengan barang buktiShabu; Bahwa awalnya terdakwa memperoleh shabushabu dengan carapatungan (CK) dengan pacar terdakwa yaitu saksi SURYANI Alias ANIBinti MUHAMMADIN (Terdakwa dalam perkara lain) dengan cara uangyang terdakwa miliki sebanyak Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) danuang Saksi SURYANI sebanyak Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah)dikumpulkan, setelah uang terkumpul pada tanggal 28 Oktober

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja memberi Kesempatan pada Kahalayak Umum untuk melakukan Perjudian2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

UMAR Bin ARIFIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : UMAR Bin ARIFIN;Tempat Lahir : Kasmaran (Muba) ;Umut/T gl. Lahir : 54 Tahun / 12 Desember 1959 ;Jenis Kelamin : LakiHaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dsn IV Desa Kasmaran, Kec.

Menyatakan Terdakwa Umar Bin Arifin bersalah telah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 AYAT (1)Ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Umar Bin Arifin dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) Bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin ARIFIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja memberi Kesempatan pada Kahalayak Umum untukmelakukan Perjudian2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I SAMSUL ARIFIN PGL. IPIN, dan Terdakwa II AGUS VEMI PGL. VEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SAMSUL ARIFIN PGL. IPIN, dan Terdakwa II AGUS VEMI PGL. VEMI dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

VEMI;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo warna merah hitam BA 7397 VI (Nomor Rangka MH1JBC113K937156 dan Nomor Mesin JBC1E1932184)Dikembalikan kepada Terdakwa SAMSUL ARIFIN PGL.

SAMSUL ARIFIN pgl. IPINII. AGUS VEMI pgl. VEMI

Andalas Wahana Berjaya (AWB) yang telahdiambil oleh Terdakwa SAMSUL ARIFIN PgL IPIN, Terdakwa AGUSVEMI PgL VEMI dan HAMDAN PgL BUYA (DPO) adalah berupa BuahKelapa sawit sebanyak 2.170 (dua ribu seratus tujuh puluh) Kg atau lebihkurang 40 (empat puluh) TandanBahwa Terdakwa SAMSUL ARIFIN PgL IPIN, Terdakwa AGUS VEMIPgL VEMI dan HAMDAN PgL BUYA (DPO) melakukan perbuatanpencurian buah kelapa sawit milik PT.

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama dengan TerdakwaSamsul Arifin dan HAMDAN PglL BUYA (DPO) dalam melakukanpencurian Buah kelapa sawit milik PT.

AWB adalah untuk mencari uangdengan cepate Bahwa akibat yang ditimbulkan dari perbuatan terdakwa bersamadengan Terdakwa Samsul Arifin dan HAMDAN PgL BUYA (DPO) yaituPihak PT.

ARIFIN PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handycam merek.

ARIFIN PUTRA ;

ARIFIN PUTRA, lahir di Makasar, 35 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Jl. Pannampu Ir.

ARIFIN PUTRA bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Handycam merek.

ARIFIN PUTRA pada hari yang tidak dapat diingat lagi di antarabulan Mei 2012 dan bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Mei2012 dan Juni 2012 bertempat di rumah saksi korban Setyaningsih Dusun Krajan, Rt/Rw 1/IDesa sempu Kec. Sempu Kab.

ARIFIN PUTRA pada hari yang tidak dapat diingat lagi di antarabulan Mel 2012 dan bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun bulanMei 2012 dan Juni 2012 bertempat di rumah saksi korban Setyaningsih Dusun Krajan, Rt/Rw 1/I Desa sempu Kec. Sempu Kab.

ARIFIN PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan3bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama :7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handycam merek.

Menyatakan Terdakwa Arifin Rizah bin Amir Hamzah bersalah telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Gotongan I bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arifin Rizah bin Amir Hamzah dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;4.

ARIFIN RIZAH bin AMIR HAMZAH Alias RAI

PUTUSANNomor 655/Pid.Sus/201 7/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus Narkotika pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ARIFIN RIZAH Bin AMIR HAMZAH Alias RAI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tgl.lahir :36 tahun / 25 Juni 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Bahaswan

Perk : PDM418/JKT.PST/05/2017 tanggal 15 Agustus 2017, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Arifin Rizah bin Amir Hamzah bersalah telah tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGotongan bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa Arifin Rizah bin Amir Hamzahdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan danpidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidiair 1 (satu) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementera dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:o 1 (satu) kotak kecil berwarna silver yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan berat netto 0.5478gram, Dirampas untuk dimusnahkan

dari 13 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstSetelah mendengar Pembelaan secara lisan Terdakwa yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memberikan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan lisan dari Jaksa Penuntut Umum atasPembelaan Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Arifin

Menyatakan Terdakwa Arifin Rizah bin Amir Hamzah bersalah telah tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGotongan bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arifin Rizah bin Amir Hamzahdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan danmembayar denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;4.

-Zainul Arifin dan Anuar Ali Lawan-Bupati Kaur provinsi bengkulu cq Sekda Kaur Cq kabag Pemerintahan Kaur provinsi bengkulu

Nama : ZAINUL ARIFIN bin ANUARUmur : 47 Tahun / Bintuhan 03101968Jenis kelamin : LakilakiPekerjaan : TaniAlamat : Kelurahan/Desa Bandar Bintuhan Kec. KaurSelatan, Kabupaten Kaur, Provinsi BengkuluSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 2. Nama : ANUAR bin ALIUmur : 76 Tahun / Bintuhan 01071939Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Kelurahan/Desa Bandar Bintuhan Kec.

selama proses persidangan Para Penggugat tidak pernahmembuktikannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Inul dan Anwar Ali dalamT.2 dan T.3 tersebut adalah Para Penggugat yaitu Penggugat 1 Zainul Arifindan Penggugat 2 Anuar Ali dan terhadap perbedaan penulisan nama tersebutPara Penggugat selama persidangan tidak pernah membantah mengenai haltersebut sehingga Majelis Hakim berpendapat yang dimaksud Inul dan AnwarAli dalam T.2 dan T.3 tersebut adalah benar Para Penggugat yaitu Penggugat 1Zainul Arifin

Di TujukanKepada ANWAR ALI bahwa di dalam bukti surat tersebut tercantum nama inuldan Anwar Ali sehingga Majelis Hakim berpendapat yang dimaksud Inul danAnwar Ali dalam P.1.3 dan P.2.3 tersebut adalah benar Para Penggugat yaituPenggugat 1 Zainul Arifin dan Penggugat 2 Anuar Ali;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati dan mempelajarihasil persidangan dengan mempertimbangkan alat bukti surat maupun saksi,Majelis Hakim berpendapat antara Para Penggugat dan Tergugat telah terjadiHalaman 32

Menetepkan agar terdakwa ARIFIN HASAN PAMURAT Alisa HASAN tetap berada dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500.(dua ribu lima ratus rupiah) ;

ARIFIN HASAN PAMURAT als. ARIFIN

Menyatakan terdakwa ARIFIN HASAN PAMURAT als. ARIFINtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan perbuatanmelawan hokum memberikan suara lebih dari satu TPS. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 36 (tiga puluh enam ) bulan dan dendasebesar Rp.36.000.000.

Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu sekitarpukul 11.00 WIT terdakwa datang ke TPS 01 dengan membawaundangan formulir C6KWK dengan nama ARIFIN HASAN PAMURAT,lalu undangan tersebut diserahkan kepada saksi RATIH RAHMAN aliasRATIH (KPPS 4) kemudian setelah dicek pada Daftar Pemilih Tetap(DPT) nama terdakwa ada pada nomor urut 13, kKemudian KPPS 5 saksiFIFI SAFITRI alias FIFl menuliskan nama terdakwa pada daftar hadir(formulir C7KWK) dan terdakwa kemudian membubuhkan tandatangannya pada daftar hadirtersebut

dan dengan caraserta telah memenuhi syarat syarat yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formaldapat diterima ;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan memoribanding tertanggal 03 Agustus 2018 yang pada pokoknya menyatakanbahwa penuntut Umum tidak sependapat dengan putusan PengadilanNegeri Labuha Nomor87/Pid.Sus/2018/PN.Lbh tertanggal 31 Juli 2018Halaman 5 dari 9 halaman putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PT TTEyang menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arifin

Hasan Pamuratalias Arifin dengan pidana penjara selama 36 (tiga puluh enam) bulandengan alasan sebagai berikut: Bahwa dalam fakta persidangan yang terungkap, bahwaterdakwa sama sekali tidak mengakui perbuatannya berbandingterbalik dengan bukti yang terungkap didepan persidangandimana terdakwa adalah pelakuknya ; bahwa terdakwa sama sekali tidak menyadari bahwaperbuatannya adalah suatu perbuatan yang melawan hukumyang bisa mencederai demokrasi,menimbulkan keresahanmasyarakat dan merugikan pasangan

Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2014 Tentang Pemilihan Gubernur,Bupati danWalikota ,Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2018 danperaturan perundang undangan yang bersangkutan serta pasal pasalyang diatur dalam Bab.XVII bagian Kesatu KUHAP ;MENGADILIe Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum danPermintaan Banding dari Terdakwa ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor87/Pid.Sus/2018/PN.Lbh. tertanggal 31 Juli 2018.e Menetepkan agar terdakwa ARIFIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENGKU FADLY SATRIA PARDANA Bin TENGKU HELMI ARIFIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

TENGKU FADLY SATRIA PARDANA Bin TENGKU HELMI ARIFIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : TENGKU FADLY SATRIA PARDANA Bin TENGKUHELMI ARIFIN;Tempat lahir : Medan (Sumatera Utara)Umur/ Tgl. lahir :39 Tahun / 16 Oktober 1976Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kopelapip Rt.02 / Rw.15 Kelurahan PematangAgamaPekerjaanPendidikanPudu

2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 628/Pen.Pid/2015/PN.Blstanggal 8 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TENGKU FADLY SATRIAPARDANA Bin TENGKU HELMI ARIFIN

Menghukum terdakwa TENGKU FADLY SATRIAPARDANA Bin TENGKU HELMI ARIFIN membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya secara lisan yang masingmasingmenyatakan pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula;Menimbang

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa TENGKU FADLY SATRIA PARDANA Bin TENGKUHELMI ARIFIN (Alm) pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekira pukul04.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 yang bertempat di Jalan Bhakti Kopelapip Rt.002 /Rw.014 Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknyadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis

Menyatakan Terdakwa TENGKU FADLY SATRIA PARDANA BinTENGKU HELMI ARIFIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana Percobaan Pembunuhansebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENGKU FADLY SATRIAPARDANA Bin TENGKU HELMI ARIFIN dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun;203. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Arifin Hasyim Alias Arifin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nahkoda yang berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2.

BERLIAN KIDS tonase 2 GT yang diterbitkan pada tanggal 7 Agustus 2018; 1 (satu) buah speed boat warna biru putih; 2 (dua) buah mesin merek Yamaha 40 PK; Dikembalikan kepada Terdakwa Arifin Hasyim Alias Arifin; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.3.000,- (Tiga ribu rupiah ) ;

Arifin Hasyim Alias Arifin.

PUTUSANNomor : 25/PID/2019/PT.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding, dilangsungkan dalam ruanganyang telah disediakan khusus untuk keperluan itu, telah menjatunkan putusandalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Arifin Hasyim Alias Arifin;Tempat lahir : Sidangoli;Umur/tanggallahir : 33 Tahun/5 April 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Daruba,

telah menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Arifin Hasyim Alias Arifin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nahkoda yangHalaman 4 dari8 halaman Putusan Nomor: 25/PID/2019/PT.TTE.berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

BERLIAN KIDS tonase 2 GT yangditerbitkan pada tanggal 7 Agustus 2018; 1 (satu) buah speed boat warna biru putih; 2 (dua) buah mesin merek Yamaha 40 PK;Dikembalikan kepada Terdakwa Arifin Hasyim Alias Arifin;6.

Menyatakan Terdakwa Arifin Hasyim Alias Arifin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nahkodayang berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

BERLIAN KIDStonase 2 GT yang diterbitkan pada tanggal 7 Agustus 2018;= 1 (satu) buah speed boat warna biru putih; 2 (dua) buah mesin merek Yamaha 40 PK;Halaman 7 dari8 halaman Putusan Nomor: 25/PID/2019/PT.TTE.Dikembalikan kepada Terdakwa Arifin Hasyim Alias Arifin;6.

Menyatakan Terdakwa ANDHI ARIFIN BIN RUSLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (ENAM) BULAN; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintakan terdakwa tetap ditahan ;5.

ANDHI ARIFIN BIN RUSLI

PU TUS ANNomor : 295/Pid/Sus/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ANDHI ARIFIN BIN RUSLITempat lahir di : PalembangUmur / Tgl.Lahir : 29 Tahun / 23 Agustus 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal di : Lr. Muhammadiyah LK.

oleh penasiehat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 21 Mei 2013 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ANDHI ARIFIN

BIN RUSLI bersalah melakukan tindakpidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA sebagaimana diatur dan diancamdalam Dakwaan Ketiga melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDHI ARIFIN BIN RUSLI denganPidana penjara Selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama dalam masa tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) butir Narkotika jenis Exctasy warna ungu dengan berat 0,30 gram; 1 (satu) pirek kaca ; 1 (satu) Toples yang

alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tidak akan mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya tersebut, begitu jugaTerdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANKesatu:Bahwa terdakwa ANDHI ARIFIN

Menyatakan Terdakwa ANDHI ARIFIN BIN RUSLI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRINYA SENDIRDP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (ENAM) BULAN;3.

Menyatakan terdakwa BUDIMAN Bin ARIFIN KAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;-----------------------------------------------2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) poket kecil narkotika jenis shabu-shabu yang dibungkus plastik kecil putih bening- 1 (satu) plastik kecil putih beningDimusnahkan- 1 (satu) unit handphone merk ADVAN warna putihDirampas untuk Negara- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi KT 1313 PB warna silver nomor rangka MHFM1BA3J9K137339 nomor mesin DD82470 beserta kunci kontak dan STNKDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Budiman Bin Arifin Kahar6.

BUDIMAN Bin ARIFIN KAHAR

PUTUSANNomor 173/Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BUDIMAN Bin ARIFIN KAHAR ;Tempat lahir aUmur/tanggal lahir : 42 tahun/ 19 Februari 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; == $2 nnnTempat tinggal Jalan Aspal RT.006 Kelurahan PurwodadiKecamatan Linggang

Menyatakan bahwa terdakwa Budiman Bin Arifin Kahar terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sesuai dakwaan kedua Penuntut Umum ;2.

Perkara : PDM101/SDWR/TPUL/12/2016,yang isinya sebagai berikut; == 2 ==DAKWAANKesatuSeREr Bahwa terdakwa BUDIMAN Bin ARIFIN KAHAR, pada hariKamis tanggal 01 September 2016 sekira jam 21.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan September tahun 2016, bertempatdi kamp.

AK selaku pemeriksa, barang bukti yangditerima berupa Urine milik Budiman Bin Arifin Kahar, Alamat Jl.Aspal RT.06 Kelurahan Linggang Mapan Kecamatan LinggangBigung. setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti urine diatas adalah benar positifmengandung Amphetamine dan Methampetamine terdaftardalam narkotika Golongan I No. Urut 61 dalam lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 (terlampir didalam berkasperkara).

Menyatakan terdakwa BUDIMAN Bin ARIFIN KAHAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana 7anpa hak memiliki, menyimpan, menguasai narkotikagolongan I bukan tanaman 292 nnn. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjaraslarria 3 (tiga) Bulan js+

ARIFIN TJHIN., II. PT. BANK UOB INDONESIA VS MALIA WIDJAJA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;

Menyatakan Batal atau tidak Sah Pencatatan Peralihan hak dari BUNHUI ke ARIFIN TJHIN terhadap Sertipikat hak Milik nomor:1075/Kelurahan Glugur Darat yang di Terbitkan pada Tanggal 12Agustus 2004, sesuai Surat Ukur Tanggal 14 Juli 2004 dengan nomor :67/Glugur Darat 1/2004 Dengan Luas 58 m2, yang di Daftar PeralihanHaknya Dengan Nomor Daftar Isian: DI 208 No. 34660/2017, DI 30771163/2017 Tanggal 23 Oktober 2017;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencoret Pencatatan Peralihan hak dariBUN HUI ke ARIFIN TJHIN terhadap Sertipikat hak Milik nomor :1075/Kelurahan Glugur Darat yang di Terbitkan pada Tanggal 12Agustus 2004, sesuai Surat Ukur Tanggal 14 Juli 2004 dengan nomor :67/Glugur Darat 1/2004 Dengan Luas 58 m2, yang di Daftar PeralihanHaknya Dengan Nomor Daftar Isian: DI 208 No. 34660/2017, DI 30771163/2017 Tanggal 23 Oktober 2017;4.

TermohonKasasi telah mengajukan Kontra Memori Kasasi pada tanggal 5 November2018 yang pada intinya agar menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi dan II;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sudahbenar dan tidak terdapat kesalahan dalam penerapan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat melakukan pengalihan dari BUN HUI ke Arifin

TOFIK HIDAYAT SIREGAR Bin ARIFIN SIREGAR dan Terdakwa II. HENDRIK HUTAGALUNG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;

TOFIK HIDAYAT SIREGAR Bin ARIFIN SIREGAR - II. HENDRIK HUTAGALUNG

TOFIK HIDAYAT SIREGAR Bin ARIFIN SIREGARbersama dengan Il.

TOFIK HIDAYATSIREGAR Bin ARIFIN SIREGAR mengajak terdakwa Il.

TOFIK HIDAYAT SIREGAR Bin ARIFIN SIREGARmengajak terdakwa Il.

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa HENDRIK ARIFIN bin YAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang ;------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000- ( satu milyar rupiah ) dengan

HENDRIK ARIFIN bin YAMAN

PUTUSANNomor 73/Pid.SusLH/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkapHENDRIK ARIFIN bin YAMAN;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 05 September 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sepan RT.005 Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara

Menyatakan terdakwa HENDRIK ARIFIN bin YAMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memungut hasilhutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50Ayat (3) huruf e jo. pasal 78 Ayat (5) UU RI Nomor 41 Tahun 1999tentang Kehutanan sebagaimana dalam Dakwaan kesatu PenuntutU MUM j2 nnn nnn nnn n nn nnn nn nnn nnn nnn enn nen nnn ne nnn nen nen nnnnee2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK ARIFIN bin YAMANberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit alat berat jenis hexavator merk hitachi warna orange;e 1 (satu) unit alat berat jenis dozer merk CATERPILAR warna6 4 Dirampas Untuk Negara:;4.

1999 tentang Kehutanan.ATAUKEDUA :Sena Bahwa ia Terdakwa HENDRIK ARIFIN bin YAMAN pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 12.00 Wita atau pada suatu waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Januari tahun dua ribu enam belas,bertempat di hutan dalam areal PT.

Kutai Barattersebut tidak dilengkapi dengan surat izin dari pejabat yangberwenanQg. 22 noone nn ennaa Perbuatan ia Terdakwa HENDRIK ARIFIN bin YAMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf g jo.

ALOYSIUS ARIFIN

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan Nama Pemohon yang semula SYARIFUDDIN dirubah menjadi ARIFIN sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7322110811690001 tanggal 24 April 2012, Kartu Keluarga (KK) No : 7322112703080084 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.21.05.26/PW.01/59/2007 ; Membebankan biaya perkara kepada

BADARUDDIN Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dengan saksi ;Bahwa setahu Saksi Pemohon bernama ARIFIN karena sejak kenaltahun 1990 dan panggilan seharihari pemohon bernama ARIFIN;Bahwa saksi tahu bahwa nama yang tercantum di Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Duplikat Kutipan Akta Nikah, Kutipan AktaKelahiran anaknya dan ljazah anaknya bernama ARIFIN;Bahwa saksi tidak tahu bahwa yang tercantum di ljazah Sekolah Dasar,Sekolah Menegah Tingkat

Saksi Muhammad SALEH, Dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dengan saksi ; Bahwa setahu Saksi Pemohon bernama ARIFIN karena sejak kenaltahun 1993 dan panggilan seharihari pemohon bernama ARIFIN; Bahwa saksi tahu bahwa nama yang tercantum di Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Duplikat Kutipan Akta Nikah, Kutipan AktaKelahiran anaknya dan ljazah anaknya bernama ARIFIN; Bahwa saksi tidak tahu bahwa yang tercantum di ljazah Sekolah Dasar,Sekolah

bahwa Pemohonbernama ARIFIN lahir di Makassar, pada tanggal 8 November 1969 ;Menimbang, bahwa setelah Pemohon tinggal di Kab.

Luwu Utara dalamaktifitas sehariharinya dipanggil ARIFIN sehingga dalam pembuatan suratsurat yang semula bernama SYARIFUDDIN sebagaimana bukti surat P3, P 4,dan P5, berganti menjadi ARIFIN sebagaimana Bukti Surat P1, P 2, P6, P7,P8, dan P9 ;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Kepala Dusun dan PemerintahKab.

dan oleh karena ketidak tahuan orang tuapemohon yang tidak mengetahui Nama yang tertera pada ljazah adalahsebagai Dokumen resmi, walaupun panggilan sehariharinya dengan ARIFIN,sehingga pula dengan nama panggilan ARIFIN yang telah melekat pada diripemohon dengan nama tersebut, hingga menjadi identitas resmi selanjutnyapada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga maupun pada Kutipan Akta Nikahpemohon dengan memakai nama ARIFIN;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukandipersidangan,

HUSAIN Alias SAING Bin ARIFIN NUR dan Terdakwa II. ISDAR Alias IDDA Bin LANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama di muka umum, dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang tersebut mendapat luka;-------------------------------------------------------- 17 2.

HUSAIN Alias SAING Bin ARIFIN NUR

PUTUSANNomor: 28/Pid.B/2011/PN.Sinjai.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa: Nama lengkap :HUSAIN Alias SAING Bin ARIFIN NUR.Tempat lahirUmur/Tgl.lahir :33 tahun / 30 Juli 1977.Jenis kelaminLakilaki.KebangsaanIndonesia.Tempat tinggal :Jl. KH. Agus Salim, Kel. Biringere, Kec.

HUSAIN Alias SAING Bin ARIFIN NUR, TerdakwaII. ISDAR Alias IDDA Bin LANTO terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP; 2. Menjatuhkanpidana penjara terhadap para Terdakwa I. HUSAIN Alias SAINGBin ARIFIN NUR, Terdakwa I.

HUSAINAlias SAING Bin ARIFIN NUR: Bahwa Terdakwa I bersama Terdakwa IIdiajukan ke persidanan ini karenamasalah penganiayaan yang mereka lakukan terhadap korban IRWAN SUAIB; Bahwakejadiannya pada hari Sabtu tanggal Januari 2011 sekitar jam 01.30 witabertempat di Rumah Makan dan Karaoke ARISTA yang terletak di jalan EmmySaelan, Kelurahan Biringere, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai; Bahwaawalnya waktu itu saya ketukketuk pintu room dimana Kaharuddinsedang berdiri dekat pintu karaoke, lalu keluar

HUSAIN Alias SAING Bin ARIFIN NUR dan Terdakwa II.

HUSAIN Alias SAING Bin ARIFIN NUR danTerdakwa II. ISDAR Alias IDDA Bin LANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama di muka umum,dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkanorang tersebut mendapat luka;172. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan identitas tersebut di atasoleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulandan 10 (sepuluh) hari; 3.

M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Bin WIRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;---------------2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

- MUHAMMAD ARIFIN Bin WIRIYANTO

PUTUSANNomor : 23/Pid.SusLH/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD ARIFIN Bin WIRIYANTO ;Tempat lahir : Mojokerto ; aUmur/tanggal lahir : 35 tahun/ 07 Januari 1980;Jenis kelamin : LakiLaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Manukan RT/RW 002/007 Desa BalongMasin

Menyatakan terdakwa atas nama Muhammad Arifin BinWiriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 12 huruf e Jo Pasal 83 ayat (1)huruf b UU RI Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum $;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Arifin BinWiriyanto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dan denda sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) yang apabila tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3.

Perk: PDM 06/SDWR/TPUL/02/2016, yangisinya sebagai berikut; DAKWAANBahwa terdakwa Muhammad Arifin Bin Wiriyanto pada hari Jumat tanggal 27 November 2015 sekira pukul 23.30 Wita atau padaSuatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Novembertahun dua ribu lima belas atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun dua ribu lima belas bertempat di depan pabrikpengolahan batu (pengolahan batu milik H.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Bin WIRIYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.