PUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarangtidak

No. 0480/Pdt.G/2013/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur7 tahun ;3.

kedua tertanggal 05Maret 2013, Nomor : 0480/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 0480/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Anggota dengan dibantu oleh SUMIYATI, SH sebagai Panitera Penggantidan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. ASMU'I, M.H Drs. H.

No. 0480/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

Putusan No.0480/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.0480/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Ketua MajelisDrs. H. M. Hamdani, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Iswandi Drs. H. Mamun Azhar, SH MHPanitera PenggantiMulyoso. SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.0480/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

0480/Pdt.G/2018/PA.PBun

Putusan Nomor : 0480/Padt.G/2018/PA.PBundipanggil secara sah dan patut berdasarkan ketentuan Pasal 146 R.Bg. JunctoPasal 26 PP.

Putusan Nomor : 0480/Padt.G/2018/PA.PBunMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis, berkodeP, yang mana telah memenuhi syaratsyarat formil maka alat bukti tersebutharus diterima sebagai bukti yang sah berkekuatan lengkap mengingat Pasal 2ayat 3 Undangundang Nomor 13 tahun 1985 Juncto PP Nomor 24 Tahun 2000Juncto Pasal 285, 301 R.Bg.

Putusan Nomor : 0480/Padt.G/2018/PA.PBun6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mulaiterjadi sejak awal tahun 2018;Ee Bahwa sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi hubungan layaknya suami istri Sampai Sekarang;8.

Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2018/PA.PBunDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1439 Hijriah oleh Drs. Sinwani, S.H.

Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2018/PA.PBunHIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2018/PA.PBun

0480/Pdt.G/2014/PA.Pt

Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakyang berperkara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.022RW.006 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, dalamhal ini memberikan kuasa kepada AZAM JAUHARI, SH Advokatberkantor di Desa

;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama+ 5 tahun 8 bulan atau sejak bulan Januari tahun 2007 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, disebabkan sepulangnyaHal. 2 dari 14 hal.Put.No 0480/Pat.G/2014/PA. PtPenggugat dari Hongkong, antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran masalah uang hasil kerja Penggugat telah habis.

;Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 5 tahun 2 bulan atau sejak bulan Januari tahun2009, Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak memberinafkah lahir serta batin, dan Tergugat membiarkan / tidak memperdulikanPenggugat;Hal. 3 dari 14 hal.Put.No 0480/Pat.G/2014/PA. Pt9.

/Pdt.G/2014/PA.Pt tanggal 24 Maret 2014,Hal. 4 dari 14 hal.Put.No 0480/Pat.G/2014/PA.

ABDUL WAHID, SH., M.HumHal. 14 dari 14 hal.Put.No 0480/Pat.G/2014/PA.Pt

0480/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.BjmZN z+ zSe AVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penguggat, lahir di Haruyan 06 Oktober 1993 (umur 24 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.

Sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Republik Indonesia (Ghaib) Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 30 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin NomorPutusan No. 0480/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 1 dari 14 hal.0480/Pet.G/2017/PA.Bjm, tanggal 03 April

Bahwa kemudian puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal O06Putusan No. 0480/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 2 dari 14 hal.Februari 2013, Tergugat melarang Penggugat untuk masuk kerumahorang tua Tergugat, dan pisah rumah tersebut sampai sekarang sudahberjalan selama 4 tahun 1 bulan dan selama itu pula tidak adahubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan No. 0480/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 3 dari 14 hal.Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutdipanggil melalui masmedya /papan pengumuman Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan relaas panggilan Nomor 0480/Pat.G/2017/PA.Bjm.tanggal

Akhmad Saidi.Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 13 dari 14 hal.Hakim Anggota II,ttd.H. Adarani, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Lana Magfirah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.215.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 14 dari 14 hal.

, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0480/Padt.G/2018/PA.Kng.Kuningan, Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Kng. tanggal 22 Februari 2018,mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat agar bisa damai dalam rumahHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.Kng.tangga, akan tetapi Penggugat sudah tidak mau melanjutkan ikatanperkawinan tersebut ;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq.

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di , sebagai ibu Penggugat, Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu Penggugat;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 0480/Padt.G/2018/PA.Kng.

Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di , sebagai tetangga Penggugat ;Hal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor 0480/Padt.G/2018/PA.Kng.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.Kng.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA Utj;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

0480/Pdt.G/2018/PA.Utj

Penetapan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.

0480/Pdt.P/2016/PA.Tli

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2016/PA.

No.0480/Padt.P/2016 /PA.TliNomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Tli. tertanggal 02 Mei 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal O03 Juni 1993, di Desa Marisa, KecamatanBasidondo, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

No.0480/Padt.P/2016 /PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehBuku Nikah sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 4 (empat) orang anak, dan keempatnya dalam asuhan paraPemohon;2. Bahra binti Hi.

No.0480/Pdt.P/2016 /PA.TliMujiburrokhman, S.Ag. M.AgHakim Anggota,Arief Rahman, SHHakim Anggota,Perincian biaya:=PendaftaranProsesPanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Abd. Hamid Sanewing, MHPanitera Pengganti,Hasnawati, S.Ag:Rp 30.000, Rp 50.000,: Rp100.000,>Rp 5.000,Rp 6.000,: Rp191.000,Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No.0480/Pdt.P/2016 /PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH WAKIL PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 11 hal. Pen.

No.0480/Pdt.P/2016 /PA.TliHal. 13 dari 11 hal. Pen. No.0480/Pdt.P/2016 /PA.Tli

0480/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0480/P dt.G/2018/PA.S gta.Aa :seaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :pemohon, umur 55 tahun, tempat/tanggal lahir: Bandung, 5 Mei 1963, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.

Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.S gta. tertanggal 14 Nopmber 2018 untukpersidangan tanggal 28 Nopember 2018; Nomor : 0474/PdtG/2018/PA.S gta. tertanggal 28 Nopember 2018 untukpersidangan tanggal 5 Desember 2018;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPemohon agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon,namun tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk berceraidari Termohon.

;Bahwa disamping alatalat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di depan persidangan, di bawah sumpahnya ;Hal.4 dari 12 Nomor 0480/P dt.G/2018/PA.S gta.Il. Saksisaksi:Saksi I: saksi 1.

Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untukmenghadap, tidak hadir;Hal.10 dari 12 Nomor 0480/P dt.G/2018/PA:S gta.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaS angatta;4.

ADIMARTHA PUTERA, S.HI.PANITERA PENGGANTIKHAIRUDIN, S.AgHal.11 dari 12 Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.S gta.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000, J umlah Rp. 331.000,Hal.12 dari 12 Nomor 0480/P dt.G/2018/PA.S gta.

0480/Pdt.G/2020/PA.Wsp

Putusan No.0480/Pat.G/2020/PA.Wsptelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan distempel pos (kode P):;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.0480/Pat. G/2020/PA.Wspsudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.0480/Pat.

Putusan No.0480/Pat.G/2020/PA.Wsp3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng;4.

Putusan No.0480/Pat.G/2020/PA.WspRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,004. Biaya PNBP Relaas > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0480/Padt.G/2020/PA.Wsp

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Nurtialis binti Yenisar danpernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1983 bertempatHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Pykdi Mesjid Tareh di Jorong Tareh, Nagari Balai Panjang, Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnyaAyah Kandung Nurtialis yang bernama Yenisar, dihadapan seorangPenghulu yang bernama Angku Mudo Sirin, pernikahan tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Rusli

Bahwa, sampai sekarang Pemohon dengan Nurtialis binti Yenisar belummemiliki bukti pernikahan, setelah diusahakan mengurusnya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, rupanyapernikahan Pemohon dengan Nurtialis binti Yenisar, tidak didaftarkan olehP3N ke Kantor Urusan Agama tersebut;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.Pyk8.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan pengesahan nikah ini telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Payakumbuh, guna memberikankesempatan kepada semua pihak untuk mengajukan keberatan bila ada yangmerasa keberatan dengan permohonan pengesahan nikah ini, namun selamaHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.Pyktenggang waktu tersebut sampai perkara ini disidangkan dan diputus

Anwar bin Yunus, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Talaweh, KenagarianLabuah Gunung, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhKota, saksi adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokokya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Termohon adalahHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.Pykadik ipar Pemohon, dan saksi kenal dengan kakak Termohon yangbernama

ZurniatiHakim AnggotaHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.PykRoli Wilpa, S.HI.,M.SyPanitera PenggantiNovtri Nelli, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Leges : Rp 3.000,004. PNBP lainnya : Rp 5.000,005. Biaya Panggilan : Rp160.000,006. Redaksi : Rp 5.000,007. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan riburupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.Pyk

0480/Pdt.G/2020/PA.TDN

No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDNAkta Nikah Nomor B.124/Kua.02.01/PW.01/01/2018, tanggal 29 Januari2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama, ci , Desa TanjungTinggi, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, sampai berpisah tempattinggal;3.

No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDN Bahwa, sejak tahun 2000, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis sering terjadi berselisin dan bertengkar mulut.

No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDNNomor 10 tahun 1983 jo.

No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDNmemuat keterangan yang relevan dengan gugatan Penggugat, dengandemikian alat bukti P tersebut juga telah memenuhi syarat materil.

No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDNHakim TunggalttdHIDAYAH. SHIPanitera Pengganti, ttdMARWANPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp.400.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp.551.000,00Tanjungpandan, 18 Agustus 2020Salinan Putusan sesuai aslinya,Panitera,ttdH. DAENG SIGOLO, S. AgHalaman. 15 dari 15. Put. No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDNHalaman. 16 dari 15. Put. No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDN

0480/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0480/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di KAMPAK TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat

Bahwa selama pergi 4 tahun lebih tersebut, Tergugat samasekali tidak pernah memperdulikan maupun memberi nafkahPUTUSAN PA.TL No 0480/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari 12halamankepada Penggugat juga tidak pernah kirim surat ataukabar sehingga keberadaan Tergugat saat ini tidakdiketahui secara pasti ;8. Bahwa dari hal tersebut, jelas Tergugat telahmeninggalkan kewajibannya sebagai seorang suami yangseharusnya tidak dilakukannya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaPUTUSAN PA.TL No 0480/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 12halamanperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;PUTUSAN PA.TL No 0480/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari12 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Panggilan Penggugat Rp 75.000,PUTUSAN PA.TL No 0480/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman 3. Panggilan Tergugat Rp 150.0004. Redakasi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,6. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan :Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0480/Pdt.G/2009/PA.TL,12 halamanhalaman 12 dari

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.ME9.

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.ME2.

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.ME1. Menyatakan pernikahan Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi putus karena perceraian dengan akibat hukumnya;2.

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.MEMenimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan cerai didasarkanpada Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.ME

0480/Pdt.P/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2019/PA.BLZonas :SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Telah mendengar ketera nae Pe yyob in ite i Pan BapakKandung calon iste jefae spraClal ri Ktibukti dipersidangan: .

Blitar;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupQUpespe Feil terlampir;Bahwa pernikahgPemohon, kemudian memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama :Mohamad Zaenal Arifin bin Sugiono untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Nilam Maulina binti Nyoto ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Penetapan No 0480

atas dipisahkandengan Calon If ai Calon Istria= Bahwa iaberpenghasilan aioleh karena ituatau dipinang oleh lakilaki lain; ~= Bahwa benar ia dan Calon Isterinya menikah atas kemauan sendiri dantidak ada paksaan dari Siapapun juga;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Nilam Maulina binti Nyotohadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa benar ia dan Anak Pemohon tersebut telah saling jatuh cinta,hubungan sudah sangat akrab, dan sepakat untuk segera menikah;Penetapan No 0480

Saksi mengetahul, bahwa Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama Mohamad Zaenal Arifin bin Sugiono dengan anakperempuan dari Dusun Kalipucung RT. 02 RW. 04 Desa KalipucungPenetapan No 0480/Padt.P/2019/PA.BL hal. 5 dari 13 hal.Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar, bernama Nilam Maulina bintiNyoto, namun karena umur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun,maka Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitarmenolak untuk menikahkan anak Pemohon tersebut;.

NURKHAN, S.H.HAKIM ANGGOTAttd.Penetapan No 0480/Pat.P/2019/PA.BL hal. 12 dari 13 hal.Dra. Hj.MUSLIHAH, PANITERA PENGGANTIM.H.ttd.YUSRI AGUSTIAWAN, S.H, M.H.Perincian Beaya: Untuk salinan yang sama bunyinyaKepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 75.000, Oleh,Panggilan aan Ragitera Pengadilan Agama BlitarPNBP Panggilan...RedaksSl.............55Meterai ............... Onr WNP Penetapan No 0480/Pat.P/2019/PA.BL hal. 13 dari 13 hal.

No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Pontianak, sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor .

No. 0480/Padt.G/2014/PA.Mpw.2009 jo. Pasal 39 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 31 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 0480/Padt.G/2014/PA.Mpw.kepolisian Sektor Sungai Ambawang, lalu akibat dari pertengkaran danperselisihan tersebut, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahorang tua Tergugat sampai sekarang dan sejak berpisah Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi, namun Tergugat masihmemberikan nafkah kepada anak namun tidak memberi nafkah kepadaPenggugat.

No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Mpw.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya dan Kecamatan PontianakUtara Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdYusmaniar, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 880.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 971.000.Hal. 14 dari 14 Put. No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Mpw.

0480/Pdt.G/2018/PA.Btm

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.BtmToy).

Put.Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Btmb. Apabila tidak ada Surat Penetapan ataupun Surat Keputusan dariPengadilan Agama tentang Hak Asuh Anak (Hadhonah) yang bernamaAbdul Abdus Salam bin M. Sanir, umur 6 tahun, lahir di Batam, 13Juni 2011 (akta lahir terlampir), kepada Penggugat, maka paspor anaktersebut tidak bisa di proses ;c. Dan Mengurus Suratsurat yang berkaitan lainnya.6.

Put.Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Btm2. Menetapkan Penggugat yang berhak mengasuh, menjaga, memelihara,dan mendidik seorang anak yang bernama : Abdul Abdus Salam bin M.Sanir, umur 6 tahun, lahir di Batam, 13 Juni 2011 (akta lahir terlampir)berada dibawah Hadhonah Penggugat sampai anak tersebut dewasa;3.

Put.Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.BtmTtd ttdDra.Hj.YULISMAR. Hj.ELA FAIQOH FAUZI.S.Ag.MHPanitera Pengganti,ttdMUJIATI,SE,SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp195.000,004. Redaksi :>Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp286.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 hal. Put.Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.BtmHalaman 14 dari 13 hal. Put.Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.BtmHalaman 15 dari 13 hal.

Put.Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.BtmHalaman 16 dari 13 hal. Put.Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Btm

0480/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Prob.Aza eeS cSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai"Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Rumah Orang

Tua Tergugat di Kota Probolinggo,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0480/Pdt.G/2018/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

. tanggal 09 Oktober2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada tambahan danperubahan;Hal. 3 dari 12 Put Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.ProbBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 Put Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Prob3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MAKHMUD, S.AgPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHHal. 11 dari 12 Put Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.ProbPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1.a 2 Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Prob

0480/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :es, eur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di rsBs Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanRe, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan POLRI, tempat tinggal di JKota Palembang,

selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat.Setelah memeriksa alat buktisuratdansaksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Februari 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Register Perkara Nomor : 0480/Pdt.G/2018/PA.Plg., tanggal 20PutusanNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Plg Hal.1idari13HalamanFebruari 2018 telah mengemukakan

panggilanNomor: 0480/Pdt.G/2018/PA.Plg. tanggal 02 Maret 2018 dan tanggal 23 Maret2018, yang dibacakan di dalam persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namunmajelis hakim telah menasehati Penggugat agar tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suamiistri, namun

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;PutusanNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.PlIgHal.12dari13Halaman3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (qmEE) terhadap Penggqugat Ci4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp301000, ( tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 2 April 2018 M,bertepatan tanggal 15 Rajab 1439 H., oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPalembang, Drs. M Lekat sebagai ketua majelis, Drs. H.

Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,PutusanNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.PlIgHal.13dari13HalamanGlPanggilan TermohonRedaksiMateralJumlahHal.14dari13Halaman: Rp. 140.000,> Rp. 5.000,> Rp. 6.000,: Rp. 301.000,PutusanNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.PlIg

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa

alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 13 Juni 2016, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Dengan demikian, gugatan Penggugat agar Pengadilanmenjatunkan talak Tergugat terhadap Penggugat harus dinyatakan telahHalaman 14 dari 18 Halaman Putusan No.0480/Pdt.G/2016/PA.KAGberdasar dan beralasan hukum, dan petitum gugatan Penggugat angka 2 (dua)dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkawinan disyariatkan dengan tujuan agarterbentuk keluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIndralaya Selatan, Kabupaten Ogan llr untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 16 dari 18 Halaman Putusan No.0480/Pdt.G/2016/PA.KAG5.

Materai Rp. 6.000,Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0480/Pdt.G/2016/PA.KAG5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 266.000,Terbilang : dua ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan No.0480/Pdt.G/2016/PA.KAG