Ditemukan 171 data
Phangesti Phali Whara binti Ridwan
Tergugat:
Agus Salim Bin Mukhlis
11 — 4
Menetapkan anak bernama Azzam Zayinafi Asyakief, umur 3 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.511.000, (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Madiun berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hariKamis tanggal 05 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1439 Holeh Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.. sebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng,M.Hum.. dan Drs. H.
Materai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 1.511.000,Hal. 12 dari 12 hal Put.0301 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .
10 — 3
patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin bin Mikail Siregar) terhadap Penggugat (Gusniarti binti Bustami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.511.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.511.000, (Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 September 2018 M, bersamaandengan tanggal 14 Muharr am 1440 H, oleh kami Drs. MOH NUR, MH., sebagaiKetua Majelis, Drs. SAMSUL AMRI, SH.,MH dan MULIYAS, S.Ag.
Jumlah :Rp. 1.511.000, (satu lima ratus lima sebelas riburupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan nomor 0614/Pdt.G/2018/PA.Bkn.
129 — 35
Mgt. dari Penggugat ;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah) ;
69 — 18
M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat I, II dan IV untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA:- Menyatakan Tergugat III tidak hadir;- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijk Verklaard);- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul sehubungan adanya perkara ini, yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 1.511.000,- (Satu Juta Lima Ratus Sebelas Ribu Rupiah);
berhubungan dengan perkara ini khususnyaBW Indonesia, Rechtsreglement Buiten gewesten (RBg), serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: 25DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat I, If dan IV untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA:e Menyatakan Tergugat III tidak hadir;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijk Verklaard);e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul sehubungan adanyaperkara ini, yang hingga kini ditaksir seyumlah Rp. 1.511.000
BAMBANG SUPRIYONO, SHPanitera Pengganti,ttd.SYAHRIR KPERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Lainlain Rp. 100.000,Biaya Panggilan :Rp. 870.000,Biaya Pemeriksaan Setempat :Rp. 500.000Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000,Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.000,26Total : Rp. 1.511.000,
111 — 0
Menyatakan Pengadilan Negeri Tulungagung tidak berwenang secara relatif mengadili perkara Nomor 02 / Pdt.G / 2015 / PN.Tlg ;----------------------------- Menghukum Para Penggugat secara tanggung renteng membayar biaya perkara yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 1.511.000,- ( satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah ) ; ---------------------------------------------
29 — 4
Dalam Pokok perkara- Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp.1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
hukum haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena para penggugat berada dipihak yangkalah, maka kepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara, yangbesarnya akan di sebutkan dalam amar putusan;Memperhatikan dan mengingat ketentuan perundangundangan yangberlaku ;MENGADILI:Dalam Esepsie Menolak eksepsi paraTergugat untukseluruhnya.Dalam Pokok perkarae Menolak gugatan paraPenggugat untukseluruhnya;e Menghukum paraPenggugat untuk52membayar biayaperkara yang hinggaputusan ini dibacakanberjumlahRp.1.511.000
+JUTE sccisnccasenneworsranverexnens Rp.1.511.000,(Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah)
56 — 0
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI :
- Mengabulkan eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.511.000;- (Satu Juta lima ratussebelas ribu Rupiah);
17 — 3
- Menyatakan pendaftaran perkara Nomor : 0576/Pdt.G/2017/PA.Tnk batal;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
HASAN MULYADI SYAHPUTRA, B.Sc
Tergugat:
Wali Kota Medan
54 — 22
Mengadili :
DALAM EKSEPSI :
- Mengabulkan eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijheidverklaard);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah)
52 — 23
Penggugat;---------------------------------------------------Dalam Eksepsi :----------------------------------------------------------------------------------------- Menolak eksepsi para Tergugat;---------------------------------------------------------Dalam Pokok Perkara :-------------------------------------------------------------------------------- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;-------------------------------------- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.511.000
bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditolak maka para Penggugatdibebani untuk membayar biaya perkara; Memperhatikan pasal 1365 KUHPerdata serta ketentuanketentuan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Dalam Provisi : Menolak petitum provisi Penggugat;Dalam EkSepsi :0nennnannnnnnnnnnnnnnnnnonnnnnnannnnsnnnnnnnnannsncennnenas Menolak eksepsi para Tergugat;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;eMenghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.511.000
Rp 1.511.000,(Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah).CATATAN : 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn ne nnn cn nn cnn ncn Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 18 Mei 2016,Nomor 778/Pdt.G/2015/PN Dps., telah diberitahukan kepada pihak Tergugat II, TergugatIll, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II pada tanggal : 26 Mei 2016 ;Panitera Pengganti,Siti Chomsiyah, SHHal.41 dari 35 halaman Putusan Nomor 778/Pdt.G/2015/PN DpsCOATIA TIAN ff eects cceeeee et eeeceeepe reer eeensein
Perlindungan Konsumen Perisai Sakti
Tergugat:
1.PT Bhavana Mitra Gemilang
2.Bupati Kabupaten Malang
3.Kepala badan Pertanahan Nasional/Agraria Tata Ruang Kabupaten malang
66 — 36
Rp 1.511.000,( Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan perkara No 212/Pdt.G/2020/PN Kpn
68 — 31
Menghukum para Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.511.000,(satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah)SALINAN INI DI BUAT SESUAIDENGAN ASLINYAPANITERADra. vahriaHal. 31 dari 31 hal. Putusan. No. 47/Pdt.G/2018/PA.Mdo31
110 — 26
Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.511.000, (satu juta lima ratussebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 22 Februari2016 M., bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1437 H, oleh H.Hal. 4 dari 5 Put. No.1675/Pdt.G/2015/PA.BTMSYOFYAN NASUTION, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. ZULHANA, M.H. danHj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag.
13 — 6
DAN REKONPENSIe Menghukum Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalamrekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.511.000, (Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Bahwa lIsi Putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dengansempuna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Penggugat/ Pembandingpada tanggal 15 Nopember 2011, melalui Relaas Pemberitahuan IsiPutusan yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMedan, dan kepada Kuasa Hukum Para Tergugat/ Para Terbanding padatanggal 5 Oktober
Hal 13 dari 13 Halaman.Bogor, Provinsi Jawa Barat), sebagaimana Sertifikat Tanda Bukti HakMilik No.46 atas nama TERGUGAT yang SAH dan SESUAI HUKUM ;7 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugatsebesar Rp. 1.511.000, ( satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor pada hari RABU, tanggal 2 JULI 2014, oleh kami :NUSI, S.H.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.511.000,Putusan No. 8/Pdt.G/2014/PN.Ber. Hal 15 dari 13 Halaman.
36 — 10
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.511.000 (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah).
81 — 2
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, yang diperhitungkan hingga saat ini berjumlah Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah)
8 — 5
DAN REKONPENSIe Menghukum Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalamrekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.511.000, (Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Bahwa lIsi Putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dengansempuna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Penggugat/ Pembandingpada tanggal 15 Nopember 2011, melalui Relaas Pemberitahuan IsiPutusan yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMedan, dan kepada Kuasa Hukum Para Tergugat/ Para Terbanding padatanggal 5 Oktober
8 — 5
DAN REKONPENSIe Menghukum Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalamrekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.511.000, (Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Bahwa lIsi Putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dengansempuna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Penggugat/ Pembandingpada tanggal 15 Nopember 2011, melalui Relaas Pemberitahuan IsiPutusan yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMedan, dan kepada Kuasa Hukum Para Tergugat/ Para Terbanding padatanggal 5 Oktober
Pembanding/Penggugat : H. IBRAHIM Bin H. MAPPI Diwakili Oleh : Hj. PATIMAH Binti H. MAPPI
Pembanding/Penggugat : Hj. ST. ROHANA Binti H. MAPPI Diwakili Oleh : Hj. PATIMAH Binti H. MAPPI
Pembanding/Penggugat : Hj. MARYAM Binti H. MAPPI Diwakili Oleh : Hj. PATIMAH Binti H. MAPPI
Terbanding/Tergugat : LAI Bin JAGA
Terbanding/Tergugat : SAIDAH Binti LAI
Terbanding/Tergugat : ANWAR Bin CALLU
Terbanding/Tergugat : BAHA Bin GODE
100 — 37
tidak hadir ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Nief ontvankelijk Verklaard);adanya perkara ini, yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 1.511.000, (Satu Juta Lima Ratus Sebelas Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa nutusan tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat III / Terbanding melalui A. APRIADI, SH.