Ditemukan 171 data
12 — 4
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.511.000,--
telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek; Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut tatacara agama Hindu pada tanggal 18 April 2002dirumah Penggugat di Kabupaten Badung, dalam perkawinan tersebutPenggugat berkedudukan sebagai Purusa dan Tergugat berkedudukan sebagaipredana, adalah sah dan putus karenaperceraian; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 1.511.000
,JUMMAH viscsines sess sas Rp.1.511.000,Catatan.Dicatat disini bahwa pada hari : Rabu, tanggal 23 Desember 2015, putusanPengadilan Negeri Denpasar tertanggal 17 Desember 2015 Nomor 530/Pdt.G/2015/PN Dps telah diberitahukan kepada Tergugat melalui Pengumuman Koran.Panitera Penggantit.t.d.I Made Sayoga, SH.Catatan.Dicatat disini bahwa waktu untuk mengajukan perlawanan telah lampau, makaputusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 17 Desember 2015 Nomor 530/Pdt.G/2015/PN Dps telah memperoleh kekuatan
129 — 35
Mgt. dari Penggugat ;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah) ;
Phangesti Phali Whara binti Ridwan
Tergugat:
Agus Salim Bin Mukhlis
11 — 4
Menetapkan anak bernama Azzam Zayinafi Asyakief, umur 3 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.511.000, (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Madiun berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hariKamis tanggal 05 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1439 Holeh Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.. sebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng,M.Hum.. dan Drs. H.
Materai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 1.511.000,Hal. 12 dari 12 hal Put.0301 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .
37 — 3
Bahwa, PEMOHON memiliki kewajiban kepada beberapa kredituryaitu. sebagai berikut Leasing Sepeda Motor Yamaha SBPZ Scorpio warna biru nopolW 4168 PS sebesar Rp.411.000, /bulan; Cicilan Pinjaman Koperasi Baja Makmur sebesarRp.400.000, /bulan; Cicilan Pinjaman Kantor PT Ispat Indo sebesar63.Rp.700.000, /bulan; Total tiap bulan sebesar Rp.1.511.000, /bulan;Bahwa berdasarkan poinl dan 2 di atas maka total pendapatanPEMOHON setiap bulannya menjadi sebesar Rp.2.478.000,dikurangi dengan Rp.1.511.000, = Rp
111 — 0
Menyatakan Pengadilan Negeri Tulungagung tidak berwenang secara relatif mengadili perkara Nomor 02 / Pdt.G / 2015 / PN.Tlg ;----------------------------- Menghukum Para Penggugat secara tanggung renteng membayar biaya perkara yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 1.511.000,- ( satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah ) ; ---------------------------------------------
69 — 18
M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat I, II dan IV untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA:- Menyatakan Tergugat III tidak hadir;- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijk Verklaard);- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul sehubungan adanya perkara ini, yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 1.511.000,- (Satu Juta Lima Ratus Sebelas Ribu Rupiah);
berhubungan dengan perkara ini khususnyaBW Indonesia, Rechtsreglement Buiten gewesten (RBg), serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: 25DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat I, If dan IV untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA:e Menyatakan Tergugat III tidak hadir;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijk Verklaard);e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul sehubungan adanyaperkara ini, yang hingga kini ditaksir seyumlah Rp. 1.511.000
BAMBANG SUPRIYONO, SHPanitera Pengganti,ttd.SYAHRIR KPERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Lainlain Rp. 100.000,Biaya Panggilan :Rp. 870.000,Biaya Pemeriksaan Setempat :Rp. 500.000Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000,Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.000,26Total : Rp. 1.511.000,
29 — 4
Dalam Pokok perkara- Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp.1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
hukum haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena para penggugat berada dipihak yangkalah, maka kepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara, yangbesarnya akan di sebutkan dalam amar putusan;Memperhatikan dan mengingat ketentuan perundangundangan yangberlaku ;MENGADILI:Dalam Esepsie Menolak eksepsi paraTergugat untukseluruhnya.Dalam Pokok perkarae Menolak gugatan paraPenggugat untukseluruhnya;e Menghukum paraPenggugat untuk52membayar biayaperkara yang hinggaputusan ini dibacakanberjumlahRp.1.511.000
+JUTE sccisnccasenneworsranverexnens Rp.1.511.000,(Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah)
17 — 3
- Menyatakan pendaftaran perkara Nomor : 0576/Pdt.G/2017/PA.Tnk batal;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
Perlindungan Konsumen Perisai Sakti
Tergugat:
1.PT Bhavana Mitra Gemilang
2.Bupati Kabupaten Malang
3.Kepala badan Pertanahan Nasional/Agraria Tata Ruang Kabupaten malang
66 — 36
Rp 1.511.000,( Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan perkara No 212/Pdt.G/2020/PN Kpn
52 — 23
Penggugat;---------------------------------------------------Dalam Eksepsi :----------------------------------------------------------------------------------------- Menolak eksepsi para Tergugat;---------------------------------------------------------Dalam Pokok Perkara :-------------------------------------------------------------------------------- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;-------------------------------------- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.511.000
bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditolak maka para Penggugatdibebani untuk membayar biaya perkara; Memperhatikan pasal 1365 KUHPerdata serta ketentuanketentuan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Dalam Provisi : Menolak petitum provisi Penggugat;Dalam EkSepsi :0nennnannnnnnnnnnnnnnnnnonnnnnnannnnsnnnnnnnnannsncennnenas Menolak eksepsi para Tergugat;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;eMenghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.511.000
Rp 1.511.000,(Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah).CATATAN : 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn ne nnn cn nn cnn ncn Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 18 Mei 2016,Nomor 778/Pdt.G/2015/PN Dps., telah diberitahukan kepada pihak Tergugat II, TergugatIll, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II pada tanggal : 26 Mei 2016 ;Panitera Pengganti,Siti Chomsiyah, SHHal.41 dari 35 halaman Putusan Nomor 778/Pdt.G/2015/PN DpsCOATIA TIAN ff eects cceeeee et eeeceeepe reer eeensein
81 — 2
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, yang diperhitungkan hingga saat ini berjumlah Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah)
HASAN MULYADI SYAHPUTRA, B.Sc
Tergugat:
Wali Kota Medan
54 — 22
Mengadili :
DALAM EKSEPSI :
- Mengabulkan eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijheidverklaard);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah)
36 — 10
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.511.000 (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah).
68 — 31
Menghukum para Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.511.000,(satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah)SALINAN INI DI BUAT SESUAIDENGAN ASLINYAPANITERADra. vahriaHal. 31 dari 31 hal. Putusan. No. 47/Pdt.G/2018/PA.Mdo31
110 — 26
Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.511.000, (satu juta lima ratussebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 22 Februari2016 M., bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1437 H, oleh H.Hal. 4 dari 5 Put. No.1675/Pdt.G/2015/PA.BTMSYOFYAN NASUTION, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. ZULHANA, M.H. danHj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag.
Hal 13 dari 13 Halaman.Bogor, Provinsi Jawa Barat), sebagaimana Sertifikat Tanda Bukti HakMilik No.46 atas nama TERGUGAT yang SAH dan SESUAI HUKUM ;7 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugatsebesar Rp. 1.511.000, ( satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor pada hari RABU, tanggal 2 JULI 2014, oleh kami :NUSI, S.H.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.511.000,Putusan No. 8/Pdt.G/2014/PN.Ber. Hal 15 dari 13 Halaman.
13 — 6
DAN REKONPENSIe Menghukum Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalamrekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.511.000, (Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Bahwa lIsi Putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dengansempuna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Penggugat/ Pembandingpada tanggal 15 Nopember 2011, melalui Relaas Pemberitahuan IsiPutusan yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMedan, dan kepada Kuasa Hukum Para Tergugat/ Para Terbanding padatanggal 5 Oktober
26 — 13
Menghukum tergugat I dan para tergugat II secaratanggung renteng untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.511.000, (satujuta lima ratus sebelas ribu rupiah) ;8.
8 — 5
DAN REKONPENSIe Menghukum Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalamrekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.511.000, (Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Bahwa lIsi Putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dengansempuna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Penggugat/ Pembandingpada tanggal 15 Nopember 2011, melalui Relaas Pemberitahuan IsiPutusan yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMedan, dan kepada Kuasa Hukum Para Tergugat/ Para Terbanding padatanggal 5 Oktober
JOSEPH MEWAL
Tergugat:
1.HANI SALINDEHO
2.HENGKI SALINDEHO
3.TONY SALINDEHO
31 — 24
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.511.000,-(satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah).
untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat, Pasal 1917 Kitab UndangUndang Hukum Perdata sertaketentuanketentuan lain dari PerundangUndangan yang bersangkutan ;MENGADILI:DALAM PROVISI Menolak tuntutan Provisi Kuasa Hukum Turut Tergugat;DALAM EKSEPSI : Mengabulkan Eksepsi Kuasa Hukum Tergugat tentang Nebis In Idem;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.511.000
Jumlah Rp.1.511.000, (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 42 dari 42 Halaman Putusan Nomor 87/Pdt.G/2017PN Bit