Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bukti tersebut telahdinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya dan ternyataCOOK ~~ mn nnn nnn nnn nnn nn nmin nnn mennmnnnnnnnannninnammamn: Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Kurniasih,A.Ma.Pd Nomor 560/KDTP/SKK/VI/2009 tertanggal 10062009. Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PA.
Register : 23-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat dan Tergugat
64
  • Bahwa, pada tanggal 06 Juni 2009 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekri Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXX tanggal 10062009;Halaman 1 dari 13 hal. Putusan No. 1523/Pdt.G/2018/PA.Gsg. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.
Register : 07-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2477/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • Anak Il, lakilaki, lahir 10062009;Saat ini anak pada poin a berada dalam asuhan Keluarga Tergugatdan anak pada poin b berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang Sulit diatasi sejak tahun2011;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut karena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaannarkotika dan perjudian;b.
Register : 08-05-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 17-12-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 37/G/2013/PTUN.MKS
Tanggal 18 Nopember 2013 — Penggugat:
Rauf Tika, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
Intervensi:
Grace Florentina
11152
  • atas nama Paul Amping; Kemudian beralih kepada Merry Tiony berdasarkan Akta Jual Beli Nomor375/TI/3/BK/87, tanggal 22121986; Pada Tahun 2009 telah direferensi menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor23245/Kelurahan Pai, Surat Ukur Nomor 04113/2009 Tanggal 10062009,kemudian beralih kepada Grace Florentina berdasarkan lelang sesuaiKutipan Risalah Lelang Nomor 091/2009, Tanggal 1552009 yang dibuatdi Kantor Pelayanan Piutang Dan Lelang Negara Makassar.Oleh karena itu gugatan Penggugat layak untuk dikesampingkan
    Pai, Surat UkurNomor 04113/2009, tanggal 10062009, (Sesuaidengan asli) ;2. Bukti T2 : Foto copy Permohonan Balik Nama atas nama GraceFlorentina, tanggal 1 Juni 2009, yang ditujukankepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar,(Sesuai dengan asli) ;3. Bukti T3 : Foto copy Kwitansi Nomor 087/2009, Risalah LelangNomor : 0091/2009, tanggal 20 Mei 2009, (Sesuaidengan asli);4.
    Sesuaidengan asli) ;: Foto copy Daftar Keterangan Obyek Untuk KetetapanIPEDA Sektor Perkotaan atas Nama Mery Tiony,KP/Kelurahan Bontomanai/Bulurokeng, KecamatanBiringkanaya, Kotamadya Ujung Pandang, tertanggal931987, (Sesuai dengan foto copy yang telah dilegalisir) ;: Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor 486/DesaBulurokeng, Gambar Situasi tanggal 2031984 Nomor463 Luas 4.010 m2 atas nama Grace Florentina yangtelah direferensi menjadi Hak Milik Nomor 23245/Kel.Pai, Surat Ukur Nomor 04113/2009, tanggal 10062009
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa pada tanggal 10062009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : KK.19.06/6/Pw.05/120/2009 tanggal 30102017 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sondo Kecamatan MontaKabupaten Bima sampai sekarang;3.
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KARANGASEM Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Kras
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13845
  • kemudian pindah ke Jalan Al MabrurRT/RW 003/008, Desa/Kelurahan Paninggilan Utara, KecamatanCiledug, Kota Tangerang, Provinsi Banten karena alasan Pengugatbekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga;4.Bahwa selama masa perkawinan,Penggugat dengan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:= Anak 1,Jenis Kelamin Lakilaki,Ttempat dan Tanggal Lahir,Jakarta,01112001,Umur 18Tahun; Anak 2, Jenis KelaminPerempuan,lTempat dan Tanggal Lahir, Tangerang,10062009
Register : 30-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0900/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
81
  • Untuk memungkinkanterjadinya perceraian harus ada alasanalasan tertentu serta harus dilakukan didepan sidang Pengadilan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamperceraian tetap diwajibkan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil dalilgugatannnya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal (Bukti P.1) dan Fotokopi kartu tanda penduduk NIK.3503084207840006 tanggal 10062009 (Bukti P.2) serta 2(dua)
Register : 14-03-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 135/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Surat: Fotokopi KTP Nomor 3275071594820031 tanggal 10062009 an.Pemohon (Bukti P.1), menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggaldi luar wilayah Kota Kediri; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 812/07/XII/2002 tanggal 10Desember 2002 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri (BuktiP.2), menerangkan bahwa Termohon adalah istri dari Pemohon;Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai
Register : 28-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa, pada tanggal 10062009 terjadi pertengkaran diantaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang berujung pada tindakan kekerasanpemukulan yang dilakukan TERGUGAT terhadap fisik PENGGUGAT.Bahwa, pada tahun 2010, PENGGUGAT dan TERGUGAT kembali ke KotaMedan dan tinggal kembali di rumah kediaman orang tua TERGUGAT.
Putus : 30-06-2009 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 36 / P id .B / AN/2009 / PN .PTSB
Tanggal 30 Juni 2009 — AGUS Alias ANES Bin BAHTIAR
2030
  • Ketua Pengadilan Negeri Putussibau tanggal 04062009 No : 98/Pen.Pid/B/2009/PN PTSB sejak tanggal 10062009 sampai dengan sekarang.Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak akan didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa selama dipersidangan didampingi oleh orang tua terdakwa/wali dan pembimbing kemasyarakatanBAPAS sintang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca ;1.
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0638/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
498
  • Naili Izzatul Anna, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 10062009;b. Alfi Habibatul Husna, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 24062012;3.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pdt.G/2015/PN Smr
Tanggal 26 Nopember 2015 — NY. HAJJAH JUMIANI, SE JUJUK ANTORO MELAWAN INDRA SOEDJOKO
21235
  • Panjaitan Komplek PerumahanAlaya Jalan Agatis Blok AC No. 10 Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur; yangdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 27052009 (dua puluh tujuh Mei dua ribusembilan) No. 00064/SPD/2009 menurut Sertipikat Hak Milik (Tanda Bukti Hak)tanggal 10062009 (sepuluh Juni dua ribu sembilan) tercatat atas nama Hj.Halaman 2 dari 44 Putusan No. 99/Pdt/2016/PT.SMR.JUMIANI, S.E. dengan batasbatas dan/atau tandatanda batas berupa tembokpagar
    Bahwa dalildalil gugatan diatas tidak berdasar pada hukum karena ParaTergugat tidak pernah menjual kepada Penggugat atas tanah danbangunan rumah milik Para Tergugat sesuai Sertipikat Hak Milik (tandaBukti Hak) No.5261 tanggal 10062009 yang tercatat atas nama Hj.JUMIANI, S.E. yang terletak di Jalan D.I. Panjaitan Komplek PerumahanAlaya Jalan Agatis Blok AC No. 10 Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda ;Halaman 17 dari44 Putusan No. 99/Pdt/2016/PT.SMR.b.
Putus : 26-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 99/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 26 Agustus 2016 —
5128
  • Panjaitan Komplek PerumahanAlaya Jalan Agatis Blok AC No. 10 Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur; yangdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 27052009 (dua puluh tujuh Mei dua ribusembilan) No. 00064/SPD/2009 menurut Sertipikat Hak Milik (Tanda Bukti Hak)tanggal 10062009 (sepuluh Juni dua ribu sembilan) tercatat atas nama Hj.Halaman 2 dari 44 Putusan No. 99/Pdt/2016/PT.SMR.JUMIANI, S.E. dengan batasbatas dan/atau tandatanda batas berupa tembokpagar
    Bahwa dalildalil gugatan diatas tidak berdasar pada hukum karena ParaTergugat tidak pernah menjual kepada Penggugat atas tanah danbangunan rumah milik Para Tergugat sesuai Sertipikat Hak Milik (tandaBukti Hak) No.5261 tanggal 10062009 yang tercatat atas nama Hj.JUMIANI, S.E. yang terletak di Jalan D.I. Panjaitan Komplek PerumahanAlaya Jalan Agatis Blok AC No. 10 Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda ;Halaman 17 dari44 Putusan No. 99/Pdt/2016/PT.SMR.b.
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0721/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX dengan kepala keluarga atas namaKadiman yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwangitanggal 10062009 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4.
Putus : 25-01-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2136 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 25 Januari 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAGETAN ; SURYANTO, Spd Bin SASTRODIRYO
4629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TK Dukuh 3 kali ;20.Kwitansi tanggal 2152009 sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah)untuk biaya pendaftaran ;21.Kwitansi tanggal 2352009 sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah)untuk biaya pendaftaran;22.Kwitansi tanggal 2452009 sebesar Rp 2.700.000,00 (dua juta tujuhratus ribu Rupiah) untuk pendaftaran tanah 15 hari 12 orang ;23.Kwitansi tanggal 2552009 sebesar Rp 1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu Rupiah) untuk biaya pendamping pendaftaran tanah 20 hari 12orang ;24.Kwitansi tanggal 10062009
    Dukuh 3 kali ;20.Kwitansi tanggal 2152009 sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah)untuk biaya pendaftaran ;21.Kwitansi tanggal 2352009 sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah)untuk biaya pendaftaran ;22.Kwitansi tanggal 2452009 sebesar Rp 2.700.000,00 (dua juta tujuhratus ribu Rupiah) untuk pendaftaran tanah 15 hari 12 orang ;23.Kwitansi tanggal 2552009 sebesar Rp 1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu Rupiah) untuk biaya pendamping pendaftaran tanah 20 hari 12orang ;24.Kwitansi tanggal 10062009
Putus : 19-05-2011 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/PID.B/2011/PN.SBY
Tanggal 19 Mei 2011 — FERDY HO alias HO FERDY
8026
  • MRLU2383532,MRLU 2295787,MRLU 2329995,MRLU 2010522 ; Manifest of cargo shipped per KM Rimba Tujuh dari Kupang ke Surabayatanggal 22 Maret 2010 ; 1 (satu) lembar sertifikat hasil uji laboratories report of analysis sertificateNo.4877/GBBOAD tanggal 3 Mei 2010 ; =nMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa dihubungkandengan barang bukti, maka Majelis Hakim dapat memperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e bahwa sesuai dengan Surat Perjanjian Kerjasama No.002/PKSMgKpg/VI09 (revisi) tanggal 10062009
Register : 11-06-2012 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1427/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
3818
  • dengan aslinya) bukti T.7;Foto copy Surat bukti pinjaman uang tanggal 11112010 (sesuai dengan aslinya)Foto copy Surat bukti pembelian material tgl. 14062009 (sesuai dengan aslinya)Foto copy Salinan Putusan Nomor 1369/Pdt.G/2011/PA.Tbn dari PengadilanAgama Tuban tgl.15082011 (sesuai aslinya) bukti T.10;Foto copy Surat bukti pembelian material tgl.11052009 (sesuai aslinya) buktiFoto copy Surat bukti pembelian material tgl.25052009 (sesuai aslinya) buktiFoto copy Surat bukti pembelian material tgl.10062009
Register : 08-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Wno
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
1.Wahyudi
2.Wagini
Tergugat:
1.Paino
2.Sumini
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Dalam Negeri Cq. Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta Cq. Bupati Gunungkidul Cq. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul
20050
  • 2005, diberi tanda T 38;Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 10/PEM/SK/I/O6 atas nama anakSIFA PRIHANANTI tanggal 10012006, diberi tanda T 39;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Paino dengan NIK34031321057202509 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tanggal 21052009, diberitanda T 310;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumini dengan NIK34031350067202501 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tanggal 10062009
Register : 03-07-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 10 Oktober 2013 — ATEP FAUDIN alias KAKANG bin UJANG M KOSASIH
4411
  • RatuMaharani Nomor ; 07 tanggal 10062009. ( tetap terlampir dalam Berkas Perkara )36 e Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah)Menimbang , bahwa Terdakwa telah menyampaikan Pembelaannya secaralisan pada tanggal 3 Oktober 2013 , yang pada pokoknya terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannya , oleh karena itumemohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum atas pledoi dari Terdakwa dimukapersidangan pada hari itu juga menyampaikan
    RatuMaharani Nomor ; 07 tanggal 10062009. keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbarang bukti yang diajukandalam perkara ini, diperoleh faktafakta sebagai berikut :KOSASIH, adalah Direktur CV.
    Ratu Maharani Nomor ; 07tanggal 10062009. tetap Terlampir dalam berkas perkara.e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, pada hari Rabu, 9 Oktober 2013oleh kami : HERI SUTANTO, SH, MH selaku Hakim Ketua Majelis; DJODJODJOHARI.SH dan Dr.ADRIANO.SH.,MH.
Putus : 29-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 908 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — Ny. Hajjah JUMIANI, S.E.,, DK VS INDRA SOEDJOKO
7750 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PanjaitanKomplek Perumahan Alaya Jalan Agatis Blok AC Nomor 10 KelurahanSungai Pinang Dalam, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Propinsi Kalimantan Timur; yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 27052009 (dua puluh tujuh Mei dua ribu sembilan) Nomor 00064/SPD/2009menurut Sertipikat Hak Milik (Tanda Bukti Hak) tanggal 10062009 (sepuluhJuni dua ribu sembilan) tercatat atas nama Hj.