1118/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 26 Maret 2000 dirumah orang tua Penggugatdengan mas kawin berupa emas 15 gram yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kedaton, dengan Akta Perkawinan dengan nomor, 89/89/IV/2000tertanggal 26 Maret 2000;Halaman 1 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019./PA.Tnk2.

Yang Terhormat Majelis Hakim yang memeriksa perkara inikiranya dapat berkenan untuk memberikan putusan dengan amat putusansebagai berikutHalaman 2 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019./PA.TnkPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2. Menyatakan Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) Putus karena Perceraian;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 7 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019.

Joni JidanHalaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019./PA.TnkHakim Anggota,Dra. Hj.FaridahRincian Biaya Perkara :1.NOR ODHakim Anggota,Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 235.000,PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019./PA.Tnk

1118/Pdt.G/2019/PA.Pwr

Bahwa dikarenakan Tergugat bekerja di Jakarta sebagai pekerjaProyek, maka pada bulan Desember 2017 setelah anak dari Pengugatdan Tergugat sudah cukup besar, Penggugat menyusul ke jakarta danPenggugat dan Tergugat beserta anaknya tinggal bersama di Jakarta;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA. Pwr7.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIRHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikan Nomor Nomor YYY tertanggal 14 Desember2014; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan YYYHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA. PwrKabupaten Purworejo yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.2;B.

WlacJl ul> ule patio swlasJll,>Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.

MUH UZAIRHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1118/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Ngw3 5NI alll psap >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di ;Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Waluyo Jatisasono, S.H, yang berkantor di DesaKedunggalar, Kecamatan Kedunggalar

Ngawi,Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia. sebagai Tergugat;0 Pengadilan Agama tersebut;0 Telan membaca suratsurat yang bersangkutan;0 Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2018yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1118/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut; Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1118

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Ngw2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat kepada Penggugat ;3.

Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Kabupaten Ngawi Nomor :2018 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup diberi kode P.3; Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.NgwB. Saksi Saksi1.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1118/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :NUR FITRI WULANDARI binti KHOIRUL ANAM, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Hangtuah Gg.13/ERT.004 RW.005 No.19 Kelurahan NgemplakrejoKecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTOMI

/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 12 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOMI EFENDI binABD.ROCHIM) terhadap Penggugat (NUR FITRI WULANDARI bintiKHOIRUL ANAM);4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.PasaRWN Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 275.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.Pas

1118/Pdt.G/2016/PA.Kds

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Kds. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Jepang Pakis, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus selama 2 tahun 3 bulan, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak ke 1, lahirtanggal 07 Sepetember 2013 sekarang dalam asuhan Termohon;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;5.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Kds1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Kdstersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.2);ll.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Kds2. Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Temohon tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antaraPemohon dengan Termohon;3.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Kdsae e Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Ro. 210.000,Redaksi : Ro. 5.000,Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Kds

1118/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1118 / PID.SUS / 2020 / PT SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : RIZAL FAUZI bin AHMAD;2. Tempat lahir : Sumenep;3. Umur/Tanggal lahir : 82 tahun/15 Oktober 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI.

No.1118/PID.SUS /2020/PT SBY5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus2020;6. Penetapan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, Nomor844/PEN.PID/2020/PT SBY. tertanggal 29 Juli 2020, sejak tanggal 29 Juli2020 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020;7.

No.1118/PID.SUS /2020/PT SBYjo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa RIZAL FAUZI BIN AHMADdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara, dikurangkanselama Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (duabulan penjara);3.

No.1118/PID.SUS /2020/PT SBY4.

No.1118/PID.SUS /2020/PT SBY

1118/Pdt.G/2019/PA.Wng

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Oktober 1997, di hadapanHalaman 1 dari 20 halamanPutusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.Wng.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 431/12/X/1997 tanggal 08 Oktober 1997;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di JI.

Bahwa dalam identitas Penggugat tercantum dalam surat gugatanPenggugat nomor 1118/Pdt.G/2019/PA/Wng tertanggal 15 Agustus 2019 danterdaftar di Register Pengadilan Agama Wonogiri tanggal 15 Agustus 2019terbaca / terlihat bahwa Penggugat bertempat tinggal di JI.

Tanda Penduduk Penggugat, nomor3312125004770001, tanggal 6 Oktober tahun 2012, yang dikeluarkan olehHalaman 7 dari 20 halamanPutusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.Wng.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Wonogiri, telah dinazegelen,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P1);2.

Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diWonokarto, RT.004 RW.006 Kelurahan Wonokarto, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut:Halaman 9 dari 20 halamanPutusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.Wng.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 20 dari 20 halamanPutusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.Wng.

1118/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Pct~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenPacitan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Andri NurWicaksana, SHI, MH, Advokat yang berkantor

No 1118/Pdt.G/2019/PA.Pct9. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubunganrumah tangganya dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;11.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa dari fakta peristiwa tersebut di atas, majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 04 Agustus 2016 telah dukhul dan belumdikaruniai anak ;2.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.Pctterobuka untuk umum pada hari tanggal Masehi. bertepatan dengan tanggalHijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Setyawati Istiningsih, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdSuparlan, S.H.I., M.H.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.Pct

1118/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1118/Pdt.G/2013/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : XXXXXX umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Koripan RT.02 RW. 08Kelurahan Kapas, Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk, sebagai"PONQQUGAL" , n anna nn nnn n nnn nnn enceLAWANXXXXXX

umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSatpam, tempat tinggal di Dusun Getas RT.01 RW. 02,Desa Getas, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, sebagai "T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan ;Bahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukNomor: 1118/Pdt.G/2013/PA.Ngj

. telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan dalil dan alasan yang pada pokonya sebagaiDe@rikut : 2 2222 on neon nnn nnn n nnn n nnn n nnn n nnn n nen ne nen ce neHal 1 dari 13 Putusan Nomor :1118/Pdt.G/2013/PA.Noj.Bahwa pada tanggal 08 Juli 2003, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk ,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :190/15/VII/2003, tanggal 08 Juli

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat NikahHal 13 dari 13 Putusan Nomor :1118/Pdt.G/2013/PA.Noj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk;5.

MAPanitera PenggantiANIQ, SHHal 14 dari 13 Putusan Nomor :1118/Pdt.G/2013/PA.Noj.oak W PPRincian Biaya Perkara. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 245.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 336.000,Hal 15 dari 13 Putusan Nomor :1118/Pdt.G/2013/PA.Noj.SALINAN YANG SAMA DENGAN ASLINYAOleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA NEGARAMOHAMAD NUR, S.H.Hal 16 dari 13 Putusan Nomor :1118/Padt.G/2013/PA.Noj.

1118/Pdt.G/2016/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2016/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan kary. PT.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kontrakan selamaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1118/Padt.G/2016/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1118/Padt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor 1118/Pat.G/2016/PA. Pas3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

YULIANIHal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1118/Pat.G/2016/PA. PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 264.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.,MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1118/Padt.G/2016/PA. PasHal. 13 dari 12 hal Put Nomor 1118/Padt.G/2016/PA.

1118/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Ree.

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 November 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 1118/Pdt.G/2020/PA.Skg,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikahpada hari Ahad tanggal 22 November 2015 dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, KabupatenBone, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0254/012/XII/2015 tanggal 07November 2015;Hal. 1 dari 12 Putusan No. 1118/Pdt.G/2020/PA.Skg.2.

Bahwa penyebab ketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat karena: Tergugat memegang sendiri penghasilannya dan tidakmemercayai Penggugat untuk memegang/menyimpan penghasilanTergugat;Hal. 8 dari 12 Putusan No. 1118/Pdt.G/2020/PA.Skg. Tergugat memiliki kebiasaan berjudi dengan uangsehingga perekonomian Penggugat dan Tergugat tidak tercukupidalam kebutuhan seharihari; Tergugat memiliki kebiasaan memakai sabusabu daripenghasilan Tergugat;.3.

Nurmaaili Panitera Pengganti,Haryadi, S.HHal. 12 dari 12 Putusan No. 1118/Pdt.G/2020/PA.Skg.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 425.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Putusan No. 1118/Pdt.G/2020/PA.Skg.

1118/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Tmk 2 r, Ko wt >xe) elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAndri Saputra,SH dan Nenden Mulyani,SH,Advokat/Penasehat

/2019/PA.Tmk tanggal 23 Juli2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1118

TmkAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Tmk, tanggal 23Juli 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, pada hari Kamis tanggal 10 November 2011 M,Penggugat telah melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kota Tasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXTercatat 10 November 2011;2.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini diPengadilan Agama Kota Tasikmalaya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :i, Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo ao BF Ww NY FJumlah. PNBP Panggilan :Yosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1118/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal didusun ........... , Kabupaten Tulungagung, sebagai PemohonMelawanTermohon , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di dusun ......... , Kabupaten Tulungagung,sekarang

Bahwa pada tanggal 07 September 2006, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah, Kabupaten Kedirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ...../2006 tanggal07 September 2006 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1118/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 7 tahun 3 bulan..

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1118/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 163.

:;Putusan Cerai Talak, nomor: 1118/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 16 Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 2tahun 3 bulan; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Termohon tidak ada kabar beritanyalagi dan sudah tidak pernah berhubungan lagi dengan Pemohon;2. Saksi 2, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di Dusun .........

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1118/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

1118/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan MH.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2017/PA.Bjn.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1118/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: i, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempatkediaman di Jalan MH.

Putusan No.1118/Pdt.G/2017/PA.Bjn.ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1118/Pat.G/2017/PA. Bin.

1118/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 1118/Pdt.G/2019/PA.AmbKabupaten Semarang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. SE tertanggal 18 November 2008:2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;en Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Beji Krajan sesuai denganalamat tersebut diatas selama 1 tahun;4.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.Amb9. Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;10.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.AmbBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan Oktobertahun 2009Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi dari pihak keluarga pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.Ambsejumlah Rp.496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.Amb

1118/Pdt.G/2015/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun XXXXxXDesa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, dengan relaas (Surat panggilan) NomorPutusan Nomor: 1118/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Pasal 116 huruf (b) dan Pasal 143Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat sudah terdapatPutusan Nomor: 1118/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Temanggung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor: 1118/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 105.

:::::sseeeeeeeeeeeePutusan Nomor: 1118/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 11Disalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;Drs. H. MashuriPutusan Nomor: 1118/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 12

1118/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTA SERANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXxXXXxXXXX

XXXXXXXXXX,XXXXXX, RW.007, xxxxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1118/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 30 September 2020, dengan dalildalil yang pada

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 29 Oktober 2014, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, XxxxxXxxxxxXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :518/133/X1/2014 tanggal 27 Oktober 2014;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2020/PA.Pdlg.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak 2 tahun yang laluhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2020/PA.Pdlglagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;3.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1118/Pdt.G/2015/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ees, eur BB tahun, agama Islam, pekerjaanTE tempat kediaman diPe, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";melawaneee, vu HB tahun, agama Islam, pekerjaanEE tempat keciaman diPo namun sekarang tidak diketahui alamatyang pasti

tempat tinggalnya di seluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1118/Pdt.G/2015/PA.Bla., tanggal 19 Agustus 2015 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1118/Pat.G

ci aSee, berdasarkan buktiP.1, Pengadilan Agama Blora berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan gugatan Penggugat tersebut;Putusan Nomor 1118/Pat.G/2015/PA.

Istighfari, S.H.Putusan Nomor 1118/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. Dra. Sarsini.Panitera PenggantiTtd.lra Setiyani, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1118/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

1118/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Imam Buhari bin Sahab, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun CongkakRT.002 RW.006, Desa Beluk Raja, Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanNovita Sari binti Zali, Umur 25 tahun, agama

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 September 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1118/Pdt.G/2018/PA.Smp, tanggal 18 September 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1118

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), serta yurisprudensiyang masih berlaku dibenarkan adanya perceraian;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1118/Pdt.G/2018/PA.Smp8. Bahwa, Pemohon menyatakan sanggup membayar semuabiaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa, Berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sumenep agar memutuskan sebagai berikut:Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep Cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 1118/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Buhari bin Sahab) untukmenjatuhkan talak satu Bain Sughra terhadap Termohon (Novita Sari bintiZali) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.

Proses : Rp. 50.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1118/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1118/Pdt.G/2018/PA.Smp

1118/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Tbn.dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1.;Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohon tidak keberatandan membenarkannya.

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Tbn.(satu juta lima ratus ribu rupiah), 2.

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Tbn.a. Biaya Pendaftaranb. Biaya Prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 331.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Tbn.