Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 116_11 1161 1111 1611 111_11 11.11 114611 16611 11610 11,11 116.1 11616
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2512/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa atas dasar uraian diatas maka gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangundangNo. 1 Tahun 1974 Jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 JoKompilasi Hukum Islam pasal 11611.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Kompilasi Hukum Islam pasal 11611. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
  • Pasal 11611 dari 13 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Sorhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, petitum angka 2 gugatanPenggugat agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat, dapat dikabulkan;Menimbang bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangundangNomor
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 301_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
  • Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagimanayang diatur dalam undangundang No.1 tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo Kompilasi Hukum Islam pasal 11611.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sesuai peraturan perundangan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kendal cq.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 982/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
Ninik Pudijanto
264 — 25
  • dengan Administrasi Kependudukan telah diatur dalam UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndangNomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan tersebut dan sesuai dengan ketentuanPasal 106 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan makaStaatsblad Staatsblad 11611
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 54/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 11 Mei 2015 — - Gunawan Bin Burhanuddin - M. Arfah Bin Alimuddin
82 — 6
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 520.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 489.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(2) 2(227) 1(135) 2(11) 175(2130223010) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 489.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 489.00 Tm/F12 1 TE(4470576364) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 489.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 489.00 Tm/F12 1 TE(36) 27) 11611
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1139/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 4
  • Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil ;10.Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2undangundang nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 11611.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1611/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di KOTASAMARINDAselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Oktober2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkanPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 11611
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3433/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • KompilasiHukum Islam pasal 11611. Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (NAMA) TerhadapPenggugat (NAMA)3.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 18 Agustus 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
11 — 0
  • Bahwa olehdamai sebaistri saling wbantuan lahiUndang Non10.Bahwa gugamengingat pjo Pasal 11611.Bahwa berkeharmonisedan TergugBerdasarkan alasanalasan serta dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kudus, berkenan memeriksagugatan ini dan memberikan putusan sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menetapkan jatuh talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6638/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Pasal 11611 dari 13 halamanPutusan Nomor 6638/Pdt.G/2020/PA.Sorhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, petitum angka 2 gugatanPenggugat agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat, dapat dikabulkan;Menimbang bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa atas dasar uraian diatas maka gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang No.1 Tahun 1974 Jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 JoKompilasi Hukum Islam pasal 11611.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2undangundang nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 11611.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini .2 2222220222 Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1831/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 11 Februari 2016 — M binti N melawan J bin P
17 — 0
  • 15) 2(1615) 2(17) 2(15) 2(11) 322(205) 2(3) 2(4) 2(11) 322(IB2) 2(132) 2(217) 1(22165) 2(11) 322(6) 2(5) 2(3) 2(11) 322(IB2) 2((((((((11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 596.00 Tm/F14 1 TE(23) 2(2) 2(2Z1225) 2(215) 2(11) 6823) 22) 221225) 2215) 211) 6824) 12) 22124) 12) 23) 2) 2) 2: 2(((((((((((((((5(6( ((( m i(3) 2(4) 2(225) 2(24) 1(11) 68(23) 2(2) 2(2124) 1(S) 2(135) 2(11) 68(6) 2(WB) 2(10) 1(5) 2(1311) 68(23) 2(2) 2(21167) 1(6) 2((((((((((((KQNM NN NH135) 22) 210) 17) 11611
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
  • Kompilasi Hukum Islam pasal 11611.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 17-09-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 53/Pdt.P/2015/PA.TGM
Tanggal 16 Oktober 2015 — Pemohon I dan II
14 — 8
  • 13) 14) 111) 16730) 12) 120) 110) 15) 12115) 1(33) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 444.00 711.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 449.00 711.00 Tm/F12 1T(51) 1(10) 1(2) 1(26) 1(11) 167(215) 1(20) 1(2) 1(3) 1(5) 1(1l1) 167(7) 1(23) 1(ZS) 1(11) TgETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 144.00 691.00 Tm/F12 1 TE(1) 1Pepe ep11) 6361l) 1=No~bho) 411) TJBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 144.00 670.00 Tm/F12 1 TE(14) 2Pepe5) 113) 115) 11611
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 566/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 10 Juni 2013 —
9 — 1
  • Putusan Nomor 0566/Padt.G/2013/PA.NgQ/j.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f joKompilasi Hukum Islam pasal 11611. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas,Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Tbnan
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 34
  • KompilasiHukum Islam Pasal 11611. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tabanan cq. MajelisHakim berkenan untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PENGGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4412/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
  • 223.00 745.00 Tm/F16 1 TE(17) 2(5) 2(25) 2(32) 1(5) 2(11) 480(222) 2(26) 1(5) 2(2111) 480(24) 1(2) 2(1626) 1(5) 2(6) 2(7) 1(3) 2(205) 2(11) 480(23) 2(2) 2(1L6222) 2(10) 1(7) 1(227) 1(25) 2(5) 2(3) 2(11) 480(6) 2(S5) 2(3) 2(11) 480(23) 2(2) 2(1624) 1(2) 2(3) 2(4) 2(215) 2(1L65) 2(3) 2(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm58122/F16 1 TE(24) 12) 216222) 217) 2L5) 224) 111) 172225) 2L3'2 3) 25) 2) 11) 172NM MM NN NY))))))1) 1724) 1l) 225) 25) 223) 211) 172So) 22125) 27) 11611
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2011 — Upload : 21-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 14/Pdt.G/2011/PN Kag
Tanggal 19 Oktober 2011 — - MUHAMMAD TUBI ( Sebagai penggugat ) Vs - MUNAH Binti H. MAT YASIN ( Sebagai tergugat )
149 — 6
  • 21 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 852.00 Tm/F12 1 TE(222) 2131647) 15) 2311) 525155) 27) #124) 11611) 525222) 2267) 110) 15) 2345) 2311) 525222) 2312) 2315) 230) 2a) 2311) 52516324) 1162211) 52520) 12) 234165) 230) 25) 27) 111) 52524) 15) 235) 22611) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 831.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(2) 2(34222) 2ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee(24) 1(WS) = 2(11) 400(155) 2(3411) 400(30) 2(2) 2(312) 2(35)