Muhammad Dzul Ikram, S.H ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum IHZA & IHZA Law Firm,beralamat di Eighty Eight Kota Kasablanka Lantai 19, JalanCasablanca Kav. 88 Jakarta 12870, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor : 91/SK.TUN/I&I/XII/2015, tertanggal 17 Desember2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /PEMBANDING 3 20s sse2cccevoscoseniueannninwenamnnaieiaearaaiMELAWAN1.

., Nomor 58,Jakarta 12870), yang diwakili oleh Handy Irwanto Setiawan,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2373/PJ/2018, tanggal 14 Mei 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

Soepomo, SH, No. 58,Jakarta 12870;Halaman 2 dari 8 halaman.

adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP01740/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 28 Desember2016, tentang Keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pengasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor00008/206/11/057/15 tanggal 06 Oktober 2015 atas namaPT ABC President Indonesia, NPWP 01.070.641.4057.000,beralamat di EightyEight@Kasablanka Office Tower A Lantai 31 Unit AH,Jalan Casablanca Raya Kav.88, Tebet, Jakarta Selatan 12870

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak nomorKEP01740/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 28 Desember 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pengasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor 00008/206/11/057/15 Tanggal 06 Oktober 2015 atas nama PT ABC PresidentIndonesia, NPWP 01.070.641.4057.000, beralamat diEightyEight@Kasablanka Office Tower A Lantai 31 Unit AH, JalanCasablanca Raya Kav.88, Tebet, Jakarta Selatan 12870, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan

kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1623/PJ/2017, tanggal 10 April 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FONTERRA BRANDS INDONESIA, beralamat di Gd.Perkantoran Prudential Centre Kota Kasablanka Lt. 19 UnitBG, Jalan Casablanca Kav. 88, Menteng Dalam, Tebet,Jakarta Selatan 12870

Menyatakan Surat Tergugat Nomor S3022/WPJ.07/KP.04/2016tanggal 18 April 2016, Perihal Pemberitahuan PermohonanPemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atas nama PT FonterraBrands Indonesia, NPWP 01.870.023.7056.000 beralamat di Gd.Perkantoran Prudential Centre Lt. 19 Unit BG, Jalan CasablancaKav. 88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870 adalahtelah sesual dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:Halaman 3 dari 7

berkantor di Office 8, Level 18A, Jalan JenderalSudirman Kavling 5253, Sudirman Central BusinessDistrict (SCBD), Jakarta Selatan 12190, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2019;Pemohon dahulu Turut Termohon Pembatalan;1.PT CARBONTROPIC, diwakili oleh Hasbillah, selakuDirektur Utama, dahulu berkedudukan di GedungManggala Wanabakti Blok IV Lantai 5, R.505, JalanJenderal Gatot Soebroto, Senayan, Jakarta 10270,sekarang di Casablanca Mansion, Mezznine Floor, JalanCasablanca Raya Kavling 1, Jakarta 12870

PT ENERGYTROPIC, diwakili oleh Yayu Ramdhani,selaku Direktur, berkedudukan di Casablanca Mansion,Mezznine Floor, Jalan Casablanca Raya Kavling 1,Jakarta 12870;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. DesriNovian, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Royal Palace Blok A19, Jalan Prof.

., Nomor 179, Jakarta Selatan 12870,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2019;Pemohon II dahulu Para Termohon Pembatalan;LawanSEKRETARIS KEMENTERIAN PERENCANAANPEMBANGUNAN NASIONAL/SEKRETARIS UTAMA BADANPERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL SELAKUKUASA PENGGUNA ANGGARAN SATUAN' KERJAPENGELOLA HIBAH MCC, diwakili oleh Bambang P.S.Brodjonegoro, Menteri Perencanaan PembangunanNasional/Kepala Badan Perencanaan Pembangunan NasionalRepublik Indonesia selaku Pengguna Anggaran Satuan KerjaPengelola Hibah

., RENDY DWIMARTA CAHYA ST.Kesimpulan:Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa: Barang bukti nomor: 12870/2020/NNF dengan jumlah beratNetto + 9,864 gram dan seperti tersebut dalam (I) milik tersangka PURWANTOAls PUR Bin SUNA adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat

besertabungkusnya atau memiliki berat bersin 9,864 gram setelah di Labfor memilikiberat 9,826 gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik pada Bidang Laboratorium Forensik Polda Jawa Timur Nomor:6458 / NNF / 2020 yang dibuat dan ditandatangani diatas sumpah jabatan olehIMAM MUKTI, S.Si., Apt., M.Si., TITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt., RENDY DWIMARTA CAHYA ST.Kesimpulan:Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa: Barang bukti nomor: 12870

,TITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt., RENDY DWI MARTA CAHYA ST.Kesimpulan:Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa: Barang bukti nomor: 12870/2020/NNF dengan jumlah beratNetto + 9,864 gram dan seperti tersebut dalam (I) milik tersangka PURWANTOAls PUR Bin SUNA adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan

dokter dan tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang terhadapkepemilikan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik padaBidang Laboratorium Forensik Polda Jawa Timur Nomor: 6458 / NNF / 2020yang dibuat dan ditandatangani diatas sumpah jabatan oleh IMAM MUKTI,S.Si., Apt, M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt, RENDY DWI MARTACAHYA ST.Kesimpulan: Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa: Barang bukti nomor: 12870

,RENDY DWI MARTA CAHYA ST.Kesimpulan:Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa: Barang bukti nomor: 12870/2020/NNF dengan jumlah beratNetto + 9,864 gram dan seperti tersebut dalam (I) milik tersangka PURWANTOAls PUR Bin SUNA'I adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis

., kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubDirektorat Upaya Hukum pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU108/BC.06/2018, tanggal21 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINA MEDCO E&P TOMORI SULAWESI,beralamat di Gedung Bidakara 1 Lantai 4, Jalan JenderalGatot Subroto Kavling 7173, Pancoran, Jakarta Selatan,12870, diwakili oleh Achmad Zaidy, jabatan GeneralManager,Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Patuan

:MENGADILIMengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP2866/WBC.10/2016 tanggal 01Juli 2016 tentang Penetapan Atas Keberatan Terhadap Penetapan YangDilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPP NomorSPP2700/WBC.10/KPP.MP.01/2016 tanggal 08 Maret 2016, atas namaJOB Pertamina Medco E&P Tomori Sulawesi, NPWP:02.796.802.3081.000, beralamat di Gedung Bidakara 1 Lantai 4, JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 7173, Pancoran, Jakarta Selatan, 12870

Perkantoran Prudential Centre Kota Kasablanka Lt. 19Unit BG, Jalan Casablanca Kav.88, Menteng Dalam, Tebet, JakartaSelatan 12870, dan Membatalkan Surat Tergugat Nomor S3021/WPJ.07/KP.04/2016, tanggal 18 April 2016, a quo serta memerintahkan Tergugatuntuk memproses Permohonan Pemindahbukuan dalam Surat PenggugatNomor 035/TAXFBI/III/2016, tanggal 31 Maret 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 30 Januari 2017,kemudian terhadapnya

Menyatakan Surat Tergugat Nomor S3021/WPJ.07/KP.04/2016,tanggal 18 April 2016, Perihal Pemberitahuan PermohonanPemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atas nama PT FonterraBrands Indonesia, NPWP 01.870.023.7056.000 beralamat di Gd.Perkantoran Prudential Centre Lt. 19 Unit BG, Jalan CasablancaKav. 88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870 adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratPeraturan dan Bantuan Hukum, pada Direktorat Penerimaandan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, Direktorat JenderalBea dan Cukai, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU25/BC/2016, tanggal 5 Februari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HEWLETTPACKARD INDONESIA, beralamat diGedung Perkantoran Prudential Centre Kota KasablankaLantai 9 dan 10 Unit AH, Jalan Casablanca Nomor 88Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870, yangdiwakili

berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP1855/KPU.01/2014, tanggal 20 Maret 2014, tentang Penetapan atasKeberatan terhadap SPTNP Nomor SPTNP000759/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014, tanggal 15 Januari 2014, atas nama PT HewlettPackardIndonesia, NPWP 01.070.716.4058.000, Alamat Gedung PerkantoranPrudential Centre Kota Kasablanka Lantai 9 dan 10 Unit AH, JalanCasablanca Nomor 88 Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870

,jabatan Kepala Sub Direktorat Peraturan dan BantuanHukum, pada Direktorat Penerimaan dan PeraturanKepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU26/BC/2016, tanggal 5 Februari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HEWLETTPACKARD INDONESIA, beralamat diGedung Perkantoran Prudential Centre Kota KasablankaLantai 9 dan 10 Unit AH, Jalan Casablanca Kav. 88Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870, yangdiwakili oleh Maria Irene Damayanti

sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai NomorKEP6450/KPU.01/2014 tanggal 02 Oktober 2014 tentang Penetapan atasKeberatan terhadap SPTNP NomorSPTNP011027/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 12 Juni 2014, atasnama: PT HewlettPackard Indonesia, NPWP: 01.070.716.4058.000,Alamat: Gedung Perkantoran Prudential Centre Kota Kasablanka Lantai 9dan 10 Unit AH, Jalan Casablanca Kav. 88 Menteng Dalam, Tebet, JakartaSelatan 12870

PUTUSANNomor 3716/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ROMINDO PRIMAVETCOM, beralamat di Jalan Dr.Saharjo Nomor 264, Tebet, Jakarta Selatan 12870, yangdiwakili oleh Stefanus Terry Harijanto, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa SugiartoUtomo, kewarganegaraan Indonesia, Konsultan HukumPajak, beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor LOG616/11

SaharjoNomor 264, Tebet, Jakarta Selatan 12870, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 20 September 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 27 November 2017, dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 27November 2017:Menimbang, bahwa permohonan

CasablancaKav. 88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870, dan Membatalkan SuratTergugat Nomor S2931/WPJ.07/ KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 a quo sertamemerintahkan Tergugat untuk memproses Permohonan Pemindahbukuan dalamSurat Penggugat Nomor : 038/TAXFBI/III/2016 Tanggal 31 Maret 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 30 Januari 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali

CasablancaKay. 88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870 adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3. 3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula Penggugat)untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Halaman 3 dari 7 halaman.

dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1269/PJ/2017, tanggal 15 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FONTERRA BRANDS INDONESIA, beralamat diGedung Perkantoran Prudential Centre Lantai 19 Unit BG,Jalan Casablanca Kavling 88, Menteng Dalam, Tebet,Jakarta Selatan 12870

Put79682/PP/M.XVA/99/2016, tanggal 21 Desember 2016 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Pengugat terhadap Surat TergugatNomor S2901/WPJ.07/ KP.04/2016 tanggal 13 April 2016 PerihalPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atasnama: PT Fonterra Brands Indonesia, NPWP 01.870.023.7056.000,beralamat di Gedung Perkantoran Prudential Centre Lantai 19 Unit BG,Jalan Casablanca Kav. 88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870

., beralamat diJalan Casablanca Raya Kav.88 Jakarta 12870 d.h GeneraliTower, Grand Rubina Bussines Park, 22D, Jalan H.R.Rasuna Said, Setiabudi, Jakarta Selatan 12490, yangdiwakili oleh Rita Lidya Hartono, jabatan Chief OfRepresentative;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan

NPWP 03.202.929.0053.000,beralamat di Jalan Casablanca Raya Kav.88 Jakarta 12870 d.h GeneraliHalaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 4413/B/PK/Pjk/2020Tower, Grand Rubina Bussines Park, 22D, Jalan H.R. Rasuna Said,Setiabudi, Jakarta Selatan 12490 sehingga dihitung menjadi sebagai berikut: No.

./2013, tanggal 6 Mei 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HERCULES CHEMICAL INDONESIA, beralamat diMenara Bidakara Lt. 10 Room #1003 Jalan Jenderal GatotSubroto Kav 7173 Tebet, Jakarta Selatan 12870;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan

Gatot Subroto Kav 7173 Tebet, Jakarta Selatan 12870,sehingga penghitungan Pajak Pertambahan Nilai menjadi sebagai berikut:Total Dasar Pengenaan Pajak PPN Rp. 453.667.230,00Pajak Keluaran Rp. 45.366.723,00Pajak Masukan yang dapat dikreditkan Rp. 574.069.434,00Pajak yang kurang (Lebih ) Dibayar Rp. (528.702.711,00)Rp.Dikompensasikan ke Masa Pajak berikut529.333.258 ,00Pajak yang masih harus (Lebih ) Dibayar Rp. 630.547 ,00Sanksi Administrasi: Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Rp. 630.547 ,00Jumlah PPN yang

Lab: 12870/NNF/2020 tanggal 6 Januari 2021yang dibuat oleh Debora M. Hutagaol, SSi, Apt dan R. Fani Miranda, ST padabidang laboratorium forensik Polda Sumut.

Lab:12870/NNF/2020 tanggal 6 Januari 2021 yang dibuat olen Debora M. Hutagaol,SSi, Apt dan R. Fani Miranda, ST pada bidang laboratorium forensik PoldaSumut.

Lab: 12870/NNF/2020 tanggal 6 Januari 2021 yang dibuat olehDebora M. Hutagaol, SSi, Apt dan R. Fani Miranda, ST pada bidanglaboratorium forensik Polda Sumut.

Lab: 12870/NNF/2020 tanggal 6 Januari 2021 yang dibuatolehDebora M. Hutagaol, SSi, Apt dan R. Fani Miranda, ST pada bidanglaboratorium forensik Polda Sumut.

Dr.Soepomo No. 178 A, Jakarta 12870, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Juni 2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ungaran dibawah Register Nomor : W12/U18/HK.01/68/6/2015PN.Unr.

Soepomo No. 178 A,Jakarta 12870;Menimbang, bahwa dalam Surat Kuasa Khusus tersebut bertandatangan selakuPemberi Kuasa yaitu HOO MIN alias SURYA SUPENO yang dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama guna kepentingan PT. Politama Pakindo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupa Akta RisalahRapat No. 11 tanggal 02 Nopember 2012 yang diterbitkan oleh Ny. Elly Ninaningsih,SH. Notaris yang berkedudukan di Semarang, HOO MIN alias SURYA SUPENOadalah Direktur Utama PT.

Soepomo No. 178 A, Jakarta 12870 di persidangan telahmenunjukkan Kartu anggota PERADI berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember2015 dan Berita Acara Pengambilan Sumpah tertanggal 14 Maret 2000 yangditandatangani oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta;Halaman 15 dari 20 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2015/PN.Unr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Hakimberpendapat bahwa RONNY L.D.

Soepomo No. 178 A, Jakarta 12870, sah mewakili kepentingan PemberiKuasa yaitu PT. Politama Pakindo mengajukan permohonan aquo di PengadilanNegeri Ungaran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1, P2, P5, dan P8 sertaketerangan saksisaksi Sutikno, SE dan Phoa Tatang Permana ternyata benar bahwaPT.

Perkantoran Prudential Centre Lantai 19Unit BG, Jalan Casablanca Kav. 88, Menteng, JakartaSelatan 12870, yang diwakili oleh Muhammad Ali Nasution,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3612/PJ/2019, tanggal

PerkantoranPrudential Centre Lantai 19 Unit BG, Jalan Casablanca Kav. 88, Menteng,Jakarta Selatan 12870 dan menetapkan penghitungan pajak menjadisebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp0,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp0,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 2 Mei 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis

HEWLETTPACKARD INDONESIA, beralamat diGedung Perkantoran Prudential Centre Kota KasablankaLantai 9 dan 10 Unit AH, Jalan Casablanca Kav. 88Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870, yangdiwakili oleh Maria Irene Damayanti, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan

sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai NomorKEP2777/KPU.01/2014 tanggal 2 Mei 2014 tentang Penetapan atasKeberatan terhadap SPTNP NomorSPTNP003567/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 18 Februari 2014, atasnama: PT HewlettPackard Indonesia, NPWP: 01.070.716.4058.000,Alamat: Gedung Perkantoran Prudential Centre Kota Kasablanka Lantai 9dan 10 Unit AH, Jalan Casablanca Kav. 88 Menteng Dalam, Tebet, JakartaSelatan 12870

Nomor 58, Jakarta 12870, diwakilioleh Handy Irwanto Setiawan, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2369/P J/2018, tanggal 14 Mei 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan

Soepomo, S.H., Nomor 58,Jakarta 12870;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 3 Januari 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 23 Maret 2018 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 23 Maret2018;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya