MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1 AKHWANDI bin KARDIMIN, bertempat tinggal di DukuhSumur Bandung, Desa Honggosoco, RT.05/RW.V, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus;2 MARSUDI, bertempat tinggal di Dukuh Sumur Bandung, Desa Honggosoco,RTO1I/RW.V, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, keduanya dalam hal ini memberikuasa kepada Erry Moestadjab, SH, dan kawan, para Advokat, beralamat di JalanSosrokartono, Kaliputu 3 No. 138A

Borneo Tiga Putra No : 138A/PDRR-BTP/IX/2006 tanggal 01 September 2006 ;26. 1 (satu) bundel Perjanjian Pekerjaan Penambangan Batubara di Lokasi PKB2B PT. AGM antara PT. Antang Gunung Meratus dengan PD. Ruhui Rahayu No : 008/AGM-PDRR/VI/2007 tanggal 12 Juni 2007 ;27. 1 (satu) bundel copy Perjanjian Pekerjaan Penambangan Batubara antara PD. Ruhui Rahayu dengan PT.

Borneo Tiga Putra No : 138A/PDRRBTP/IX/2006 tanggal 01 September 2006 ;1 (satu) bundel Perjanjian Pekerjaan Penambangan Batubara di LokasiPKB2B PT. AGM antara PT. Antang Gunung Meratus dengan PD. RuhuiRahayu No :008/AGMPDRR/VV/2007 tanggal 12 Juni 2007 ;1 (satu) bundel copy Perjanjian Pekerjaan Penambangan Batubaraantara PD. Ruhui Rahayu dengan PT.

/PDRRBTP/IX/2006 tanggal 1 September 2006 , pada pasal 1 ayat 1surat perjanjian sub kontrak tersebut di nyatakan : Pihak Pertama adalahBUMD Kabupaten Tapin yang telah mengadakan perjanjian kerjasamapenambangan batubara dengan PT.Antang Gunung Meratus Nomor :008/AGMPDRR/VI/2007 yang berlokasi di Pit 4 .IV.A Blok IV Desa NessTiga Belas Kecamatan Tapin Kabupaten Tapin, Kalimantan Selatan, ;Bahwa perjanjian sub kontrak Nomor : 138A/PDRRBTP/IX/2006 tanggal 1September 2006 antara Perusahaan Daerah Ruhui

Antang GunungMeratus pada tahun 2007 Nomor : 008/AGMPDRR/V//2007, padahalperjanjian Perusahaan Daerah Ruhui Rahayu dengan PT.Borneo Tiga PutraNomor : 138A/PDRRBTP/IX/2006 dibuat pada tanggal 1 September 200626dan pelaksanaan pekerjaan pertambangan dilaksanakan sendiri olehPerusahaan Daerah Ruhui Rahayu Kabupaten Tapin dengan mengeluarkanbiaya operasional pertambangan mulai dari pembebasan lahan, biayaoperasional dan biaya lainnya dibiayai oleh Perusahaan Daerah RuhuiRahayu Kabupaten Tapin.

Borneo Tiga Putra No : 138A/PDRRBTP/IX/2006 tanggal 01September 2006 ;13.Perjanjian Pekerjaan Penambangan Batubara di Lokasi PKB2B PT.AGM antara PT. Antang Gunung Meratus dengan PD. Ruhui Rahayu No: 008/AGMPDRR/VV/2007 tanggal 12 Juni 2007 ;14.Perjanjian Pekerjaan Penambangan Batubara antara PD. Ruhui Rahayudengan PT.

Borneo Tiga Putra No : 138A/PDRRBTP/IX/2006 tanggal 01 September 2006 ;1 (satu) bundel Perjanjian Pekerjaan Penambangan Batubara di LokasiPKB2B PT. AGM antara PT. Antang Gunung Meratus dengan PD. RuhuiRahayu No :008/AGMPDRR/VV2007 tanggal 12 Juni 2007 ;1 (satu) bundel copy Perjanjian Pekerjaan Penambangan Batubara18728.29.30.31.32.33.antara PD. Ruhui Rahayu dengan PT.

PUTUSANNomor 500/Pdt.G/2021/PA.Twgaunt) Cyan ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTenaga Kerja Indonesia di Singapura, tempat kediamanIndonesia di KABUPATEN TULANG BAWANG BARAT, alamatluar negeri 138A, Jalan Salang, 769556

.; Advokat padaBiro Konsultasi Bantuan Hukum (BKBH)Muhammadiyah Sukajadi yang beralamat di JalanSukajadi No. 1 Kota Bandung berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Oktober 2018, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXXXXKXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan BUMD, pendidikan D.III, tempatkediaman di Jalan Gang Sukamenak RT.02 RW. 08No. 96/138A Kelurahan Padasuka KecamatanCibeunying Kidul Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah sidang majelis telah menjatuhnkan putusan perkara ceraitalak antara :PEMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidkanSLTA, tempat tinggal di Dusun Bettengan DesaRabasan Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidkan SLTA, tempat tinggal di Jalan Demak RT.013 RW.006 No. 138A

SUGIANTO, perempuan, lahir tanggal 12Agustus 2006 (umur 10 tahun) ,2) IBTISAM GHANTATHA SUGIANTO, lakilaki, lahir tanggal 02Oktober 2008 (umur 8 tahun),Karena kedua anak tersebut masih di bawah 12 tahun ( mumayyis)maka hak asuh dua anak tersebut diatas diberikan kepada Penggugat(vide pasal 105 Kompilasi Hukum Islam, instruksi Presiden RI No. 1tahun 1991) dan biaya pemeliharaannya ditanggung oleh Tergugatayahnya; Bahwa pada tanggal 5 April 2016 telah dijatunkan putusan PengadilanAgama Bojonegoro No. 138A

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di KMP Bahari No.138A RT 010 RW O06 KelurahanTanjung Priok Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara.dan terakhirmasingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas ;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 1429/Pdt.G/2019/PA.JU3.

Sosrokartono, Kaliputu Gang 3 No. 138A, Kecamatan Kota, KabupatenKudus, Telp: 02913326633. Fax: 0291440868. Hp: 08122916633 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Desember 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus pada tanggal 10 Desember 2019, No331/SK/2019/PN Kds;Halaman 1 Putusan Nomor 18/PID /2020/PT SMGPENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca:1.

MARGA TIRTA KENCANA, berkedudukan di Jalan BKR 138A 138 B Bandung, dalam hal ini diwakilioleh EDDY WIJAYA, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Direktur PT.

Gelatik No 138A RT. 01 RW. 03Kelurahan Sawah Lama, xxxxxxxxxX XXXxXxxx, Kota Tangerang Selatan,XXXXXXXX XXXXXX,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan#TERGUGAT;, KTP NIK/No: 3276042412770003, Umur 43 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di: xxxXXXXXXX XX XXXX XXX XX XXX XX XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXxXxX, Kota Tangerang Selatan, xxxXxXXXX XXXXXX,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAVi.il.Iv.Bahwa

B.138A KCV/RTL/KRD/1/2011 tanggal 14 Januari2011 Perihal surat Peringatan I ;b Surat No. B.633 KCV/RTL/KRD/1/2011 tanggal 10 Maret2011 Perihal surat Peringatan IJ; danC Surat No.

copy Surat Kematian No.474.3/06/2008 atas nama Lie Seng Tek, tertanggal07 April 2008, bukti T.I7 ;10111213141516171851Foto copy Salinan Akta Perubahan Syarat pinjaman kredit Investasi ataspermohonan Ny.Erny No.84, tertanggal 22 Desember 2008, dikeluarkan oleh IdaMulyatie, SH, Notaris di Jakarta, bukti T.I8 ;Foto copy laporan kunjungan nasabah dari BRI Kantor Cabang Rasuna Saidyang dikunjungi Ny.Ermy, bukti T.I9 ;Foto copy surat peringatan I PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) kepadaNy.Erny No.B.138a

2011tanggal 06 September 2011, bukti TT.I3 ;Foto copy Surat Pernyataan dari Supriyadi, selaku Pejabat PT.Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk, tertanggal 31 Mei 2012, bukti TT.I4 ;Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan No.355/2009 sebesar Rp.2.000.000.000,tertanggal 29 Januari 2009, bukti TT.I5.1 ;536 Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan No.356/2009 sebesar Rp.2.000.000.000,tertanggal 29 Januari 2009, bukti TT.I5.2 ;7 Foto copy surat peringatan I PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) kepadaNy.Erny No.B.138a

Foto copy Akta Persetujuan membuka kredit No.19, tertanggal 07Juli 2008, dikeluarkan oleh Ida Mulyatie, SH, Notaris di Jakarta,bukti TT.II3 ;4 Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan No.355/2009 sebesarRp.2.000.000.000, tertanggal 29 Januari 2009, bukti TT.II4A ;5410111213141516Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan No.356/2009 sebesarRp.2.000.000.000, tertanggal 29 Januari 2009, bukti TT.II4B ;Foto copy Surat Peringatan I No.138a KCV/RTL/KRD/1/2011ditujukan kepada Erny, tertanggal 14 Januari 2011, buktiTT.IISA

mengembalikan uang yang dipinjam oleh Penggugat,dan akhirnya mengajukan Gugatan ini kepada Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa untuk menjamin Hak Penggugat, maka mohon kepada Majelis hakim untukmelakukan sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan pada :e Sebidang tanah pekarangan dan diatasnya berdiri rumah permanensebagaimana, Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 2475 atas namaOscarius Yudhi Ari Wijaya (Tergugat) luas Tanah 180 M2, Luas Bangunan170 M2 yang terletak di Wisata Bukit Mas Blok 138A

., yang dalam hal ini diwakilioleh Megawati Sutanto dan Pandji Pratama selakuDirektur, berkedudukan di Jalan MT.Haryono, Nomor 138A, Kelurahan Tengah, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Poulce O.E.

Wijaya No. 138A Kel. Sukamaju Kec. Sako Palembang,sebagaimana Sertifikat Hak Tangungan Nomor : 4709/2008 an. PT.Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk;ii. sebahagian mesinmesin dan peralatan pabrik, sebagaimana SertifikatJaminan Fidusia Nomor : W51596.AH.01.TH.2008/STD.b. Jaminan Penggugat Il ( PT. Inti Plasindo Jayasakti), berupa :i. Tanah dan bangungan SHM No. 02 an. Rachmad Effendi dan Inggrainiyang terletak di JI. Wijaya No. 188B Kel. Sukamaju Kec.

Wijaya No. 138A Kel. Sukamaju Kec. Sako Palembang,sebagaimana Sertifikat Hak Tangungan Nomor : 4709/2008 an. PT.Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk;ii. Mesinmesin dan peralatan pabrik, sebagaimana Sertifikat JaminanFidusia Nomor : W51596.AH.01.TH.2008/STD.Halaman 21 dari 69 Putusan Nomor 108/PDT/2018/PT PLGb. Jaminan Penggugat Il ( PT. Inti Plasindo Jayasakti), berupa :Tanah dan bangungan SHM No. 02 an. Rachmad Effendi dan Inggrainiyang terletak di Jl. Wijaya No. 138B Kel. Sukamaju Kec.

Wijaya No. 138A Kel. Sukamaju Kec. Sako Palembang,sebagaimana Sertifikat Hak Tangungan Nomor : 4709/2008 an. PT.Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk;ii. Mesinmesin dan peralatan pabrik, sebagaimana Sertifikat JaminanFidusia Nomor : W51596.AH.01.TH.2008/STD.b. Jaminan Penggugat Il ( PT. Inti Plasindo Jayasakti), berupa :i. Tanah dan bangungan SHM No. 02 an. Rachmad Effendi dan Inggrainiyang terletak di JI. Wijaya No. 138B Kel. Sukamaju Kec.

No. 1327 atas nama Rachmad Effendyyang terletak di Jalan Wijaya No. 138A Kelurahan SukamajuKecamatan Sako Palembang, sebagaimana Sertifikat HakTanggungan Nomor : 4709/2008 atas nama PT.Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk. Sebagian mesinmesin dan peralatan pabrik, sebagaimana sertifikatjaminan fidusia Nomor : W5.1596.AH.01.TH.2008/STD.2.

Kanang telah menerima Hak Sewa atas tanahkota praja Makassar dari mertuanya yang bernama Tjoka pada tanggal14 September 1950 yang letaknya dahulu dikenal dengan nama KampungLariangbangngi Lg. 65 No. 40 sekarang dikenal dengan nama Jalan SalanaNo. 138A Kelurahan Barana Kecamatan Makassar Kota Makassar seluas +400 meter dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Utara : dahulu Ny. Sunggu sekarang H. BasseTimur : dahulu Ny. Ojipa sekarang Og. BungaSelatan : dahulu Ny. Menne sekarang H.

Antasari RT. 10, No. 138A Kelurahan Sumberejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Balikpapanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustus 2012 ;sae Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikanKedua belah pihak berperkara melalui Prosedur Mediasi sesuai denganPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, maka atas persetujuan para pihak MajelisHakim telah menunjuk Hakim pada Pengadilan Negeri Balikpapan yaituGEDE ARIAWAN,

Wijaya No. 138A Kel. Sukamaju Kec. Sako Palembang,sebagaimana Sertifikat Hak Tangungan Nomor : 4709/2008 an. PT.Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk;il. Sebahagian mesinmesin dan peralatan pabrik, sebagaimana SertifikatHalaman 11 dari 66 Putusan Nomor 204/Pdt.G/2017/PN.PIgJaminan Fidusia Nomor : W51596.AH.01.TH.2008/STD.b. Jaminan Penggugat Il ( PT. Inti Plasindo Jayasakti), berupa :i. Tanah dan bangungan SHM No. 02 an. Rachmad Effendi dan Inggrainiyang terletak di Jl. Wijaya No. 138B Kel.

Wijaya No. 138A Kel. Sukamaju Kec. Sako Palembang,sebagaimana Sertifikat Hak Tangungan Nomor : 4709/2008 an. PT.Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk;il. Mesinmesin dan peralatan pabrik, sebagaimana Sertifikat JaminanFidusia Nomor : W51596.AH.01.TH.2008/STD.b. Jaminan Penggugat Il ( PT. Inti Plasindo Jayasakti), berupa :i. Tanah dan bangungan SHM No. 02 an. Rachmad Effendi dan Inggrainiyang terletak di Jl. Wijaya No. 138B Kel. Sukamaju Kec.

Wijaya No. 138A Kel. Sukamaju Kec. Sako Palembang,sebagaimana Sertifikat Hak Tangungan Nomor : 4709/2008 an. PT.Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk;il. Mesinmesin dan peralatan pabrik, sebagaimana Sertifikat JaminanFidusia Nomor : W51596.AH.01.TH.2008/STD.b. Jaminan Penggugat II ( PT. Inti Plasindo Jayasakti), berupa :i. Tanah dan bangungan SHM No. 02 an. Rachmad Effendi dan Inggrainiyang terletak di Jl. Wijaya No. 138B Kel. Sukamaju Kec.

Yang diwakili oleh Bapak WijayaKesuma Bagian Regional Remedial & Recovery Palembang kembalimenghubungi kami via telepon dan memerintahkan untuk segeradilakukan inspeksi terhadap aset yang berada di Jalan Wijaya No. 138A,B,C kelurahan sukamaju, Kecamatan Sako Kota Palembang PropinsiHalaman 34 dari 66 Putusan Nomor 204/Pdt.G/2017/PN.PIgSumatera Selatan karena sudah ada konfirmasi dari pemilik bahwa bisadilakukan proses penilaian yaitu inspeksi.7.

No. 1327 atas nama RachmadEffendy yang terletak di Jalan Wijaya No. 138A KelurahanSukamaju Kecamatan Sako Palembang, sebagaimanaSertifikat Hak Tanggungan Nomor : 4709/2008 atas namaPT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Sebagian mesinmesin dan peralatan pabrik, sebagaimanasertifikat jaminan fidusia NomorW5.1596.AH.01.TH.2008/STD.2.

Dupak Rukun Barat 138A,Kelurahan Asemrowo, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalanpada tanggal 01 Juli 2015 di bawah Register Perkara Nomor 0602/Pdt.G/2015/PA.BkI, telah mengemukakan halhal sebagai berikut

PUTUSANNomor 150 K/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SELLY PATTY, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Harapan Jaya Il, Nomor 138A, RT.011/RW.019Kelurahan/Desa Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara,Pekerjaan lbu Rumah Tangga;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Daniel W. Nirahua, S.H. M.H. ;2. M. Taha Latar, S.H. ;3. Helmy Sulilatu, S.H. ;4.

;Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Kantor Advokat/Penasihat HukumBEJ & Associates, Jalan Sosrokartono, Kaliputu 3, Nomor 138A,Kudus, Provinsi Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 18/SK.