1662/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 09 Juni 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamis tanggal04 Januari 2005 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat. sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/90/II/2005 tertanggal 04Januari 2005;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Ckr6. Bahwa Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihnan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 160.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1662/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 14 Agustus 1969, agamaIslam, pekerjaan Tidak Tercantum, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

PerkawinanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.JStersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Nikah No. , Tertanggal 11 Desember 1995;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah,. mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimalmungkin untuk mencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampalHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.JSsaat ini tidak diketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluarwilayah republik Indonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keteranganGHOIB yang dikeluarkan 61eh Kelurahan Grogol Selatan KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan dengan Nomor : , yangdi keluarkan pada tanggal 30 April 2018;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.JSputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,00, (lima ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.Anas Malik, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Uu Abd Haris, M.H. danDr. H.

Redaksi Rp5.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.JS5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp.516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.JS

1662/Pdt.G/2018/PA.JB

Putusan No. 1662/Pdt.G/2018/PA.JB.tg! . 08 Agustus 2018.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2018/PA.JB.tg! .

Putusan No. 1662/Pdt.G/2018/PA.JB.tgl .

Putusan No. 1662/Pdt.G/2018/PA.JB.tgl . O8 Agustus 2018.416.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1662/Pdt.G/2018/PA.JB.tgl . O8 Agustus 2018.

1662/Pdt.G/2016/PA.TL

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Nopember 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1662/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua selama 1 tahun selanjutnyabertempat tinggal di rumah bersama dalam keadaan rukun dan baikselama 14 tahun ;4.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Termohon telahmelalaikan kewajibannya sehingga Pemohon merasa sangat menderitalahir batin, dan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidakada harapan lagi untuk hidup rukun;Putusan Cerai Talak, nomor: 1662/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 1410.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor: 1662/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 12 dari 142. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Trenggalek;4.

Materai Rp. 6.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 1662/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 13 dari 145. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1662/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 14 dari 14

1662/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2015/PA.Gs.aioeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabrik PT.

disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1662

Putusan No. 1662/Pat.G/2015/PA.Gssejak itu Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1662/Pat.G/2015/PA.Gs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16 Nopember2015 M. bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1437 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Dra. Hj. MASITAH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. AFFAN., M.A. dan Drs. H. M.

Putusan No.1662/Pat.G/2015/PA.GsMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.15Him.15 dari 15 him. Putusan No.1662/Pat.G/2015/PA.Gs

1662/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Nganjuk, 25 Februari 1989, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 12 Maret 1983, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA. BppZulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA. Bpp

Menyatakan perkara nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.457.000,- (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

1662/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami antara;Re, Umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ji SI TT7, eea.

Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;Melawan :Rn, Umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman ci xeeRe Kabupaten Banyumas,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Izin Poligamitertanggal 19 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1662/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 19 Juli 2018;Bahwa

Penetapan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.PwtBahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya karena setelah dipikirpikir permohonan Pemohonmengajukan ijin poligami tidak beralasan hukum;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut diatas

Penetapan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.Pwt1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;3.

Penetapan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 366.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 457.000,(empatratus limapuluh tujuh ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.Pwt

1662/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1662/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Sandrawati Lokito, Tempat Tanggal Lahir: Mojokerto, 2101958, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katholik, beralamat di Jalan Letjen S.Parman 106, RT 002 RW. 003, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, selanjutnya disebut

Parman 106, RT002 RW. 003, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, diberi tandaP2;Halaman 2 Penetapan Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN MIg3. Foto copy Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor 71tanggal 10101961 yang dikeluarkan Walikota Mojokerto atas nama Lo Kee Sing,diberi tanda P3;4.

Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.Halaman 4 Penetapan Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN MIgC.

ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 10 Desember 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN Mig tanggal 10 Desember 2019,tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.

::cccccecesee eee eee eee eee Rp. 6.000,00LO QES Lilie tte ere te tetera RP. 14,500,00JU MLAB 2. e cee cece teeetteetteeeeeteeeeeeeees Rp. 20.500,00Halaman 9 Penetapan Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN MIgHalaman 10 Penetapan Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Bgr., dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1662/Pdt.G/2020/PA.Bgr

tempat tinggal dieex xxxxxxxx XXXXKXKXKXKK, XKXKXKXKXKXKXKK MRKXKKK KKKKKKX,XXXX XXXXX XXXX XXXXX, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA.

Bor.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Bor.,tanggal 15 Desember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa akibat terjadinya perselisihnan/ ercekcokan yang terusmenerus yang disebabkan oleh masalah tersebut di atas, akhirnyaHalaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA. Bor.Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah tinggal dan sudah pisahranjang sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu Sampai sekarang.12.

Memberikan izin kepada Pemohon (qaee) entvk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termchon (iSHalaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA. Bor.dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Bogor, setelan penetapan inimempunyai kekuatan hukum tetap ;3.

Dedih MarjukiHalaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA. Bor.

1662/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxXXxXXXxXXXXxXKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon,

Sehingga Pemohon merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hubungan rumah tangga bersama Termohon; Putusan Nomor 1662/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 167. Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohonterjadi sekitar Bulan Juni 2021, yang akibatnya Pemohon memutuskanuntuk pergi dari rumah tersebut dan saat ini Pemohon bertempat tinggaldirumah milik adik kandung Pemohon Perum Balikpapan Regency,Jalan Kintamani 1, RT. 38, No. A27 (rumah saudara Pemohon a.n.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon, (xxxxxxXxxxxxxXxxx) di depansidang Pengadilan Agama Balikpapan;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon ;3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);3. 2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 1. 500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);. 4.

SyahrianNoor, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh FasriHeldha Dwisuryati, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttd Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 16Drs. Muh. Rifai, M.H. Drs. H. Akh. FauziettdIr. H.

Desember 2021.Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinya Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Bpp 15 dari 16Panitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Bpp 16 dari 16

1662/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Ngawisebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; Halaman 1 dari 12 halaman Pututusan Nomor 1662/Padt.G/2018/PA.Ngqw.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukupdiberi kode P.1 Halaman 3 dari 12 halaman Pututusan Nomor 1662/Padt.G/2018/PA.Ngqw.2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenNgawi Nomor 2016, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok serta bermeterai cukup diberi kode P.2B.

oUL Ii wall gawl ore) acl ole aS vlJlosdl t9) Halaman 9 dari 12 halaman Pututusan Nomor 1662/Padt.G/2018/PA.Ngqw.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap guncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.

Halaman 11 dari 12 halaman Pututusan Nomor 1662/Padt.G/2018/PA.Nqw.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy. 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 480.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Pututusan Nomor 1662/Padt.G/2018/PA.Nqw.

1662/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Pas.oais gee5II Ail alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten

Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 2 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Pas., tanggal 2 Oktober 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1662/Pdt.G/201 8/PA.Pas.Panggilan Nomor 1662/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 9 Oktober 2018, yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pasuruan, telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali rukundan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi

Putusan No. 1662/Pdt.G/2018/PA.Pas.Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1440 Hijriyah olehDr. Musthofa, S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPasuruan sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No. 1662/Pdt.G/201 8/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1662/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1662/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Asriyanto bin Muhadi, Tempat/Tanggal Lahir Banyumas 08 April 1970, Umur +47 tahun, Agama Islam, NIK. 9206110804700001, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SLTA, bertempat kediaman di RT. 002/RW.001, DesaPlana, Kecamatan Somagede

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanNomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 16112017 telah mengajukan halhalsebagai berikut ;1.

Bahwa selama perikahan Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan sudah mempunyai 2 (dua) oranganak yang bernama : AGUNG PRASETIA WINASIS, umur 18 tahun, DIAJENG WULAN SASMITA, umur 10 tahun.Perkara nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman4.

Memberi izin kepada Pemohon (Asriyanto bin Muhadi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Taswiyah binti Salam Karto) di depansidang Pengadilan Agama Banyumas;Perkara nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman5.

,M.Hum Arif Hidayat, S.AgPanitera Pengganti,Perkara nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanHj. Ety Widiati,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.225.000,4.Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Perkara nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1662/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.NphNgamprah pada tanggal 17 Juli 2020 dengan register perkara Nomor1662/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal xxxxxxxxx pada Kantor Urusan Agama KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tanggal xxxxXxxXxxx;.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.NphNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapatterwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.Nph

1662/Pdt.G/2020/PA.Kbm

Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.KbmXXXXXXXXxXxXxxtertanggal XXXxXxXXXXXXXxXx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen;2.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.Kbmsidang guna memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat serta berkenanmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.Kbmtinggal di rumah bersama hingga Januari 2020 di Desa Bercong,Kebumen;4. Bahwa benar dalam pernikahan antara Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri ( badadukhul ) namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.Kbmrahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3 Kompilasi hukumIslam di Indonesia Jo.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.KbmBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlahRp 580.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 701.000,00Him. 20 dari 20 hlm. Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1662/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1662/B/PK/PJK/2017c.

Putusan Nomor 1662/B/PK/PJK/2017e.

Putusan Nomor 1662/B/PK/PJK/20174.

Putusan Nomor 1662/B/PK/PJK/2017

1662/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Perumahan DasanaIndah Blok UA.6/9.A RT. 005 RW.023, Kelurahan BojongNangka, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang

Indah IlJalan Mataram Blok A.20 No. 9 RT. 001 RW.007, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1662

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.TgrsBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa kiranya berkenan menerimadan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.TgrsMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nuraeni, S.AgPerincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 900.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1662/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Bbs.ENF 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , tempat, tanggal, lahir Brebes, 26021991 (27 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXXXXX, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT":melawanTERGUGAT, tempat, tanggal,

pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di XXXXXXX , KecamatanJagakarsa, Kota Jakarta Selatan, Sekarang tidakdiketahuil alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukandi depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMe8imbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 18 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, Nomor :1662

/Pdt.G/2018/PA.Bbs., tertanggal 18 AprilHal 1 dari 10 hal Put.1662/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugatmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun 2 bulan;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untukmenerima, memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :Hal 2 dari 10 hal Put.1662/Pdt.G/2018/PA. Bbs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Matera : Rp 6.000,Jumlah Rp. 511000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 9 dari 10 hal Put.1662/Pdt.G/2018/PA.Bbs

1662/Pdt.G/2017/PA.Bm

di Kecamatan WohaKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 20 Nopember 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 20 Nopember 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Bahwa saat nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu Penggugatmemohon pengesahan (Itsbat) nikah dari Pengadilan Agama;4.

No. 1662/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.

No. 1662/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 April 1983 di Desa Pandai Kecamatan Woha Kabupaten Bimamenurut ketentuan hukum Islam sesuai dengan Pasal 2 ayat 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Panggilan : Rp375.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 11 Put. No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Bm

1662/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1662/Pat. G/2016/PA.

No. 1662/Padt.G/2016/PA.Jepr.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10000, (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;5.

No. 1662/Padt.G/2016/PA.Jepr.tujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1662/Pat.G/2016/PA. Jepr.3. Menjatuhkan Jatuh Talak Satu Khuli dari (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT binti Sutom) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4.

No. 1662/Pat.G/2016/PA. Jepr.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pts. No. 1662/Pat.G/2016/PA. Jepr.