1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Mantup KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPutusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halamanPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;9.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Putusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

lor aro Gle4 Vloo sll ulyally aa lb gal login TOV yo Ho Wl acyArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangPutusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

SUFIJATIPanitera PenggantiSUPRAYITNO, S.Ag.Putusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

1869/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Patuk Joho, RT 02 RW 10, Desa Margopatut,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan rumah

Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA.Ngj.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Erlita Arsy Rafania, umur 1 tahun dalam asuhan Penggugat;5.

Putusan Nomor 1869/Padt.G/2019/PA.Nogj.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, oleh karena kedua belah pihak hadir menghadap di persidanganmaka Majelis Hakim memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmelakukan mediasi, dan untuk pelaksanaan proses mediasi kedua belah pihaktelah sepakat menunjuk mediator Drs.Nur Cholis selaku mediator di PengadilanAgama Nganjuk;Bahwa, berdasarkan laporan mediator Nomor 1869

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Ngj.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka untuk seluruh biaya perkara inipatut dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalamamar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Ngj.oORWNEPPencatatan PerkaraBiaya ProsesPanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 516.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Ngj.

1869/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Pwt3 a 34 >No st 24,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dees, Unur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman ci iEEE, sebagai PenggugatMelawan :Rn, Umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah

Membebankan biaya perkara menurut hukum;atauapabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.

:1 i, er 21 tahun, Agama islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.

SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.PwtKetua Majelis,Dra. TETI HIMATIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MAHASIN,SH NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,H. MUKHOLIQ. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1869/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Bel2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtuaPemohon selama kurang lebih 19 Tahun 8 Bulan dan telah dikaruniai anak 1(satu) orang anak bernama3.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Bgl Bahwa Termohon dengan Pemohon telah pisah tempat tinggal, dan selamapisah Pemohon tidak pernah menafkahi kebutuhan Termohon baik lahirmaupun batin;DALAM REKONVENS!I :1. Permohonan nafkah madhiyah @ Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);2. Permohonan Nafkah anak @ Rp 3000.000 (tiga juta) /bulan3. Permohonan nafkah Iddah @ Rp5.000.000, x 3 bulan = 15.000.000, (limabelas juta rupiah);4.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Bglsebagaimana diperintahkan oleh pasal 130 HIR. jo. Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Bgleo aA KF &Biaya Panggilan Rp 500.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1869/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1869 /PdtG/2016/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1869 /PdtG/2016/PA.

Putusan No. 1869 /PdtG/2016/PA. Sda.Drs. Jureimi Arief Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Tid.H.Muhammad Sapil, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 425.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1869 /PdtG/2016/PA. Sda.

1869/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Palembang,15 Oktober 1987, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman cieePee dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suwito Winoto, S.H.

Karena sejakHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1869/Padt.G/2018/PA.PLGbulan Mei tahun 2018 ketenteraman rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus ,kekerasan dalam rumah tangga ( KDRT ) yang dikarenakanpermasalahan ekonomi, dan Tergugat tidak memberikan nafkah lahirterhadap Penggugat serta anaknya.6.

TE unr 49 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumahtangga, tempat kediaman di iSHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.PLGHi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:. Bahwa Saksi adalah teman dekat Penggugat;. Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;" Bahwa Pada waktu akad nikah maupun acara resepsinya Saksihadir;. Bahwa pernikahan Penggugat dilaksanakan dengan baik baikdan atas kemauan mereka sendiri;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1869/Pat.G/2018/PA.PLGDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1440 Hijriah, olehkami DRS. H. Syazili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Syahirdin, S.Ag.,S.H. dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1869/Pat.G/2018/PA.PLG

1869/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1869/Pdt.G/2009/PA .TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kebun, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kebun, tempat kediaman diKalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnya

denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Oktober2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1869/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 06 Oktober 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Agustus 1999 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Halaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1869/Pdt.G/2009/PA.TA7.

SUYADI, M.H., masingmasing sebagaihakim anggota dibantu MARSUAIDAH, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1869/Pdt.G/2009/PA.TAtd. itd.Drs. SIDDIKI Drs. HLROMDLONIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. SUY ADI, M.H. MARSUAIDAH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 315.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 448.000,(empat ratus empat puluh delapanriburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1869/Pdt.G/2009/PA.TA

1869/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di sesuai KTP di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kebidanan

Putusan No.1869/Pat.G/2017 /PA.Sda.3.

Putusan No.1869/Pat.G/2017 /PA.Sda.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondan Termohon hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan laporan dari Drs.ZAKWAN DAIMAN, S.H.

Putusan No.1869/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danperubahannya biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi;Mengingat, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONVENSI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1869/Pdt.G/2017 /PA.Sda.

1869/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Smd.asl) Cpa yl) tl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan H.Jahrah Kelurahan SungaiKeledang ,Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama

Jalan Monas, Kelurahan Karang Asam Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Desember 2017, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07 Desember 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1869

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 768/34/X/2011, Tanggal 10 Oktober 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PAsSMG:: sivsivecszessecescanseeervecaseevinersaneewecuveaesevesvveuneevaseseeeseyecieeueeeeaeueees 3Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, bermaterai cukup dantelah cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 28 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami, Dr.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PAsSMG:: sivsivecszessecescanseeervecaseevinersaneewecuveaesevesvveuneevaseseeeseyecieeueeeeaeueees 8Alyah Salam, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PAsSMG:: sivsivecszessecescanseeervecaseevinersaneewecuveaesevesvveuneevaseseeeseyecieeueeeeaeueees 9Samarinda, 28 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PAsSMG:: sivsivecszessecescanseeervecaseevinersaneewecuveaesevesvveuneevaseseeeseyecieeueeeeaeueees 10

1869/Pdt.G/2018/PA.Bdw

Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1869 /Pdt.G/2018/PA.Bdwmemanggil pihakpihnak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1869 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/21/VI/2007 tanggal 25 Juni2007 yang dikeluarkan Tapen, Kabupaten Bondowoso Provinsi JawaTimur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( bukti P.2.);B. Saksi:1. Wardiono bin P.

Pasal 1 huruf f dan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1869 /Pdt.G/2018/PA.BdwMeterai.

Sehubungan dengan perceraiantersebut, maka Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalam kitab MadzaHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1869 /Pdt.G/2018/PA.BdwHurriyat al Zaujaini fi al Thalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :blLisd GC pleuad Hur 9b!

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1869 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor. 1869/Pdt.G/2019/PA.Bks dari register perkara;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.301000 ( tiga ratus satu ribu rupiah );

1869/Pdt.G/2019/PA.Bks

Menyatakan perkara Nomor 1869/Pdt.G/2022/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

1869/Pdt.G/2022/PA.Bks

1869/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1205104203930004, tempat dan tanggal lahir SukaDamai, 29 April 1993, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelayan Rumah Makan, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2013, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun V SukaDamai Timur, Desa Suka Damai, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat danHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA. Stbtelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 504/52/X/2013, tertanggal 28 Oktober2013;2.

Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1869/Padt.G/2021/PA.StbDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Suka Damai TimurDesa Suka Damai Timur Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, dan saksiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1869/Padt.G/2021/PA.Stbmenerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat bersedia di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tahun

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 360.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Stb Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Stb

1869/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan Talak Satu BainSugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di sidang, Majelis Hakim berpendapathalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgbahwa gugatan Penggugat mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugatdan Tergugat adalah sejaklebih Kurang pada bulan September tahun 2015, akhirnya Tergugat pergihalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 6 bulan. Selama ituPenggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.

(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1869/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 Mer) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507181210790002, tempat/tanggal lahir Malang, 12 Oktober1979, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Proyek, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , NIK 35071845078507850004

KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1869

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 24 Januari 1985, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXX, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 6 Agustus 1978, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telan melangsungkan perkawinannya denganTergugat pada tanggal 31 Agustus 2004 di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor:485/72/VIII/2004 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muntilantertanggal 01 September 2004.2.

Bahwa perselisinan disebabkan karena Tergugat tidak mempedulikan kebutuhan rumah tangga dan lebihmengandalkan penghasilan Penggugat Tergugat malas berkerja dan lebih mementingkan dirinya sendiri Tergugat sering bicara kasar dan marahmarah tanpa alasan Tergugat sering melakukan KDRT pada diri Penggugat (dipukul,dijambak)Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd. Tergugat sulit diajak musyawarah6.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXX);3.

RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiDINA MUNAWAROH, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp345.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

Menyatakan perkara nomor 1869/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1869/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1869/Pdt.P/2017/PA.SbyZW ZSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:1.Nw FPF WNPemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill ;Pemohon IV ;Pemohon V;Pemohon VI;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada XXXX., Advokat yang berkantorhukum di XXXX Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 10Oktober 2017,

sebagai Kuasa Para Pemohon;Selanjutnya Pemohonsampai dengan Pemohon VI disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 23Oktober 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1869/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 23 Oktober 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada sekitar tahun tahun 1960 telah meninggal XXXX

Ketua Pengadilan Agama Surabaya agarberkenan memeriksa permohonan inidan menetapkan :1.2.3.Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON ;Menetapkan XXXX telah meningal dunia pada sekitar tahun 1950 ;Menetapkan Almarhumah XXXX telah meninggal pada tanggal 3 Oktober2010;Menetapkan XXXX telah meninggal pada tangal 11 Desember 2009 ;Menetapkan XXXX telah meninggal pada tahun 2006 ;Hal 2 dari 5 Put No 1869/Pdt.G/2017/PA.Sby6. Menetapkan XXXX telah meninggal dunia tanggal 20 Juni2017 ;7.

M.H. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hal 4 dari 5 Put No 1869/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.H.1 Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H. M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Put No 1869/Pdt.G/2017/PA.Sby

1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Raya Slorok 142 Rt.05Rw.02 Desa Slorok Kecamatan Kromengan KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDISUSANI,SH, Advokat, beralamat

Bahwa Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih padabulan Desember tahun 2018, Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang kerumah orangtua Permohon sendiri hingga sekarang selama 5halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgbulan, selama itu pula Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dansudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbathin;6.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000, halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1869/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Terbanggi llir,Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Terbanggi Ilir, Kecamatan BandarMataram, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1869/Pdt.G/2020/

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya padatanggal 14 April 2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Gsgoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung tengah, Nomor : XXX/IV/2014 tertanggal 14April 2014;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Mati dan Tergugatberstatus Duda Mati dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, dan sudah tidak bisa lagi yang namanya keluaga SakinahHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.GsgMawaddah Warahmah, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hatiuntuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama GunungSugih Kelas B;9.

Rifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1869/Padt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlah: Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00: Rp 6.000,00: Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Gsg