1916/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Sr> a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan MTSN, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan GemolongKabupaten Sragen, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Pemalang, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Oktober2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Sr

Putusan Nomor : 1916/Pdt.G/2016/PA.Sr.3.

Putusan Nomor : 1916/Pdt.G/2016/PA.Sr.3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Brangkal KecamatanGemolong Kabupaten Sragen Nomor 141/31/X/2016 tentang kepergianTermohon selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, (P3);B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor : 1916/Pdt.G/2016/PA.Sr.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Muh. MahfudzHakim AnggotaDrs. H. Achmad Baidlowi Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 1916/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1916/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT tempat lahir Bau Bau, tanggal lahir 03 Juli 1983, umur 33tahun, NIK 3671124307830002, agama Islam,pendidikan , pekerjaan DOKTER, tempat tinggaldi KOTA TANGERANG Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT tempat

Bahwa pada tanggal 19 September 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang TengahHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor:1916/Pdt.

Bahwa orang anak sebagaimana tersebut di atas masih dibawahumur dan tentu masih sangat bergantung kepada bantuan danpertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanya demipertumbuhan mental dan fisik orang anak tersebut sematamatauntuk kepentingan mereka, maka sudah selayaknya PenggugatHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor:1916/Pdt.

Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor KecamatanKarang Tengah Nomor 3671124307630005 tanggal 23 Juli 2012,telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor:1916/Pdt.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor:1916/Pdt. G/2016/PA.Tng.

1916/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, memberikanKuasa Kepada Muhamad Khoirul Anwar SH M.H, advokat yangberkantor di Jalan Palapa Ill Rt 38 Rw 17 Kelurahan

/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Sdn1.

Bahwa dengan adanya hal hal keterangan alasan tersebut diatas, antaraPemohon dan Termohon Telah di mediasi dan berusaha di rukunkan olehpihak keluarga namun tetap bertengkar.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Sdn7.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang Pengadilan AgamaSukadana setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiJhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP > Rp 60.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 250.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1916/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1916/Pdt.G/2019/PA.Basebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1916/Pdt.G/2019/PA.Ba1.ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No. 1916/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Penggugat telah dapatmembuktikan dalildalil gugatan sebagaimana yang diajukan oleh Penggugatdalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;&Ls gies gala) SM) Glas gl ata) jle Jade ye Sb sb a. zi wie !

No. 1916/Pdt.G/2019/PA.Baterhadap Penggugat (Nama Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Shafar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nur Amin, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Suhaeb serta Drs.

No. 1916/Pdt.G/2019/PA.BaPNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1916/Pdt.G/2019/PA.Ba

1916/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT,NIK. , tempat tanggal lahir Jakarta, 18 Januari 1989, AgamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tempattinggal di JAKARTA UTARA(No.Hp ) selanjutnya disebutsebagai Penggugat

No. 1916/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JAKARTA UTARA. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya,dan belum dikaruniai anak;3.

No. 1916/Pdt.G/2020/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat Januar Kriswanti Binti Suminta (Alm);3.

No. 1916/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara yang bersangkutan.

No. 1916/Pdt.G/2020/PA. JUt.t.d.Imron Rosyidi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 625.000,4. PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 766.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1916/Pdt.G/2020/PA. JU

1916/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik Kain Pel, bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri, dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 Bulan dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.BgI3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.BgI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.BgI4. Membebankan kepada Negara biaya perkara sebesar Rp 206.000, (duaratus enam ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020 Miladiyah bertepatandengan tanggal 24 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. MASITAH, M.HES.sebagai Hakim Ketua, Hj.

ATK perkara : Rp. 50.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.BgI3. Panggilan : Rp. 150.000, 4. HHK Panggilan : Rp. O =5. Redaksi : Rp. 0,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1916 K/Pid.Sus/2017

Putusan Nomor 1916 K/Pid.Sus/201 7JAKFAR; Terdakwa 3.

Putusan Nomor 1916 K/Pid.Sus/2017 3 Muncul Ambulu Mastur, 56.000.000 56.000.00 0Makmur Supriyono 0,3 Mekar Sari Sumberrej M.

Putusan Nomor 1916 K/Pid.Sus/2017WARDOYO, SE., dan H.

Putusan Nomor 1916 K/Pid.Sus/2017Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 27/Pid.Sus/KS/2013/PN Sby,Nomor 82/Pid.Sus.TPK/2013/PT Sby jo.

Putusan Nomor 1916 K/Pid.Sus/2017

Menyatakan perkara nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor : 1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Talakyang diajukan oleh : 2922222 ee, mur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal ci i, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;melawanee, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal inn, sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama

terSebut ; 222222 2 2n nn nen en ne nee ne nen nenee Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 16 Agustus 2018, telah mengajukan CeraiTalak terhadap Termohon);;0ne non nn nn nn nn nn nn nn nn nn nen nnnnnnncns Penetapan nomor: 1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 3bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan

NURKHOJIN dan NANA, S.Ag.sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta MARODIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon) 222722 nnn nnn nnn n nnn cence nen ne eeKetua Majelis Penetapan nomor: 1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3Drs. MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).; Penetapan nomor: 1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3

1916/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1916/Pdt.G/2021/PA.

1916/Pdt.G/2019/PA.Smdg

/Pdt.G/2019/PA.SmdgPengadilan Agama Sumedang dengan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Smdg,pada tanggal 14 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Primair :Halaman 3 dari 13 hal, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatunkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat ( TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI )3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.B.

Foto kopinya tersebut dibubuhi meterai cukup dansetelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;Halaman 4 dari 13 hal, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.SmdgB. Saksi:1.

Juju Herlina, S.H.Perincian biaya :Halaman 12 dari 13 hal, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Smdg 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 260.000,00A. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. RedaksiRp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 376.000,00Dicatat disin : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ...............

Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ...............Panitera,ttd.Rohili, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Rohili, S.H.Halaman 13 dari 13 hal, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1916/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , Makassar, 17 Agustus 1996, agamaislam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jalan Prof, DR. Ir.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.MksBiringkanaya, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0441/116/V/2017, tanggal 26 Mei 2017.2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 Tahun 3 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan tidak di karuniai anak;4.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGATterhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.Mkstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.B.1.SaksisaksiSAKSI, umur 28, tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut2.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. Hasbi MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Mulyati Ahmad.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 386.000,00Drs. HM.Alwi Thaha. SH.MH.Panitera Pengganti,Hj. Hasniah ,SH.( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.Mks

1916/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLTimur, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai gangguan seksual ;2.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);4.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahWina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 356.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1916/Pdt.G/2019/PA.PML

1916/Pdt.G/2021/PA.Bks

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2021/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 13 Agustus 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan karyawati swasta, tempat tinggal diXXX; sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 02 Juni 1988, umur 32 tahun,

agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di JalanXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Mei 2021yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Registerperkara Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Bks, tertanggal 20 Mei 2021 mengajukangugatan dengan

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.BksBahwa Penggugat telah mengajukan bukti berupa:A.Surat1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 474/018KIBtr, tanggal 20 Mei2021, atas nama (Penggugat) bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P1 ;2.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Bks2.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.BksHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Bks

1916/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1916/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1916/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA Pwdregister Nomor : 1916/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa pada tanggal 10 Mei 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :377/26/V/2001, tanggal 10 Mei 2001 ; .

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA PwdMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutrelaas Panggilan Nomor : 1916/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 04Agustus 2016 dan tanggal 23 Agustus 2016 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu) disebabkan

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA PwdB.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA PwdMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islamdan perkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA Pwd1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 421.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA Pwd

1916/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat

Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sebagaimana diaturdalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan NgaliyanKota Semarang yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0123/52/II/2014 tertanggal 20 Februari 2014;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Pasal 116 huruf (f) danKompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Mkd9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon denganhormat agar kiranya Ketua Pengadilan Agama Mungkid c.q. Majelis Hakimdapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1.

Sampai dengan sekarangdan sudah tidak bersatu lagi;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Mkd Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Himmatul Aliyah, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaMuhammad Taufiq RahmaniS.Ag,Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.MkdErida Andriyanti, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 500.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1916/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2019/PA.PLGZN CZ t 2Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT., umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Palembang,Akan Tetapi sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya, Namun Masih dalam wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1916

Putusan No.1916/Pdt.G/2019/PA.PLGTertanggal 27 Maret 2006. dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana tercantum dalam kutipan aktanikah tersebut2.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal Jalan KHAzhary, 11 Ulu Namun karena Penggugat kerja Muara Enim maka Penggugatdan Tergugat berpidah pindah antara Palembang dan Muara Enim.3.Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak yaitu;1.ANAK PENGGUGAT

Putusan No.1916/Pdt.G/2019/PA.PLGMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1916/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1Drs. H. Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,Azizul S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 200.000,00 PNBP Pgl Pgt Rp 10.000,00: PNBP Pgl Tgt Rp 10.000,00= Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1916/Pdt.G/2019/PA.PLG

1916/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Tgrseal yor!

De Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);d. 2: Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor: 1916/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.e.f. Subsidatrr:g.

CAN.........eceeeeeeee , makaMajelis Hakim menilai bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat salingmengajukan dalil dan bantahannya, berdasarkan Pasal 163 HIR masingmasing pihak dibebankan untuk membuktikannya, dan sekaligus juga untukmemenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHal. 7 dari 14 hal Putusan Nomor: 1916/Pdt.G/2018/PA.

,HAKIM ANGGOTA,Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor: 1916/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Drs. H.

., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 275.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1916/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Lahat, 18 Januari 2016.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,PANITERA,Drs. EFENDI.Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1916/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

1916/Pdt.G/2016/PA.TA

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Agustus2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 3 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1916/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1916/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Imam Asmui, S.H.Panitera PenggantiTtd.Edward Firmansyah, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1916/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... ccc cececccecceseseeeseeeseseseeseeseaneeeeseeeneeanes Rp. 30.000,002. Biaya PIOSES .....ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeeeneeeeeeeeeeneneeessaees Rp. 50.000,003. Biaya PANngQilan 0... cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeneneeesenees Rp. 270.000,00A.

REUaKSI oo. cccccceeeecececceeeeeseeeeeueeeeeesseaueueeseeeeeeneuneneeeeeenes Rp. 5.000,00JUMIAN 0... eee Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1916/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1916/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 1916/Pdt.G/2017/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor diKota Taskmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 19 Desember 2011 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor719/46/X11I/2011tanggal 19 Desember 2011 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor 1916

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1916/Pdt.G/2017/PA.Tmk.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal tanggal 01 Maret2018 Kuasa Pemohon telah mengikrarkan talak Pemohon terhadap Termohondengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirahiim, pada hari ini Kamis tanggal 01 Februari 2018 sayakuasa dari PEMOHON, dihadapan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, dengan

Panggilan Termohon Rp. 75.000,Jumlah Rp. 150.000, Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1916/Pdt.G/2017/PA.Tmk. Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1916/Pdt.G/2017/PA.Tmk.