Saksi JESSICA RAMADONA SYAHPUTRI Binti HERY KASMIRAN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul 20.40 Witadi Jl. PB.

Saksi MUHAMMAD AQSHA SUKUR Bin SUKUR, keterangannyadibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2019/PN Smr Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019sekitar pukul 20.40 Wita di JI. P.

Rangka : MH8BG41EAFJ432025, No.Mesin : 24271D28082;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Benar Para Anak Pelaku pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019sekitar pukul 20.40 Wita di JI. P.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Para Anak Pelaku hari Selasa sekitar pukul 20.40 Wita diJI. P.

Pencurian dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2019/PN SmrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Anak Pelaku David hari Selasa sekitar pukul 20.40 Wita diJI. P.

ditengahtengah keluarga;Menimbang, bahwa terhadap materi pembelaan tersebut, Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa juga secaralisan menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No Perkara PDM36/PARIA/04/2016 tanggal 12April 2016 dengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa Ferdi Hardian Pgl Pen pada hari Sabtu tanggal 13Februari 2016 sekira pukul 20.40

Yamin dan RullyMahisa yang merupakan anggota Polisi Satuan Narkoba Polres PadangPariaman melakukan penyelidikan dan menjadikan terdakwa sebagaitarget operasi, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016sekira pukul 20.40 wib saksi M. Yamin dan saksi Rully Mahisa melakukanpenggerebekan di rumah tersangka yang beralamat di Korong BalaiUsang Nagari Sintuk Kec. Sintuk Toboh Gadang Kab. Padang Pariaman,pada saat dilakukan penggerebekan saksi M.

Saksi CON PUTRA YUZA Panggilan CON, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena Terdakwatertangkap memiliki Narkoba;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekitarpukul 20.40 Wib bertempat di dalam rumah Terdakwa di Korong Balai UsangNagari Sintuk Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten PadangPariaman ;Bahwa Narkoba yang dimiliki oleh Terdakwa adalah jenis shabushabu ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekitar

YAMIN Panggilan YAMIN, pada pokoknya menerangkan :Putusan Nomor : 68/Pid.Sus./2016/PN.Pmn., halaman 7 dari 32 halaman.Bahwa Saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena Terdakwatertangkap memiliki shabushabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekitarpukul 20.40 Wib bertempat di dalam rumah Terdakwa di Korong Balai UsangNagari Sintuk Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten PadangPariaman ;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan

Saksi RULLY MAHISA Panggilan RULLI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena Terdakwatertangkap memiliki shabushabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekitarpukul 20.40 Wib bertempat di dalam rumah Terdakwa di Korong Balai UsangNagari Sintuk Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten PadangPariaman ;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan Saksi yang bernama M.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan' Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa RUSLI DG TINGGI pada hari Jumat tanggal 21 Agustus2015 sekitar pukul 20.40 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya padawaktu lain

diamankan dikantor Polsek Sombaopu untuk penyidikan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa RUSLI DG TINGGI tersebut, korban Sulhanbin Syamsuddin mengalami kerugian materil yang ditaksir sejumlahRp. 4.500.000, (empat juta rupiah lima ratus ribu rupiah) atau sekitarjumlah itu.Perbuatan terdakwa RUSLI DG TINGGI sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangUndangHukum Pidana.Subsidair :Bahwa terdakwa RUSLI DG TINGGI pada hari Jumat tanggal 21 Agustus2015 sekitar pukul 20.40

Saksi H.Mansyur Dg.Ngeppe:e Bahwa saksi mengetahui adanya perkara pencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015sekitar pukul 20.40 wita, bertempat di toko penjual pulsajalan Manggarupi Kelurahan Bontobontoa KecamatanSombaopu Kabupaten Gowa;e Bahwa awalnya ketika terdakwa datang kekonter Hp Miliksaksi dan terdakwa berniat membeli indomi dan tissu, padasaat itu terdakwa melihat anak korban yang menjaga toko /konter tersebut menyimpan HP di dalam etalase tempatHalaman 5 dari

Saksi Fikram Bin Dg.Ngitung:Bahwa saksi mengetahui adanya perkara pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015sekitar pukul 20.40 wita, bertempat di toko penjual pulsajalan Manggarupi Kelurahan Bontobontoa KecamatanSombaopu Kabupaten Gowa;Bahwa awalnya ketika terdakwa datang kekonter Hp Milikbapak saksi dan saat itu juga sedang berada di konter laludatang terdakwa membeli indomi dan tissu, pada saat ituterdakwa melihat saksi yang menjaga toko / konter tersebutmenyimpan HP di

Saksi Mustamin S.Bin Saleh Dg.Ngitung:Bahwa saksi mengetahui adanya perkara pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015sekitar pukul 20.40 wita, bertempat di toko penjual pulsajalan Manggarupi Kelurahan Bontobontoa KecamatanSombaopu Kabupaten Gowa;Bahwa awalnya ketika terdakwa datang kekonter Hp Milikbapak saksi dan saat itu saksi sedang mengisi air gallon;Bahwa saksi melihat terdakwa datang dan berniat membeliindomi dan tissu, pada saat itu terdakwa melihat saksi fikramyang

keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwamerasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan Tuntutan Pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PNTjbPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwalrwansyah Alias Iwan pada hari Sabtu, tanggal23 Januari 2016, sekira pukul 20.40

tujuh puluh ribu rupiah) setiap pembelian seribu rupiah;Adapun omset atau keuntungan yang diperoleh Terdakwa dalampermainan judi jenis hongkong sebesar 10 (sepuluh) persen dari hasilpenjualan judi jenis hongkong;Perobuatan Terdakwa melakukan kegiatan perjudian tanpa izin daripihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwalrwansyah Alias Iwan pada hari Sabtu, tanggal23 Januari 2016, sekira pukul 20.40

SaksiSudarmanji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016, sekira pukul 20.40 WIB,bertempat di Jalan Dusun VII, Desa Silo Lama, Kecamatan Silau Laut,Kabupaten Asahan,saksibersama dengan saksi Indra S Manik (anggotaPolri)telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Irwansyah Aliaslwankarena menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi jenis Hongkong;Halaman 6 dari21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PNTjbBahwa saksi

SaksiHamdan Sitompul Alias Anda (Saksi Mahkota), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016, sekira pukul 20.40 WIB,bertempat di Jalan Dusun VII, Desa Silo Lama, Kecamatan SilauLaut,Kabupaten Asahan,Petugas Kepolisian dari Polsek Air Jomantelahmelakukan penangkapan terhadap saksi dan Terdakwa Irwansyah AliasHalaman 7 dari21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PNTjblwan (Terdakwa dalam berkas terpisah) karena melakukan permainan judijenis Hongkong

tersebut dikarenakanTerdakwa tidak bisa menulis;Bahwa pada saat ditangkap saksi tidak ada melakukan perlawanan dansaksi belum pernah dihukum;Bahwa saksi dan Terdakwatidak memiliki ijin dari pemerintah atau punpejabat yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis Hongkongtersebut;Halaman 8 dari21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PNTjbMenimbang, bahwa Terdakwadi persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016, sekira pukul 20.40

Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa FRANSISKO MARBUN Als IKO bersama dengan saudaraFERDINAN DEARDO PURBA pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekiraHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN.Sakpukul 20.40 Wib atau pada suatu waktu

untuk dimilikisecara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian , atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 20.40

Sehingga mengakibatkan saksi VEBRIANTImengalami kerugian senilai kurang lebih Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) atau sejumlah uang tersebut.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN.SakPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa FRANSISKO MARBUN Als IKO pada hari Senin tanggal 10Februari 2020 sekira pukul 20.40 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2020bertempat di Jalan Raya Pekanbaru Duri KM. 80 Kelurahan

atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian , ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 20.40

;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekirapukul 20.40 Wib pada saat saksi VEBRIANTI bersama dengan saudari IRAWATImelintasi Jalan Raya Pekanbaru Duri KM. 80 Kelurahan Kandis KotaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN.SakKecamatan Kandis Kabupaten Siak dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor datang dari arah belakang terdakwa FRANSISKO bersama dengansaudara FERDINAN dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Vario warna putin tanpa Nomor Polisi,

Si Irsedang berada di warung tuak di Sei Kamah dan sekira pukul 19.00 WIBTerdakwa mengajak Irwansyah alias Si Ir keluar ke arah kota Kisarandengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BK 3817ST milik Terdakwa dan sesampainya di Kota Kisaran, Terdakwa danIrwansyah alias Si Ir mutarmutar dan oleh Irwansyah alias Si Ir Terdakwadiajak untuk melakukan pencurian dengan merampas paksa, kemudianTerdakwa dan Irwansyah alias Si Ir mencari mangsa/korban ke si UmbutUmbut;Bahwa sekira pukul 20.40

Saksi Mismawati, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 20.40 WIBsaksi hendak pulang ke rumah saksi dari pulang kuliah denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 dan ada menyandang tas;Bahwa kemudian ketika melintas di Jalan Budi Utomo, Kelurahan SiumbutBaru, Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, dari arah belakangsebelah kanan saksi datang sepeda motor Yamaha Vixion warna hitamyang dikendarai oleh 2 (dua) orang

Saksi Heri Setiawan, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 20.40 WIBsaksi sedang mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU yangdikemudikan oleh saksi Mansyur Sihite dan ketika melintas di Jalan BudiUtomo, Kelurahan Siumbut Baru, Kecamatan Kisaran Timur, KabupatenAsahan, dari arah depan datang sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam dengan kecepatan tinggi dan menabrak sepeda motor yang saksidan saksi Mansyur Sihite kendarai

Saksi Sujadi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 20.40 WIBpada saat saksi sedang di rumah saksi yang berada di Jalan Budi Utomo,Kelurahan Siumbut Baru, Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan,saksi mendengar suara seperti suara tabrakan sepeda motor, kemudiansaksi keluar dan melihat ada seorang lakilaki yang tergeletak, sedangkanlawan tabrakannya saksi melihat;e Bahwa kemudian saksi membawa lakilaki tersebut ke rumah

di Sei Kamah I, hingga sekira pukul 19.00WIB Terdakwa mengajak Irwansyah alias Si Ir keluar ke arah kota Kisarandengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BK 3817ST milik orang tua Terdakwa;e Bahwa sesampainya di Kota Kisaran, Terdakwa dan Irwansyah alias Si Irmemutarmutar dan kemudian Irwansyah alias Si Ir mengajak Terdakwauntuk melakukan pencurian dengan cara merampas paksa, kemudianTerdakwa dan Irwansyah alias Si Ir mencari calon korban ke si UmbutUmbut;e Bahwa sekira pukul 20.40

IMAH Bin BUSRANI (Alm) pada hariSenin tanggal 14 Mei 2018 sekira jam 20.40 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di Jalan Gerilya GangMuslimin Rt. 18 No. 08 Kelurahan Tanjung Pagar Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

IMAH Bin BUSRANI (Alm) pada hariSenin tanggal 14 Mei 2018 sekira jam 20.40 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di Jalan Gerilya GangMuslimin Rt. 18 No. 08 Kelurahan Tanjung Pagar Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan

Saksi SUBAKTIONO Bin DALYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saya pernah dimintai keterangan di penyidik kepolisiandan semua keterangan saya di BAP Penyidik Kepolisian telah benarsemua dan tanpa paksaan; Bahwa saya dijadikan saksi dalam perkara ini, karenaberdasarkan informasi masyarakat kemudian pada hari Senin tanggal 14Mei 2018 sekira jam 20.40 Wita saya dan rekan mendatang! rumahterdakwa di Jl. Gerilya Gang Muslimin Rt. 18 No. 08 Kel. Tanjung PagarKec.

Saksi TITO KRISTOMI Bin HERI SUDARTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya pernah dimintai keterangan di penyidik kepolisiandan semua keterangan saya di BAP Penyidik Kepolisian telah benarsemua dan tanpa paksaan; Bahwa saya dijadikan saksi dalam perkara ini, karenaberdasarkan informasi masyarakat kemudian pada hari Senin tanggal 14Mei 2018 sekira jam 20.40 Wita saya dan rekan mendatang! rumahterdakwa di JI. Gerilya Gang Muslimin Rt. 18 No. 08 Kel.

Saksi SUNOTO Bin WAGIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saya pernah dimintai keterangan di penyidik kepolisiandan semua keterangan saya di BAP Penyidik Kepolisian telah benarsemua dan tanpa paksaan; Bahwa saya dijadikan saksi dalam perkara ini, karenaberdasarkan informasi masyarakat kemudian pada hari Senin tanggal 14Mei 2018 sekira jam 20.40 Wita saya dan rekan mendatangi rumahterdakwa di Jl. Gerilya Gang Muslimin Rt. 18 No. 08 Kel. Tanjung PagarKec.

Saksi Slamet Riyanto bin Supardi, dibawah sumpah ; bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019, sekitar jam 20.40 wita,bertempat di JI.

Vivo V15 warna hitam biru ; bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa menerimahandphone tersebut dari suaminya yang bernama Asri ; bahwa terdakwa mengaku tidak tahu jika handphone tersebutmerupakan hasil curian yang dilakukan oleh suami terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa pada pokoknya sebagai berikut :bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019, sekitar jam 20.40

dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa 1(Ssatu) unit handphone merk Vivo V15 warna hitam biru ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuatdan merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019, sekitar jam 20.40

gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dimana salah satu dariunsur ini terpenuhi, maka unsur ini seluruhnya terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yangdikonstatir sebagai fakta hukum, bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019,sekitar jam 20.40

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut sekitar jam 20.40 Witsaksi/korban MESAK YOHANES FAKNIK mengendarai sepeda motorhendak keluar dari Pasar Darfuar, saat sepeda motor yang dikendaraisaksi/korban melaju di depan jalan masuk Pasar Darfuar saksi/korbanmenghentikan sepeda motornya karena ada mobil yang lewat dariarah depan/dari arah berlawanan dengan sepeda motorsaksi/korban.

olehterdakwa YOHANES SROYER Alias ANES SROYER bersamasamadengan saksi HENDRIK RISYARD SROYER (berkas perkara terpisah),FREDIK SROYER (Daftar Pencarian Orang/DPO) dan ALAN SROYER(Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Selasa tanggal 10 Desember2019 sekitar jam 21.00 WIT bertempat di muka umum di Jalan PorosHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN BikBiak Utara/depan Pasar Darfuar, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor;Bahwa benar saksi adalah korban pengeroyokan tersebut;Bahwa sekitar jam 20.40

dipersidangan sehubungandengan masalah Pengeroyokan terhadap diri saksi yang dilakukanterdakwa YOHANES SROYER Alias ANES SROYER bersamasamadengan saksi HENDRIK RISYARD SROYER (berkas perkaraterpisah), FREDIK SROYER (Daftar Pencarian Orang/DPO) danALAN SROYER (Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Selasatanggal 10 Desember 2019 sekitar jam 21.00 WIT bertempat dimuka umum di Jalan Poros Biak Utara/depan Pasar Darfuar,Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor;Bahwakejadian tersebut berawal sekitar jam 20.40

dengan saksi HENDRIK RISYARD SROYER(berkas perkaraterpisah), FREDIKSROYER(Daftar Pencarian OrangjDPO) dan ALANSROYER(Daftar Pencarian OrangjDPO) telah melakukan pemukulanterhadap saksijkorban Mesak Yohanes Faknik;Bahwa benar awalnya saksi HENDRIK RISYARDSROYER(berkas perkara terpisah)bersama terdakwa dan FREDIK SROYER (Daftar Pencarian Orang/OPO) minumminuman keras di Pasar Oarfuar Biak;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN BikBahwa kejadian pengeroyokan tersebut berawal sekitar jam 20.40

dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2018 sekitar jam 21.00 WITbertempat di muka umum di Jalan Poros Biak Utara/depan Pasar Darfuar,Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor terdakwa YOHANES SROYERAlias ANES SROYER bersamasama dengan saksi HENDRIK RISYARDSROYER (berkas perkara terpisah), FREDIK SROYER (Daftar PencarianOrang/DPO) dan ALAN SROYER (Daftar Pencarian Orang/DPO), bersamatelah memukuli korban ;Bahwa sekitar jam 20.40

PwtHakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukanTerdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 sekitar pukul 20.40 WIBatau setidaktidaknya di tahun 2021 di Warung Makan "JENGGOT", Jalan Prof.M.

PwtBahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumaspada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 sekitar pukul 20.40 WIBatau setidaktidaknya di tahun 2021 di Warung Makan"JENGGOT", Jalan Prof. M.

berkenan meringankan putusan Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebutyang disampaikan secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Penasihat Hukum yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa FAHRUZI Alias ZIZI Alias KIJONG Bin ABDUL WAHABpada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019, sekira jam 20.40

Sintang Kab.Sintang.Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019, sekira 20.40 Wib petugasmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Sdri. ERIKA YUNITA AliasRIKA Binti SUHADA (dalam berkas perkara lain) di penginapan 366 kamarNo.6 JIn. Masuka 2 kel. Kapuas Kanan Hilir Kec. Sintang Kab. Sintang dengandisaksikan penjaga penginapan 366 yaitu Sdr.

Liberius Firminus Dicky, di bawah sumpah pada pokoknya Saksi menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan Saksibersama tim dari Satres Narkoba Polres Sintang telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena diduga melakukan tindak pidananarkotika;Bahwa kami melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019sekitar jam 20.40 Wib di Penginapan 366 yang beralamat di Jalan Masuka 2,Kelurahan Kapuas Kanan Hlir, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang

Sintang Kab.Sintang; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah dihukum karena melakukan tindakpidana; Bahwa Terdakwa diamankan oleh Petugas dari Kepolisian pada hari Selasatanggal 18 Juni 2019 sekitar jam 20.40 Wib di Penginapan 366 kamar no 6,yang beralamat di Jalan Masuka 2, Kelurahan Kapuas Kanan Hilir, KecamatanSintang, Kabupaten Sintang; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan TerdakwaPutusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Stg Halaman 11 dari 22berupa 1 (satu) klip plastik transparan

Oblo itu apaartinya081232854362 20.30 Aku pingin tau jwb donk apa artinya oblo085851939987 20.31 Tukang lentrik, Guru mati, Seng bokkongkon ngelentrik081232854362 20.33 Yang kamu maksut itu siapa085851939987 20.36 Gurumu, seng tok kongkon ngelentrikbongko kan , ws cerito kabeh, gondang085851939987 20.38 Koen mari utang bank 70 Jt gae torok081232854362 20.40 Awakmu iku wero jenengku ta085851939987 20.42 Raimu bok susok081232854362 20.43 Awakmu iku kenal aku wero jenengku ta085851939987 20.46 Ratu

Oblo itu apaartinya081232854362 20.30 Aku pingin tau jwb donk apa artinya oblo085851939987 20.31 Tukang lentrik, Guru mati, seng bokkongkon ngelentrik081232854362 20.33 Yang kamu maksut itu siapa085851939987 20.36 Gurumu, seng tok kongkon ngelentrikbongko kan , ws cerito kabeh, gondang085851939987 20.38 Koen mari utang bank 70 Jt gae torok081232854362 20.40 Awakmu iku wero jenengku ta Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Lmg. 085851939987 20.42 Raimu bok susok 081232854362 20.43 Awakmu

Oblo itu apaartinya081232854362 20.30 Aku pingin tau jwb donk apa artinya oblo085851939987 20.31 Tukang lentrik, Guru mati, seng bokkongkon ngelentrik081232854362 20.33 Yang kamu maksut itu siapa085851939987 20.36 Gurumu, seng tok kongkon ngelentrikbongko kan , ws cerito kabeh, gondang085851939987 20.38 Koen mari utang bank 70 Jt gae torok081232854362 20.40 Awakmu iku wero jenengku ta085851939987 20.42 Raimu bok susok081232854362 20.43 Awakmu iku kenal aku wero jenengku ta085851939987 20.46 Ratu

PedurunganKota Semarang ada aktifitas perjudian yang dilakukan Terdakwa dan setelahdilakukan penyelidikan, ternyata benar ada kegiatan judi selanjutnya para saksimelaporkan kejadian tersebut kepada pimpinan dan diperintahkan untukditindaklanjuti dengan melengkapi surat perintah tugas, SP Penggeledahan, SPPenangkapan, SP Penyitaan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 03 Desember2015 sekira jam 20.40 wib para saksi berangkat ke TKP dan berhasil mengamankanTerdakwa beserta barang bukti berupa uang tunai

Polisi yang bertugas pada Kepolisian Daerah Jawa Tengah.halaman3 dari 11 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN.SmgBahwa pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 saksi bersama dengan teammendapat informasi dari masyarakat tentang adanya aktifitas perjudian di komplekTerminal Penggaron Kecamatan Pedurungan Kota Semarang yang dilakukan olehTerdakwa.Bahwa kemudian saksi bersama team yang salah satunya adalah saksi AEPHIDAYAT melakukan penyelidikan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekitar jam 20.40

AEP HIDAYAT: Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas pada Kepolisian Daerah JawaTengah.Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 saksi bersama dengan teammendapat informasi dari masyarakat tentang adanya aktifitas perjudian di komplekTerminal Penggaron Kecamatan Pedurungan Kota Semarang yang dilakukan olehTerdakwa.Bahwa kemudian saksi bersama team yang salah satunya adalah saksi EKO EDYPURWANTO melakukan penyelidikan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekitar jam 20.40 wib

togeljenis Singapore dari pemasang, kemudian uanguang tersebut oleh Terdakwadisetorkan kepada Bu KEMO yang bertindak sebagai pengepul.Bahwa dari penjualan angka tebakan Terdakwa menerima komisi berupa uang.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah menjual nasi di warung yangberada di Komplek Terminal Penggaron Kecamatan Pedurungan Kota Semarang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015, sekitar jam 20.40

daftar angka keluar judi Singapore,1 (satu) lembar daftar angka judi Hongkong,1 (satu) buah kalkulator,3 (Satu) buah bolpoint,Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum oleh karenanya dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan saling bersesuaian, maka dipersidangantelah didapat fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015, sekitar jam 20.40

satu)kantong plastik berisikan serobuk warna biru muda dengan berat netto + 0,028gram adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu)Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa RUSDIYANA Alias ACIL IRUS Binti SADRI pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul 20.40

Saksi ABDI DHARMA Bin UDIANSYAH dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN KIkBahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangannya benar;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2019 sekitar pukul 20.40 Wib di rumah Terdakwa Jalan LintasPalangkaraya Buntok, Desa Teluk Batu, Kecamatan MantangaiKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa bersama Briptu

Kemudian sekitar pukul 20.40 Wib Saksibersama Briptu M.

Kurniawan bersama Briptu AbdiDharma dan rekan lainnya mencurigai dan melakukan penyelidikan dirumah Terdakwa Jalan Lintas Palangkaraya Buntok, Desa Teluk Batu,Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah.Kemudian sekitar pukul 20.40 Wib Saksi M.

Kurniawan bersamaBriptu Abdi Dharma dan rekan lainnya mencurigai dan melakukan penyelidikandi rumah Terdakwa Jalan Lintas Palangkaraya Buntok, Desa Teluk Batu,Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah.Kemudian sekitar pukul 20.40 Wib Saksi M.

1) ke4 KUHP; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.CITRA WIJAYA, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan adalah sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan kekerasan yang terjadi pada saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15 Desember2017 sekitar pukul 20.40

Asni, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan adalah sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan kekerasan yang terjadi pada saksikorban Citra Wijaya; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15 Desember2017 sekitar pukul 20.40 wit bertempat di Jalan KPR PDAM depan KopiSenang Kota Sorong; Bahwa kejadian yang dialami oleh saksi korban tidak saksi lihat secaralangsung namun saksi baru mengetahuinya setelah saksi di

Apriawan Mustafa, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan adalah sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan kekerasan yang terjadi pada saksikorban Citra Wijaya; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15 Desember2017 sekitar pukul 20.40 wit bertempat di Jalan KPR PDAM depan KopiSenang Kota Sorong; Bahwa kejadian yang dialami oleh saksi korban saksi lihat secaralangsung karena motor saksi tepat berada dibelakang

Solikhol Habib, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan adalah sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan kekerasan yang terjadi pada saksikorban Citra Wijaya; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15 Desember2017 sekitar pukul 20.40 wit bertempat di Jalan KPR PDAM depan KopiSenang Kota Sorong;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN Son Bahwa kejadian yang dialami oleh saksi korban saksi lihat secaralangsung

Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain;Menimbang, bahwa mengambil dapat diartikan memindahkan sesuatubarang dari tempatnya semula sehingga barang tersebut sudah bergeser daritempatnya semula;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barang adalahsegala sesuatu yang mempunyai bentuk atau wujud tertentu dan mempunyalnilait ekonomis;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah ternyata fakta bahwa pada hari Jumat,tanggal 15 Desember 2017 sekitar pukul Sekitar pukul 20.40

memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta Terdakwa sebagaikepala keluarga dan mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM68/Gowa/04/2017, tanggal 4 April 2018 sebagai berikutPrimatr :non Bahwa ia terdakwa Adi Dg Sialle Bin Mannalassi Dg Mangung, pada hariJumat tanggal 12 Januari 2018 sekitar jam 20.40

Saksi Muslimin, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Januari 2018 sekitar Jam 20.40 witadi depan teras rumah Haeruddin Dg Sila di jalan Dg Tata, Kel. PandangPandang, Kec. Somba Opu, Kab.

Saksi Taufiq Jafar, S.H., dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Januari 2018 sekitar Jam 20.40 witadi depan teras rumah Haeruddin Dg Sila di jalan Dg Tata, Kel. PandangPandang, Kec. Somba Opu, Kab.

membeli dari Syarif yang tinggal di Makassar;Bahwa Terdakwa pernah terlibat kasus masalah narkotika ketika beradadi Takalar;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan No.178 /Pid.Sus/ 2018 / PN.SgmAtas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa di persidanganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian PolresGowa pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2017 sekitar jam 20.40

tersebut oleh Majelis Hakim telah diperlinatkan kepadaTerdakwa dan saksisaksi dan dibenarkan oleh Terdakwa dan saksisaksitersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa yang saling bersesuain serta memperhatikan barangbukti, maka Majelis Hakim dapat mengkonstantir faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap setelah dilakukan penggeledahanoleh anggota Kepolisian Polres Gowa pada sekitar hari Jumat tanggal 12Januari 2018 sekitar jam 20.40

., hari Kamis tanggal 10 Maret2016 sekitar jam 20.40 wib. dan hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekitar jam 21.40 wib.atau setidaktidaknya pada waktu waktu di bulan Maret 2016, di hotel Alam Indah JalanSiswomiharjoPurwodadi Kel./Kec.

Setelah itu Terdakwamenyetubuhi saksi Ninik Fatimah dengan cara memasukkan alat kemaluannya kedalam vagina saksi Ninik Fatimah berulang kali hingga ketika akhirnyamengeluarkan air mani dengan cara dibuang diatas perut saksi Ninik Fatimah.Terdakwa dan saksi Ninik Fatimah kemudian membersihkan badannya di kamarmandi kemudian tidur didalam kamar hotel dan keesokan harinya baru pulang kerumah.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar jam 20.40 wib.

ZAINAL Bin SUKARMAN padahari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekitar jam 20.05 wib., hari Kamis tanggal 10 Maret2016 sekitar jam 20.40 wib. dan hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekitar jam 21.40 wib.atau setidaktidaknya pada waktu waktu di bulan Maret 2016, di hotel Alam Indah JalanSiswomiharjoPurwodadi Kel./Kec.

didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan Nomor Register : PDM116/Jkt.Tim/03/2014 tertanggal 19 Maret 2014yang pada pokoknya Terdakwa didakwa dengan dakwaan Primair melanggar Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 atau Subsidair melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Yohan Picauly alias Johan pada hari Kamis tanggal 09 Januari2014 sekira pukul 20.40

serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya terlampir dalamberkas perkara ini ;1Saksi HALIMI dan EDI ROHMAT SANTOSO:Bahwa para saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar saksisaksi adalah Anggota Polisi Sat Narkoba Polres JakartaTimur ;Bahwa saksi menangkap terdakwa Yohan Picauly alias Johan pada hari Kamistanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 20.40

kertas warna coklat berisi narkotika jenis ganja ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan, namun Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 9Januari 2014 sekira pukul 20.40

Daksenapati BaratGg.Pura Bali Rt.002/02 Kel.Rawamangun, Kec.Pulogadung ; Jakarta Timurkarena melakukan tindak pidana menguasai Narkotika golongan I dalambentuk tanaman ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 20.40.wib.disaat saksi sedang berdiri di Jl.

Ie Bahwa menurut keterngan saksisaksi dan keterngan terdakwa yang padapokoknya menerangkan pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014sekirapukul 20.40 Wib. Bertempat di Jl. Daksenapati Barat Gg.

Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ADE CAHYO TANTOWI bin SUMINTO pada hariJumat, tanggal 4 Agustus 2017 sekira pukul 20.40 atau setidaktidaknya diwaktu lain masih dalam bulan Agustus di Tahun 2017 bertempat

ACHMAD AGUS MUNIR bin NOTO DIHARJO langsungmenyerahkan pil jenis LL sebanyak 60 (enam puluh) butir dalam bungkus taskresek warna hitam kepada Terdakwa, yang sebelumnya Terdakwa titipkan.Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 20.40 Wibdi tempat nongkrong depan rumah teman Terdakwa di Dsn. Plosokuning RT.002 RW. 002 Ds. Jambangan Kec. Papar Kab.

Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 20.40 Wib ditempat nongkrong depan rumah teman Terdakwa di Dsn. Plosokuning RT.002 RW. 002 Ds. Jambangan Kec. Papar Kab.

ACHMAD AGUS MUNIR binNOTO DIHARJO langsung menyerahkan pil jenis LL sebanyak 60 (enampuluh) butir dalam bungkus tas kresek warna hitam kepada Terdakwa, yangsebelumnya Terdakwa titipkan.Bahwa sekira pukul 20.40 Wib di tempat nongkrong depan rumahteman Terdakwa di Dsn. Plosokuning RT. 002 RW. 002 Ds. Jambangan Kec.Papar Kab.

Gat.Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa MUHAMAD SAMURI BIN JAHARI, pada hari Sabtutanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 20.40 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Ahmad Yani Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, atau setidaktidaknya

Luka tersebutmenimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan sementarawaktu.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal311 Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MUHAMAD SAMURI BIN JAHARI, pada hari Sabtutanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 20.40 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Ahmad Yani Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, atau setidaktidaknya padasuatu

Luka tersebutmenimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan sementarawaktu.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal310 Ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MUHAMAD SAMURI BIN JAHARI, pada hari Sabtutanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 20.40 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Anmad Yani Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, atau setidaktidaknya padasuatu

menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan perkara laka lantas; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan yang telah termuat dalamberita acara pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2019 sekitar pukul 20.40

Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan perkara kecelakaan lalu lintas; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan yang telah termuat dalamberita acara pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2019 sekitar pukul 20.40 WIB bertempat di Jalan Ahmad Yani DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran; Bahwa Saksi Dharma Setiawan