2033/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Padalarang KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxxx Tanggal xxxxxxxx, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaTaufik, S.H.I., M.A.Hakim AnggotaKoidin, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. ATK Perkara : Rp. Panggilan : Rp. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi : Rp. Materai : Rp.Jumlah : Rp.Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.Nph

2033/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA. Pwd.A.

2033/Pdt.G/2014/PA.Pt.,

SALINANPUTUSANNomor 2033/Padt.G/2014/PA.Pt.asst Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam gugatcerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan guru TK/dagang, bertempat tinggal di RT.007 RW.005 Desa XxxKecamatanXxxKabupaten Xxx, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di RT.00i1 RW.005 Desa XxxKecamatanXxxKabupaten Xxx dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxx Nomor:2033/Pdt.G/2015/PA.Pt. mengemukakan

Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Hal.1 dari 11 Put.No.2033/Pdt.G/2015/PA Pt3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa XxxKecamatan XxxKabupaten Xxx selama 3 tahun,kemudian tinggal di rumah bersama di desa yang sama selama 3 tahun 4bulan;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxx untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHal.1 dari 11 Put.No.2033/Pdt.G/2015/PA PtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten Xxx dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kota xxx untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp.371.000,Hal.1 dari 11 Put.No.2033/Pdt.G/2015/PA PtHal.1 dari 11 Put.No.2033/Pdt.G/2015/PA Pt

Menyatakan perkara nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.333.000,- (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

2033/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.PwtPF abl a $4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman ci Jeeee dalam hal ini memberikan kuasakepada H. SARJONO HARJO SAPUTRO, SH., MBA.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 2 Maret2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan iKabupaten Banyumas, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal13 Desember 2016 Nomor: a dan sampaiHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Pwtsekarang belum pernah berceral;2. bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3.

Menyatakan perkara nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.333.000, (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Rabu tanggal 16Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriyah. Olehkami Drs.H.

ACE MA'MUN,M.H sebagai Ketua Majelis, dan TIT HADIAHMILIHANI, S.H. serta NANA, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Pwtjuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakimhakim Anggotadan dibantu oleh GHOFUR DWI SULARSO, SH sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 333.000,00(tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2033/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Dpk.oT 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawatiswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta

, tempat tinggal di ALAMAT, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luarwilayah R.I. selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2017, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 26 Juli 2017dalam register perkara Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Dpk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2.

Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Hj. Siti Nurhayati, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 360.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2033/Pdt.G/2015/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2015/PA.WsbeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga (PRT), tempat kediaman diKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.Wsbalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIN CON GS 1a jesse se ssn essen eee neeeeineennninee7.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.WsbPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat, lagi pula Penggugat telah dapatmembuktikan dalil gugatannya. Gugatan Penggugat tidak melawan hak dan beralasandengan terpenuhinya ketentuan Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.WsbNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan semuaperaturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini.;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.Wsb

2033/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sor.Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sor.Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sor.Zainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00,6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn

/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 21Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Puncaknya pada perselisihan dan pertengkaran terjadipada Oktober 2017 dikarenakan Penggugat sudah tidak tahan denganHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2021/PA.Sdntingkah laku Tergugat dan dari Keributan ini Penggugat keluar dari rumahbersama dan kembali pulang kerumah orangtuanya yang letaknya sepertialamat Penggugat di atas dan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama 4 tahun;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:w Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingii kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas PanggilanHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2021/PA.SdnNomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn. ternyata Tergugat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn3. Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

., M.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.SdnJumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn

2033/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 10 Maret 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Dagang),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Panampu, Kecamatan Tallo,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 17 Desember 2009 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 84/84/I/2010, tertanggal05 Januari 2010.Halaman 1 dari 13 hal. putusan Nomor 2033/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Panampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama, karena Tergugat meningggalkan tempat kediamanbersama sejak bulan Mei 2018 sampai sekarang.Halaman 4 dari 13 hal. putusan Nomor 2033/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa selama berpisah tempat kediaman bersama, Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat sampai sekarang.

Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas kepada PenggugatHalaman 6 dari 13 hal. putusan Nomor 2033/Padt.G/2019/PA.Mks3. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat (Sundala dan anjing)bahkan sering merusak barang yang ada disekitarnya saat marah kepadaPenggugatMenimbang bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 hal. putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.MksDra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 460.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00Terbilang: (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.Mks

2033/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanKasokandel, Kabupaten Majalengka dalam hal ini memberikankuasa kepada Mohamad Asep Rachman, S.H./ Advokat yangberlamat di Lingk.

MjlBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 24 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KasokandelKabupaten Majalengka pada tanggal 19 Maret 2014 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 096/14/III/2014 tertanggal 20 Maret 2014;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Padt.G/2019/PA. Mj!

Saksisebagai Kakak Ipar Penggugat, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Padt.G/2019/PA. Mj!2.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA. Mj!(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA. Mj!

2033/Pdt.G/2016/PA.Ba

SalinanPUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Ba.Lise 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kab.

No.2033 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 Oktober 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2033/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 25 Oktober 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No.2033 /Pdt.G/2016/PA.Ba.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan

No.2033 /Pdt.G/2016/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak diterima;2. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara hingga kinisebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 16 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulakhir1438 H. Oleh Drs. Muchtaruddin sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.

No.2033 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMugiarti, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 320.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 411.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraH. Mohamad Dardiri, SH. MH.Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No.2033 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

Menyatakan perkara Nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 13 Agustus 2013 telah selesai dengan dicabut;----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000 ,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

2033/Pdt.G/2013/PA.Pml

PENETAPANNomor:2033/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenPemalang

, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya ter tanggal 13Agustus 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganRegister Nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Pml., tanggal 13 Agustus 2013 telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat ;Hal 1 dari 4 hal Putusan No. 2033/Pdt.G/2013/PA.PmlMenimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal

Menyatakan perkara Nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 13 Agustus 2013 telahselesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.541.000 , ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1435 MHijriyah, oleh kamiDrs.H.Khabib Soleh, SH.

Drs.Bambang Sugeng, MSI.Panitera Pengganti,Hal 3 dari 4 hal Putusan No. 2033/Pdt.G/2013/PA.PmlDrs.Slamet AbadiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4. Biaya Panggilan T : Rp. 375.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Masjkour Sahli, S.H.I.Hal 5 dari 4 hal Putusan No. 2033/Pdt.G/2013/PA.Pml

2033/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.Ckrperselisihan dan pertengkaran, Majelis Hakim harus terlebin dahulumendengarkan keterangan dari pihak keluarga atau orangorang yangdekat dengan suami istri tersebut.

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.CkrJo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.Ckrsaat ini mereka telah berpisah satu tahun lamanya dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;5.

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.Ckrtermaktub dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jis.

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.CkrEndah Dwi Wahyuni, S.Pd., S.H., M.Pd.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 660.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.Ckr

2033/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Tgrseal yor!

., pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawah register nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 30 Juli 2015, telahmengajukan gugatan cerai

,Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.(masingmasing adalah ......... Tergugat dan .........

Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Pariyanto,S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;HAKIM ANGGOTADrs. Supyan Maulani, M.Sy.HAKIM ANGGOTA,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag..KETUA MAJELIS,Dra. Muhayah, S.H., M.H.

,PANITERA PENGGANTIPariyanto, S.H..Perincian biaya :Pendaftaran :Rp30.000,0050.000,00375.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 ATK Perkara : Rp Panggilan : Rp PNBP Panggilan Redaksi : Rp Meterai : RpJumlah: Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.Lahat, 18 Januari 2016.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,PANITERA,Drs. EFENDI.Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.

2033/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.CbdSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dini Meidita binti Asep Tudih, tempat/tangal lahir Sukabumi/17 Mei 1996,umur 24 tahun, agama #0011#, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCimaja Asem III RT 003 RW 001 Desa Cimaja KecamatanCikakak

pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kampung Cimanggu RT 004 RW 004 DesaCimanggu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 19 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2033

/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2033/Pat.G/2020/PA.CbdBahwa pada tanggal 12 Januari 2019, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Agama Islam di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang bertindak sebagai walinikah Penggugat adalah Ayah Kandung Penggugat bernama Asep Tudihdihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Aris Setiawan dan Adodengan

;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 2033/Pat.G/2020/PA.Cbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak ...

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2020/PA.Cbd Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2020/PA.Cbd

2033 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 2033 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:BASSE DG. CAYA Binti H.

Nomor 2033 K/Pdt/20173. Menyatakan tindakan Tergugat menguasai objek sengketa adalahperbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak dari padanyauntuk menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaankosong, utuh dan sempurna;5. Menolak gugatan selain dan selebihnya;6.

Nomor 2033 K/Pdt/2017batasbatas sebagai berikut: sebelan Utara dengan jalan raya, sebelahTimur dengan H.Mido (dahulu Bunga), sebelah Selatan dengan Kr Bella dansebelah Barat dengan Dg.

Nomor 2033 K/Pdt/2017Pertimbangan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar sudah tepat danbenar;Bahwa Tergugat adalah cucu dari H.

Nomor 2033 K/Pdt/2017

2033/G/2017

PUTUS ANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA.CjraZo atnADEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur, 10 Nopember 1980, agama Islam,pendidikan terahir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat diKabupaten Cianjur, yang memberi kuasa kepada Erwin Herryansyah,SH, Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di

Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.CjrBahwa perkawinan penggugat dan tergugat mohon untuk diisbatkan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah di Kabupaten Cianjur dan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suamiisteri.Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (satu)orang anak perempuan yang bernama Anak 1 , umur 17 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun

Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.CjrC. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;d.

Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cianjur, pada hari Rabu, tanggal 06 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, yang diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Drs. M. Aminudin, MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. A Jazuli, M.Ag. dan Drs. H. Syofyan, masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, dibantu oleh Hj.

Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 2 dari 10 hal2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;3.

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 9 dari 10 halPanitera Pengganti,Dra. Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Put. No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 10 dari 10 hal

2033/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.TALait) ;sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun ..... Desa ..... Kecamatan .....

KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2020 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 151.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsebagai suami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan PermohonanPutusan Cerai Talak, nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 15cerai talak terhadap Termohon berdasarkan atas alasan hukumsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia.9.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf(f);Putusan Cerai Talak, nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 15Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

RECAKSI ......cecceccecececeeseceeeeeeeeseueeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeneenaeneenaenetags Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eeeee eee Rp. 468.000,00(empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 15 dari 15

2033/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 2033/Pdt.G/2016/PA.kKrsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat Desa TemenggunganKabupaten Probolinggo dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak, umur 4 tahun 6 bulan ;.

No : 2033/Pdt.G/2016/PA.KrsTergugat untuk mengajak Penggugat / Tergugat agar rukun kembali denganPenggugat / Tergugat, namun Penggugat / Tergugat menolak ;6.

No : 2033/Pdt.G/2016/PA.kKrsekonomi.

No : 2033/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 2033/Pdt.G/2016/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp.1. Biaya Proses Rp.2. Biaya Panggilan Rp.3. Redaksi Rp.4. Materai Rp.Jumlah Rp.AMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,91.000,5.000,6.000, +391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2033/Pdt.G/2016/PA.Krs