Ditemukan 1381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2233/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 22 September 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • 2233/Pdt.G/2020/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Yayu Setiawan Bin Soma Sopandi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunCiluluk RT. 002 / RW. 013 Desa Margajaya KecamatanTanjungsari Kabupaten Sumedang, Dalam hal ini memberikuasa kepada
    /Pdt.G/2020/PA.Sbr.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juli2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangdibawah Nomor 2233/Pdt.G/2020/PA.Smdg tanggal 14 Juli 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan Permohonan PemohonHal. 3 Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2020/PA.Sbr.2. Memberikan ijin kepada Pemohon ( Yayu Setiawan Bin SomaSopandi ) untuk menjatuhkan talak satu yang kedua terhadapTermohon = (Nopri Tanti Saadah Binti Tata Solihin ) didepanSidang Pengadilan Agama Sumedang3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;B.
    POPON NURHAYATI, S.Ag, MM.Hal. 11 Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2020/PA.Sbr.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan telah disampaikan pada Termohon tanga .........
    ::::ccsceeecececeeeeeeeeeees Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ......... cece ceeeeeeee esHal. 12 Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2020/PA.Sbr.
Register : 13-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2233 /Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 23 Desember 2014 — WIDIYANTO Bin KABUL NURNANING FINISTI Binti BANGUN TRISNO
104
  • 2233 /Pdt.G/2014/PA.Mkd
    Put No. 2233/Pdt.G/2014/PA.Mkd010 ,Desa XXXXX, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang dari Februari 2006sampai April 2014, dan sejak Mei 2014 antara Pemohon dengan Termohon hiduppisah hingga sekarang.Bahwa setelah perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan sudah dikaruniai 2anak bernama:1. XXXXX, umur 8 tahun2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuSUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim memutuskan lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa, Pemohon hadir dalam persidangan, akan tetapi Termohontidak dating menskipun menurut relas panggilan Momor : 2233 /Pdt.G/2014/PA. Mkd.
    Put No. 2233/Pdt.G/2014/PA.Mkd2005, yang telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti (P.2) ;Menimbang bahwa, selanjutnya Pemohon menghadirkan saksisaksi yangberasal dari tetangga dekat Pemohon dipersidangan masingmasing bernama :1.
    Put No. 2233/Pdt.G/2014/PA.Mkd1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj?'i terhadap Termohon (NUR NANING FINISTI binti BANGUNTRESNO) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4.
    Put No. 2233/Pdt.G/2014/PA.MkdPERINCIAN BIAYA PERKARA :1.a fF YP BSBiaya PendaftaranBiaya administrasiBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp.Rp.RpRp.Rp.30.000.00.50.000.00. 150.000.005.000.006.000.00. =fJumlahRp. 241.000.00Hal.9dari9 hal. Put No. 2233/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2233/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
94
  • 2233/Pdt.G/2017/PA.Slw
    PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2017/PA.Slw.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, dahulu
    Putusan No. 2233/Pdt.G/201 7/PA.SIlw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegalselama /+ 2 tahun 7 bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai1 orang anak yaitu ANAK, umur 2 tahun 4 bulan dan sekarang anak tersebutikutdengan Penggugat;4.
    Putusan No. 2233/Pdt.G/201 7/PA.SIlwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 0625/003/VII/2014 tanggal,14 Juli 2014, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 2233/Pdt.G/201 7/PA.SIlw3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenTegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.
    Putusan No. 2233/Pdt.G/201 7/PA.SIlwBUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 10 dari 10him. Putusan No. 2233/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2233/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 2233/Pdt.G/2020/PA.Ba
    PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa Hukum,SH.MH.MM., Advokat yangberkantor di Kab.
    No. 2233/Pdt.G/2020/PA.Baputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Suratman Bin Narsonial Turki) kepada Penggugat (Nama Penggugat);3.
    No. 2233/Pdt.G/2020/PA.BaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 149/75/III/2010 tanggal 26Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi;1.
    No. 2233/Pdt.G/2020/PA.Ba1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama 2 tahun lebih;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&US galas gall! J) ls yl aired ile Sys plc Sy SB Ae eal Ol I3)J+?
    No. 2233/Pdt.G/2020/PA.BaPNBP : Rp 20.000, 00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 2233/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 25-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2233/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 2233/Pdt.G/2021/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2021/PA.Krw.
    berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Juni 2021;melawanTERGUGAT, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman di KABUPATEN KARAWANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh Kuasanyatertanggal 21 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan nomor 2233
    Atas tindakan Tergugat yang mengeksploitasi Penggugat, baik dari sisikebebasan berkomunikasi, bergaul dan sebagainya membuat siksaan yangsangat berat buat Penggugat, lebin diperparah lagi saat Tergugatmenyangka, bahwa Penggugat selama di Taiwan telah berselingkuh denganpria lain, karena sangkaan tersebut sering sekali terjadi pertengkaranmelalui telpon dengan Penggugat, sangkaansangkaan yang tidakberalasan dan kejam dengan menuduh Penggugat berzina membuat hatiputusan nomor 2233/pdt.g/2021/pa. krw
    Abdillah, S.H., M.H. dan Drs.Mochamad Sumantri, S.H., sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkan pada hariini juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Asnali, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat bersama Kuasanya,tanpa kehadiran Tergugat.Anggota I, Ketua Majelis,putusan nomor 2233/pdt.g/2021/pa. krw. halaman 8 dari 9H. Abdillah, S.H., M.H. Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggota Il,Drs.
    Biaya meteral : Rp 10.000,Jumlah :Rp 370.000,Terbilang: tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah.putusan nomor 2233/pdt.g/2021/pa. krw. halaman 9 dari 9
Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2233 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — SAMAN (Saman Bin Melim/Saman Bin Melin) >< PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA qq. GUBERNUR PROPINSI DKI JAKARTA, dk
14882 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2233 K/Pdt/2012
    No. 2233 K/Pdt/2012tahun 1999, tentang Tata Cara Pemberian Dan Pembatalan HakAtas Tanah Negara Dan Pengelolaan.
    No. 2233 K/Pdt/2012(BUMN) yang sifat dan tujuannya mencari keuntungan dapatdilakukan sita apapun";17.
    No. 2233 K/Pdt/20128. Menghukum Turut Tergugat untuk taat, patuh dan melaksanakan isipengadilan ini;9.
    No. 2233 K/Pdt/201212.Pemohon Kasasi) tertanggal 12 November 2004.
    No. 2233 K/Pdt/2012
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2233/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    Bahwa pada bulan Mei 2018, antara Penggugat dengan Tergugat kemballterjadi perselisihan dan atau pertengkaran mempermasalahkan kebutuhanHalaman 2 dari 12 hal, Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Smdganakanak dan kebutuhan seharihari. yang mengakibatkan Tergugatmeninggalkan Penggugat beserta anak. Dan antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal serta tidak lagi berhungan (bergaul)layaknya suami isteri hingga sekarang.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 12 hal, Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B. Subsidair:Apabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Saksi:Halaman 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Smdg1.
    ASep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Halaman 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. H. Taufiqurrokhman, M.H. Drs. Ajiji Rohim, M.H..Panitera Pengganti,ttd.Achmad Suroso, S.Sy.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,00A. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. RedaksiRp 10.000,006.
    Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ...............Panitera,ttd.Rohili, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Rohili, SH.Halaman 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Register : 28-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2233/Pdt.G/2016/PA.Krw
    Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 26 April 2007 tercatat diHalaman 1 dari 11 Ptsn.No.2233/Pdt.G/2016.
    Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menuruthukum ;Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakHalaman 3 dari 11 Ptsn.No.2233/Pdt.G/2016.
    SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N.tempat kediaman di Kabupaten Karawang ;, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksipaman Penggugat ;Halaman 4 dari 11 Ptsn.No.2233/Pdt.G/2016.
    Bahwa bulan April 2016 Penggugat telah pulang dari Arab danPenggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul lagi;Halaman 8 dari 11 Ptsn.No.2233/Pdt.G/2016.
    MH.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.2233/Pdt.G/2016./PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ........................Rp .30.000,2.BiAyYA PIOSES.........::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ................::::06 Rp.255.000,4.Biaya RedaksSi .................::::::02.RP. 5.000,5.Biaya Meteral .................0:000eeee ees RP. 6.000,Jumlah......... Rp.346.000,Halaman 12 dari 11 Ptsn.No.2233/Pdt.G/2016./PA.Krw
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2233/Pdt.G/2019/PA.Sr
    Put.No.2233/Pdt.G/2019/PA.Sr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 November2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengan Nomor2233/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 20 November 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.
    Put.No.2233/Pdt.G/2019/PA.Sr.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A. Surat:1.
    Put.No.2233/Pdt.G/2019/PA.Sr.
    Put.No.2233/Pdt.G/2019/PA.Sr.Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.130.000,00 Redaksi Rp.10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.226.000,00( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENAHMAD FUAD AGUSTANI.S.Ag.M.H.Hal .12 dari 12 hal. Put.No.2233/Pdt.G/2019/PA.Sr.Hal .13 dari 12 hal.
Register : 30-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2233/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • 2233/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2018/PA.Tbnz ATs?
    Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksi yang setelahdisumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:Saksi 1.
    Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
    Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Demikian Putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban, yang terdiri dari Drs. H.IRWANDI,MHsebagai Ketua Majelis, Drs.
    Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2018/PA.Tbn.d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
Register : 16-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2233/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2233/Pdt.G/2021/PA.Tsm
    Putusan Nomor 2233/Padt.G/2021/PA.Tsmberkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat XXXX3.
    Putusan Nomor 2233/Padt.G/2021/PA.TsmMenimbang, bahwa alat bukti kode (P.1) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah, dan telah sesuai denganketentuan Pasal 164 HIR jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 2233/Padt.G/2021/PA.Tsm4. Bahwa pada bulan Oktober 2020 terjadi puncak perselisihan yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat dan sampai saat ini mereka telahberpisah 8 bulan lamanya dan selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lagi;5.
    Putusan Nomor 2233/Padt.G/2021/PA.Tsmrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yangdiamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Register : 23-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
629
  • 2233/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No. 2233/Pdt.G/2016/PA Ba.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 10/10/V2011 tertanggal 17 Januari 2011.. Bahwa sewakitu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan..
    No. 2233/Pdt.G/2016/PA Ba.4.
    No. 2233/Pdt.G/2016/PA Ba.
    No. 2233/Pdt.G/2016/PA Ba.Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan mediator H.
    No. 2233/Pdt.G/2016/PA Ba.Halaman 15 dari 15 Put. No. 2233/Pdt.G/2016/PA Ba.
Register : 19-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2233/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2233/Pdt.G/2021/PA.BL tanggal 19 Juli 2021;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 2233/Pdt.G/2021/PA.BL tercatat dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    2233/Pdt.G/2021/PA.BL
Register : 25-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2233/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 2233/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    Putusan No.2233/Pdt.G/2020/PA.
Register : 19-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11922
  • 2233/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    /Pdt.G/2019/PA.Bjn. yang pada pokoknya mengajukanpermohonan penetapan perwalian anak dengan mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut :Penetapan Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Bjn.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER :Penetapan Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Bjn.
    Saksi , Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS (guru), Tempatkediaman di Dusun Sambeng, RT.0O2 RW. 02, Desa Arirejo, KecamatanSambeng, Kabupaten Lamongan ;Dihadapanpersidanganmemberikarketerangandibawahsumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ibuPemohon ;Penetapan Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Bjn.
    Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Dusun Sambeng, RT.0O2 RW. 02, Desa Arirejo, KecamatanSambeng, Kabupaten Lamongan ;Dihadapanpersidanganmemberikarketerangandibawahsumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Bjn.
    ., M.H.rupiah).Penetapan Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Bjn. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 05-12-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 6 April 2017 —
70
  • 2233/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Bahwa pada tanggal 14 Juni 2000 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk dalam KutipanPutusan Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman I dari 12Akta Nikah Nomor 0299/15/VV2000 tanggal 14 Juni 2000, sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B251/Dup.15.13.10/Pw.00/X1V2016 Tanggal 02 Desember 2016 ;2.
    Tergugat Nomor : 478/16/XIV/2016Tanggal 05122016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mojokendil,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 3 dari 121.
    Namun demikian Pasal 6 ayat (1)dari PERMA tersebut menentukan kehadiran kedua belah pihak sebagai syaratPutusan Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 6 dari 12formal untuk dapat dilaksanakannya mediasi.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 10 dari 124. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Pencatatan Rp. 30.000,Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 11 dari 122. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 295.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 386.000; (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 12 dari 12
Register : 06-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2233/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 September 2014 — Pemohon vs Termohon
82
  • 2233/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 2233/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 27-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2233/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat dan hadhanah dalam perkara, antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di XXX, Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta
    No. 2233/Pdt.G/2019/PA.Tng.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :.Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT ) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.
    No. 2233/Pdt.G/2019/PA.Tng.2.
    No. 2233/Pdt.G/2019/PA.Tng.Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 2233/Pdt.G/2019/PA.Tng.Drs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum. Dra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.Panitera PenggantiWindy Indrawati, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. BiayaATK Perkara : Rp 75.000,002. Biaya Panggilan : Rp 395.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2233/Pdt.G/2019/PA.Tng.
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2233/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 2233/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2233/Pdt.P/2018/PA.Srgee,eae eG 2PTB. KEVF 5 7) a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;JENUDIN bin M.SURURI, umur 54 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2233/Pdt.P/2018/PA.Srg1.
    Zaenal Abidin, lahir di Serang tanggal, 26041991Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2233/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Zulaehah, lahir di Serang tanggal, 13051992c. Inayah, lahir di Serang tanggal, 31121998d.
    MSholeh sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;HakimttdMuhammad Ridho, S.Ag., M.SyHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2233/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera Pengganti ttdDrs. M Sholeh.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.
    ., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2233/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 17-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2233/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 2233/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Bandar Agung, 2 April 1986,umur 35 (tiga puluh lima) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur
    terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana Register Nomor2032/SKH/2021/PA.Sdn, tanggal 17 November 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Bandar Agung, 9 September1978, umur 43 (empat puluh tiga) tahun, agama Islam,pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2233
    /Padt.G/2021/PA.SdnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2233/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.
    mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Januari 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain:1) Tergugat Kurang dalam mencukupi kebutuhan ekonomi sehinggaPenggugat yang bekerja keras untuk mencukupi kebutuhan keluarga;2) Tergugat sering marahmarah sehingga tidak ada keharmonisanrumah tangga;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2233
    /Pdt.G/2021/PA.SdnAhyaril Nurin Gausia, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.> Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00: Rp 10.000,00: Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2021/PA.Sdn