Ditemukan 1098 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
106
  • 2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
    Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrsb. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;c.
    Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrse Bahwa saksi seringmemberi nasehatkepada Penggugattetapi Penggugat tetapingin cerai denganTergugat;2.
    Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrslagao ISL Lye logaksl stg) ol mio Yoyle IslApabila saling berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, makayang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya, (AlAsybah Wa AIlNazhoir, Beirut, 1978, cet.
    Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrs1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra terhadap Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.TgrsH. ANTUNG JUMBERI, SH., MH, MUSIDAH, S.Ag., MHI;Panitera PenggantiNURMALASARI JOSEPHA, SHPerincian biaya perkara :1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya ATK Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.( Tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari hal. 11 Put. Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menyatakan Perkara Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Sbg gugur ;
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

    2556/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Sbg5 Ar esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat
    tinggal di Kabupaten Subang,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal03 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 01 November 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijambe Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dariDuplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2556/Padt.G/2020/PA.SbgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe Kabupaten SubangNomor: 2012 tertanggal 18 November 2012;3.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 2556/Padt.G/2020/PA.Sbgada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemudaratan yang berkepanjangan.
    Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2556/Padt.G/2020/PA.Sbg
Register : 18-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 2556/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 12 Desember1966, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Rappocini, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 23 Juni 2008, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan MimikaTimur, Kabupaten Mimika, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:297/47/V1/2008, tanggal 23 Juni 2008.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2556/Padt.G/2019/PA.MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Kebun Sirih, Kecamatan Mimika Baru, Kabupaten Mimika.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai11 tahun 3
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2556/Padt.G/2019/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 2556/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 24 Oktober 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil Qugatannya ,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yangakan dipertimabngkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 2556/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa bukti P.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2556/Padt.G/2019/PA.Mks
Register : 19-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menyatakan perkara Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Tng digugurkan;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    2556/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2556/Padt.G/2018/PA.TngSri)Qi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, NIK xxxx, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Jalan xxxx, Kota Tangerang.
    Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, NIK xxxx, agama Islam, pendidikan S2 pekerjaan xx,tempat tinggal di Jalan xx, Kota Tangerang, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mendaftarkan surat gugatannyatanggal 19 Oktober 2018 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdengan register perkara Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Tng;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah
    No. 2556/Padt.G/2018/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Tng digugurkan;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Senintanggal 10 Desember 2018, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1440 Hhim 2 dari 4 Put. No. 2556/Padt.G/2018/PA. Tngoleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Dr. AnmadMujahidin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta H.
    No. 2556/Padt.G/2018/PA. Tng4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan..............::00 , pada tanggal ..................0 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, M.H.him 4 dari 4 Put. No. 2556/Padt.G/2018/PA. Tng
Register : 14-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • 2556/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 353/56/VII/2005 tanggal 22 Agustus2005;Halaman 1 dari 14 : Putusan nomor: 2556/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 14: Putusan nomor: 2556/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.
    Saksisaksi:Halaman 3 dari 14: Putusan nomor: 2556/Pdt.G/2016/PA.Bjn.
    SHOLIKIN JAMIK, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Halaman 13 dari 14: Putusan nomor: 2556/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Ketua,ttd.Drs. MUHAUWIR, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. NURHADI, M.H. Drs. A. MUHTAROMPanitera Pengganti,ttd.Drs. H. SHOLIKIN JAMIK, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    SHOLIKIN JAMIK, S.H.Halaman 14 dari 14: Putusan nomor: 2556/Pdt.G/2016/PABjn
Register : 15-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 2556/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat selama 1 bulan;Putusan, Nomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak ;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.3.
    Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya,sebagai berikut :Putusan, Nomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.2.
    WAHID, SH sebagai Ketua Majelis,Putusan, Nomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Drs.H. IRWANDI, MH dan Drs. H. NURSALIM, SH., MH masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Register : 04-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2556/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2556/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 2556/Pdt.G/2015/PA. Tgrsearl ord!
    ., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 2556/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 04 September2015, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan
    persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan mengutip Berita Acara Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2556
    Antung Jumberi,Hal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2556/Padt.G/2015/PA. Tgrs.S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag., dan Hj.Musidah, S.Ag., M.H.I., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehDrs. Mahyuta. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.
    Mahyuta.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2556/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2556/Padt.G/2015/PA. Tgrs.
Register : 11-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Menyatakan perkara nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Tgrs selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
2556/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2019/PA.
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdimuka sidang;;Hal. 2 dari 5 hal Putusan Nomor: 2556/Pat.G/2019/PA.
Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya;Hal. 3 dari 5 hal Putusan Nomor: 2556/Pat.G/2019/PA. Tgrs.2. Menyatakan perkara nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Tgrs selesalkarena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 591000, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 08 Dzulqaidah 1440 Hijriah oleh Drs.
JaenudinPanitera PenggantiOki Haryadi, S.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 450.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 hal Putusan Nomor: 2556/Pat.G/2019/PA.
Tgrs.Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : 2.1... ee ee eee ee eee ee eee eee eee eeees :Hal. 5 dari 5 hal Putusan Nomor: 2556/Pat.G/2019/PA. Tgrs.