Ditemukan 931 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 30 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2981/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Bbsand 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas
    No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 3 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul danbelum dikaruniai anak; ; 4.
    No. 2981/Pdt.G/2019/PA.BbsQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Bbsdemikian syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat telahterwujud;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No. 2981/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,Dra. Hj. Syafiah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,Munasik, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 270.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000, ,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,0,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 16-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 2981/Pdt.G/2021/PA.Bwi
    Put.No.2981/Pdt.G/2021/PA.
Register : 01-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2981/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 23 Januari 1979, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Ciledug Belakang Panin Bank, Gg.
    Bandi No. 597 RT 005 RW 007 KelurahanCiwalen Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Agustus 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 01 AgustusHalaman
    PasalHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor: 2981/Pdt.G/2019/PA.Grt1384 Kompilasi Hukum Islam yang mengatur secara khusus tentangsyaratsyarat saksi dalam perkara perceraian dengan alasan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusdan tidak ada harapan lagi untuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumahtangga, jo. Pasal 145 ayat (1) point 3 HIR., jo. Pasal 147 HIR.
    Ini adalah aniaya yangHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor: 2981/Pdt.G/2019/PA.Grtbertentangan dengan semangat keadilan.
    Asop Ridwan, MH.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 2981/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 09-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 2981/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2981/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam,
    2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Bks.NBahwa, pada tanggal 08 Juli 2012, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal 09 Juli2012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Bks.3.
    Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.
    MasniartiPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 400.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Bks.Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
716
  • 2981/Pdt.G/2019/PA.JU
    Putusan No.2981/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) keturunan yang bernama Naura AureLlia Elvarette (P) lahir Jakarta,29 Maret tahun 20194.
    Putusan No.2981/Pdt.G/2019/PA.JU2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.2981/Pdt.G/2019/PA.JUberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.2981/Pdt.G/2019/PA.JU2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT).4.
    Putusan No.2981/Pdt.G/2019/PA.JU PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2981/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 19-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2981/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 11 Oktober 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
50
  • Menyatakan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    2981/Pdt.G/2018/PA.JT
    PENETAPANNomor 2981/Pdt.G/2018/PAJT >SANs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Banjarmasin
    , Propinsi KalimantanSelatan, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 2981/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 19 Juli 2018, telahmengajukan perkara Cerai Gugat.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat
    Nomor 2981/Pdt.G/2018/PAJTBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaraternyata usaha tersebut berhasil.Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untuk mencabutgugatannya.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang
    Menyatakan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal 2 dari 4 halaman Pntpn. Nomor 2981/Pdt.G/2018/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Nomor 2981/Pdt.G/2018/PAJT4. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah).Hal 4 dari 4 halaman Pntpn. Nomor 2981/Pdt.G/2018/PAJT
Register : 27-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2981/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • 2981/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2016/PA.Sbyaah =zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Izin Poligami antara:Pemohon ;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 27 Juni 2016 dan didaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2981/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 27 Juni 2016mengemukakan hahal sebafai berikut:1.
    Membebankan biaya permohonan ini menurut peraturan yang berlaku;Atau, apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon keadilan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonmenghadap sendiri di persidangan dan telah memberi keterangan yang padapokoknya Pemohon telah rukun kembali dengan Tergugat sehingga Pemohonbermohon untuk mencabut perkaranya.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam persidangan tanggal04 Agustus 2016 telah mengajukan permohonan untuk mencabut perkaraNomor 2981/Pdt.G
    /2016/PA.Sby.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,ditunjuk halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan tanggal 27 Juni2016, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukan permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 2981/Pdt.G/2016/PA.Sby, dengan alasanPemohon dengan Termohon sudah
    Menyatakan perkara nomor 2981/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah 1437 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Dra.
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);
    2981/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 2981/Pdt.G/2020/PA.DpkKEV aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat
    gugatannya tertanggal 06 Oktober 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya
    Penetapan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Dpkuntuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugat dan Tergugat akanrukun kembali;Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap
    Penetapan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Sholhan sebagaiKetuaMajelis, Drs.
    Penetapan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 15-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
610
  • 2981/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTERGUGAT,Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SAMINUDIN, SH. dan WALIDMAHDI, SH., Advokat, beralamat di Perum Karangduren PermaiBlok
    Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.
    Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteral;halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.
    SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Admin ECourt : Rp. 3.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 08-09-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2981/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tertanggal 08 September 2016, selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    2981/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 2981/Pdt.G/2016/PA.Tgrsesr sl Goss all xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,sebagai: Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota
    Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara, mendengarkan keteranganPenggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa nomor 2981/Pdt.G/2016/PA.Tgrs telah mengajukan gugatana ceraidengan alasanalasa sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah Isteri san dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 6 Juli 1987, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tangerang,Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :***/**/1987 tanggal 6 Juli 1987;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2981/Padt.G/2016/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tertanggal 08September 2016, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tigaraksa dalam musyawarahMajelis Hakim, pada hari Jum'at tanggal 23 September 2016 Masehi,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2981/Pat.G/2016/PA. Tgrsbertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2981/Pat.G/2016/PA. Tgrs
Register : 20-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2981/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 2981/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2981/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di , Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon
    dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 20 Desember 2019dengan Nomor 2981/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 2981/Pdt.P/2019/PA.Sbytanah yang terletak di Kelurahan Sememi Kecamatan Benowo KotaSurabaya atas nama ;8. Bahwa Pemohon sebagai ahli warisnya sangat membutuhkanpenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Surabaya sebagai alas hukumuntuk mengurus dan menyelesaikan harta peninggalan atas nama suamiPemohon yang bernama ;9.
    No. 2981/Pdt.P/2019/PA.Sby6. Foto copy Surat Pernyataan Saudara atas nama yang menyatakanbahwa tidak mempunyai saudara kandung, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.6);7.
    No. 2981/Pdt.P/2019/PA.SbyDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1 Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Hal. 7 dari 8 Pen. No. 2981/Pdt.P/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 2981/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 25-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2981/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
112
  • 2981/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor: 2981/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 2981/Pdt.G/2013/PA.Kab.
    No: 2981/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.1.
    No: 2981/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.serta tidak di ketahui alamatnya yang jelas baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa menurut pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor9 tahun 1975 jo.
    No: 2981/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.TTDDrs. H. WILDAN TOUIBI, M.SIHakim Anggota, TTD TTDDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. FATKHUL AMIN.Panitera Pengganti,TTDISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Him. 9 dari 9 hlm.Put. No: 2981/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.
Register : 29-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2981/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 21 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
80
  • 2981/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan No. 2981/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 2981/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2981/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 2981/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No.2981/Pdt.G/2018/PA.Sda.Nomor 2981/Pdt.G/2018/PA.Sda, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 14 Januari 1994, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 481/44/I/1994 tanggal 14 Januari 1994 ;.
    Putusan No.2981/Pdt.G/2018/PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai1 orang anak bernama Anak I, yang saat ini tinggal dan diasuh olehPemohon ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar.
    Putusan No.2981/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allan dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny!
    Putusan No.2981/Pdt.G/2018/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;4.
    Putusan No.2981/Pdt.G/2018/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 285.000,Redak Rp 5.000,SIMeterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No.2981/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
544
  • 2. Menyatakan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2020/PAJT dicabut.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.031.000,00 (satu juta tiga puluh satu ribu rupiah).

    2981/Pdt.G/2020/PA.JT
    No.2981/Pdt.G/2020/PAJT Sebelah Selatan Berbatas dengan Koridor Tower Ee Sebelah Utara Berbatas dengan Tower F dan menghadap KearahKepala GadingSelanjutnya disebut Apartemen BassuraSaat ini Apartemen Bassura dikuasai Tergugatc.
    No.2981/Pdt.G/2020/PAJT10.
    No.2981/Pdt.G/2020/PAJTSatu Unit Apartemen Bassura City, RT.8/RW.10, Kelurahan CipinangBesar Selatan, Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, ProvinsiDaerah Khusus lbukota Jakarta, Tower E Lantai 26 Nomor BA, seluas30,25M?2 atas Nama Mayang Wangi atau Tergugat.
    No.2981/Pdt.G/2020/PAJTMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2020/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.031.000,00 (satu juta tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDr. Hj.
    No.2981/Pdt.G/2020/PAJT. Biaya pendaftaran. Biaya Proses. Biaya panggilan. Biaya PNBP panggilan. Redaksi putusan. MeteraiOoRWNERJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 900.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp1.031.000,00 (satu juta tiga puluh satu riburupiah).Hal. 14 dari 14 halaman Pen. No.2981/Pdt.G/2020/PAJT
Register : 21-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2981/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat Dirumah orangtua a.n IbuRini, di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21 April2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 21 April 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman orang tua Pemohon yangberalamat di Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama: ANAK KANDUNG, lahir tanggal 15 Mei 2015.4.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.
    Nur Fatah, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.SorRahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empPanitera Pengganti,D. Agustav, HS., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp 420.000,00at ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 05-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2981 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
8427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2981 B/PK/PJK/2018
    PUTUSANNomor 2981/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALASINDO MAKMUR, beralamat di Jalan Pluit SelatanRaya, Ruko CBD Pluit Blok C, Nomor 11, Penjaringan,Jakarta Utara 14440, yang diwakili Benny Suwito, jabatanDirektur PT Alasindo Makmur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
    Putusan Nomor 2981/B/PK/Pjk/20182.
    Putusan Nomor 2981/B/PK/Pjk/2018Bahwa cara yang dianut oleh pejabat Bea dan Cukai untukmenetapkan suatu barang masuk Pos Tarif tertentu dalam BukuTarif BTKI 2012 (d/h. BTBMI), sejak dahulu adalah dengan caraterebih dahulu memperhatikan (dengan urutan):1. Jenis Barang;2. Komposisi Bahan Baku; dan3.
    Putusan Nomor 2981/B/PK/Pjk/201810.11.12.jepit dan sandal tersebut tetap basah bila terkena air.
    Putusan Nomor 2981/B/PK/Pjk/2018ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2981/B/PK/Pjk/2018
Register : 27-04-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 2981/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/24 November 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Sukabumi
    Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2981/Padt.G/2021/PA.Cbn9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq.
    Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2981/Padt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    RatnaJumila, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2981/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.Dra. Hj.
    Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H..Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 2981/Pdt.G/2020/PA.Krw
    Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Krwkepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq. Majelis Hakim berkenan untukmembuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhnkan talak Ba'in Shughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Krw2.
    Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Krw2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah rumahselama 2 (dua) bulan lebih;3.
    Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Krwbertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijrian oleh Drs. H.Syarifudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. R. A. Satibi, S.H., M.H. dan Drs.Jajang Suherman.
    Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Krw
Putus : 29-01-2019 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2981 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 29 Januari 2019 — IKA FATMAWATI SUKARDI
380229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2981 K/Pid.Sus/2018
    Putusan No. 2981 K/Pid.Sus/201816.
    Putusan No. 2981 K/Pid.Sus/201828) PrintScreen 5 (lima) lembar rekening koran Bank Muamalatnomor rekening: 8030006599 Atas nama MULYADI periode April2015 s/d April 2017;29) Asli 2 (dua) lembar jadwal angsuran yang tercatat pada BankMuamalat atas nama nasabah Sdr. Drs.
    Putusan No. 2981 K/Pid.Sus/201863) Print screen 3 (tiga) lembar surat keputusan PT. BankMuamalat No. 258/HCD/KPTS/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012;64) Print screen 1 (satu) lembar kutipan SK HCD No.258/HCD/KPTS/ X/2012, tentang pengangkatan IKA FATMAWATISUKARDI sebagai karyawan tetap PT.
    Putusan No. 2981 K/Pid.Sus/2018September 2018 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri ParePare pada tanggal 3 Oktober 2018.
    Putusan No. 2981 K/Pid.Sus/2018