3040/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 3040/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 22 n0o no nn nnn nn nnn ne nen nn cnn nn nnnSUTRISNO, lakilaki, lahir di Blitar, 17091976, Pekerjaan wiraswasta,Tempat tinggal di Dsn.

Tulungsariwetan Rt. 001 Rw. 002, Ds.Tingal, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 26 Juli2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal3 September 2012, dibawah Register Nomor : 3040/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah

pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3040

SUTRISNO, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,Ciberi Tanda, P.3.. 5 ~n nnn nnn nnn nnn nnn nem nen nen nnnonnennnennnnsHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3040/Pdt.P/2012/PN.BIt.4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350511.490581.0005, tanggal 12 April 2009, a.n. SUPARMI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberiTO I a5.

:eceeeee eee eres pees Rp. 5.000,JF WD US, A cease 2 wrcemmccmsne 3 Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3040/Pdt.P/2012/PN.BIt.

3040/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 3040/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 20 April 1984 (umur 37 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATENTEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 23 April

Penetapan Nomor 3040/Pdt.G/2021/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama rumah orangtua Penggugat yang beralamat di xxxx XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Selama sekira 13 tahun;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 3orang anak bernama ANAK 1 (12 tahun), ANAK 2 (6 tahun), dan ANAK 3 (3tahun) sekarang ikut Penggugat;4.

Penetapan Nomor 3040/Pdt.G/2021/PA.Slwberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 3040/Padt.G/2021/PA.SlwKetua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Drs. H. Taufik, M.H.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 220.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTergugat6. Biaya Redaksi: Rp 10.000,007.

Penetapan Nomor 3040/Pdt.G/2021/PA.Slw

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

3040/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 3040/Padt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT , umur 42 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 20Nopember 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 49 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 13

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di hadapan PejabatKantor urusan Agama pada tanggal 06 September 1995 berdasarkanKutipan Buku Nikah Nomor :XXX dikeluarkan oleh KUA KecamatanRogojampi, Kabupaten Banyuwangi tertanggal 06 September 1995;Hlim. 1 dari 4 hlm.Pentp.No. 3040/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan status Penggugat( Perawan ) dan status Tergugat ( Jejaka );3.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya di PengadilanAgama Banyuwang);HIm. 2 dari 4 hlm.Pentp.No. 3040/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan Talak Bain Shugra dari Tergugat ( XXX ) terhadapPenggugat ( XXX );3.

Wiyanto, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat.Him. 4 dari 4 hlm.Pentp.No. 3040/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,IIZam Luthfi, S.H. Drs. Moh. Ghofur, M.H.Drs. Murdini, M.H.Panitera Pengganti,M.

Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp300.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Him. 5 dari 4 hlm.Pentp.No. 3040/Pdt.G/2019/PA.Bwi

3040/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507135702800002, tempat/tanggal lahir Malang, 17Februari 1980, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, yang dalam perkara ini memilih domisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 19 tahun;.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 3040/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. ANAK umur 21 tahunb. ANAK II umur 20 tahunc. ANAK II umur 11 tahund. ANAK IV umur 11 tahun.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak pada bulan Februari tahun 2018, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 3 tahun 3 bulan hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 3040/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 3040/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMasehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.ISTIANI FARDA, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H., danDrs. H.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 3040/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 3040/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

3040/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 3040/Pdt.G/2016/PA.Bwi.PRIMAIR: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (XXX) di hadapan sidangPengadilan Agama Banyuwangi;3.

kedua tertanggal 02 Agustus2016, Nomor: 3040/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 3040/Pdt.G/2016/PA.Bwi.B. Bukti saksi:1.

No. 3040/Pdt.G/2016/PA.Bwi.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bondowoso dan Kantor UrusanAgama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 3040/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Panitera Pengganti,Abdur Rohman, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3040/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

3040/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Bbs> = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan toko,Pendidikan Sekolah

Putusan No. 3040/Pdt.G/2020/PA.Bbs.. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Buaran, Kecamatan Jatibarang, KabupatenBrebes selama 9 tahun 9 bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul serta telahdikaruniai Seorang anak bernama XXXXXXX umur 11 tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan Termohon;.

Putusan No. 3040/Pdt.G/2020/PA.Bbs.3.

Putusan No. 3040/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No. 3040/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

3040/Pdt.G/2020/PA.JT

No. 3040/Pdt.G/2020/PA.JTMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 Agustus2020 mengajukan gugatan perceraian yang kemudian telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dibawah register perkaraNomor 0000/Pdt.G/2020/PAJT, tanggal 13 Agustus 2020 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 3040/Pdt.G/2020/PA.JTuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat Terhadap Penggugat;3.

No. 3040/Pdt.G/2020/PA.JTjo. Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dan menurut ketentuan pasal125 dan 126 HIR gugatan dapat dikabulkan bila gugatan itu beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum.

No. 3040/Pdt.G/2020/PA.JTPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), sehingga apabila salah satupihak (ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuk tidakmempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudahada petunjuk bahwa antara suami istri (ic.

No. 3040/Pdt.G/2020/PA.JTPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,75.000,. 410.000,10.000,6.000,531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggalUntuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,Akhmad Sahid, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 3040/Pdt.G/2020/PA.JT

3040/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3040/Pat.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta', tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah

membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 25 September 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 3040/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 25September 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 3040/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus 2011 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang Bagasb. Termohon tidak pernah taat kepada Pemohon4.

Putusan Nomor : 3040/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 3040/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,Biaya Proses : Rp. 1020.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.061.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 3040/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

3040/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 3040/Pat.G/2019/PA.Grtcel AR atl ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 09 Oktober 1993, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada tanggal 19Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2019/PA.GrtAgustus 2018, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan aktaNikah Nomor : 557/52/VIII/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut tertanggal 20 Agustus2018;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dirumah orangtua di Kp.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2019/PA.GrtPrimair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (Penggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ZainiPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2019/PA.Grtou Fe Ny =Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2019/PA.GrtRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000 ,Rp. 6.000.Rp. 356.000,

3040/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507134910910001, tempat/tanggal lahir Malang, 09Oktober 1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Agustus1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3040

/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlig tanggal 15Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 16 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0646/076/IX/2016 tanggal 16 September 2016 );Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6..

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3040/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.3040/Padt.G/2020/PA.Srgb. Kondisi Tergugat yang mengalami sakit sampai bertahun tahun lamanya dantidak dapat lagi memberikan nafkah lahir maupun bathin terhadapPenggugat.c.

Putusan No.3040/Padt.G/2020/PA.SrgBahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A. Surat1.

Putusan No.3040/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.3040/Padt.G/2020/PA.Srgkalimat yang tidak patut diucapkan kepada seorang istri yang selama ini telahberjuang untuk mempertahankan kehidupan rumah tangga yang sudah hampa.

Putusan No.3040/Pat. G/2020/PA.Srg

3040/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2015/PA.

No : 3040/Pdt.G/2015/PA.

3040/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 3040/Pdt.G/2013/PA.Bwib. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 5 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 6 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat malasbekerja sehingga kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga ;4.

No. 3040/Pdt.G/2013/PA.Bwimediator yang bernama Drs. H. ASMUNI, MH, dan memberikan kesempatankepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukan medias!

No. 3040/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 3040/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Sya'ban 1434 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.

No. 3040/Pdt.G/2013/PA.Bwi Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 3040/Pdt.G/2013/PA.Bwi

3040/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

Putusan No.3040/Pdt.G/2020/PA.NphKabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat. Sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: xxxxxxx Tertanggal xxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXxx;. Bahwa pada awal mulanya Penggugat dan Tergugat Hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut Telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a.

Putusan No.3040/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasihatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat sudah tidak berkomunikasi serta Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir maupun bathin kepada penggugat;9.

Putusan No.3040/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.3040/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Biaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3040/Pdt.G/2020/PA.Nph

3040/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat

Putusan No. 3040/Pdt.G/2015/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak anak pertama bernama Anak Kandung Pemohon dna Termohon,tanggal lahir 16 Juli 1993, anak kedua4. bernama Anak Kandung Il Pemohon dna Termohon, tanggal lahir 22 Juni1996 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon ;5.

Putusan No. 3040/Pdt.G/2015/PA.Sda.anak kedua; bernama Anak Kandung Il Pemohon dna Termohon, tanggal lahir22 Juni 1996 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar.Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisan Pemohon dengan Termohonbahwa Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar disebabkan karenaTermohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain.

Putusan No. 3040/Pdt.G/2015/PA.Sda.1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;4.

Putusan No. 3040/Pdt.G/2015/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Afni Vina Afifah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 305.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hilm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 3040/Pdt.G/2015/PA.Sda.

3040/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2017/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Intan Risma Mubarok Binti Tatang, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 14 Januari1988, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Geduk Rt.01 Rw. 07 DesaPalasari Kecamatan Cipanas

Tergugat) Di KampungTapos Rt.02 Rw. 04 Desa Kanangasari KecamatanCikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Nopember 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, dengan NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 3040

Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 3040/Pdt.G/2017/PA.CJRPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Jazuli, M.Ag. dan Hamzah, S.Ag.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 3040/Pdt.G/2017/PA.CJRM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H.Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. SyofyanHakim Anggota,Hamzah, S.Ag.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam riburupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3040/Pdt.G/2017/PA.CJR

3040/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Januari2015 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.CkrSelatan, Kabupaten Bekasi, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor 194/04/II/2015 tertanggal 02 Februari 2015;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.g. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 194/04/II/2015tertanggal 02 Februari 2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, bermeterai cukupyang oleh ketua majelis setelan dicocokkan dengan aslinya dan diberi kodeP.Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Sayuti dan Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Rika Delfa Yona, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.CkrDrs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Ckr

3040/Pdt.G/2019/PA.Bks

Putusan No.3040/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Putusan No.3040/Pdt.G/2019/PA.Bks.2.

Putusan No.3040/Pdt.G/2019/PA.Bks.resmi dan patut untuk menghadap di persidangan sesuai dengan Pasal 121dan Pasal 390 ayat (1) HIR jo.

Putusan No.3040/Pdt.G/2019/PA.Bks.semua usaha perdamaian yang dilakukan tidak berhasil menyatukan merekakembali, maka yang demikian itu harus ditafsirkan bahwa hati kedua belahpihak (suami ister!) tersebut telah pecah. Dan Yurisprudensi Mahkamah AgungRI.

Putusan No.3040/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota,Dr. Ummi Azma, Sh. M.Hum.Rincian Biaya Perkara :. Pendaftaran. Pemberkasan. PNBP Panggilan Pertama. Panggilan. Redaksi. Meteraiao BF B WOW NY FPFJumiahPanitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 20.000,00Rp500.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp641.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.3040/Pdt.G/2019/PA.Bks.

3040/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor; 3040/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara:PENGGUGAT ASLI, tanggal lahir Sumedang 14 Pebruari 1948, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sl, alamatKabupaten Sumedang dalam hal ini dikuasakan kepadaAdvokat Kabupaten Sumedang, Berdasarkan surat kuasankhusus tanggal 30 09 2016 dengan nomor

, tanggal lahir Sumedang tanggal 03 Juni 1931,agama Islam, pekerjaan pensiunan, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal Kabupaten Sumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03Oktober 2016 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 3040

(exaequo etbono).halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 3040/Pdt. G/2016/PA.

Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2005 yang laludan sampai sekarang belum dikaruniai anak ;halaman 4 dari 11 halamanPutusan No. 3040/Pdt. G/2016/PA.

Nina Raymala, M.H.halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 3040/Padt. G/2016/PA. Smag. Pendaftaran. ATK. Panggilanpanggilan. Materai. RedaksiRp.RpRp.Rp.BELRp.30,00050,000240,0006,0005,000341,000halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 3040/Pdt. G/2016/PA. Smdg.

3040/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2021/PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXX, umur 37 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 09 Juni 1984,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Pabrik,NIK.

Put.No.3040/Pdt.G/2021/PA.Bwi3. Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di XXXKabupaten Banyuwangi selama 1 tahun, kKemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah bersama di XXX Kabupaten Banyuwangiselama 5 tahun 6 bulan;4.

Put.No.3040/Padt.G/2021/PA.BwiSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohonmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 3040/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 25 Juni 2021 dan 16Juli 2021 yang telah

Put.No.3040/Pdt.G/2021/PA.Bwi bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 6 bulan; bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberhubungan lag!

Put.No.3040/Padt.G/2021/PA.BwiDrs. H. Saifurrohman, S.H.,M.Hum. Drs. Hafiz, M.H.ttdDrs. Moh. Aries, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp 395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.3040/Pdt.G/2021/PA.Bwi