3430/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2018/PA.Tsm2YS au >PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Lela Herawati binti Rahmat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KampungSukasirna RT.021 RW.003 Desa Batusumur KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2018/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Oktober 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 3430/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 25 Oktober 2018,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:di.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Juni 2002 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2018/PA.Tsm6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.

Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2018/PA.Tsm1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2018/PA.TsmPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Edi1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warnahitam no.pol BA 3430 EH;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk honda jenis Revowarna hitam no.pol BA 3430 EH an. Sri Handayani;1 (satu) bua kunci kontak sepeda motor merk honda jenisRevo warna hitam no. pol BA 3430 EH;Dikembalikan pada Terdakwa Andriko Pgl.

honda jenis Revo warnahitam no.pol BA 3430 EH an.

EH, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merkhonda jenis Revo warna hitam no.pol BA 3430 EH an.

EH;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk honda jenis Revowarna hitam no.pol BA 3430 EH an.

Sri MHandayani;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk honda jenisRevo warna hitam no. pol BA 3430 EH;Dikembalikan kepada Terdakwa6.

12.00 260.00 806.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 806.00 Im/F12 1 TE(3425) 2(24) 2(2) 2(42) 2(2) 2(26) 2(27) 2(30) 2(26) 2(26) 2(3330) 2(5) 209(3330) 2(12) 1(23) 1(32) 2(40) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 806.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 806.00 Tm/F12 1 TE(3330) 2(26) 2(27) 2(5) 205(24) 2(25) 2(43530) 2(26) 2(27) 2(3432) 2(23) 1(30) 2(26) 2(5) 205(325) 2(26) 2(32) 2(26) 2(43) 1(32) 2(3430

) 2(26) 2(5) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 776.00 Tm/F12 1 TE(31) 1(2) 2(3430) 2(3512) 1(5) 280(31) 1(30) 2(42) 2(30) 2(26) 2(5) 280(3330) 2(26) 2(27) 2(5) 280(3530) 2(31) 1(30) 2(42) 2(40)ETQ TdqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 776.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 322.00 776.00 Tm/F12 1T(3330) 2(26) 2(27) 2(iS) = 280(330) 2(26) 2(30) 2(5) 280(BE25) 2(24) 2(25) 2(31) 1(32) 2(35) 280(13) 2(12) 1(31) 1(30) 2(3432) 2(3430

) 2(26) 2(5) 280(36) 2(25) 2(324) 2(30) 2(3330) 2(430) 2(26) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 747.00 Tm/F12 1 TE(3330) 2(26) 2(27) 2(5) 209(24) 2(25) 2(43530) 2(26) 2(27) 2(3432) 2(23) 1(30) 2(26) 2(5) 209(325) 2(26) 2(32) 2(26) 2(43) 1(32) 2(3430) 2(26) 2(5) 209(31) 1(2) 2(3430) 2(3512) 1(5) 209(31) 1(30)(42)(30)(2 6)(26) 2(3330) 2(5) 209(3330) 2(12) 1(23) 1(32) 2(5) 209(13) 2(12) 1(5) 209(61((((N NM N NH) 147) 114) 117) 266) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

(32) 2(355) 297NM NMNND IBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 477.00 Tm/F12 1T(23) 1(25) 2(43525) 2(24) 2(32) 2(23) 1(40) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 477.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 477.00 Tm/F12 1 TE(23) 125) 2426) 23330) 223) 130) 240) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 477.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI((((((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 477.00 Tm/F12 1 TE(31) 1(2) 2(3430

) 2(3512) 1(5) 22(23) 1(30) 2(26) 2(30) 2(42) 2(5) 22(3330) 2(26) 2(27) 2(5) 22(13) 2(12) 1(23) 1(32) 2(26) 2(43) 1(32) 2(3430) 2(26) 2(5) 22(2) 2(31) 2(25) 2(42) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 477.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 477.00 Tm/F12 1T(23) 1(25) 2(413) 2(30) 2(3444) 1(30) 2(5) 22(61) 1(6367) 1(50631) 1(60) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 447.00 Tm/F12 1 TF(6331) 1(355) 126(50631) 1(60) 1(

3430/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 05 Agustus 1997, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Bogor 14 April 1992, umur 28 tahun

, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksabukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 12 Oktober 2020yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Registerperkara Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA.Bks, mengajukan gugatan dengan alasansebagai

Putusan Nomor 3430/Padt.G/2020/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan Nomor 3430/Padt.G/2020/PA.BksDrs. H. Musifin, M.H. Drs. H. Syarif Hidayat, S.H.Hj. Susilawati, S.E.1.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya >Rp 300.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA.Bks

3430/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada H. Pipin Saripin,SH.

AgamaCiamis Nomor 4012/VIII/K/2019 tertanggal 15 Agustus2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 3430

Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat semakin tidak harmonis, yang akibatnya sejak bulan Januari 2019Put, No, 3430/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah,masingmasing dialamat tersebut diatas ;10.

Omay Mansur, M.AgPut, No, 3430/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ikhwan Sopiyan, SH., MH. Drs. Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 3430/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

3430/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Clp= Fe adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada SUWARNI, SH., Advokat yangberkantor

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 09 Juli 2019yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, di bawahRegister Perkara Nomor: 3430

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, pada tanggal 13 Mei 2011dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 301/35/V/2011 sebagaimana dalamPutusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halamanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/Kua.11.01.12/PW.01/06/2019tertanggal 14 Juni 2019;2.

Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yangberkepanjangan, Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harusditempuh kecuali memutuskan perkawinan antara Penggugat danTergugat dengan jalan perceraian, karena antara Penggugat dan Tergugattidak ada harapan lagi untuk hidup bersama sebagai suami istri;Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 10 halaman8.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 456.000,Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman

3430/Pdt.G/2017/PA.Sbr

Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 3430/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal O3 Juli 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 halaman Pts.

No. 3430/Pdt.G/2017/PA.Sbr. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 20 April 2015, dicatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon,dengan Akta Nikah Nomor 0199/49/IV/2015 tanggal 20 April 2015;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak;.

No. 3430/Pdt.G/2017/PA.SbrPenggugat dan Tergugat sudah sulit dan tidak ada harapan untuk dapat hiduprukun kembali di dalam membina rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 19 huruf (6b) PP Nomor 9tahun 1975 jo.

No. 3430/Pdt.G/2017/PA.Sbr3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 10 dari 10 halaman Pts. No. 3430/Pdt.G/2017/PA.SbrKetua MajelisttdDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.

No. 3430/Pdt.G/2017/PA.Sbr3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 12 dari 10 halaman Pts. No. 3430/Pdt.G/2017/PA.Sbr

3430/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor : 3430/Pdt.G/2017 /PA.Sby.poDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, umur 69 tahun, Malang, 26 Juli 1948, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Jalan Xxx, Kelurahan KarangPilang, Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada: Xxx.

No. 3430/Pdt.G/2017/PA Sby3. Menangguhkan perihal biaya perkara hingga putusan akhir;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.

No. 3430/Pdt.G/2017/PA Sbydalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon, keadaan dankondisi tersebut telah dapat dikategorikan sebagai percekcokan danpertengkaran yang terus menerus dan berujung dengan perpisahan tempattinggal atau tidak berkumpulnya suami istri dalam satu kediaman bersama.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 39 (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 3430/Pdt.G/2017/PA SbyDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis pada hari Selasatanggal 12 Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal1439 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H., Ketua Majelis, H. KhatimJunaidi,S.H,S.Ag,M.H.., dan Drs. H.

No. 3430/Pdt.G/2017/PA Sby

3430/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3430/Padt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Curah Damar RT.001 RW. 012 Desa SidomulyoKecamatan Silo Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasakepada Sutiwojoyo, S.H advokat berkantor di Jalan Mastrip No. 145Sumbersari

Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di kediamanbersama ;3. Bahw aselama perkawinan antara Pemohon dan termohon dikaruniai anak 2bernama anak umur 23 tahun dan Angga Dwi Farista umur 19 tahun ;4.

Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.JrSUBSIDAIR :Atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar maurukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491000. (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 M, bertepatan dengantanggal 28 Zulkaidah 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.

Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Jr

3430/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2018/PA.BbsOps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXX, Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes, sekarang bertempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Ketanggungan

No. 3430/Pdt.G/2018/PA.Bbstanggal 14 Juni 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor751/123/V1/2010 tanggal 14 Juni 2010;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di XXXXXX, Kecamatan Kersana, KabupatenBrebes selama 6 tahun.

No. 3430/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )0 :3.Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. Ahmad Sujai, S.H.

No. 3430/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 3430/Pdt.G/2018/PA.BbsPanitera PenggantiTtdMunasik, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 331.000,00,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal 8 dari 8 hal Put. No. 3430/Pdt.G/2018/PA.Bbs

3430 K/Pdt/2016

Nomor 3430 k/Pdt/20161.2.1 Lalu Wiresakti (Turut Tergugat 12), umur + 56 tahun, beralamatdi Dayen Peken, Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;1.2.2 Lalu Yadi (Turut Tergugat 13), umur + 52 tahun, beralamat diDayen Peken, Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;1.3 Haji Muh.

Nomor 3430 k/Pdt/2016Ds10.Menyatakan hukum bahwa Para penggugat dan Turut Tergugat 1, TurutTergugat 4, Turut Tergugat 5, Turut Tergugat 6, Turut Tergugat 7, TurutTergugat 8, Turut Tergugat 9, Turut Tergugat 10, Turut Tergugat 11, TurutTergugat 12, Turut Tergugat 13 adalah ahli waris dari Almarhum H.

Nomor 3430 k/Pdt/201611.

Nomor 3430 k/Pdt/20161.

Nomor 3430 kK/Pdt/2016

3430/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3430/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sekarangtidak

diketahui alamatnya secara pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3430/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 3430/Pdt.G/23013/PA.Bwiorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 8bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 2 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahekonomi, Tergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga danselain itu Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita lain ;4.

Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 22 Agustus 2013, Nomor3430/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 23September 2013, Nomor : 3430

No. 3430/Pdt.G/2013/PA.Bwioleh Kami RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum sebagai Hakim KetuaMajelis, MUCHAMMAD DASUKI, S.H dan Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehMOHAMAD ARIF FAUZI, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMMAD DASUKI, S.H RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumHj.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah plat dengan Nomor Polisi DD 5825 VB;- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) motor merk Yamaha Mio GT warna hitam kombinasi merah, No.Pol DD 3430 FK, Nomor Rangka MH32BJ003EJ730603 dan Nomor Mesin 2BJ-730614;- 1 (satu) buah flashdisk warna putih TOSHIBA, yang berisikan rekaman CCTV halaman parkir kantor BKD Kabupaten Bantaeng;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna hitam, Nomor Rangka MH32BJ003EJ730603 Nomor Mesin 2BJ-730614

dengan Nomor Polisi DD 3430 FK;Dikembalikan kepada saksi NURLIAH BINTI JUMARI;6.

Desa Bulobulo Kecamatan Arungkeke Kabupaten Jeneponto, kemudian saksiJAOHARUDDIN dan saksi ASRIANTO berangkat bersamasama untukmencarikan Terdakwa sepeda motor menggunakan sepeda motoryang sebelumnya saksi JAOHARUDDIN dan saksi ASRIANTOpinjam;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 14.00 Wita saksi JAOHARUDDIN dansaksi ASRIANTO berada di bagian perkantoran Kabupaten Bantaengtepatnya di Kantor BKD Kabupaten Bantaeng dan melihat 1 (satu) unitsepeda Motor merek Yamaha Mio GT warnahitam dengan nomorpolisi DD 3430

Ban.Yamaha Mio GT warna hitam dengan nomor polisi DD 3430 FK danterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 1.700.000, (Satu Juta TujuhRatus Ribu Rupiah), selanjutnya saksi JAOHARUDDIN dan saksiASRIANTO pergi meninggalkan rumah terdakwa; Bahwaterdakwa bersama saksi JAOHARUDDIN dan saksi ASRIANTOtidak pernah meminta ijin kepada saksi NURLIAH BINTI JUMARI untukmengambil 1 (satu) unitsepeda Motor merek Yamaha Mio GT warnahitam dengan nomor polisi DD 3430 FK; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi NURLIAH BINTI

No.59/Pid.B/2019/PN.Ban.Kecamatan Arungkeke Kabupaten Jeneponto, kemudian saksiJAOHARUDDIN dan saksi ASRIANTO berangkat bersamasama untukmencari sepeda motor dengan menggunakan sepeda motor pinjamanmilik keluarga saksi ASRIANTO;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 14.00 Wita saksi JAOHARUDDIN dansaksi ASRIANTO berada di bagian perkantoran Kabupaten Bantaengtepatnya di Kantor BKD Kabupaten Bantaeng dan melihat 1 (satu) unitsepeda Motor merek Yamaha Mio GT warna hitam dengan nomorpolisi DD 3430 FK yang

saksi JAOHARUDDIN, terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 1.700.000, (Satu Juta Tujuh RatusRibu Rupiah) namun saksi JAOHARUDDIN menolak lalu keluar darirumah terdakwa kemudian menyuruh saksi ASRIANTO masuk danterdakwa memberikan lagi uang sebesar Rp. 1.700.000, (Satu JutaTujuh Ratus Ribu Rupiah) kepada saksi ASRIANTO lalu saksiASRIANTO langsung mengambil uang tersebut dan keluar dari rumahterdakwa, selanjutnya menyimpan 1 (satu) unitsepeda Motor merekYamaha Mio GT warna hitam dengan nomor polisi DD 3430

(sebelas jutarupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi ade cargeatau buktilainnya;Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi tersebutdiatas dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktiberupa:2 (dua) buah platdengan Nomor Polisi DD 5825 VB;1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) motor merkYamaha Mio GT warna hitam kombinasi merah, No.Pol DD 3430 FK,Nomor Rangka MH32BJ003EJ730603 dan Nomor Mesin 2BJ730614;1 (satu) buah flashdisk warna putin TOSHIBA,

3430/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun (Pemalang, 20051995), NIK3327086005950082, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No 3430/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.003 RW.002 DesaSungapan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang. selama 2 tahun 3bulan ;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) sudah dikarunia 1 orang anak yangbernama ;1. ANAK, umur 4 tahun, dan anak tersebut diasuh oleh Penggugat4.

No 3430/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 3430/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.

No 3430/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Suginoto, SH. Drs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 3430/Pdt.G/2019/PA.PML

3430/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 06 Oktober 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikarunia 1 (Satu) anak yangbernama Nisa Nuraeni umur 14 tahun;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA.MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. AiSuhayati, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dr. Drs. H. Amin Manshur,S.H., M.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3430/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2015/F ai j! pas po!

melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Tegalsari RT.001 RW. 011 Desa Tegalsari Kecamatan AmbuluKabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Agustus2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3430

Nomor 3430/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama + 31 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohon sudah mempunyai 2 anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + 2 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Pemohondan

Nomor 3430/Pdt.G/2015/PA.JrAwal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamitsejak + 1,5 tahun dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 3430/Pdt.G/2015/PA.JrKholid Darmawan, S.H Redaksi :Rp 5.000.Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 541.000,

3430/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2020/PA.Cbn.ot a ee +oMt >oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaanPegawai Swasta pada Bank CIMB Niaga, Tempatkediaman di Kecamatan Gunungsindur, KabupatenBogor, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam,

pendidikan Diploma Ill, pekerjaanPegawai Swasta pada Penerbangan Aijr Asia,Tempat kediaman di Kecamatan Gunungsindur,Kabupaten Bogor, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibinong dengan Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

No. 3430/Pdt.G/2020/PA.Cbn.sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:301.06.v.2015 tertanggal 02 Mei 2015;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun dean belum dikaruniai anak;3.

No. 3430/Pdt.G/2020/PA.Cbn.7. Bahwa kepergian Tergugat sampai saat ini sudah 1 tahun 3 bulan dantidak ada kabar beritanya;8. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar tapi Tergugat tidak berubahsikap dan sering gonta ganti pasangan;9.

No. 3430/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Hal 6 dari 6 hal Put. No. 3430/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

Menyatakan perkara nomor 3430/Pdt.G/2018/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.542.000,- (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah);

3430/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 3430/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaSAIFUDIN, S.H pekerjaan: Advokat, yang beralamat di Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal

/Pdt.G/2018/PA.Clp;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, cukup kiranyamenunjuk halhal yang telah termuat dalam berita acara persidangan ini yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Nomor: 3430 /Pdt.G/2018.

Menyatakan perkara nomor 3430/Pdt.G/2018/PA.Clp dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1440 Hijriyah. oleh kami Drs. H.Umar Jaya, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Drs. Kharis dan Dra.Hj.

Widyaningsih., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat / Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Penetapan Nomor: 3430 /Pdt.G/2018./PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanKetua MajelisTtdDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Kharis Dra.Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 360.000,00Panitera4.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 3430 /Pdt.G/2018./PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

3430/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK 3507090201900001, tempat/tanggal lahir Malang, 02 Januari1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK 3507095610900003, tempat/tanggal

Malang, 16 Oktober1990, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Juni 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3430

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakHalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPemohon dan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil:Bahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator H. SHOLICHIN, S.H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 711.000,(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 3430/Padt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol BE 3430 IN;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Koko Khoirudin Bin Samlani ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol BE 3430 IN;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Koko Khoirudin ;4.

dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana terdakwa telah meminjamsepeda motor dan tidak di kembalikan oleh terdakwa, dimana korbannya adalahsaksi sendiri ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Desember tahun2016 sekira jam 10.30 WIB bertempat di Dusun VII Kampung Rengas KecamatanBekri Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa yang telah dipinjam tidak di kembalikan oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih Nopol BE 3430

No. 89/PID.B/2017/PN Gns. hal 6sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol BE 3430 IN milik saksi KokoKhoirudin ;Bahwa cara terdakwa adalah ketika itu awalnya terdakwa bersama dengan saksiKoko Khoirudin bermain ke Rengas dan sesampainya disamping rumah saksiJamaad Als Maat kemudian terdakwa, saksi Koko Khoirudin dan saksi Jamaad AlsMaat ngobrol sambil nongkrong tidak lama kemudian terdakwa pamit kepada saksiKoko Khoirudin dengan berpurapura meminjam sepeda motor sambil berkata kopinjem kotor sebentar

No. 89/PID.B/2017/PN Gns. hal 7Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Desember tahun 2016sekira jam 10.30 WIB bertempat di Dusun VII Kampung Rengas Kecamatan BekriKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa barang milik saksi Koko Khoirudin yang telah dipinjam berupa sepeda motordan tidak di kembalikan oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putih Nopol BE 3430 IN ;Bahwa cara terdakwa adalah ketika itu awalnya pada hari Selasa tanggal 06Desember tahun 2016 sekira

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol BE 3430 IN;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Koko Khoirudin Bin Samlani ;6.