3613/Pdt.G/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh Koveksi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Pml tanggal 18 November 2020,mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagaimana telahdikemukakan di dalam surat gugatannya.Bahwa

No. 3613/Pdt.G/2020/PA.PmlBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan ternyataTergugat tidak bertempat tinggal di alamat sebagaimana yang tercantum dalamgugatan Penggugat, sehingga gugatan

No. 3613/Pdt.G/2020/PA.Pmltersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh H.Afif Eko Sulistiono, S.H sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. AdroniHakim Anggota Hakim AnggotaDrs Karyadi Drs. A. M. SuchrowardyPanitera,H.

No. 3613/Pdt.G/2020/PA.Pml

3613/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Bbs=> = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh nelayan,Pendidikan Sekolah

Putusan No. 3613/Pdt.G/2020/PA.Bbsrumah orang tua Tergugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 11 tahun 8bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulserta sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama 1. XXXX umur 10tahun 6 bulan, 2.

Putusan No. 3613/Pdt.G/2020/PA.BbsPenggugat tersebut harus tetap didukung oleh adanya buktibukti (vide : SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3).

Putusan No. 3613/Pdt.G/2020/PA.Bbssaksi yang saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes, pada tanggal 20 Juni 2008;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;3.

Putusan No. 3613/Pdt.G/2020/PA.Bbs

., telah mengajukan Permohonan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Perkara Perdata No.168/Pdt.P/2015/PN Skt.SURAKARTAe Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaAndrie Dwi Atmodjo Djoko Subandriyo dan Nur Syamsiyah sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran No : Ind.3613/4434/1993tertanggal 16 September 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil KotaSurakarta ;e Bahwa di didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon NoInd.3613/4434/1993 tertanggal 16 September

1993 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta tertulis nama Pemohon :FAUZIA PRASETYANINGRUM KUSUMAWARDHANIe Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki/merubah nama Pemohondidalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No : Ind.3613/4434/1993tertanggal 16 September 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Surakarta dari : FAUZIA PRASETYANINGRUMKUSUMAWARDHANI (UZID anak perempuan dari Andrie DwiAtmodjo Djoko Subandriyo dan Nur Syamsiyah yang lahir di Surakartapada tanggal

31 Agustuse Bahwa untuk merubah/membetulkan kesalahan tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon :2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / merubah AkteKelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No: Ind.3613

SUDIBYO, diberi tanda4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Ind.3613/44/4434/1993, tanggal16 September 1993 atas nama FAUZIA PRASETYANINGRUMKUSUMAWARDHAN I (UZD, diberi tanda P.4 ;5 Foto copy MAZAH Sekolah Dasar No.DN03 Dd 0564702 tanggal 30 Juni2005. atas nama FAUZIA PRASETYANINGRUM KUSUMAWARDHANTL, diberi tanda P.5 ;6 Foto copy IJAZAH Sekolah Menengah Pertama No.DN03 DI 0528518tanggal 21 Juni 2008 atas nama FAUZIA PRASETYANINGRUMKUSUMAWARDHANT, diberi tanda P.6 ;7 Foto copy IMAZAH Sekolah Menengah

yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 NUR SYAMSIYAH ;ee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ibu kandungdari Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama FAUZIA PRASETYANINGRUMKUSUMAWARDHANI yang lahir di Surakarta pada tanggal 31Agustus 1993 adalah anak perempuan saya (NUR SYAMSITYAH) danANDRIE DWI ATMODJO DJOKOSUBANDRIYO ;Bahwa Pemohon datang di Pengadilan Negeri Surakarta dengan tujuanuntuk membetulkan Akte Kelahiran Nomor: Ind.3613

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih hitam dengan nomor polisi BL 3613 HG, nomor mesin 50C347092, nomor rangka MH350C002CK346759 milik Saksi Buhari alias Buh Bin Sumer.- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih hitam dengan nomor polisi BL 3613 HG An. SUMERADIN.Dikembalikan kepada Saksi Buhari Alias Buh Bin Sumer4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putihhitam dengan nomor polisi BL 3613 HG, nomor mesin500347092, nomor rangka MH350C002CK346759 milik SaksiBuhari alias Buh bin Sumer.e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnaputih hitam dengan nomor polisi BL 3613 HG An. SUMERADIN.Dikembalikan kepada yang berhak Buhari Alias Buh bin Sumer.4.

setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2014 bertempat warung kopi di lampu merah depan loket BIN kotaKutacane di jalan Kenari Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane, dengan sengaja telah memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX warna putih hitam dengan nomor polisi BL 3613

alias Buhbin Sumer, dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan.Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula Terdakwa sedang berada di warung kopi di lampu merahdepan loket BIN Kota Kutacane di jalan Kenari Kecamatan Babussalam, laluTerdakwa memanggil saksi Buhari alias Buh bin Sumer yang sedang lewat didepan warung kopi tersebut, dimana saksi Buhari alias Buh bin Sumer sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih hitam dengannomor polisi BL 3613

Aceh Tenggara;e Bahwa sepeda motor tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motorJUPITER MX dengan Nomor Polisi BL 3613 HG dan NomorMesin 50C347092 dan Nomor Rangka MH350C002CK346759;e Bahwa saksi mau meminjamkan sepeda motor tersebut karenaTerdakwa berkata pake be hondamu gijab aku sikel laus beprapat setelah itu Saksi memberikan kunci sepeda motor kepadaTerdakwa;e Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergi dengan membawasepeda motor Saksi dan Terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor Saksi tersebut;e Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih hitamdengan nomor polisi BL 3613 HG, nomor mesin 50C347092,nomor rangka MH350C002CK346759 milik Saksi Buhari alias BuhBin Sumer.e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnaputih hitam dengan nomor polisi BL 3613 HG An. SUMERADIN.Dikembalikan kepada Saksi Buhari Alias Buh Bin Sumer4.

3613/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,untuk selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT"MELAWANTERGUGAT ,umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten

19 Agustus2015, Nomor 3613/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.3613/Pdt.G/2015/PA.Bwimelakukan KDRIT, disamping itu Penggugat merasa tidaksanggup hidup bareng bersama Tergugat karena tidakmenafkahi dan Tergugat suka main/ nganggur bersama temantemannya sampai tidak bekerja, akibat pristiwa itu laluPenggugat pergi meninggalkan hingga sekarang ;Bahwa saksi tahu, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal lebih 6 tahun dan selama itu tidakpernah memberi nafkah wajib serta sudah tidak ada hubunganlagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah

No.3613/Pdt.G/2015/PA.Bwidengan dibantu oleh ke Nuryanti Sulistyowati sebagai Panitera Pengganti danpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj., Hulailah, M.H. Muchammad Dasuki,SHHakim Anggota,Hj.

No.3613/Pdt.G/2015/PA.BwiHal. 10 dari 10 hal. Put. No.3613/Pdt.G/2015/PA. Bwi

3613/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 12 Desember 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKampung Banyuasih Rt.002 /Rw.015, Desa PamalayanKecamatan Cikelet Kabupaten Garut,

Kuasa Khusustanggal 01 September 2020 , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut 25 Juni 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Pangawaren Rt.002/Rw.005, DesaPamalayan Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3613

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Grtyang diamanatkan dalam pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 yaituuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal tidak tercapai, olehkarena itu perceraian merupakan alternatif terbaik untuk masa depanPemohon ;7.

Kamaludin, M.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan dibantu Yudi Cahyadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti danHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Grtdihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisTid.Drs. H. Abdul Mujib AY, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. Bahrul Hayat, S.H. Dr.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Grt

3613/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KabupatenSubang sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3204507940001, tanggal 20 April 2016 yang diterbitkan oleh Kepala DinasHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3613/Pat.G/2020/PA. Sbg.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Makaberdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbuktiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 3613/Pat.G/2020/PA.

Bahwa para saksi keluarga atau orang yang dekat dengan Penggugattelah menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat tetapitidak berhasil dan para saksi tidak bersedia untuk merukunkan kemballikarena keduanya sulit untuk didamaikan;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 3613/Pat.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA. Sbg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Sunaeah, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Khoiruddin, S.AgHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA. Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksiJumilah >Rp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA. Sbg.

3613/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi , Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada DWIKUMALASARILS.H., Advokat, yang berkantor diJalan Jambangan Baru II/11 Surabaya, berdasarkansurat

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikahpada 11 Maret 2006, di hadapan pegawai Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 10 Put No 3613/Pdt.G/2020/PA.SbyKecamatan Tambaksari,Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur denganNomer : 406/ 22 / III / 2006.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohondan Termohon hidup bersama di , Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur.3.

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hiduprukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Hal 2 dari 10 Put No 3613/Pdt.G/2020/PA.Sby7. Bahwa berdasarkan Undang Undang no 1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Hal 8 dari 10 Put No 3613/Pdt.G/2020/PA.SbyMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum yang berkaitan dengan

CHULAILAHPanitera Pengganti,Hal 9 dari 10 Put No 3613/Pdt.G/2020/PA.SbyMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara:1. Bia Rp. 30.000,00ya Pendaftaran2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Bia Rp. 516.000,00ya Panggilan4. Bia Rp. 20.000,00 ya PNBP5. Bia Rp. 10.000,00ya Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 3613/Pdt.G/2020/PA.Sby

3613/Pdt.G/2017/PA.Slw

No.3613/Pdt.G/2017/PA.Slw.

No.3613/Pdt.G/2017/PA.Slw. Hal. 7 dari 10 Hal.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXxxxx Kabupaten Tegal, pada tanggal 21 Januari 2006;2.

No.3613/Pdt.G/2017/PA.Slw. Hal. 9 dari 10 Hal.ttdDrs. H. ALWI, M.H.I.Hakim Anggota ttdDrs. TAUFIK, M.H.Hakim Anggota IItidABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Salinan iniSal. Put. No.3613/Pdt.G/2017/PA.SIw.sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH.

3613/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA. IMmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat; Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itu. tidak pernahberkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA. IMH. AGUS NASRULLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 750.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10,000,6. Biaya Meterai : Rp 10,000,JUMLAH : Rp 870.000,delapan ratus tujuh puluh ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA. IM

3613/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.3613/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.

Put.No.3613/Pdt.G/2019/PA.

3613/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 3613/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Tommy Utama alias Tomy;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/29 Oktober 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

/Pid.Sus/2018/PN Mdntanggal 27 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Hal 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 3613/Pid.Sus/2018/PN Mdn Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, KeteranganTerdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 92 yang mewajibkan Penyidik untuk segeramemusnahkan tanaman narkotika dalam waktu paling lama 2 x 24jam sejak ditemukan;Hal 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 3613/Pid.Sus/2018/PN Mdn2. Pasal 101 dan Pasal 136 menyatakan narkotika, prekursornarkotika dan alat atau barang yang digunakan atau yangmenyangkut di dalam tindak pidana narkotika serta hasil hasilnya dirampas untuk negara;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 30 (tiga puluh) bungkus plastik berisi narkotika jenisMethampeta Mina (Sabu) dengan berat brutto + 31.210,71 (tigapuluh satu ribu dua ratus sepuluh koma tujuh puluh satu) grambarang bukti disita dari Buyung alias Ahok dan sebagian barangbukti sudah dimusnahkan sesuai dengan Sprint pemusnahanHal 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 3613/Pid.Sus/2018/PN Mdnbarang bukti No.

/Pid.Sus/2018/PN MdnMonang Simanjuntak, SHHal 20 dari 19 halaman Putusan Nomor 3613/Pid.Sus/2018/PN Mdn

3613/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam halini memberi Kuasa kepada Infrian Rosa Rina S.H.

Salinan Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa awalnya pernikahan antara Tergugat dan Tergugat adalah hidup rukunlayaknya suami istri (bada dukhul) selama + 8 tahun, dengan mengambiltempat kediaman bersama terakhir di rumah Penggugat dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama: (1) ANAK I, umur 6 tahun, ikut Penggugat. (2)ANAK II, umur 3 tahun, ikut Tergugat;3.

Salinan Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.JrLge eg SN hada Ce) 18) a RA al) Ge al GI Ag SG): Ls pL) Gadsla Ugalaa) gh Ugur ol Ugawa : Sie Lagilia) Gun B atiell al gd dee E Ubi Y aclisd NOLS Jail gl Soll Ga JSial) ple Ugal ys) o) ala Y ill iY! Elsil ow E53algd Ana aly Las cILYl GIS 4 C9) al se! 9!

Salinan Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Jr

3613/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.3613/PdtG/2015/PA.Sda.Bahwa selama Perkawinan tersebut PENGGUGAT dan TERGUGATbelum dikaruniai anak;. Bahwa, kehidupan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT mulaiawal perkawinan sudah sering terjadi pertengkaran yang disebabkan : TERGUGAT apabila bertengkar selalu mengatakan cerai kepadaPENGGUGAT." TERGUGAT melakukan KDRT kepada PENGGUGAT.

Putusan No.3613/PdtG/2015/PA.Sda.di Prapen Kota Surabaya 6 bulan, kKemudian Penggugat di pulangkankerumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo. Bahwa saksi mengetahui selama dalam perikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak.

Putusan No.3613/PdtG/2015/PA.Sda.

Putusan No.3613/PdtG/2015/PA.Sda.hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh HANIM MAKHSUSIATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. JUREIMI ARIEF Drs.

3613/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2017/PA.Clp~Ba as=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam halin menguasakan kepada Tamziz Akhlaqul Karim, S.H. yangberkantor di Kabupaten Cilacap berdasarkan Surat Kuasa

/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 21 Juli2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Salinan Putusan Nomor : 3613/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 11 halaman.1.

Bahwa alasan Pemohon mengajukan gugatan cerai ini telah sesualdengan ketentuan Pasal 19 huruf e Peraturan Pemerintah Nomor 19 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 116 huruf e Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam ;Salinan Putusan Nomor : 3613/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman.8.

Bukti tertulis:Salinan Putusan Nomor : 3613/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Pemohon yang dikeluarkandari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 04Nopember 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P1);2.

Proses > Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3: Panggilan : Rp. 580.000,00PaniteraSalinan Putusan Nomor : 3613/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halaman.4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 671.000,00 H. Waris, S.H., S.Ag., M.S.I.(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor : 3613/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman.

3613/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 12 April 1983, umur 38 tahun, agamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanNAMA, tempat

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA.Ckrmaka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA.Ckrgugatan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 10 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1443 Hijriahn oleh Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.sebagai Ketua Majelis, H. Martomo, S.H.I., M.A. dan Ranie Sayulina, S.H.I.

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA.Ckr JUMLAH :Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3613/Pdt.G/2015/PA.Jr

SalinanPUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohon ,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Nomor 3613 /Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Januari 2015 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon pulang ke rumah orang tuanya dan tidak maudijemput / tidak mau ikut lagi hidup dengan Pemohon.

Nomor 3613 /Pdt.G/2015/PA.JrArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:aU yls gw!

Nomor 3613 /Pdt.G/2015/PA.Jrkediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 491000. (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 16 September 2015 M, bertepatan dengan tanggal 2Zulhijah 1436 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.H.M. Idris Abdir,SH.MH, Drs.HM.

Nomor 3613 /Pdt.G/2015/PA.Jr

3613/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3613/Pdt.G/2015/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani / Pekebun, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;nnnnnen eneTERGUGAT, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;22Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wanna nnn nanan nnn nanan nanan nnn nnn nnn ane DUDUK PERKARA""Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 13Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3613

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 06 September 2006 di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, KabupatenPutusan Nomor: 3613/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanCilacap, sebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap Nomor :KK.11.01.22/PW.01/38/VIII/2015 tertanggal 12 Agustus 2015;.

bercerai denganTGQ Gall sesee sateen ere ee et ieeeMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPON QUO al; ==s==s0an ase eereeese rie sensei neem inetMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan perkara secara cumacuma(Prodeo) dengan melampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari DesaPaberasan, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, Nomor: 463/272/04,tertanggal 12 Agustus 2015 dan diketahui oleh Camat Sampang;Putusan Nomor: 3613

3613/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 3613/Pdt.G/2016/PA.Bwi1.

No. 3613/Pdt.G/2016/PA.Bwi3.

No. 3613/Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 2014 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak dapat mencukupi ekonomi keluarga;2.

No. 3613/Pdt.G/2016/PA BwiAhmad Zainuddin, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisImam Mahdi, S.H., M.H Dra. Ernawati BR, M.HDrs. M.

No. 3613/Pdt.G/2016/PA.Bwi

3613/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 11September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2017/PA.Cbn1.

Dan sejak saat itu antara PenggugatHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2017/PA.Cbndan Tergugat pisah rumah, serta sudah tidak lagi melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain dengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temanteman Tergugat, akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui dimana Tergugat berada.

Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2017/PA.Cbn3.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj Hidayah, S.AgHal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2017/PA.Cbn