Binjai Utara sebesar Rp. 370.000,Halaman 3 dari 22 Putusan No. 59/Pid.B/2016/PN.

selanjutnya saksi korban Intan Putri menyuruh terdakwa untuk menebushandphone tersebut dengan menggunakan uang korban sebesar Rp. 370.000.

Putri menyuruh terdakwaselanjutnya saksi korban Intan Putri menyuruh terdakwa untuk menebushandphone tersebut dengan menggunakan uang korban sebesar Rp.370.000.

saksi korban Intan Putri menyuruh terdakwaselanjutnya saksi korban Intan Putri menyuruh terdakwa untuk menebus handphonetersebut dengan menggunakan uang korban sebesar Rp. 370.000.

Pahlawan Kec.Binjai Utara sebesar Rp. 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat unsur Dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hukum jugatelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 5.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu remi, 1 (satu) buah karpet warna putih bermotif ; ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 370.000, (Tiga ratus tujuh puluh riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

pemenang, dan pemain yang kalah membayar kepada pemenangnya danseterusnya, namun sebelum permainan selesai mereka terdakwa digerebek danditangkap oleh pihak kepolisian ;e Bahwa mereka terdakwa dalam melakukan perjudian jenis ceki denganmenggunakan kartu ceki dengan taruhan sejumlah uang tersebut dilakukan tanpaadanya ijin dari petugas yang berwenang dan bersifat untunguntungan dan padawaktu mereka terdakwa ditangkap oleh petugas dari tangan mereka terdakwaberhasil disita uang tunai sebesar Rp. 370.000

pemenang, dan pemain yang kalah membayar kepada pemenangnya danseterusnya, namun sebelum permainan selesai mereka terdakwa digerebek danditangkap oleh pihak kepolisian ;e Bahwa mereka terdakwa dalam melakukan perjudian jenis ceki denganmenggunakan kartu ceki dengan taruhan sejumlah wang tersebut dilakukan tanpaadanya ijin dari petugas yang berwenang dan bersifat untunguntungan dan padawaktu mereka terdakwa ditangkap oleh petugas dari tangan mereka terdakwaberhasil disita uang tunai sebesar Rp. 370.000

Gresik, para terdakwa melakukan perjudian jenis remi ceki dan pada saat terdakwaditangkap, petugas berhasil menyita uang tunai sebesar uang sebesar Rp. 370.000,(Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), 2 (dua) set kartu remi dan 1 (satu) buah karpet putihbermotif kembang yang dipakai sebagai alat untuk melakukan perjudian sedangkan paraterdakwa pada waktu melakukan perjudian tersebut tidak mendapat ijin dari yangberwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi ; umum ;Menimbang

Menetapkan supayabarang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu remi, 1 (satu) buah karpet warna putih bermotif ;Dirampas untuk dimusnahkan ; ;e Uang tunai sebesar Rp. 370.000, (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;8.

.- Uang tunai sebesar Rp. 370.000,- (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara.6. Menghukum Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

ROFIKON als PEONG BinMUHAMMAD (Alm), dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) set kartu remi warna merah dan biru;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 370.000, (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara.4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar masingmasingRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar

Pemalang,kemudian Aipda Panca masuk ke dalam rumah terdakwa lewat pintu belakang yang padasaat itu pintu dalam keadaan tidak terkunci setelah kami semua masuk kemudian kamilakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang sedang bermain judi remi dengantaruhan uang.Bahwa, kami melakukan penyitaan barang milik para terdakwa berupa uang tunaisebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) set kartu remiwarna merah dan warna biru.Bahwa, para terdakwa dalam melakukan permainan judi

Pemalang,saksi melihat para terdakwa bermain judi remi dengan menggunakan taruhan uangsebesar Rp.370.000, (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa, saat itu saksi menemani terdakwa Rusdiyanto yang ikut bermain judi remi.Bahwa, masingmasing terdakwa memasang taruhan sebesar Rp.50.000, (Lima puluhribu rupiah).Bahwa, saat itu para terdakwa telah bermain selama 4 putaran tibatiba datang petugasKepolisian Polsek Taman, Kab.

riburupiah) dan apa bila tidak ada yang kandang maka hitungan nilai kartu yang terbanyakmenang dan berhak menerima bayaran dari yang kalah sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah).Bahwa, dalam permainan remi tersebut, para terdakwa memasang taruhan masingmasing sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan saat itu para terdakwa barumain 4 kali putaran kemudian ditangkap Polisi.Bahwa, permainan judi remi tidak dapat dipastikan kemenangannya karena sifatnyauntunguntungan.Bahwa, uang sebanyak Rp.370.000

SIANTURI ; Tindak Pidana di KUHP berikut Uraiannya ; Alumni ;Jakarta ; hlm 278 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan makadidapatlah kenyataankenyataan sebagai berikut :e Bahwa, permainan judi jenis remi yang dilakukan oleh para terdakwa denganmenggunakan alat berupa kartu remi 52 (lima puluh dua lembar) dan taruhan uangberjumlah Rp.370.000, (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), pada hari Kamis tanggal 04Desember 2014 sekira jam 21.30 WIB di rumah terdakwa Anton

JUMINO dan uang sejumlah Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah) dan dompet warna putih yang berisi uang sejumlah Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dan KTP An. Sri Supartini. Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHPidana.

JUMINO dan uang sejumlahRp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi Jumino dan saksi sedang mengendarai sepeda motor Honda Specywarna merah hendak menuju rumah saudara di Dayamurni Kab. Tulang BawangBarat ;Bahwa setiba di Desa Tata Karya Kec. Abung Surakarta Kab.

JUMINO dan uang sejumlah Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) ;e Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II berbocengan dnegan menggunakan sepedamotor Honda Revo Absolut, saksi, Rusdi dan Ilan berboncengan menggunakansepeda motor Suzuki Shogun SP ;Putusan perkara pidana Nomor : 346/Pid. B/2013/PN.

JUMINO dan uang sejumlah Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) ;Bahwa bermula ketika Terdakwa dan Terdakwa I berjalan menggunakan sepedamotor dan pada saat berada di rumah kosong dekat lapangan Terdakwa danTerdakwa I bertemu dengan saksi Deden Hidayat, saksi Ilan Sahudin dan Sdr.Rusdi yang mengendarai sepeda motor ;Bahwa kemudian Sdr.

JUMINO dan uang sejumlah Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) ;e Bahwa barang milik saksi Sri Supartini yang diambil oleh pelaku yaitu 1 (satu)buah dompet yang berisikan uang sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan KTP An.

masing-masing selama 5 (lima) bulan;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Ato M BinMuhamad) berstatus Perjaka dalam usia 21 tahun, dan Pemohon II(Lisfana Binti La Lisa) berstatus Gadis dalam usia 20 tahun, telahdinikahkan oleh Imam atas nama H Samsuddin, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung bernama La Lisa, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama : Ambo dan Kamaruddin dengan Mas Kawin berupa uang Rp.370.000, (Tiga Ratus Tujuh Puluh Ribu rupiah) dan seperangkat alatsholat

Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 melangsungkan Pernikahanpada tanggal 01 Januari 2007 di Kelurahan Anggoeya KecamatanPoasia, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama H Samsuddin yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah Kandung dari Pemohon 2 yang bernama La Lisa, sedangyang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Ambo danKamaruddin, dengan mas kawin berupa uang Rp. 370.000, (TigaRatus Tujuh Puluh Ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap

No. 121/Pdt.P/2021/PA.Kdi Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 melangsungkan Pernikahanpada tanggal 01 Januari 2007 di Kelurahan Anggoeya KecamatanPoasia, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama H Samsuddin yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah Kandung dari Pemohon 2 yang bernama La Lisa, sedangyang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Ambo danKamaruddin, dengan mas kawin berupa uang Rp. 370.000, (TigaRatus Tujuh Puluh Ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat dibayar tunai dan

kesaksian, sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihlanjut.Menimbang, bahwa saksi dan Il pemohon menerangkan bahwaPemohon 1 dan Pemohon 2 melangsungkan Pernikahan pada tanggal 01Januari 2007 di Kelurahan Anggoeya Kecamatan Poasia, Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama H Samsuddin yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Kandung dari Pemohon 2 yangbernama La Lisa, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Ambo dan Kamaruddin, dengan mas kawin berupa uang Rp.370.000

bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dan Il pemohon yang saling bersesuaian, harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon 1 dan Pemohon 2 melangsungkan Pernikahan pada tanggal 01Januari 2007 di Kelurahan Anggoeya Kecamatan Poasia, Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama H Samsuddin yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Kandung dari Pemohon 2 yangbernama La Lisa, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Ambo dan Kamaruddin, dengan mas kawin berupa uang Rp.370.000

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara .- 7 (tujuh) lembar kertas rekapan catatan penjualan, dan ;- 1 (satu) buah HP MITO model 808 warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan .6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah) ;

Menyatakan terdakwa IWAN TUHARNO Bin SUKIR bersalah melakukantindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA TURUT SERTADALAM PERMAINAN JUDI CAP JIKIA = sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam dakwaanPrimair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TWAN TUHARNO Bin SUKIRberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Rp.370.000

dipasang, sedangkan pembeli dinyatakan kalah apabila angka yangdipesan tidak cocok dengan angka yang dikeluarkan Bandar sehingga uangpasangan/ taruhan akan menjadi milik Bandar;Bahwa permainan judi cap jikia tersebut sifatnya hanya untunguntungan dantidak ada ijin dari pihak yang berwenang, sehingga terdakwa ditangkappetugas Polres Sragen pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut ketikaterdakwa sedang menunggu pembeli nomor cap jikia dan barang bukti yangdisita dari terdakwa adalah uang tunai Rp.370.000

Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut diatasterdakwa menyatakan mengerti isi dan maksudnya dan tidak akan mengajukkantangkisan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan barang bukti yang berupa :e Uang Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);e 7 (tujuh) lembar kertas rekapan catatan penjualan;e 1 (satu) unit HP merk MITO model 808 warna hitam.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara

Gondang Kab.Sragen.Bahwa benar sebelumnya ada informasi dari masyarakat kalauterdakwa telah berjualan cap jikia di pos ojek Badran Gondang Sragen,lalu saksi bersama saksi Rahmadi Suharso, SH mendatangi pos ojekuntuk melakukan pengintaian, ternyata benar terdakwa menjual capjikia dengan cara pemasang mengirim SMS ke HP terdakwa nomornomor cap jikia yang dibeli/ dipasang, kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan disita barang bukti berupa uangtunai Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu

Sragen.e Bahwa benar sebelumnya ada informasi dari masyarakat kalauterdakwa telah berjualan cap jikia di pos ojek Badran Gondang Sragen,lalu saksi bersama saksi Joko Susilo mendatangi pos ojek untukmelakukan pengintaian, ternyata benar terdakwa menjual cap jikiadengan cara pemasang mengirim SMS ke HP terdakwa nomornomorcap jikia yang dibeli/ dipasang, kemudian dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dan disita barang bukti berupa uang tunaiRp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), 7 (tujuh

Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang Tunai sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah),- 1 (satu) buah handphone warna Putih,Dirampas untuk Negara;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Negeri Majalengka yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa SUTANI Alias SANAM Bin SAPAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTANI Alias SANAM Bin SAPAN, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 370.000

SANAM Bin SAPAN dilakukanpenangkapan oleh saksi UDIN JAENUDIN dan saksi ADVENTUS MUKTIWIBOWO (keduanya anggota dari Polres Majalengka) diketemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.370.000,, 1 (satu) buah HP merk warna putih, (satu) buah pinggang warna hitam, 2 (dua) lembar kertas rekapan berikut arsipnya;2 (dua) lembaar kertas karbon warna hitam dan 2 (dua) lembar rumusan angkakampleng, selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Dawuanuntuk diproses lebih lanjut.w Perbuatan

SANAM Bin SAPAN dilakukanpenangkapan oleh saksi UDIN JAENUDIN dan saksi ADVENTUS MUKTIWIBOWO (keduanya anggota dari Polres Majalengka) diketemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.370.000,, 1 (satu) buah HP merk warna putih, (satu) buah pinggang warna hitam, 2 (dua) lembar kertas rekapan berikut arsipnya;2 (dua) lembaar kertas karbon warna hitam dan 2 (dua) lembar rumusan angkakampleng, selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Dawuanuntuk diproses lebih lanjut.Saini Perbuatan

ini dikarenakan untuktambahan kebutuhan hidup Terdakwa seharihari;e Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa sangat menyesal danberjanji tidak kan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti yang diperlihatkan oleh Penuntut Umumdipersidangan berupa 2 (dua) lembar rekapan berikut arsipnya, 2 (dua) lembar, karbonwarna Hitam, 2 (dua) lembar rumusan angka kampleng, 1 (satu) buah HP warna MerahPutih bertuliskan angry birds, (satu) buah tas pinggang kulit warna Hitam, Uang Tunaisebesar Rp. 370.000

yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan dan penangkapanserta penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) lembar, karbon warnaHitam, 2 (dua) lembar rumusan angka kampleng, (satu) buah tas pinggang kulit warnaHitam, dikarenakan alat yang dipakai untuk sarana perjudian maka dirampas untuk16dimusnahkan sedangkan Uang Tunai sebesar Rp. 370.000

terdakwa mengambil 1(satu) buah helm merek Ink warna Pink tersebut.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah helm merek Ink warnaBiru dan 1 (satu) buah helm merek Ink warna Pink, selanjutnya terdakwaberjalan keluar parkiran sepeda motor basemant proyek One Galaxy dengancara melompat pagar, namun beberapa meter setelah berjalan terdakwadiamankan oleh petugas secure parking.Akibat perbuatan terdakwa, berpotensi mengakibatkan saksi Anmad Fahmimengalami kerugian yang ditaksir lebih Kurang Rp. 370.000

, (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan saksi Argita Junyel mengalami kerugian yang ditaksirlebih Kurang Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut, terdakwa mengakulkebenarannya, mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan Keberatan(eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummenghadirkan saksi dipersidangan, dibawah sumpah

diletakkan diatas spion sepedamotor yang terparkir.Bahwa benar setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah helm merek Inkwarna Biru dan 1 (satu) buah helm merek Ink warna Pink, selanjutnyaterdakwa berjalan keluar parkiran sepeda motor basemant proyek OneGalaxy dengan cara melompat pagar, namun beberapa meter setelahberjalan terdakwa diamankan oleh petugas secure parking.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, berpotensi mengakibatkan saksi ArgitaJunyel mengalami kerugian yang ditaksir lebin kurang Rp. 370.000

birutanpa sepengetahuan pemiliknya saksi Anmad Fahmi ;Bahwa benar setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah helm merek Inkwarna Biru dan 1 (satu) buah helm merek Ink warna Pink, selanjutnyaterdakwa berjalan keluar parkiran sepeda motor basemant proyek OneGalaxy dengan cara melompat pagar, namun beberapa meter setelahberjalan terdakwa diamankan oleh petugas secure parking.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, berpotensi mengakibatkan saksi AnmadFahmi mengalami kerugian yang ditaksir lebin kurang Rp. 370.000

Akibat perbuatan terdakwa, berpotensi mengakibatkan saksi AhmadFahmi mengalami kerugian yang ditaksir lebin Kurang Rp. 370.000, (tigaratus tujuh puluh ribu rupiah) dan saksi Argita Junyel mengalami kerugianyang ditaksir lebih kurang Rp. 370.000, (tiga ratus tujunh puluh riburupiah).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Ad.3.

Pekauman Kota Tegal Jawa Tengah, Telp.085225923131, setelah itu terdakwa mendapatkan balasan dari akun Instagramtimelappse.co untuk harga tembako gorilla beserta ongkos kirimnya dengantotal Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), kemudian terdakwadiminta untuk melunasi pembayarannya terlebin dahulu ke nomor rekening44604787702 BCA a/n Mas Adi.

Pekauman Kota Tegal JawaTengah, Telp. 085225923131 dan setelah itu terdakwa mendapatkanbalasan dari akun Instagram timelappse.co untuk harga tembako gorillabeserta ongkos kirimnya dengan total Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah) dan kemudian terdakwa diminta melunasi pembayarannyaterlebin dahulu ke nomor rekening 44604787702 BCA a/n Mas Adi; Bahwa sore harinya sekitar jam 16.00 Wib. terdakwa ke agen BRI Linkuntuk men transfer ke nomor BCA dengan nomor rekening 44604787702sejumlah Rp 370.000

Pekauman Kota TegalJawa Tengah, Telp. 085225923131, setelah itu terdakwa mendapatkan balasandari akun Instagram timelappse.co untuk harga tembako gorilla beserta ongkoskirimnya dengan total Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah),kemudian terdakwa diminta untuk melunasi pembayarannya terlebih dahulu kenomor rekening 44604787702 BCA a/n Mas Adi.

Sore harinya sekitar jam 16.00Wib. terdakwa ke agen BRI Link untuk men transfer ke nomor BCA dengannomor rekening 44604787702 sejumlah Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah).Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Tg!

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) Hand Phone merk Nokia warna Silver, (satu) buah bolpoin, 8 (delapan) lembar kertas sobekan bertulisan nomor titipan togel, dirampasuntuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.370.000, (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dirampasuntuk negara ;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(Dua riburupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa di persidangan yang padapokoknya memohon kepada majelis hakim agar dijatuhi hukuman

tersebut diatas terdakwatanpa seijin dari aparat yang berwenang sengaja mengadakan atau memberikesempatan kepada umum untuk main judi atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi yang disebut judi jenis Togel yaitu yang mendasarkanpengharapan untuk menang dan uangnya bertanbah menjadi banyak yangbergantung pada untunguntungan menebak nomor yang dikeluarkan oleh bandardan mendompleng nomnor judi dari Singapura, dengan alat kertas, bolpoin, kertasrekapan, sebuah HP dan uang tunai sebesar Rp.370.000

saksi bersama dengan saksi SatrioWibowo melakukan penyelidikan berkaitan dengan kebenaran informasi ketempatkejadian ternyata benar terdakwa sambil menjual kopi diwarungnya di kelurahanDandangan, Kecamatan Kota, Kota Kediri sambil sambil menjual togel ;Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, maka ditemukanbarang bukti berupa (satu) Hand Phone merk Nokia warna Silver, 1 (satu) buahbolpoin, 8 (delapan) lembar kertas sobekan bertulisan nomor titipan togel, danuang tunai sebesar Rp.370.000

gelap, saksi bersama dengan saksiSuwondo melakukan penyelidikan berkaitan dengan kebenaran informasiketempat kejadian ternyata benar terdakwa sambil menjual kopi diwarungnya dikelurahan Dandangan, Kecamatan Kota, Kota Kediri sambil sambil menjual togel ;Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, maka ditemukanbarang bukti berupa (satu) Hand Phone merk Nokia warna Silver, 1 (satu) buahbolpoin, 8 (delapan) lembar kertas sobekan bertulisan nomor titipan togel, danuang tunai sebesar Rp.370.000

kurang lebih sekitar Rp.300.000, (Tiga ratusribu rupiah) dan setiap putaran ia mendapat komisi 20 % dalam perjudian tersebuttaruhannya adalah sejumlah uang tunai ; Bahwa terdakwa pada saat ditangkap oleh petugas ia sedang menunggu penombok nomorjudi togel dari pembeli ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu)Hand Phone merk Nokia warna Silver, 1 (satu) buah bolpoin, 8 (delapan) lembar kertassobekan bertulisan nomor titipan togel, dan uang tunai sebesar Rp.370.000

2015 terdakwakembali megambil buah kelapa sawit yang bukan miliknya diareal PerkebunanPT Socfindo Bangun Bandar setelah beberapa waktu terdakwa melarikan diri ,terdakwa melakukan hal yang sama dengan cara yang sama dengan cara tidakada Izin dari pemilik perkebunan dan saat terdakwa ditangkap oleh saksi saksiyang sedang melakukan Patroli saat melangsir buah kelapa sawit kearealperbatasan perkampungan sebanyak 19 janjang , yang mengakibatkanPerkebunan PT Socfido mengalami kerugian lebih kurangRp.370.000

kaburmelarikan diri dan meninggalkan barang bukti di areal sawit Perkebunantersebut, lalu saksi berusaha mengajar akan tetapi tidak berhasil, dan saatitu saksisaksi melaporkan kepada saksi Taufik sebagai kepala keamanandilapanngan kemudian melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek DoloMasihul, atas perouatan terdakwa Perkebunan mengalami kerugianberkisar Rp. 100.800, (seratus ribu delapan ratus rupiah), untuk perbuatansebelumnya dan untuk perbuatan yang terakhir Perkebunan mengalamikerugian berkisar Rp. 370.000

kaburmelarikan diri dan meninggalkan barang bukti di areal sawit Perkebunantersebut, lalu saksi berusaha mengajar akan tetapi tidak berhasil, dan saatitu saksisaksi melaporkan kepada saksi Taufik sebagai kepala keamanandilapangan kemudian melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek DoloMasihul, atas perbuatan terdakwa Perkebunan mengalami kerugianberkisar Rp. 100.800, (seratus ribu delapan ratus rupiah), untuk perbuatansebelumnya dan untuk perbuatan yang terakhir Perkebunan mengalamikerugian berkisar Rp. 370.000

Socfindo Bangun Bandar mengalamikerugian lebih kurang Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) laluterdakwa dan baraang bukti dibawa dan diserahkan ke Polsek DolokMasihul untuk diproses secara hukum;Bahwa terdakwa menyesali atas perouatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali, serta mohon keringanan hukuman;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 432/Pid.B/2015/PN.

Tbtyang sedang melakukan Patroli saat melangsir buah kelapa sawit kearealperbatasan perkampungan sebanyak 19 janjang, yang mengakibatkanPerkebunan PT Socfido mengalami kerugian lebih kurang Rp.370.000 (tigaratus tujuh puluh ribu rupiah) lalu terdakwa dan barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polsek Dolok Masihul untuk diproses secara hukum.Menimbang bahwa dalam teori hukum pidana telah diletakkan suatufondasi bahwa seseorang dapat dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

Menyatakan barang bukti berupa: : Uang tunai sebesar Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)dirmpas untuk Negara, 4 (empat) buah pilpen merk persip, 1 (Satu) buah tas kecil warnamerah muda, 1 (satu) buah buku rekapan togel tanggal 08 April 2013,1 (Satu) buah buku rekapan togel hari sebelumnya, 1(satu) buah HPmertk MITO warna hitam, yang semua dirampas untukdimusnahkan ;4.

mendapatkanRp.350.000, dan berlakukelipatannya serta apabial memasang Rp.1000, untuk 4 digit akanmendapatkan Rp.2.500.000,berlaku kelipatannya;Bahwa terdakwa mendapatkan upah sebesar 15% dari sdr.DIN;Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Pekalongan yangberpakaian preman pada hariSenin tanggal O08 April 2013 sekira pukul 21.30 wib dirumahterdakwa, yang saat itu terdakwasedang menunggu orang yang akan membeli nomor judi togelhongkong kepada terdakwa dansaat itu pula ditemukan uang tunai sebesar Rp.370.000

Bodeh Kab.Pemalang (DPO) dan ada bandarnyatetapi saksi tidak tahu namanya ;Bahwa Terdakwa ketika ditangkap tidak melakukan perlawanan danmengaku bersalah karena terdakwa dalam bermain judi togel hongkongtidak punya ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar barang bukti yang disita dari terdakwa berupa : Uangtunai sebesar Rp 370.000, , 4 buah pilpen merk persip, 1 buah tas kecilwarna merah muda, 1 buah buku rekapan togel tanggal 08 April 2013, 1buah buku rekapan togel hari sebelumnya, 1 buah HP

Memerintahkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)dirmpas untuk Negara, 4 (empat) buah pilpen merk persip, 1 (Satu) buah tas kecil warnamerah muda, 1 (satu) buah buku rekapan togel tanggal 08 April 2013,1 (Satu) buah buku rekapan togel hari sebelumnya, 1(satu) buah HPmertk MITO warna hitam, yang semua dirampas untukdimusnahkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp.1.790.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah) dengan rincian:- Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa I RUSDI ;- Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dari Terdakwa II MUHAMAT ASPANDI ;- Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dari Terdakwa III ASMIN ;- Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dari Terdakwa IV SUDARTO ;- Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dari Terdakwa

/PN Dum Rp.470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dari TerdakwaIll ASMIN Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dari TerdakwaiV SUDARTO Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dari Terdakwa VABDUL RAHMAN Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara2. 1 (satu) buah toples putih3. 2 (dua) set kartu remi.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Adapun barang buktiyang berhasil disita dari para Terdakwa adalah:Uang tunai Rp.1.790.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh riburupiah) dengan rincian: Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa RUSDI ; Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dari Terdakwa IlMUHAMAT ASPANDI ; Rp.470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dari TerdakwaIl ASMIN ; Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dari TerdakwaIV SUDARTO ; Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Uang tunai Rp.1.790.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh riburupiah) dengan rincian: Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa RUSDI ; Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dari Terdakwa llMUHAMAT ASPANDI ; Rp.470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dari TerdakwaIl ASMIN ; Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dari TerdakwaIV SUDARTO ; Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dari Terdakwa VABDUL RAHMAN ; Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)

/PN Dum Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dari Terdakwa VABDUL RAHMAN Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) di dalam toples putih2. 2 (dua) set kartu remi.

/PN Dum Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dari Terdakwa IVSUDARTO ; Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dari Terdakwa VABDUL RAHMAN ; Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah toples putih ; 2(dua) set kartu remi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

AMA YAMANIT selama 5 (lima) Bulan, dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk MITO warna silver ; 1 (satu) buah pulpen warna Hitam merek Standart ; 2 (dua) buah buku tulis yang berisikan nomor tebakan judi TogelDirampas untuk dimusnahkan ;e Uang Tunai sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4 Menyatakan agar terdakwa ZAMALUDDIN MENDROFA Als.

rupiah) dan untuk pasangan 4 (empat) angka berhakmendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan yangdikatakan pemenang adalah apabila nomor yang dipasang oleh pemasang sama dengannomor yang dikeluarkan oleh Bandar dan pada saat dilakukan penangkapan dariterdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk MITO warna Silver,1 (satu) buah pulpen warna Hitam merek Standart, 2 (dua) buah buku tulis yangberisikan nomor tebakan judi Togel, Uang Tunai sebesar Rp.370.000

Nopember 2011 sekira pukul 15.00 Wib bertempat dijalan SibolgaPadangsidempuan Dusun I Desa Lopian Kecamatan Badiri Kabupaten TapanuliTengah, karena melakukan perjudian jenis Togel ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitHandphone merk MITO warna Silver, 1 (satu) buah pulpen warna Hitam merekStandart, 2 (dua) buah buku tulis yang berisikan nomor tebakan judi Togel, dan UangTunai sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa adapun cara terdakwa

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekira pukul15.00 Wib bertempat dijalan Sibolga Padangsidempuan Dusun I Desa LopianKecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, karena melakukan perjudian jenisTogel ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitHandphone merk MITO warna Silver, 1 (satu) buah pulpen warna Hitam merekStandart, 2 (dua) buah buku tulis yang berisikan nomor tebakan judi Togel, dan UangTunai sebesar Rp.370.000, (tiga ratus

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.370.000,-(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih GT-S5312 Dirampas untuk dimusnakan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,-(tiga ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.370.000,(tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;5. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit handphone merk Samsung warna putihGTS5312 dirampas untuk dimusnakan ;6.

Tapsel ketika terdakwa sedang dudukduduk, dan perjudian yang terdakwalakukan tersebut adalah judi jenis KIM;Bahwa disaat penangkapan terhadap terdakwa ada barang bukti yang disita dari terdakwayaitu berupa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung tipe GTS5312 dan Uang Tunai Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa beserta barang buktitersebut dibawa ke Polsek Batangtoru guna untuk diproses sesuai dengan hukumnya;Bahwa cara memainkan permainan judi jenis kim adalah melalui SMS

Bahwa benar disaat penangkapan terhadap terdakwa ada barang bukti yang disita dariterdakwa yaitu berupa (satu) unit Handphone merk Samsung tipe GTS5312 dan UangTunai Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa beserta barangbukti tersebut dibawa ke Polsek Batangtoru guna untuk diproses sesuai dengan hukumnya;3. Bahwa benar cara memainkan permainan judi jenis kim adalah melalui SMS;4.

telah dikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.370.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ; (satu) unit handphone merk Samsung warna putih GTS5312Dirampas untuk dimusnakan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,(tiga riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadangsidempuan pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 oleh kami BUDIMAN SITORUS, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp 2.436.000,- (dua juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp 12.000,- (dua belas ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara ;- 2 (dua) buah tatakan terbuat dari kayu berbentuk bundar ;- Gelaran/ lapak dadu

SUDARMAN Alias KADIR masingmasingdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 2.436.000, (dua juta empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp 370.000.

(satu) buah gelaran, 1(satu) buah tikar , selain itu petugas mengamankan pula uang yang dibawa olehsaksi saksi HARTAM BIN DARMO REJO (kasir) sebesar Rp. 370.000, (tigaratus tujunh puluh ribu rupiah), uang modal dan kemenangan saksi TRIYYONOHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor : 139/Pid.B/2016/PN.

Bylsaksi saksi HARTAM BIN DARMO REJO (kasir) sebesar Rp. 370.000.

Karso dan setiaporang yang lewat rumah tersebut bisa melihat langsung permainan juditersebut ;Bahwa permainan judi tersebut tidak ada izin ;Bahwa polisi melakukan penyitaan terhadap uang milik Bandar sebagaimodal dari kasir Hartam sejumlah Rp 370.000, ;Bahwa Triyono yang meminta saksi untuk membantunya menjadi kasir ;Bahwa alatalat judi adalah milik Triyono ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor : 139/Pid.B/2016/PN.

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 2.436.000, (dua juta empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp 370.000. (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp 12.000, (dua belas ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp 350.000.

Akibatperbuatan para terdakwa, pihak Perhutani, mengalami kerugiankurang lebih Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;e Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan di ancampidana dalam pasal 83 (1) huruf a UndangUndang Nomor . 18tahun 2013 jo pasal55 (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Sutarto, dibawah sumpah pada

N5466LL;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Susanto dan Dul Kadeni menguasaikayu jati itu tanpa izin dan tidak dilengkapi dengan dokumen atau suratyang sah;Bahwa saksi mengetahui ada kecocokan dan keidentikan antara kayu jatiyang dibawa Para Terdakwa dengan tunggak kayu jati yang habisdipotong di kawasan Petak 115;Bahwa saksi mengetahui Perhutani akibat perbuatan Para Terdakwadirugikan sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan

N5466LL;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Susanto dan Dul Kadeni menguasaikayu jati itu tanpa izin dan tidak dilengkapi dengan dokumen atau suratyang sah;Bahwa saksi mengetahui ada kecocokan dan keidentikan antara kayu jatiyang dibawa Para Terdakwa dengan tunggak kayu jati yang habisdipotong di kawasan Petak 115;Halaman 5 dari21 Putusan Nomor 742/Pid.Sus/2014/PN.Kpn.Bahwa saksi mengetahui Perhutani akibat perbuatan Para Terdakwadirugikan sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Terhadap

N5466LL;e Bahwa Terdakwa Susanto dan Dul Kadeni menguasai kayu jati itu tanpa izindan tidak dilengkapi dengan dokumen atau surat yang sah;e Bahwa ada kecocokan dan keidentikan antara kayu jati yang dibawa ParaTerdakwa dengan tunggak kayu jati yang habis dipotong di kawasan Petak115;e Bahwa Perhutani akibat perbuatan Para Terdakwa dirugikan sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

N5466LL;e Bahwa Terdakwa Susanto dan Dul Kadeni menguasai kayu jati itu tanpa izindan tidak dilengkapi dengan dokumen atau surat yang sah;e Bahwa ada kecocokan dan keidentikan antara kayu jati yang dibawa ParaTerdakwa dengan tunggak kayu jati yang habis dipotong di kawasan Petak115;e Bahwa Perhutani akibat perobuatan Para Terdakwa dirugikan sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan dari faktafakta hukumdi atas : Terdakwa memang Dengan Sengaja

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;(dirampas untuk Negara)1 (satu) lembar uang tunai pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);1 (satu) ekor ayam jantan/jago jenis Bangkok warna hitam;1 (satu) buah krusu/tempat ayam terbuat dari daun dan pelepah kelapa;1 (satu) ekor ayam jantan/jago jenis bangkon warna hitam merah;1 (satu) buah krusu/tempat ayam terbuat dari anyaman bambu warna hitambergaris merah muda ;1 (satu) kurungan ayam terbuat

orang yang ikut melakukan taruhan dalamsabung ayam tersebut yang saksi tahu daryono memasang taruhan untuk yam milikDaryono sendiri sebesar Rp.100.000, (seratus ribui rpiah) ;e Bahwa Sajad, Gunawan dan Madi mendapatkan upah masingmasing Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dari terdakwa sebagai bandar ;e Bahwa setahu saksi terdakwa menyelenggarakan adu ayam yang menggunakanuang taruhan tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 370.000

...........taruhan kembali kepada masingmasing pemain setelah dipotong 12,5% ;e Bahwa dalam sabung ayam yang diselenggarakan olehj terdakwa tersebut belumada yang menang karena pertarungan baru ronde pertama dan baru berlangsunglima menit petuga Kepolisian menggrebeg dan pertarungan selesai ;e Bahwa setahu saksi terdakwa menyelenggarakan adu ayam yang menggunakanuang taruhan tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa mengenal barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 370.000

terkumpul Rp.220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah) terdiri uang taruhan milik saksi Daryono Rp.100.000, (seratusribu rupiah), Sajad sebesar Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah), Karso sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan saksi Gunawan sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), sedangkan ayam aduan milik Tempe uang taruhannya milikTempe sendiri namun Sajad dan Karso meminta kembali uang taruhan danterdakwa kembalikan uang taruhan tersebut sehingga uang yang terdakwa pegangsejumlah Rp.370.000

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar uang tunai pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah); 1 (satu) ekor ayam jantan/jago jenis Bangkok warna hitam; 1 (satu) buah krusu/tempat ayam terbuat dari daun dan pelepah kelapa; 1 (satu) ekor ayam jantan/jago jenis bangkon warna hitam merah; 1 (satu) buah krusu/tempat ayam terbuat dari anyaman bambu warna hitambergaris merah muda ; 1 (satu) kurungan ayam terbuat dari bambu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujun puluh ribu rupiah);Ditetapkan di : CimahiPada tanggal : 08 Mei 2017Ketua Majelis,Drs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)wees.