3828/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.3828/Pdt.G/2018/PA. BwiNomor 3828/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 06 Agustus 2018 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.3828/Pdt.G/2018/PA. Bwi2. Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

Put.No.3828/Pdt.G/2018/PA. Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untuk1.wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 5 Juni 2014, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2;B.

Put.No.3828/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.3828/Pdt.G/2018/PA. BwiPanitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 625.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.3828/Pdt.G/2018/PA. Bwi

3828/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Bbs> = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPemohon,MelawanTERMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

Putusan No. 3828/Pdt.G/2020/PA.Bbs.3.

Putusan No. 3828/Pdt.G/2020/PA.Bbs.tersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 3828/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S.1. Ikhsanuddin, S.H.Panitera PenggantiMohamad Fajrul Umam, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Pemohon Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Termohon Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.

Putusan No. 3828/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

3828/Pdt.G/2014/PA.Sda

Putusan No.3828 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor pe tanggal 06 September 2012;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diKabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.3828 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.3828 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir dimuka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor po tanggal 06 September2009 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan MantinganKabupaten Ngawi (P1);2.

Putusan No.3828 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh MOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDMUKHTAR, S.Ag. Drs. JUREIMI ARIEFTTDDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,TTDMOCH.

Putusan No.3828 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.

3828/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Tsmtanggal 14 Oktober 2019 dengan register perkara) Nomor3828/Pdt.G/2019/PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah seperti ternyata dari Kutipan Akta Nikah nomor xxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kec.

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak 1 (satu) Ba'in Sughro Tergugat (xxxxx) kepadaPenggugat (xxxxx)3.

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Tsmnazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll.

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa dari saksisaksi yang dihadirkan di persidangan,Majelis Hakim menilai bahwa keteranganketerangan saksi yang memenuhisyarat materil sehingga dapat dinilai sebagai bukti adalah sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;2.

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Tsm

3828/Pdt.G/2019/PA.Slw

Penetapanan CabutPENETAPANNomor 3828/Pdt.G/2019/PA.SlwbrZENE 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tegal 07 Agustus 1987 (umur 32 tahun),agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.XXRW.XX Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal, sebagai

No 3828/Pdt.G/2019/PA.SlwPenetapanan CabutNikah Nomor : XXXXX tanggal 24 September 2009):2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 6 tahun 7bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Anak Umur 9 Tahun dan sekarang anak tersebut ikut denganPenggugat;4.

No 3828/Pdt.G/2019/PA.SlwPenetapanan Cabut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;z. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

No 3828/Pdt.G/2019/PA.SlwPenetapanan Cabutperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989tetang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 3828/Pdt.G/2019/PA.SlwPenetapanan CabutWaskito, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Pentapan . No 3828/Pdt.G/2019/PA.Slw

3828/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Juli 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3828

ANAK, umur 11 tahun;halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 20 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. ZAINAL ARIFIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. SYADILI SYARBINI, S.H.,M.HES., dan H.

Biaya Panggilan : Rp 390.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3828/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKab.

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perkawinan No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974jo.

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai >: Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3828/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.3828/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.3828/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.3828/Pdt.G/2018/PA.Sda.d.

Putusan No.3828/Pdt.G/2018/PA.Sda.pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugat telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No.3828/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ramli, M.H. Ridwan, S.H.Drs. Akramudin, M.H.Panitera Pengganti,Afni Vina Afifah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 280.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.3828/Pdt.G/2018/PA.Sda.

3828/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2020/PA.TsmZo NEN 4ayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan XXXXXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXXXXX, sebagaiPemohon;LawanXXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa

Putusan Nomor 3828/Pat.G/2020/PA.Tsmyang teruS menerus yang Sulit untuk didamaikan dan keadaan tersebutmemuncak pada bulan Maret 2019, sehingga menyebabkan pisah selamakurang lebih 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan lamanya;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan antara lainkarena Termohon pergi meninggalkan rumah dan sering berbeda pendapatdan tidak ada lagi kesepahaman untuk membina rumah tangga, sehinggaPemohon tidak menerima keadaan tersebut;6.

Putusan Nomor 3828/Pat.G/2020/PA.TsmAtau, XXXXX IA Cq.

Putusan Nomor 3828/Pat.G/2020/PA.Tsmrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yangdiamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapattercapal;Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya perselisihansebagaimana tersebut di atas, maka dalam Lampiran SEMA Nomor 4 tahun2014, angka 4 memberikan indikator rumah tangga yang sudah pecah (brokenmarriage) antara lain sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3828/Pat.G/2020/PA.TsmHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH.,MH.Drs. H. Darul PalahPanitera Pengganti,N. E. Hendarsih, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi : Rp 60.000,3. Biaya panggilan :Rp 220.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3828/Pat.G/2020/PA.Tsm

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

3828/Pdt.G/2019/PA.Sda

PENETAPANNomor 3828/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat kediaman di

Putusan No.3828/Pdt.G/2019/PA.Sda.bertempat tinggal di rumah bersama di Desa Balongdowo, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2(dua) anak bernama Anak I, tanggal lahir 27082008 (Perempuan, umur 11tahun) dan Anak II, tanggal lahir 19092011 (Lakilaki, umur 8 tahun) yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No.3828/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No.3828/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti, Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,PNBP Pgl P&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm.5 dari 5 hlm. Putusan No.3828/Pdt.G/2019/PA.Sda.

bersalah melakukan TindakPidana Pencurian sebagaimana dalam Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohammad Rio Apriliano BinGus Naino dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit hp merk Xiaomi warna putihDi kembalikan kepada saksi Marwa;1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Xeon No Pol B 3828

Tim Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa 1 (Satu)unit hp merk Xiaomi warna putin dan 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Xeon No Pol B 3828 TMD tahun 2017 warna hitam NoRangka MH344D002CK297459 No Mesin 44D297584 An.

Pisangan Lama Rt.10/O1 Jaktim Milik teman terdakwa yang terdakwa pinjam danterdakawa gunakan untuk melarikan diri;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 1 (Satu) unithp merk Xiaomi warna putih dan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha XeonNo Pol B 3828 TMD tahun 2017 warna hitam No RangkaMH344D002CK297459 No Mesin 44D297584 An.

Pisangan Lama Rt.10/O1 Jaktim Milik teman terdakwa yang terdakwa pinjam danterdakawa gunakan untuk melarikan diri; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan berupa 1 (satu) unithp merk Xiaomi warna putih dan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha XeonNo Pol B 3828 TMD tahun 2017 warna hitam No RangkaMH344D002CK297459 No Mesin 44D297584 An.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit hp merk Xiaomi warna putihHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2020/PNJkt.TimDi kembalikan kepada saksi Marwa; 1 (satu) unit Ssepeda motor Yamaha Xeon No Pol B 3828 TMD tahun2017 warna hitam No Rangka MH344D002CK297459 No Mesin44D297584 an. Risnani Alamat Jalan Pisangan Lama Rt.10/01 JakartaTimur berikut STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kapada Risnani;6.

3828/PDT/P/2013/PN.SBY

PENETAPAN Daftar No: 3828 / Pdt.P / 2013 / PN.Sby."

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :SUDA RT O, beralamat di Jalan Gunung nyar Emas E14A, Rt. 002, Rw. 008,Kelurahan Gunung Anyar Tambak, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 Maret 2013,Register Nomor : 3828/Pdt.P/2013/PN.Sby.

PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannya tertanggal 26 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 26 Maret2013 dibawah register No. 3828

Rp.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)A.Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari: SELASA, tanggal : O09 APRIL2013, Nomor : 3828/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 3828/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : SELASA, tanggal : 09 APRIL 2013.Surabaya, APRIL 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN H.MH.NIP. 195808.17. 1980121001Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada

hari : SELASA, tanggal : 09APRIL 2013, Nomor: 3828/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari: SELASA, tanggal: 16 APRIL 2013.Surabaya, APRIL 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN H.MH.NIP. 195808.17. 1980121001

3828/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Clp7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagaipihak PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat ); dan3. membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Putusan Nomor: 3828/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanSubsider :Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap

Saksi tersebut telah memberikanPutusan Nomor: 3828/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksisebagai Paman Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah hidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat sampai dengan bulan September 2018 ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ;Putusan Nomor: 3828/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah hidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat sampai dengan bulan September 2018 ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbelum / dikaruniai anak; Bahwa selama kurang lebih

Maryati Zuhdy, S.H.Hakim Anggota IIPutusan Nomor: 3828/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Nangim, M.H.Perincian Biaya :1.iATKRYWJumlahPanitera PenggantiMukhlis, S.H.Pendaftaran :Rp. 30.000,00BAPP :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 480.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00: Rp. 596.000,00( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 3828/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

dengan pidana penjara selama ..tahun;

3828/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 3828/Pdt.G/201 7/PA.Bwi. Bahwa selanjutnya dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak :1. XXX ( umur 3 tahun );.

Putusan No. 3828/Pdt.G/201 7/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 3828/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 18 Agustus 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:3828/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 04 September 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan

Putusan No. 3828/Pdt.G/201 7/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 3828/Pdt.G/201 7/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIlslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 3828/Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 3828/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

3828/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 10 Desember 1976, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang AlamatSekarang Singapore, yang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya MUCHLIS

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 3 dari 25 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya dan Tergugat hadir di persidangan.

Bahwa, Tergugat keberatan cerai dengan Penggugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, saksi mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan dengan putusan sebagaiberikut :halaman 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Menolak gugatan Penggugat;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 01 April 2005 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 16 dari 25 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan April 2018 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlghalaman 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3828/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 30 tahun (Subang, 05 Juni 1990), Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun (Subang, 04 November 1992), Agama Islam

,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 November2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 02 November 2020,bermaksud mengajukan permohonan cerai

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari KIP atas nama Pemohon dengan NIK32100003, tanggal 06 September 2012 yang diterbitkan oleh Kepala DinasHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3828/Padt.G/2020/PA.Sbg.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Bahwa pada tanggal 09 November 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijambe Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuRegister Akta

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 3828/Padt.G/2020/PA.Sbg.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;4.

Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dudy Mardani, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3828/Padt.G/2020/PA.Sbg.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraieo ek eeJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00eee eee eee ene nana eae ea eae ea sas seennenaes Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3828/Padt.G/2020/PA.Sbg.

3828/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/20 Mei 1996, umur 24 tahun, NIK :XXXXXX, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanKlinik, tempat kediaman di Kecamatan Mega Mendung,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3828/Padt.G/2020/PA.CbnHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinongcq.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 3828/Padt.G/2020/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

NurZahara Fauza, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3828/Padt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs. H. Mukhlis M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3828/Pdt.G/2019/PA.PML

No 3828/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 3828/Pdt.G/2019/PA.PMLdengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 3828/Pdt.G/2019/PA.PMLpercekcokan disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;2.

No 3828/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 3828/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 3828/Pdt.G/2019/PA.PML