MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Bakri) terhadap Penggugat (Rusmiati binti Sumarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 437.500,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.437.500

Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 320.000, HHK > Rp. 20.000, Redaksi > Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp 437.500,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Putri Ayuk Binti Misno untuk dikawinkan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Najib Bin Kaderi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 437.500 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 437.500 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 29September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyaholeh Drs.

Miswan, S.H.PANITERA PENGGANTIttdHimawan Antoni, S.H., M.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 51.500,Biaya Pemanggilan : Rp. 320.000,Biaya PNBP > Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 437.500,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.437.500,- (Empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.437.500, (Empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratusrupiah). ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, pada hari itu juga putusantersebut dibacakan dalam sidang yang dinyatakaan terobuka untuk umum olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.H.

FANNANIE, SHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya APP Rp 50.000,Biaya PemanggilanRp. 437.500,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.nA BW Ne T uwmilagh Rp 528.500, Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sukamto bin Saridi) terhadap Penggugat (Eka Nurhayati binti Nurdin Sabon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.437.500,- ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Rp. 710.000,2008 437.500, 437.500. Rp. 825.000,2009 Rp. Rp. Rp. 925.000,2010 476.875, 476.875, Rp. 1.055.000,2011 Rp. Rp. Rp. 1.135.000,2012 551.500, 551.500, Rp. 1.260.000,2013 Rp. Rp. Rp. 1.450.000,2014 637.000, 637.000, Rp. 1.755.000,2015 Rp. Rp. Rp. 1.925.000,2016 710.000, 710.000, Rp. 2.146.375,2017 Rp. Rp. Rp. 2.305.346, 825.000, 825.000,Rp. Rp.925.000, 925.000,Rp. Rp.1.055.000, 1.055.000,Rp. Rp.1.135.000, 1.135.000,Rp. Rp.1.260.000, 1.260.000,Rp. Rp.1.450.000, 1.450.000,Rp.

Rp. 710.000,2008 437.500, 437.500, Rp. 825.000,2009 Rp. Rp. Rp. 925.000,2010 476.875, 476.875, Rp.1.055.000,2011 Rp. Rp. Rp.1.135.000,2012 551.500, 551.500, Rp.1.260.000,2013 Rp. Rp. Rp.1.450.000,2014 637.000, 637.000, Rp.1.755.000,2015 Rp. Rp. Rp.1.925.000, Halaman 21 dari 43 hal Putusan Nomor : 18/Pdt.SusPHI/2019/PN Pbr 2016 710.000, 710.000, Rp.2.146.375,2017 Rp. Rp. Rp.2.305.346,825.000, 825.000.Rp. Rp.925.000, 925.000.Rp. Rp.1.055.000, 1.055.000,Rp. Rp.1.135.000, 1.135.000,Rp.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlahRp. 437.500, (Empat Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambidiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 24 Agustus 2021, dengan dihadiri secara elektronik Kuasa HukumPenggugat/Pembanding, Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding, Kuasa HukumTergugat II Intervensi/TerbandinQ; bahwa terhadap Putusan ecourt tersebut, pihak Penggugat/Pembandingtelah

Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 437.500,Untuk salinan yang samaBunyinya oleh :PANITERA,Dra. DJUMANAH

Rp. 437.500, / perbulan x 46 bulan13( karena jangka waktu = pinjaman adalah 5 tahunsaat ini baru terbayar pada angsuran ke 14 ) =Rp. 20.125.000, ( dua puluh juta seratusdua puluh lima ribu rupiah ) ;Melunasi hutang pada PT.

Rp. 437.500, / perbulan x 46bulan ( karena jangka waktu pinjaman adalah5 tahun saat ini baru terbayar pada angsuranke 14 ) = Rp. 20.125.000, ( dua puluh jutaseratus dua puluh lima ribu rupiah ;18Melunasi hutang pada PT.

Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 73/2012 tanggal 01Agustus 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan Muhammad NahiMungkar,S.H, Notaris di Jakarta, dengan nilai Hak Tanggungansebesar USD 437.500, (Empat Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu LimaRatus Dollar Amerika Serikat);4. Bahwa terhadap Obyek Jaminan Terlawan Il tersebut, telah diletakanSita Jaminan (Conservatoir Beslag) oleh Pengadilan Negeri JakartaTimur sesuai Berita Acara Sita Jaminan Nomor 321/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim Jo.

Sehingga walaupun telah diletakkan Hak Tanggungan diatas objektanah dan bangunan tersebut sebesar USD 437.500, (empat ratus tigapuluh tujuh ribu lima ratus dollar Amerika Serikat), apabila dikonversikedalam rupiah dengan kurs pada saat itu Rp.10.000,/dollar US makanilai Hak Tanggungan Pelawan adalah sebesar Rp.4.370.000.000,(empat milyar tiga ratus tujuh puluh juta rupiah).d. Sehingga masih ada sisa + Rp.3.500.000.000.

Tanggapan TERLAWAN: Bahwa dalil yang diajukan PELAWAN tersebut adalah keliru dan salah sebab, dengan adanya peletakkan Sita Jaminan yang dimohonkanTERLAWANI tidak mengakibatkan PELAWAN kehilangan hak atasjaminan pembayaran hutang (sebagai creditor preference), sebabbesaran nilai Hak Tanggungan yang hanya sebesar USD 437.500,apabila di konversi ke dalam rupiah dengan kurs saat ituRp.10.000/dollar US maka nominal dalam rupiah menjadiRp.4.375.000.000, (empat milyar tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah

Untuk pinjaman sebesar Rp.20.125.000, (dua puluh juta seratusdua puluh lima ribu rupiah) terdakwa telah membayar bunganyasebanyak5 (lima) kali yang terakhir dibayar pada tanggal 23 Pebruari 2018sehingga masih ada kekurangan bunga sekali sebesar Rp.437.500,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dan pokok hutangsebesar Rp.17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) yanghingga sekarang belum dibayar; Untuk pinjaman sebesar Rp.17.250.000, (tujun belas juta duaratus lima puluh

Bgl.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.sejumlah Rp. 112.500.NURITA WATI dengan Nomor Rekening 3800187769sejumlah Rp. 437.500.WATI dengan Nomor Rekening 3800188091 sejumlahRp. 362.500.HR PIANI dengan Nomor Rekening 3800188079sejumlah Rp. 437.500.KARNELI dengan Nomor Rekening 3800188013sejumlah Rp. 362.500RASTIANA dengan Nomor Rekening 3800188035sejumlah Rp. 112.500.BAHRUN dengan Nomor Rekening 3800188104sejumlah Rp. 475.000.DISMIATI dengan Nomor Rekening 3800187918sejumlah Rp. 250.000

Nomor Rekening 3800187714sejumlah Rp. 187.500.WARNI dengan Nomor Rekening 3800187690 sejumlahRp. 437.500.HARNIATI dengan Nomor Rekening 3800187703Hal. 35 dari 173 Hal.

Bgl.24s28.2a.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.sejumlah Rp. 362.500.SUMIATI dengan Nomor Rekening 380018988 sejumlahRp. 112.500.SIT MAHDALENA dengan Nomor Rekening3800187689 sejumlah Rp. 550.000.NISMI dengan Nomor Rekening 3800187678 sejumlahRp. 362.500.MUNIARTI dengan Nomor Rekening 3800187849sejumlah Rp. 250.000.EKA DS dengan Nomor Rekening 3800187985 sejumlahRp. 187.500LISMA LISYANTI dengan Nomor Rekening 3800187894sejumlah Rp. 437.500.

PIANI, Jumlah Penarikan : 437.500, Tanggal29042015.Slip Tanda Penarikan Giro Pos dengan No Resi : 383610001/15/002397, No Rekening : 3800187894, Nama PemegangRekening : LISMA LISYANTI, Jumlah Penarikan : 437.500,Tanggal 29042015.Slip Tanda Penarikan Giro Pos dengan No Resi : 383610001/15/002384, No Rekening : 3800187861, Nama PemegangRekening : SURIPA, Jumlah Penarikan : 187.500, TanggalHal. 54 dari 173 Hal. Putusan No. 78/Pid.SusTPK/2016/PN.

Wahzudipada saat saksi datang ke Kantor Pos Ketahun bulan November2015, saksi kemudian mencairkan dana PKH dengan menunjukanKartu PKH kepada Pihak Kantor Pos dan menerima uang sebesarRp. 437.500.Bahwa benar Kartu PKH yang diperlihatkan kepada saksi didepanpersidangan adalah milik saksi sendiri an.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Miswandi bin Riyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zanuar Riski Widiyanti binti Muhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 437.500

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Pengugat dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 437.500,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)

yangmenentukan dimana Penggugat leluasa untuk melakukan korupsi karena petugasyang lain tidak pernah diberitahukan atau yang menjadi perbuatannya justruTergugat II setelah menertibkan administrasi dan Manajemen STIE Pontianakternyata administrasi dan perpustakaan semeraut dan tidak pernah ada laporanjumlah buku dan pemasukan keuangan yang ternyata dalam Tahun 20072008uang tidak disetor oleh Penggugat sebesar Rp 20.347.000, (T3);Bahwa Hakim Majelis berpendapat, bahwa pendapatan Penggugat hanya sebesarRp 437.500

Dalam Pokok Sengketa :

1. Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima.

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 437.500,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 437.500, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah). Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang, pada hari Kamis, tanggal23 Juli 2020 oleh kami ABDULLAH RIZIKI ARDIANSYAH, S.H., M.H.

Nur HabibahHalaman 14 dari 15 halamanPanitera Pengganti,ttdMochammad Mu'ti, S.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran 30.000,Biaya Proses 51.500,Biaya Pemanggilan 320.000,Biaya PNBP 20.000,Biaya Redaksi 10.000,Biaya Materal 6.000,Jumlah 437.500,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman