Aroepala)dan Perumahan Permata Hijau LestariAdalah merupakan tanah milik Penggugat sebagai bagian dari tanahSertipikat Hak Guna Bangunan No. 5458/Rappocini, Gambar Situasi Nomor.3558 tanggal 24 8 1993 seluas 8.325 m2 atas nama H. M. Aksa Mahmud.4. Menyatakan tindakan Tergugat II s/d Tergugat X yang menjual objeksengketa kepada Tergugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukumdan melawan hak (Onrechtmatige daad).5.

BahwaSertipikat Hak Guna Bangunan nomor 5458 atas nama H. M.

Dandisamping itu sertifikat hak guna bangunan nomor 5458 tanggal 10 september1993 tidak dapat diperpanjang dan oleh hukum dinyatakan telah hapus (mati)maka segala bentuk perikatan yang mendasari terbitnya sertifikat hak gunabangunan nomor 5458 tanggal 10 september tidak mengikat lagi terhadaptanah tersebut, jadi akta jual beli nomor 59/ 1/ 1994 dan akta jual beli 245/TM/PPATB/VII/ 1995 tidak lagi mempunyai kekuatan lagi.Bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak mempertimbangkanjawaban

dari dalil/oantahanterhadap pokok perkara yang untuk membuktikan kebenarannyaharus terlebin dahulu diuji, diperiksa dan dibuktikan dengan alatbukti yang sah pada sidang pembuktian;e Bahwa berakhirnya jangka waktu SHGB No. 5458/Rappocinitidak serta merta menghapuskan/menggugurkan hak keperdataanHalaman 14 dari 24 halaman Putusan Nomor 412 /PDT/2017/PT.MKSdari pemilik SHGB No. 5458/Rappocini dalam hal iniTERBANDING/Dahulu PENGGUGAT vide Pasal 36 ayat 3Peraturan Pemerintah No. 40 Tahun 1996 tentang

DariKantor Pertanahan Kota Makassar telah diperoleh fakta bahwaTERBANDING/Dahulu PENGGUGAT telah mengajukanpermohonan perpanjangan SHGB namun saat akan dilakukanproses pengukuran kembali ternyata sebagian dari tanah SHGBNo. 5458/Rappocini telah dikuasai oleh orang lain. Hal ini tentumenjadi bukti bahwa pada dasarnya TERBANDING/DahuluPENGGUGAT telah menunaikan kewajibannya denganmengajukan permohonan perpanjangan SHGB sebelumberakhirnya jangka waktu) yang tertera pada SHGB No.5458/Rappocini.

Selanjutnya atasditemukannya narkotika jenis shabu tersebut terdakwa dibawa ke PolsekCilincing untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.5458/NNF/2020 tanggal17 November 2020 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1952 gram,dengan sisa labkrim berat netto 0,1887 gram dengan hasil pemeriksaan adalahpositif Metamphetamina

Selanjutnya atas ditemukannya narkotikajenis ganja tersebut terdakwa dibawa ke Polsek Cilincing untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.5458/NNF/2020 tanggal17 November 2020 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) bungkusKoran berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,7805 gram, dengan sisalabkrim berat netto 0,7037 gram dan 2 (dua) bungkus kertas coklat masingmasing berisikan daundaun

) kaleng permen Mentos; 1(satu) buah alat hisap bong berikut pipa kaca; 1(satu) buah tas warna hitam; 1 (satu) buah tas selempang warna coklatMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, setelahditunjukkan kepada saksisaksi dan Terdakwa membenarkannya, dan barangbukti tersebut telah disita secara sah, maka dapat memperkuat pembuktiandalam perkara ini.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara ini telah dilampiri alat buktisurat berupa: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.5458

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.5458/NNF/2020tanggal 17 November 2020 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1(satu) bungkus Koran berisikan daundaun kering dengan berat netto0,7805 gram, dengan sisa labkrim berat netto 0,7037 gram dan 2 (dua)bungkus kertas coklat masingmasing berisikan daundaun kering denganHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

hasil pemeriksaan adalah positifMetamphetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UURI No. 35tentang Narkotika. bahwa benar sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.5458/NNF/2020 tanggal 17 November 2020 setelahdilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus Koran berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,7805 gram, dengan sisa labkrim beratnetto 0,7037 gram dan 2 (dua) bungkus kertas coklat masingmasingberisikan daundaun kering dengan berat netto 4,4403 gram,

Sebidang tanah kosong dengan bukti kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik Nomor: 5458, Kelurahan Tanimulya,Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, PropinsiJawa Barat, Surat Ukur tanggal 18 Maret 2013 Nomor:01140/2013, Luas 80 m, tercatat atas nama Ari Wibowo;Bahwa sekarang Pemohon dan ke 3 (tiga) orang anak Pemohonsangat memerlukan biaya untuk modal usaha dan biayaHalaman 2 dari 17 Nomor 201/Pdt.P/2021/PN BIb.pendidikan serta kesehatan, karenanya mereka bermaksud akanmenjual tanah sebagaimana

, tercatat atas nama Ari Wibowo; Sebidang tanah kosong dengan bukti kepemilikanberupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 5458, KelurahanTanimulya, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten BandungBarat, Propinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal 18 MaretHalaman 3 dari 17 Nomor 201/Pdt.P/2021/PN BIb.4.2013 Nomor: 01140/2013, Luas 80 m*?

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang dikeluarkanKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi No.Halaman 4 dari 17 Nomor 201/Pdt.P/2021/PN BIb.10.Ade.12.13.14.474.3/480/KCS/IX/2017, pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P8;Fotokopi Sertifikat SHM No. 4159 Kelurahan CibeureumKecamatan Cimahi Selatan, pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P9;Fotokopi Sertifikat SHM No. 5458 Kelurahan CibeureumKecamatan Cimahi Selatan, pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P10;Fotokopi Surat

Sebidang tanah kosong dengan bukti kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik Nomor: 5458, Kelurahan Tanimulya,Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, PropinsiJawa Barat, Surat Ukur tanggal 18 Maret 2013 Nomor:01140/2013, Luas 80 m, tercatat atas nama Ari Wibowo;Bahwa pada saat ini ada salah satu anak pemohon yangbernama Steven Fernando Wibowo masih berusia dibawahUmur sehingga untuk melakukan tindakan hukum diperlukanpenunjukan Wali kepada pemohon sebagai orangtuanya danAnak Pemohon yang belum

Sebidang tanah kosong dengan bukti kepemilikan berupa SertipikatHak Milik Nomor: 5458, Kelurahan Tanimulya, KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat, Propinsi Jawa Barat, SuratUkur tanggal 18 Maret 2013 Nomor: 01140/2013, Luas 80 m/?

5458/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tanggal 19Nopember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5458/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 19 Nopember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05Nopember 2012, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 1018/046/IX/2012tanggal 12 Nopember 2015 dengan status Penggugat perawan sedangTergugat jejaka;2.

Put Nomor 5458/Pdt.G/20 15/PA.Jr8.tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 oranganak bernama ANAK , umur 2 tahun (ikut orang tua Penggugat);.

Put Nomor 5458/Pat.G/20 15/PA.Jrnafkah sehariharinya pada Penggugat dan anaknya, hal inilah yang menjadikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu

Put Nomor 5458/Pdt.G/20 15/PA.JrArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

5458/Pdt.G/2015/PA.Im

SALINAN PENETAPANNomor 5458/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon

, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT, tempat kediaman diKecamatan Sukagumiwang Kabupaten = Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5458/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan

Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 5458

Menyatakan perkara nomor 5458/Pdt.G/2015/PA.Im dicabut ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 15 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.WAWAN NAWAWI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ERIKSUMARNA, S.H., M.A. dan Drs.

nomor debitur 00016-01-02-290861-9 dengan tipe 36/72 yang terletak di Bumi Cikarang Makmur Blok C.18 No.33, Kelurahan Sukadami, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi antara Tergugat dengan Penggugat adalah sah secara hukum;

Bahwa Tergugat merupakan pemilik tanah dan bangunan KPR BTN dengannomor debitur 0001601022908619 yang terletak di Bumi CikarangMakmur Blok C.18 No.33, Kelurahan Sukadami, Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunandengan Nomor 5458/Sukadami, yang selanjutnya disebut sebagai OBJEKSENGKETA;2.Bahwa tanah dan bangunan (objek sengketa) tersebut oleh Tergugatmengoveralinkan / menjual rumah tersebut berdasarkan PengikatanPerjanjian Jual Beli (PPJB) dengan Nomor

Memerintahkan Turut Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak GunaBangunan dengan No.5458 atas nama ATO MARWOTO (Tergugat) dengannomor debitur 0001601022908619 yang terletak di Bumi CikarangMakmur Blok C.18 No.33, Kelurahan Sukadami, Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi kepada Penggugat yang merupakan pembelidari over kredit KPR BTN, dikarenakan kredit KPRBTN telah lunas;.

Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.5458 atasnama ATO MARWOTO, dengan luas tanah 60 M2 yang dikeluarkan olehKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi pada tanggal 14 Juni2011, tidak ada aslinya dan telah dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberitanda bukti P8;Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P8 telah diteliti dan dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, serta buktibukti Surat tersebut telahdibubuhi materai cukup sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti surat penggugat

Rekening: 0001601022908619 atas namaATO MARWOTO pada tanggal 26 Februari 2018 serta mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan oleh penggugat dipersidangan, terlihat jelasPenggugat telah menyelesaikan/melunasi kewajibannya terhadap kredit KPRBTN terhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 5458 DesaSukadami, Surat Ukur No. 1369/SUKADAMI/2009 tanggal 20 Oktober 2009,seluas 60 m2 atas nama Ato Marwoto dengan nomor debitur 0001601022908619 yang terletak di Bumi Cikarang Makmur Blok C.18 No.33

Memerintahkan Turut Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak GunaBangunan dengan No.5458 atas nama ATO MARWOTO (Tergugat) dengannomor debitur 0001601022908619 yang terletak di Bumi CikarangMakmur Blok C.18 No.33, Kelurahan Sukadami, Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi kepada Penggugat yang merupakan pembelidari over kredit KPR BTN, dikarenakan kredit KPRBTN telah lunas;Halaman 13 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 323/Pdt.G/2020/PNCkr7.

bukti berupa ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo 110 warna hitam dengan Nomor Polisi EB 2779 JA dengan Nomor Rangka : MHIJBK213EK 016845 dan Nomor Mesin : JBK2E 1017066 ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo 110 dengan Nomor seri : 0052647 / NT / 2014 yang diterbitkan di Kupang pada tanggal 20 Oktober 2014 atas nama pemilik : KADIR LOBANGMO ;Dikembalikan kepada terdakwa KADIR LOBANGMO Alias 16- 1 (satu) unit sepeda motor honda Verza warna hitam dengan nomor Polisi DH 5458

sepeda motor Honda Revo 110 warna hitam dengan NomorPolisi EB 2779 JA dengan Nomor Rangka : MHUBK213EK 016845dan Nomor Mesin : JBK2E 1017066 ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo 110 dengan Nomor seri: 0052647 / NT / 2014 yang diterbitkan di Kupang pada tanggal 20Oktober 2014 atas nama pemilik : KADIR LOBANGMO ;Dikembalikan kepada terdakwa KADIR LOBANGMO Alias 16halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 80 /Pid.Sus/2015/PN KIb1 (satu) unit sepeda motor honda Verza warna hitam dengan nomorPolisi DH 5458

saat terdakwa melewati persimpangantiga jembatan hitam terdakwa tidak membunyikan klakson danmengurangi kecepatan kendaraannya sehingga tidak dapat mengontrollaiu sepeda motor yang dikendarainya dan langsung menabrakpengendara sepeda motor dari arah barat menuju timur yang dikendaraioleh saksi JEMIS TANGKO Alias JEMIS yang mana pada saat itu saksiJEMIS TANGKO Alias JEMIS'~ sedang membonceng korbanEMERAWATI PALLY dan anaknya menggunakan sepeda motor HondaVerza berwarna hitam dengan nomor polisi DH 5458

saat terdakwa melewatipersimpangan tiga jembatan hitam terdakwa tidak membunyikan klaksondan mengurangi kecepatan kendaraannya sehingga tidak dapatmengontrol laju sepeda motor yang dikendarainya dan langsungmenabrak pengendara sepeda motor dari arah barat menuju timur yangdikendarai oleh saksi JEMIS TANGKO Alias JEMIS yang mana padasaat itu saksi JEMIS TANGKO Alias JEMIS sedang membonceng saudariEMERAWATI PALLY dan anaknya menggunakan sepeda motor HondaVerza berwarna hitam dengan nomor polisi DH 5458

orang yang diboncengnya saksi tidak tahu secara persis apakahmereka menggunakan helm pengaman ataukah tidak karena saksi tidaksempat memperhatikannya pada saat itu ;halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 80 /Pid.Sus/2015/PN KIb Bahwa pada saat mengendarai sepeda motor, baik saksi maupun terdakwamenghidupkan / menyalakan lampu utama pada sepeda motor yangkendarai ; Bahwa saksi masih ingat dengan sepeda motor yang dikendarainya padasaat itu yakni sepeda motor Honda Verza warna hitam dengan nomor PolisiDH 5458

telah mengajukanbarang bukti berupa ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo 110 warna hitam dengan NomorPolisi EB 2779 JA dengan Nomor Rangka : MHWBK213EK 016845dan Nomor Mesin : JBK2E 1017066 ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo 110 dengan Nomor seri: 0052647 / NT / 2014 yang diterbitkan di Kupang pada tanggal 20Oktober 2014 atas nama pemilik : KADIR LOBANGMO ;halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 80 /Pid.Sus/2015/PN KIb1 (satu) unit sepeda motor honda Verza warna hitam dengan nomor PolisiDH 5458

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil minibus kijang Inova B.1862 UOB rusak bagian belakangsebelah kanan peot, kaca belakang pecah, knalpot belakang peot;e 1 (satu) lembar asli STNK mobil minibus kijang Inova B 1862 UOB;Dikembalikan kepada yang berhak;e 1 (satu) lembar SIM A an.Joko Chandra dikembalikan kepada saksi Joko Chandra; l(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BK 5458 WB dikembalikan kepadaterdakwa;4.

dalam bulan Juli2012 bertempat di JI.Merdeka depan PT.Sutan Indo Mobil Kel.Pahlawan Kota Pematang Siantaratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriPematang Siantar, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dan orang lain meninggal dunia dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2012 sekira pukul 20.00 wib terdakwamengendarai sepeda motor Honda Supra Fit BK 5458

mengalamikecelakaan tersebut adalah sepeda motor yang saksi lihat sewaktu di jalanMerdeka atas;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2012 sekira pukul 00.45 Wib; Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor supra Fit dengan No Polisi BK 5458

mendapat telepon dari istrisaksi yang mengatakan bahwa anak saksi sudah meninggal dunia; Bahwa yang saksi Aswan Nasution lihat keadaan anak saksi kepala bagian belakang sudahlembek dan paha kiri patah; Bahwa terdakwa satu kampong dengan saksi; Bahwa keluarga terdakwa telah datang meminta maaf kepada saksi Aswan Nasution dan saksitelah memaafkan terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2012 sekira pukul 00.45 Wib; Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor supra Fit dengan No Polisi BK 5458

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil minibus kijang Inova B.1862 UOB rusak bagian belakangsebelah kanan peot, kaca belakang pecah, knalpot belakang peot;e 1 (satu) lembar asli STNK mobil minibus kijang Inova B 1862 UOB;e 1 (satu) lembar SIM A an.Joko Chandra ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Joko Chandra;e (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BK 5458 WB;Dikembalikan kepada terdakwa;5.

5458/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5458/Padt.G/2016/PA.Clp2BeasaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh sopir, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Arif Kusmono, S.H.

/V1/2016/PA.CLP, sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal05 Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5458

Konawe, setelah itu terdakwa melihat sepeda motorYamaha Mio M3 DT 5458 PA milik korban HARPINA yang sedang diparkirdi bawah kolong rumah orang tua korban HARPINA kemudian terdakwamenyuruh HERI (DPO) menghentikan sepeda motor lalu terdakwa turundan menuju ke bawah kolong rumah selanjutnya terdakwa mengambilobeng motif bunga yang berada di jok depan sepeda motor lalu terdakwamencabut salah satu kabel kontak dari soket kontak setelah itu terdakwamenyambung langsung kabel stop kontak sepeda motor hingga

Bondoala sedangkan HERI (DPO) menujupelabuhan khusus Muara Sampara/pelabuhan Jety Desa Lalimbue Jaya.Bahwa sepeda motor Yamaha Mio M3 DT 5458 PA milik korbanHARPINA telah dijual oleh terdakwa kepada seseorang yang tidakdikenal seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kemudian hasilpenjualan diberikan kepada HERI (DPO) sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah).Bahwa terdakwa bersama HERI (DPO) mengambil sepeda motorYamaha Mio M3 DT 5458 PA milik korban HARPINA tanpasepengetahuan dan seijin korban

Konawe, setelah itu terdakwa melihat sepeda motorYamaha Mio M3 DT 5458 PA milik koroan HARPINA yang sedang diparkirdi bawah kolong rumah orang tua korban HARPINA kemudian terdakwamenyuruh HERI (DPO) menghentikan sepeda motor lalu terdakwa turundan menuju ke bawah kolong rumah selanjutnya terdakwa mengambilobeng motif bunga yang berada di jok depan sepeda motor lalu terdakwamenyambung langsung kabel stop kontak sepeda motor hingga lampuindicator pada spedo meter menyala lalu terdakwa mendorong sepedamotor

Bondoala sedangkan HERI (DPO) menujupelabuhan khusus Muara Sampara/pelabuhan Jety Desa Lalimbue Jaya.Bahwa sepeda motor Yamaha Mio M3 DT 5458 PA milik korbanHARPINA telah dijual oleh terdakwa kepada seseorang yang tidakdikenal seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kemudian hasilpenjualan diberikan kepada HERI (DPO) sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah).Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Unh Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio M3 DT 5458 PAmilik korban HARPINA tanpa

2020 sekitar pukul 03.00WITA bertempat di Desa Laosu Jaya Kecamatan Bondoala KabupatenKonawe tepatnya di kolong rumah mertua saksi; Bahwa saksi dapat mengetahui kalau 1 (Satu) unit sepeda motor milikistri saksi telah hilang karena pada saat kejadian saksi sedang tidur malam dirumah mertua saksi; Bahwa ciriciri sepeda motor milik saksi Harfina yang hilang tersebutyaitu merek Yamaha Mio M3 warna putih kombinasi warna hitam, nomorrangka MH3SE88G0JJ029092 dan nomor mesin E3R2E1808664 nomorpolisi DT 5458

5458/Pdt.G/2014/PA.Clp

PUTUSANNomor: 5458/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"PENGGUGAT" MELAWANTergugatumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,tempat

tinggal di Kabupaten Cilacap, yang sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ; 22+ 9 22 20222 ==Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Nopember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor:5458/Pdt.G/2014/PA.Clp., telah mengajukan gugatan untuk melakukan

P.1;Putusan nomor;5458/Pdt.G/2014/PA .Clphalaman 2 dari 62. Foto copi t Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap Nomor: 0103/066/I/2014 ; yangtelah dinazegelen dan bermetrei cukup, bukti. P.2;Bahwa Penggugat juga menghadirkan saksisaksi yang mengakuTS a1.

Sim Card : 620140005494IMEI 1 : 350731770696165 dan IMEI 2 : 350731770696173Dirampas untuk dimusnahkan3. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah dengan nomor polisiKT. 5458 LS;Dikembalikan kepada terdakwa4.

Sim Card620140005494,= 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah KT. 5458 LS.Bahwa saksi bersama BRIPKA HADI PURNOMO mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa RATU TALITA ALS RATU BINTI SARIFUDIN (ALM)sering mengedarkan Narkotika jenis sabu, dan dari informasi tersebut saksibersama BRIPKA HADI PURNOMO melakukan penyelidikan terhadap terdakwaRATU TALITA ALS RATU BINTI SARIFUDIN (ALM) yang terkait dgn tempattinggalnya, ciriciri terdakwa RATU TALITA ALS RATU BINTI SARIFUDIN

dipangkalan ojek di simpang tiga gunung empatBalikpapan dimana kata terdakwa RATU TALITA ALS RATU BINTI SARIFUDIN(ALM) ditelepon tersebut untuk mengambil harga Narkotika jenis sabu diatasdan sekeligus untuk menunjukkan/menyerahkan Narkotika jenis sabu ke saksi,dan tak lama kemudian terdakwa RATU TALITA ALS RATU BINTI SARIFUDIN(ALM) datang menemui saksi bersama BRIPKA HADI PURNOMO dipangkalanojek di simpang tiga gunung empat Balikpapan dgn menggunakan sepeda motorjenis Yamaha Mio Soul warna merah KT. 5458

Sim Card620140005494,= 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah KT. 5458 LS.Bahwa saksi bersama BRIPKA RINGO RINGO mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa RATU TALITA ALS RATU BINTI SARIFUDIN (ALM)sering mengedarkan Narkotika jenis sabu, dan dari informasi tersebut saksibersama BRIPKA RINGO RINGO tersebut melakukan penyelidikan terhadapterdakwa RATU TALITA ALS RATU BINTI SARIFUDIN (ALM) yang terkait dgntempat tinggalnya, ciriciri ybs dan bahkan mencari tahu nomor Hp

Sim Card : 620140005494,+ 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah KT. 5458 LS.Terdakwa mengakui awal mula Narkotika jenis sabu yang disita Polisi dari terdakwasaat itu ada pada terdakwa adalah, pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 sekitarjam 14.00 wita, terdakwa menemui sdr ARDI ALS RADEN dirumahnya di KebunSayur Gg.

Bahwa didalam dokumen kutipan Akta Kelahiran Nomor 5458/1991 atasnama Anak Ketiga bernama SITI NOVITA SARI tertulis dari Suami istri :SUAIF YUNAIDI dan ASMONAH ;7. Bahwa karena nama dari Ssuami Pemohon yang tertulis dalam dokumenKTP, Kartu Keluarga, Akta Kematian berbeda dengan Akta Nikah, AktaKelahiran anak pertama, kedua dan ketiga membuat Pemohon kesulitandalam mengurus pengambilan Anggunan Sertifikat yang dijaminkan dibank atas nama Suami Pemohon ;8.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. : 5458/1991 tanggal 08 Mei 1991atas nama SITI NOVITA SARI, diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa asli dan foto copy tersebutsetelah diperiksa dan diteliti semuanya telah dibubuhi materai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya semuanya telah cocok dan sesuai dengan aslinya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Halaman 3 Penetapan Nomor 1614/Pdt.P/2020/PN SbyMenimbang, bahwa selain bukti suratsurat

Bahwa benar, nama Pemohon dan nama suami Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran No : 5458/1991 tanggal 08 Mei 1991 atas nama SITINOVITA SARI bukti P6, tertulis SUAIF YUNAIDI dan ASMONAH ;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda buktiP1 berupa Kartu Keluarga No : 3578100401080576 tanggal 23102012 dan alatbukti surat yang diberi tanda bukti P2 berupa Kutipan Akta Kematian Nomor3578KM180920200097 tanggal 09 Oktober 2020 nama suami Pemohontertulis SOEEP DJUNAIDI, alat bukti surat yang

bukti P3 berupaKutipan Akta Nikah No : 5/5/1980 tanggal 02 April 1980 nama suami Pemohontertulis SUAIB YUNAIDI, alat bukti surat yang diberi tanda bukti P4 berupaKutipan Akte Kelahiran No. : 3348/1981 tanggal 10 April 1981 nama suamiPemohon tertulis SUAIB JUNAIDI, alat bukti Surat yang diberi tanda bukti P5berupa Kutipan Akte Kelahiran No. : 6996/1985 tanggal 30 April 1985 nama suamPemohon tertulis SOEEF DJUNAIDI, dan alat bukti surat yang diberi tanda buktiP6 berupa Kutipan Akta Kelahiran No : 5458

Pol BE 5458 IT Noka MHIJMIII8HK567959 Nosin JMII e1543773 miliksaksi Annisa Binti Abu Bakar sedang diparkir di halaman rumah tersebut, makaAhmad Bohari Bin Zahri (dilakukan penuntutan secara terpisah) memintaterdakwa untuk memutar kembali arah laju sepeda motor mereka menuju rumahsaksi Kasih Binti Kamijan.

Pol BE 5458 IT Noka MHIJMIIIBHK567959 Nosin JMII e1543773tersebut dengan menggunakan anak kunci yang sudah dimodifikasi. Kemudiansetelah berhasil menghidupkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat watnahitam pink tahun 2017 No. Pol BE 5458 IT Noka MHIJMIIIBHK567959 Nosin JMIIe1543773 tersebut, maka terdakwa dan Ahmad Bohari Bin Zahri (dilakukanpenuntutan secara terpisah) langsung bergegas pergi ke Kamp. Tanjung HarapanKec. Anak Tuha Kab.

Pol BE 5458 IT Noka MHIJMIIIBHK567959 Nosin JMII e1543773tersebut dengan menggunakan anak kunci yang sudah dimodifikasi. Kemudian Putusan. Nomor 174/Pid.B/2019/PN Gns. hal 4 dari 18 halsetelah berhasil menghidupkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat watnahitam pink tahun 2017 No. Pol BE 5458 IT Noka MHIJMIIIBHK567959 Nosin JMIIe1543773 tersebut, maka terdakwa dan Ahmad Bohari Bin Zahri (dilakukanpenuntutan secara terpisah) langsung bergegas pergi ke Kamp. Tanjung HarapanKec. Anak Tuha Kab.

Pol BE 5458 IT Noka MHIJMIII8SHK567959 Nosin JMIIe1543773 tersebut kepada sdr.

Saksi Riko Fendriansyah Bin Tuharto yang keterangannyadibacakan dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi menerangkan bahwa benar setelahdiperlihatkan kembali kepada saksi sekarang inidengan satu unit sepeda motor merk YAMAHA VIXIONwarnah merah marun BG 5458 Cl, nomor rangkaMH33C110018K037383, nomor mesin 3C1038989Saksi mengenalinya yang mana sepeda motortersebut ialah sepeda motor milik saksi yang hilangkarena dicuri menggunakan kekerasan yang terjadipada

Saksi menerangkan bahwa benaradapun barang yang telah ditadaholeh terdakwa ADI CANDRA tersebutadalah 1 Unit sepeda motor YAMAHAVIXION warna merah marun BG5458 Cl nomor rangkaMH33C110018K037383, nomormesin 3C1038989.Saksi menerangkan benar secarapasti saksi tidak tahu bagaimanacara pelaku~ = melakukan tindakpidana penadahan terhadap 1 Unitsepeda motor YAMAHA VIXIONwarna merah marun BG 5458 Clnomor rangkaMH33C110018K037383, nomormesin 3C1038989 tersebut namunmenurut keterangan terdakwa ADICANDRA yaitu

nomorpolisi atau plat nomor rangkaMH33C110018K037383, nomormesin 3C1038989 saksi masihdapat mengenalinya yang manasepeda motor tersebut adalahsepeda motor milik saksi yanghilang pada hari kamis tanggal 01Desember 2011.Saksi menjelaskan saksi tidak tahurumah siapakah tempat saksimenemukan sepeda motor YAMAHAVIXION warnah merah maruntersebut dan tidak ada orang padaSaat saksi menemukan sepedamotor tersebut.Saksi menjelaskan bahwa benar 1(satu) unit sepeda motor merkYAMAHA VIXION warnah merahmarun BG 5458

(lima juta tigaratus ribu rupiah) dan setahu Terdakwa harga 1 (satu)unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION sekarangsekitar Rp.23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah).Terdakwa menerangkan bahwa benar terdakwamenjelaskan bahwa Terdakwa tidak tahu asal mulasepeda motor tersebut milik siapa dan Terdakwa maumembeli sepeda motor tersebut dikarenakan masihbagus dan harganya murah.Terdakwa menjelaskan bahwa benar pada saat Terdakwamembeli 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHAVIXION warnah merah marun BG 5458

Cl, nomor rangkaMH33C110018K037383, nomor mesin 3C1038989dengan HERMAN (belum tertangkap) warga tanjung pasirKecamatan Rantau Bayur Kabupaten Banyuasin danwaktu saat dilakukan jual beli sepeda motor tersebutyaitu pada bulan Oktober tahun 2012 namun hari dantanggalnya Terdakwa lupa.Bahwa benar ,lerdakwa menerangkan harga saatTerdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor merkYAMAHA VIXION warnah merah marun BG 5458 Cl, nomorrangka MH33C110018K037383, nomor mesin 3C1038989tersebut yaitu Rp.5.500.000

hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dengan demikianunsur ke1 telah terpenuhi ; Unsur : Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa mengambil atau memiliki sesuatu barangdiartikan memperlakukan barang sesuatu itu sebagai miliknya, dalam wujud :memakai, menikmati, meminjamkan, memberikan kepada orang lain,menghutangkan dan segala sesuatu perbuaatan yang hanya dapat dilakukan olehseorang pemilik baranghalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5458

Unsur untuk mencapai barang yang diambil dilakukan dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatanMenimbang bahwa unsur kelima tersebut terdiri dari beberapa alternatif perbuatan, olehkarena itu apabila salah satu alternatif terpenuhi maka unsur ke5 harus dinyatakanterpenuhi ;halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Duryani bin Carlam yang bersesuaidengan

tidak ada alasan pemaaf atas tindak pidana yang dilakukan Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah dipertimbangkantersebut di atas, ternyata syarat pemidanaan obyektif (actus reus) dan subyektif (mensrea) telah terpenuhi semua, sehingga Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya dalam dakwaan tunggal yang akan disebutkan dalam amar putusan dan olehhalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5458

Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti (Pasal 194 KUHAP)masingmasing akan dipertimbangkan sebagai berikut1 (satu) buah obeng warna hijau , adalah alat yang digunakan oleh terdakwadalam melakukan kejahatan dan 1 (satu) potong celana panjang jenis jeanswarna biru adalah pakaian yang dikenakan oleh terdakwa ketika melakukankejahatan dan celana tersebut tidak lagi memiliki nilai ekonomis, maka terhadapbarang bukti tersebut harus dirampas untuk dimusnahkan ;halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5458

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris KriminalistikNo.LAB : 5458/NNF/2019 tanggal 06 Desember 2019 dengan kesimpulanbarang bukti yang disita dari Terdakwa yaitu : 1 (Satu) bungkus bekasrokok Marlboro berisi 3 (tiga) linting kertas masingmasing berisikandaundaun kering berat netto 1,7110 gram (Sisa Lab 1,6244 gram),adalah benar Ganja terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 LampiranUU R.I.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolaton's KriminalistikNo.LAB : 5458/NNF/2019 tanggal 06 Desember 2019 dengan kesimpulanbarang bukti yang disita dari Terdakwa yaitu : 1 (Satu) bungkus bekasrokok Marlboro berisi 3 (tiga) linting kertas masingmasing berisikandaundaun kering berat netto 1,7110 gram (Sisa Lab 1,6244 gram),adalah benar Ganja terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 LampiranUU R.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB : 5458/NNF/2019 tanggal 06 Desember 2019 dengan kesimpulan barang buktiyang disita dari Terdakwa yaitu : 1 (Satu) kotak warna merah berisi 1(satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) potongan strip warna merahberisi 1 (Satu) butir tablet warna orange berat netto 0,2103 gram (SisaLab 0,1248 gram), mengandung Nitrazepam terdaftar dalam Golongan IVNomor Urut 47 Lampiran UU R.I.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LabolatorisKriminalistik No.LAB : 5458/NNF/2019 tanggal 06 Desember 2019dengan kesimpulan barang bukti yang disita dari Terdakwa yaitu : 1 (Satu)bungkus bekas rokok Marlboro berisi 3 (tiga) linting kertas masingmasing berisikan daundaun kering berat netto 1,7110 gram (Sisa Lab1,6244 gram), adalah benar Ganja terdaftar dalam Golongan NomorUrut 8 Lampiran UU R.I.

Jkt.Brt.Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB : 5458/ NNF/2019 tanggalO06 Desember 2019 dengan kesimpulan barang bukti yang disita dariTerdakwa yaitu : 1 (Satu) kotak warna merah berisi 1 (satu) bungkusplastic klip berisi 1 (Satu) potongan strip warna merah berisi 1 (Satu) butirtablet warna orange berat netto 0,2103 gram (Sisa Lab 0,1248 gram),mengandung Nitrazepam terdaftar dalam Golongan IV Nomor Urut 47Lampiran UU R.I.

Pol: A 5458 JD atas nama 1MANUDIN HS 1 (satu) Lembar SIM golongan C An. Sdr. IMANUDIN tanggal terbit 03012015(d sampai dengan f dikembalikan kepada Ahli waris Korban AlmarhumIMANUDIN)Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonan yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN.

Pol A 5458 JD yang terjadi pada hari Senin, tanggal 22April 2019, sekitar Jam 06.30 WIB, bertempat di jalan raya jurusan Tarogong Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN.

Pol A 5458 JD dalam kondisi rusak dan Sdr.Imanudin meninggal dunia;Bahwa korban Imanudin meninggal di tempat kecelakaan berdasarkan visum;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid. Sus/2019/PN.PalBahwa lIstei Terdakwa pemah member bantuan berupa uang kepadakeluarga koroban;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5.

Pol A 5458 JD;Kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 22 April 2019,sekitar Jam 06.30 WIB, bertempat di jalan raya jurusan TarogongPanimbang,tepainya di Kampung Muara, Desa Margaginr, Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Pandeglang;Bahwa Terdakwa mengendarai kendaraan MOBIL Mitsubishi L800 kepunyaanH. Hanapi, yaitu dengan cara merental mobil tersebut;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN.

Pol: A 5458JD. 1 (satu) lembar STNK kendaraan Sepeda Yamaha Nmax wama hitam No.Pol: A 5458 JD atas nama 1MANUDIN HS 1 (satu) Lembar SIM golongan C An. Sdr. IMANUDIN tanggal terbit 03012015Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa diHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid.

>

1 (satu) unit handphone merk Samsung warna biru;

1 (satu) buah kotak kecil berwarna merah berkombinasi

16 (enam belas) paket kecil yang diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna bening

1 (satu) paket sedang yang diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna bening

Dirampas untuk dimusnahkan

1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan nomor polisi BA 5458

dimaksud dalamdakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI OKTA HASIBUAN PglDOYOK, dengan pidana selama 6 (enam) tahun dikurangi masapenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp1.300.000.000, (satu milyar tiga ratusjuta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :@ 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan nomorpolisi BA 5458

Pertanian Basecamp Jorong VI Koto Selatan Nagari Kinalidihubungi oleh sdr NAWER (dalam pencarian) menawarkan pekerjaankepada terdakwa untuk menjualkan sabu miliknya yang dijualkan denganHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Psb.harga Rp100.000, (seratus ribu rupiah) per paket dan terdakwa akanmendapatkan keuntungan Rp.20.000, (dua puluh ribu) per paketnya atastawaran tersebut terdakwa menyetujui dan terdakwa pergi menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam dengan nomor polisi BA 5458

plastik warnabening yang ditemukan diatas aspal dekat terdakwa terjatuh dan setelahdilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan kotak kecil warnamerah kombinasi biru pada saku celana sebelah kanan bagian belakangterdakwa yang terdapat 16 (enam belas) paket kecil narkotika diduga jenisshabu yang dibungkus dengan plastik warna bening dan 1 (satu) unithandphone samsung warna biru milik terdakwa.Bahwa barang bukti motor 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam dengan nomor polisi BA 5458

ANDI SAPUTRA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti sebab dihadirkan di persidangan terkaitpenangkapan terhadap Terdakwa atas dugaan tindak Pidana Narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak ingat waktu kejadiannya;Bahwa saat itu yang saksi ingat ialah Terdakwa menggunakan motor miliksaksi merk Honda Beat BA 5458 SK;Bahwa motor tersebut saksi beli tahun 2017 secara kredit dan belumlunas, BPKBnya masih ada di leasing;Bahwa motor tersebut dipergunakan

Bahwa barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamdengan nomor polisi BA 5458 SK dan nomor = rangkaMH1JFFZ115HK976249 Nomor Mesin JFZ1E1983412 beserta kontaknya,adalah milik dari saksi ANDI SAPUTRA BERDASARKAN Surat TandaNomor Kendaraan (STNK), sepeda motor Honda No: 04386212.A 2017tanggal 10 November 2017, jenis kendaraan Sepeda Motor NomorRegistrasi BA 5459 SK atas nama ANDI SAPUTRA;7.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Tiger BK 5458 ZW warna hitam terdapat Tulisan Ninja di TangkiDirampas untuk Negara - 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satris F 150 tanpa plat nomor polisi berwarna putih- 1 (satu) buah baju berwarna cokelat tua merk Blackline tanpa lengan baju yang terdapat bercak darah- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam merk GoldberryDikembalikan kepada ahli waris Abdul Gultom- 1 (satu) potong kayu papan bekas petahan

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Tiger BK 5458 ZW warna hitamterdapat Tulisan Ninja di TangkiDirampas untuk Negara (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satris F 150 tanpa plat nomor polisiberwarna putih 1 (satu) buah baju berwarna cokelat tua merk Blackline tanpa lengan bajuyang terdapat bercak darah (satu) potong celana panjang jeans warna hitam merk GoldberryDikembalikan kepada ahli waris Abdul Gultom 1 (satu) potong kayu papan bekas petahan yang berukur + 70

Dirman (berkas terpisah)pergi menuju rumah saksi Rindu Hutajulu dengan mengendarai sepeda motor merk Honda TigerBK 5458 ZW warna hitam. Namun sesampainya dirumah saksi Rindu Hutajulu ternyata saksiRindu Hutajulu tidak berada dirumah sehingga terdakwa bersama dengan Leo Sedirman ZaiAls. Sedirman Zai Als.