Ditemukan 388 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5573/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 29 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 552.000, ( lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1422 Hijriah, oleh kami Efi Nurhafisah, S.H.sebagai Ketua Majelis, Firris Barlian, S.Ag., M.H. dan Dra. Hj.
Eni ZulainiPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,> Rp 430.000,> Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 12.000, > Rp 552.000,(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5573/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 16-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0565/Pdt.G/2017/PA.SIT Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 552.000. (lima ratus lima puluhdua ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal25 April 2017 M bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. MUSLIM, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. sertaM.
Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 552.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2017/PA. Sit.
Register : 24-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0865/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 19 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Muharam 1439 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. H. SHOBIRIN, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. M.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 552.000.(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Put. No. 865/Pdt.G/2017/PA.TL.
Register : 27-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2116/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Tanggal 23 Nopember 2016 —
7 — 3
7 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah ) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Safar 1438 Hijriyah oleh Majlis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Dra.Hj. UMMU LAILA,MHI., sebagaiHakim Ketua dan Drs.H. ABU AMAR serta Dra.Hj.
Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.552.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2116/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Register : 19-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2153/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 18 Januari 2017 — P DAN T
19 — 2
19 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 552.000. (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 18 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Rabiulakhir 1438 Hijriyah, sebagai Ketua Majelis Drs. Faisal, M.H., Bua EvaHidayah, S.H. M.H. dan Drs. H.
Sholichin S., M.H.I.Panitera PenggantiTsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 461.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 552.000,(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah )
Register : 08-08-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1243/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 28 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo ( yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi (yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Termohon serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 552.000
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 552.000. (lima ratus lima puluhdua ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Jum'at tanggal28 Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1438 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari MAWARDI, S.Ag.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.
Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 552.000,Him. 9 dari 10 hlm. Putusan No. 1243 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0549/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh Kami Dra.Ernawati BR, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. danDrs. M.
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NURUL HIDAYAT bin PURNOMO) terhadap Penggugat (AKIRA FEBRIANA Binti PAIMO AL RIJONO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 552.000,- ( lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);
Register : 26-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 114/Pid.B/2020/PN Wng Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
YUDI PURWANTO Bin BEJO SANUSI
70 — 20
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
YUDI PURWANTO Bin BEJO SANUSI
70 — 20
- Uang sebesar Rp 552.000 (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah).
Dirampas untuk negara.
- Uang sebesar Rp 1.181.000 (satu juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa YUDI PURWANTO Bin BEJO SANUSI.
Menetapkan barang bukti berupa :1) 3 (tiga) buah mata dadu.2) 1(satu) buah tutup dadu.3) 1 (satu) buah lepek/ tatakan dadu.4) 1 (satu) lembar beberan / gambar.5) 1 (satu) buah tas pinggang warna biru.6) 6 (enam) buah mata dadu.Dirampas untuk dimusnahkan.7) Uang sebesar Rp 552.000 (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk negara.8) Uang sebesar Rp 1.181.000 (satu juta seratus delapan puluh saturibu rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa YUDI PURWANTO BinBEJO SANUSI.4.
atas maka bandar yang menang dan uang taruhan di tarik oelh bandar dankemudian permainan judi tersebut di mulai seperti semula.Bahwa selanjutnya Saksi ANDRIYANTO, Brigadir EKO BUDIANTObersama dengan Briptu AGUNG WIRANTO selaku Aparat Kepolisian dari PolresWonogiri pada hari Minggu Tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 13.00 WIBmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menemukan dengan barangbukti berupa 1 (Satu) Set dadu besar kecil, 3 mata dadu, batok, lapak gambar,tatakan dadu, uang sebesar Rp 552.000
Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti sebagai berikut:1)3 (tiga) buah mata dadu.2)1 (Satu) buah tutup dadu.3)1 (Satu) buah lepek/ tatakan dadu.4)1 (satu) lembar beberan / gambar.5)1 (Satu) buah tas pinggang warna biru.6)6 (enam) buah mata dadu.7)Uang sebesar Rp 552.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;8)Uang sebesar Rp 1.181.000 (satu juta seratus delapan puluh saturibu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan
terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang sebesar Rp 552.000
Menyatakan barang bukti berupa:O 3 (tiga) buah mata dadu.fo) 1 (Satu) buah tutup dadu.O 1 (Satu) buah lepek/ tatakan dadu.O 1 (Satu) lembar beberan / gambar.O 1 (Satu) buah tas pinggang warna biru.Halaman 26 dari 27 Putusan Pidana Nomor 114/Pid.B/2020/PN WngO 6 (enam) buah mata dadu.Dirampas untuk dimusnahkan.O Uang sebesar Rp 552.000 (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk negara.O Uang sebesar Rp 1.181.000 (satu juta seratus delapan puluh saturibu rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknya
Register : 05-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joni Agus Saputro bin Saryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lenti Marlena binti Kulil Amri) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 552.000
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 552.000, (limaratus lima puluh dua ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 04 Desember2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah olehkami Drs. Muslim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Suwarto, M.H.dan Dr. Drs. H.
Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 552.000, Hal 11 dari 12 hal. Put No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Ngw (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Ngqw
Register : 15-10-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 80/G/2021/PTUN.PLG Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat:
1.SALPA RABI
2.NURDIN
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA RAJA KECAMATAN TANAH ABANG KABUPATEN PENUKAL ABAB LEMATANG ILIR PROVINSI SUMATERA SELATAN
143 — 82
1.SALPA RABI
2.NURDIN
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA RAJA KECAMATAN TANAH ABANG KABUPATEN PENUKAL ABAB LEMATANG ILIR PROVINSI SUMATERA SELATAN
143 — 82
Mengadili
Dalam Eksepsi :
- Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara :
- Menolak gugatan Para Penggugat;
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 552.000 (Lima Ratus Lima Puluh Dua Ribu Rupiah);
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 552.000 (Lima Ratus Lima Puluh Dua Ribu Rupiah);Halaman 81 Putusan Nomor 80/G/2021/PTUN.PLGDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Palembang dan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 17 Januari 2022 oleh MuhammadYunus Tazryan, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, Fitri Wahyuningtyas, S.H.
Muhammad Yunus Tazryan, S.H.TTDAndini, S.H.Panitera Pengganti,TTDDeo Yuvanti, S.H.Halaman 82 Putusan Nomor 80/G/2021/PTUN.PLGPerincian Biaya Perkara1.2.Biaya PendaftaranBiaya AtkPNBP Pendaftaran Surat KuasaBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiTotalRp. 30.000,Rp. 150.000,Rp. 10.000,Rp. 342.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 552.000,Halaman 83 Putusan Nomor 80/G/2021/PTUN.PLG
Register : 11-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2903/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
34 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 552.000, (/ima ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 26 Februari 2018 Masehi, bertepatan tanggal 10 Jumadilakhir111439 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 552.000,(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)12
Register : 15-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUWARNO Bin SUDAR) terhadap Penggugat (LIA Binti SUPARNO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);
Register : 10-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 27 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);
Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 33/PID/2019/PT PTK Tanggal 18 Maret 2019 — ARI GUNAWAN Bin NASRUN
72 — 19
72 — 19
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp.552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : Uang sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; Uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar; Uang sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; Uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar;
(dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis Ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARI GUNAWAN binNASRUN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :o Uang sebesar Rp.552.000
Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut :e Uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;e Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar;e Uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar;e Uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh)lembar;e Uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 9 (Sembilan)lembar;e
Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut :e Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar;e Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar;e Uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar;e Uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7(tujuh) lembar;e Uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 9(Sembilan) lembar;e
Register : 04-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 552.000,- (Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 552.000, (Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 15 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadlan1438 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SIT AZIZAH danDrs.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 552.000,(Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)Hal. 11 darill hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po
Register : 30-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 869/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 552.000,- (Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 552.000, (Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 10 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 DzulQodah 1438 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SITIAZIZAH dan Drs.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 552.000,(Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)Hal. 11 darill hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDRIE GUSTIAN bin SUTARYO) terhadap Penggugat (DANI SULISTYOWATI binti SUSILO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);
Register : 18-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1738/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 552.000,- (Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 552.000, (Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal O09 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 RobiulAkhir 1438 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. MARYONO, M.H.I sebagai Ketua Majelis dan Drs. MARILAH,M.H serta Drs.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 552.000,(Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 22-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1474/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 31 Januari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 552.000 ,- ( Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)