Memerintahkan barang bukti :- 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan Narkotika jenis sabu-sabu;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam BK 5550 FJ;Dikembalikan kepada terdakwa;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan Narkotika jenis sabusabu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) unitsepeda motor Yamaha RX King warna hitam BK 5550 FJ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum;4.

Langkat; Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap oleh para saksi, para saksimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus sabu plastik klip kecil; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang mengendarai sepeda motorYamaha RX King BK 5550 FJ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustud 2016 sekira pukul 22.00 Wib,saksi bersama saksi Aria Simanjuntak dan saksi Suhardiman mendapatinformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa di wilayah tersebutmarak peredaran narkotika.

Langkat;Bahwa sewakiu terdakwa ditangkap oleh para saksi, para saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus sabu plastik klip kecil;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang mengendarai sepeda motorYamaha RX King BK 5550 FJ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustud 2016 sekira pukul 22.00 Wib,saksi bersama saksi A. Ginting dan saksi Suhardiman mendapatinformasidari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa di wilayah tersebut marakperedaran narkotika.

Maka terhadap barangbukti tersebut haruslah dirampas untuk di musnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha RX King warna hitam BK 5550 FJ.

Memerintahkan barang bukti : 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan Narkotika jenis sabusabu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha RX King warna hitam BK 5550 FU;Dikembalikan kepada terdakwa;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2016/PN STB4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merek Yamaha Mio warna biru tahun 2010 No.Pol E-5550-MJ No.Ka MH328D305AK098535 No.Sin 28D2096014 No.BPKB : H05647927 STNK An. Nurbaeti Bin H. Saud Ali Imron. - 1 (satu) buah kunci sepeda motor tersebut diatas- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna biru tahun 2010 No.Pol E-5550-MJ No.Ka MH328D305AK098535 No.Sin 28D2096014 No.BPKB : H05647927;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Reveni;4.

/F12 1 TE(5) 2(5) TdETQqBI0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 324.00 738.00 Tm/F12 1 TE(5) 24750)4450)1446))((((Pepe((((4746(44) TJETQqBI0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 373.00 738.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(5) TdETQqBI0.38605 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 379.00 738.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(54) 2(50) 1(S546) 1(2246) 1(37) TJETQqBT0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 416.00 738.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 2(5) 2(5) TdETQqBI0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 425.00 738.00 Tm/F12 1 TE(5550

440.00 693.00 Tm/F12 1 TE(4750) 1(4550) 1(4) 2(52) TadETQqBr0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 469.00 693.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.38605 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 472.00 693.00 Tm/F12 1 TE(46) 1(46) 1(44) TdETQqBI0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 488.00 693.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 491.00 693.00 Tm/F12 1 Tf(63374) 2(46) 1(54) 2(6346) 1(54) 2(1446) 1(61) TJETQqBT0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 177.00 674.00 Tm/F12 1 TE(5550

0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 315.00 578.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 321.00 578.00 Tm/F12 1 TE(22532246) 1(1446) 1(44) TaETQqBI0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 357.00 578.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 362.00 578.00 Tm/E1lZ 2 DE(4750) 1(442222532246) 1(14) TaETQqBT0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 410.00 578.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 415.00 578.00 Tm/F12 1 TE(5550

0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 471.00 556.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 477.00 556.00 Tm/F12 1 TE(V6N7LO1TI12131415) 2(LELINTAL72020111221) TIRTQqBr0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 568.00 556.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.38605 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 573.00 556.00 Tm/F12 1 TE(124) 2(22) TdETQqBI0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 589.00 556.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 176.00 535.00 Tm/F12 1 TE(5550

) 14) 24546) 13714 46) 144) TdETQqBI0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 363.00 535.00 Im/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 366.00 535.00 Tm/F12 1 TE(1350) 1(442246) 1(44) TaETQqBI0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 399.00 535.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 402.00 535.00 Tm/F12 1 TE(5550) 1(4) 2(4546) 1(((((54) TJETQqBI0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 432.00 535.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.365 0.365 0.365 rg11.50

5550/Pdt.G/2016/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 5550/Pat.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat*;MelawanTergugat Pengadilan Agama Surabaya tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5550/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 02 Desember 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

DirektoratJenderal Bea dan Cukai dan Pengadilan Pajak.bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO11020062011tanggal 20 Juni 2011, mengajukan pembelian atas Industrial Sewing Machineand Spare Parts, kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan perinciansebagai berikut: DESCRIPTION Quantity anises TOTAL PRICEIndustrial Sewing Machine and Spare PartsHead Industrial Sewing Machine 5550

Machine 700 63 Sets 51.60 3,250.80Head Industrial Sewing Machine 31016 40 Sets 107.50 4,300.00Head Industrial Sewing Machine 91 Sets 55.25 5,027.75Spare Parts 6 Ctns 259.00TOTAL SGD 20,009.95 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Tradingmelakukan perjanjian pembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor:YZ/PO110/VII/I2011 tanggal 29 Juni 2011 dengan perincian sebagai berikut: DESCRIPTION Seat wseny AMOUNTIndustrial Sewing Machine and Spare PartsHead Industrial Sewing Machine 5550

Sets 51.60 7,172.40Head Industrial Sewing Machine 8700 63 Sets 51.60 3,250.80Head Industrial Sewing Machine 31016 40 Sets 107.50 4,300.00Head Industrial Sewing Machine 91 Sets 55.25 5,027.75Spare Parts 6 Ctns 259.00TOTAL: C&F SGD 20,009.95 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan InvoiceNomor: 0011057YZ tanggal 04 Juli 2011 dengan rincian sebagai berikut: Quantity Unit PriceDESCRIPTION (Sets) (SGD) AMOUNTC&FIndustrial Sewing Machine and Spare PartsHead Industrial Sewing Machine 5550

139 Sets 51.60 7,172.40 Head Industrial Sewing Machine 8700 63 Sets 51.60 3,250.80Head Industrial Sewing Machine 31016 40 Sets 107.50 4,300.00Head Industrial Sewing Machine 91 Sets 55.25 5,027.75Spare Parts 6 Ctns 259.00TOTAL: C&F SGD 20,009.95 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing ListNomor: 0011057YZ tanggal 04 Juli 2011, dengan rincian sebagai berikut: DESCRIPTION AND QUANTITY G.W N.WIndustrial Sewing Machine and Spare PartsHead Industrial Sewing Machine 5550 139 Sets

KlinikThamrin Nomor : Lab : 5550/TH/01/2008, tanggal 22Januari 2008, urine Terdakwa positif mengandungMethampetamine dan sebelumnya Terdakwa sudah pernahdilakukan test urine pada tanggal 12 September 2007di Laboratorium Diagnostik Klinik Spesialis Bunda Jl.S.M.

Klinik Thamrin Nomor : Lab :5550/TH/01/2008, tanggal 22 Januari2008, urine Terdakwa positifmengandung Methampetamine dansebelumnya Terdakwa sudah pernahdilakukan test urine pada tanggal 12September 2007 di LaboratoriumDiagnostik Klinik Spesialis Bunda Jl.S.M.

Surat surat:1) 1 (satu) lembar Surat test urine dari Lab.Klinik spesialis Bunda No : Lab : 1, tanggal 12September 2007.2) 1 (satu) lembar surat test urine dari Lab.Klinik Thamrin No : Lab : 5550/TH/01/2008, tanggal22 Januari 2008.b.

Klinik Thamrin No : Lab :5550/TH/01/2008, tanggal 22 September2008.Perlu. ditentukan statusnyab. Barang barang : Nihil.33Mengingat : Pasal 60 ayat (5) UURI Nomor 5 Tahun 1997,Pasal 190 ayat (1) ayat (4) UU No. 31 tahun 1997 danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutandalam perkara ini.MENGADILIMenyatakan : 1.

Surat surat:1) 1 (satu) lembar Surat test urine dari Lab.Klinik spesialis Bunda No : Lab : 1, tanggal12 September 2007.2) 1 (satu) lembar surat test urine dari Lab.Klinik Thamrin No : Lab : 5550/TH/01/2008,tanggal 22 September 2008.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarab. Barang barang : Nihil.4.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1(Satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna biru hitam Nopol: P-5550-VJ;Dikembalikan kepada Saksi AGUNG SUPRIYADI;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah);

diamankan olehPetugas;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi AGUNG SUPRIYADI mengalamikerugian Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa AGUS SETIAWAN BIN MESERI, pada waktu dan tempatsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu tersebut di atas, dengansengaja memiliki secara melawan hukum barang sesuatu berupa satu unitsepeda motor Suzuki FU warna Biru Hitam No.Pol P 5550

Supriyadi lakukan selamaseminggu dengan mencari dan menyanggong Terdakwa tidak berhasil lalu saksiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN Bwisarankan agar Saksi Agung Supriyadi melaporkan kejadian tersebut keKepolisian;Bahwa kemudian Saksi Agung Supriyadi dengan didampingi Saksi lapor kePolsek Sempu, sehingga akhirnya motor Saksi Agung Supriyadi ditemukan;Bahwa benar sepeda motor milik Saksi Agung Supriyadi yang dibawa olehTerdakwa adalah Suzuki Satria FU150 warna biru hitam No.Pol P 5550

pergunakan untuk kebutuhanTerdakwa makan, beli bensin dan beli minuman;e Bahwa benar Terdakwa pernah melakukan perbuatan yang samadengan cara berpurapura meminjam sepeda motor milik oranglain dan tanpa seijin yang punya Terdakwa menjualnya, danTerdakwa meiakukannya sebanyak 2 kali di Pasuruan dan satukali di Sidoarjo namun Terdakwa tidak tertangkap;e Bahwa sepeda motor milik Saksi Koroban Agung Supriyadi yangTerdakwa pinjam adalah sepeda motor merk Suzuki Satria FU150warna biru hitam No.PolI P 5550

Pebruari 2015 sekirapukul 19.00 Wib setelah Terdakwa menelpon Saksi Korban AgungSupriyadi, Terdakwa dengan diantar teman Terdakwa berangkat kerumah Saksi Korban Agung Supriyadi di Dusun Togong RT. 04 RW.03 Desa Sempu, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa benar Bahwa kemudian sesampai dirumah Saksi KorbanAgung Supriyadi yang sedang dudukduduk diteras rumahnyabersama Saksi Khoirul Anam, Terdakwa meminjam sepeda motorSaksi Korban Agung Supriyadi merk Suzuki Satria FU150 warna biruhitam No.Pol P 5550

Wib setelahTerdakwa menelpon Saksi Korban Agung Supriyadi, Terdakwa dengan diantarteman Terdakwa berangkat ke rumah Saksi Korban Agung Supriyadi di DusunTogong RT. 04 RW. 03 Desa Sempu, Kecamatan Sempu, KabupatenBanyuwangi, dan sesampai dirumah Saksi Korban Agung Supriyadi yangsedang dudukduduk diteras rumahnya bersama Saksi Khoirul Anam, Terdakwameminjam bnarang sesuatu yang seluruhnya milik Saksi Korban AgungSupriyadi berupa sebuah sepeda motor merk Suzuki Satria FU150 warna biruhitam No.Pol P 5550

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5550/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

5550/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 AY.)

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5550

MENGADILI:

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 5550/Pdt.G/2022/PA.Sby gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari buku register;
3. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;

5550/Pdt.G/2022/PA.Sby

5550/Pdt.G/2012/PA.Sby

PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2012/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXXKota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat tinggal diXXXX Kota Surabaya (XXXX), selanjutnyadisebut

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta alat bukti saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Desember 2012,Nomor 5550/Pdt.G/2012/PA.Sby yang terdaftar di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya tanggal 19 Desember 2012, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan surat panggilan Nomor 5550/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 11 Januari2013, tanggal 31 Januari 2013, tanggal 31 Januari 2013, dan

warna putihberlogo tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang dantidak bekerja dalam bidang kefarmasian .Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNO.LAB : 4241/NOF/2017 tanggal 19 Mei2017 yang dibuat olehARIF ANDI SETIAWAN S.Si, MT, LULUK MULJANI, dan ANISWATIROFIAH,A,md. terhadap barang bukti tersebut sebagian dikirim keLaboratorium Forensik Cabang Surabaya berupa 1 (satu) bungkuskertas ber lak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka dan diberi nomor bukti : 5550

Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNO.LAB : 4241/NOF/2017 tanggal 19 Mei2017 yang dibuat olehARIF ANDI SETIAWAN S.Si, MT, LULUK MULJANI, dan ANISWATIROFIAH,A,md. terhadap barang bukti tersebut sebagian dikirim keLaboratorium Forensik Cabang Surabaya berupa 1 (satu) bungkuskertas ber lak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka dan diberi nomor bukti : 5550 /2017/NOF yang disita dariFARIS FERDIANTO dan NOMOR BUKTI 5551/2017/NOF yang disitAdari Saksi EKO KRISTANTO

Nomor394/Pid.Sus/2016/PN.MLGkertas ber lak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka dan diberi nomor bukti : 5550 /2017/NOF yang disita dariFARIS FERDIANTO dan NOMOR BUKTI 5551/2017/NOF yang disitAdari Saksi EKO KRISTANTO setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratorium Kriminalistik disimpulkan bahwa nomor barang buktitersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif TrineksifenidilHCl yang mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuknarkotika maupun psikotropika tetapi

Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNO.LAB : 4241/NOF/2017 tanggal 19 Mei2017 yang dibuat oleh ARIFANDI SETIAWAN S.Si, MT, LULUK MULJANI, dan ANISWATIROFIAH,A,md. terhadap barang bukti tersebut sebagian dikirim keLaboratorium Forensik Cabang Surabaya berupa 1 (satu) bungkuskertas ber lak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadan diberi nomor bukti : 5550 /2017/NOF yang disita dari FARISFERDIANTO dan NOMOR BUKTI 5551/2017/NOF yang disitA dariSaksi EKO KRISTANTO

denganharga Rp 300.000,Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap barang bukti,diperoleh Berita Acara yaitu :e Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik NO.LAB : 4241/NOF/2017 tanggal 19 Mei2017yang dibuat oleh ARIF ANDI SETIAWAN S.Si, MT, LULUKMULJANI, dan ANISWATI ROFIAH,A,md. terhadap barangbukti tersebut sebagian dikirim ke Laboratorium ForensikCabang Surabaya berupa 1 (satu) bungkus kertas ber laksegel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka dandiberi nomor bukti : 5550

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5550/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Pemohon;

2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

5550/Pdt.G/2017/PA.Bwi

5550/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:5550/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ijinPoligami antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggalKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai

"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Nopember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 5550/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

5) 47(6231) 1(17) 1(5) 47(42) 1(53) 1(416) 1(2) 2(5) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 473.00 Tm/F12 1TE(43) 116) 12) 232) 25) 1420) 132) 217) 15) 146335) 15) 1433) 150) 25526) 25) 1432)(((((((((((((((((((((((453) 1(5) 14(2550) 2(6526) 2(326) 2(16) 1(26) 2(51) 2(5) 14(33) 1(26) 2(46) 2(5) 14(2526) 2(27) 2(46(47(26(16(50(51(5) 14(3026) 2(31) 1(26(51(32(60))))))))))(5) 14(S1) 2(26) 2(346) 2(S1) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 450.00 Tm/F12 1 TE(5550

12.00 344.00 156.00 Tm/F12 1 Tf(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 156.00 Tm/F12 1 TE(5) 230(42) 1(26) 2(51) 2(26) 2(56) 2(5) 230(1) 1(26) 2(5553) 1(27) 2(60) 1(5) 230(42) 1(26) 2(53) 1(27) 2(5) 230(15) 2(26) 2(51) 2(5) 230(3026) 2(5557) 1(53) 1(15) 2(5) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 133.00 Tm/F12 1 TE(2556) 226) 215)23)57)26)56)5) 12546) 227) 242) TdNm NMR HF DN((((((((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 110.00 Tm/F12 1 TE(5550

(16) 1(50)(31)(26)(56)(5)(15) 2(53) 1(5546) 2(327) 2(26) 2(51) 2(32) 2(5) 84(2) 22122845) 845526) 251) 216) 1453) 15) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 657.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(26) 2(S1) 2(5) 68(15) 2(50) 2(4326) 2(67) 1(26) 2(S1) 2(5) 68(S226) 2(S1) 2(32) 2(5) 68(15) 2(53) 1(450) 2(S1) 2(6526) 2(S1) 2(26) 2(S426) 2(S1) 2(5) 68((((((47) 2(2) 2(51) 2(15) 2(2) 2(545) 68(47) 2(46) 2(ie) 1(453) 1(60) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 635.00 Tm/F12 1 TE(5550

2(26) 2(56) 2(5) 301(16) 1(50) 2(45550) 2(27) 2(46) 2(16) 1(5) 301(26) 2((((((((((25) 301353) 131) 153) 1545) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 321.00 Tm/F12 1 TE(42) 1(50) 2(432) 2(56) 2(2) 2(51) 2(5) 564(35) 1(5) 564(5226) 2(51) 2(32) 2(5) 564(15(((((((((((NF N DN2750)453) 15426) 251) 25) 5645450) 247) 226) 215) 2) 253) 1) 22(26) 2(5) 564(42) 1(50) 2(432) 2(56) 2(2) 2(S1) 2(5) 564(35) 1(35) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 298.00 Tm/F12 1 TE(5550

Tinggi, terhadap penggugat, Erni binti Rani;

VIO ENDAR ANGGORO, 1 lembar STNK jenis Honda merk Vario Nopol KB. 5550 YCtahun 2013 An. RISA FRIANY, yang seluruhnya atau sebagian milik Sdr.

VIOENDAR ANGGORO, 1 lembar STNK jenis Honda merk Vario Nopol KB. 5550 YC tahun2013 An. RISA FRIANY. Setelah berhasil mengambil semua barang di dalam rumah saksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN Skwkorban, lalu terdakwa langsung membawa barangbarang hasil curian tersebut keluarrumah melewati jendela yang telah dibuka terdakwa dan terdakwa langsung membuang 1buah obeng di dalam parit jumbo tidak jauh dari rumah saksi korban;Adapun tujuan terdakwa mengambil barangbarang milik Sdr.

Vio Endar Anggoro serta 1 (satu) lembar STNK jenis Honda merkVario Nopol KB. 5550 YC tahun 2013 An.

Vio EndarAnggoro serta 1 (satu) lembar STNK jenis Honda merk Vario Nopol KB. 5550 YC tahun2013 An. Risa Friany serta sebuah konsol game rusak;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN Skw Bahwa Terdakwa dapat masuk ke dalam rumah Saksi Tommy Endar Priyanto denganterlebih dahulu mencongkel jendela di bagian tengah rumah itu menggunakan obengyang sudah Terdakwa persiapkan.

Vio Endar Anggoro serta 1 (satu) lembar STNKjenis Honda merk Vario Nopol KB. 5550 YC tahun 2013 An. Risa Friany serta sebuahkonsol game rusak;Menimbang, bahwa Terdakwa dapat masuk ke dalam rumah Saksi Tommy EndarPriyanto dengan terlebin dahulu mencongkel jendela di bagian tengah rumah ituHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN Skwmenggunakan obeng yang sudah Terdakwa persiapkan.

5550/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2019/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengasuh Anak bertempat tinggal diKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai

berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mengajukanpermohonan untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo), dan untuk ituPengadilan telah memutuskan dengan putusan sela Nomor:5550

aili jle iat 9 S lei oI jis 5s lsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7tahun 1989 karena perkara ini termasuk bidang perkawinan maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat dan berdasarkan putusan sela tanggal 19Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.Sby.November 2019 nomor perkara : 5550

Selanjutnya saksi Hedriansyah dan saksi Andre Sisco langsung menghampiri danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) pek kertas paper merk 87dari kantong celana belakang sebelah kanan dan 1 (satu) Unit hand phone merk nokia tipe12022 warna biru, hitam dan merah berserta kartu Axis dengan nomor 103184882226ditemukan di temukan dikantong celanan sebelah kanan bagian depan.wn Berdasarkan hasil analisa Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.LAB : 5550/KNF/2012Tanggal 15 Oktober 2012

Selanjutnya saksi Hedriansyah dan saksi Andre Sisco langsung menghampiri danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) pek kertas paper merk 87dari kantong celana belakang sebelah kanan dan 1 (satu) Unit hand phone merk nokia tipe12022 warna biru, hitam dan merah berserta kartu Axis dengan nomor 103184882226ditemukan di temukan dikantong celanan sebelah kanan bagian depan.noo Berdasarkan hasil analisa Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.LAB : 5550/KNF/2012Tanggal 15 Oktober 2012

dan merah besertakartu Axis dengan nomor 0813184882226;yang mana barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telahdiperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakim didepan persidangan, serta dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan pula alat bukti berupa surat yangberisikan berita acara Pemeriksaan Laboratorium Puslabfor Bareskrim Polri Cabang MedanNomor : LAB 5550

Boby;e Bahwa terdakwa mengerti bahwa ganja termasuk narkotika yang dilarang kerasperedarannya di Indonesia;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dan kewenangan untuk menyimpan narkotika jenisganja dari Menteri Kesehatan RI, dan terdakwa juga bukanlah seorang ilmuwan yang diberikewenangan untuk memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenis ganja untukpengembangan ilmu pengetahuan;e Bahwa benar berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratorium Puslabfor BareskrimPolri Cabang Medan Nomor : LAB 5550

SONY SANDRA Als AMENG BinMASDJOHAN SALEH adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja)dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, ternyata terdakwatelah memiliki 5 (lima) paket narkotika yang diduga ganja dan berdasarkan berita acaraPemeriksaan Laboratorium Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor : LAB 5550/ KNF / 2012 tanggal 15 Oktober 2012 yang

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5550/Pdt.G/ 2017/PA.Clp tanggal 6 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1439 Hijriah;

III, Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Raya BanjaranNomor 93 depan (Km. 10) Bale Endah, Bandung, semulaPara Tergugat sekarang Para Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Cilacap Nomor 5550/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 6 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjan 1439 Hijriah yang amarnyasebagai berikut :Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para TergugatDalam Pokok Perkara:1.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5550/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 6 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal26 Dzulhijjah 1439 Hijriah;Ill, Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding kepada Pembandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.M.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 5550/Aliantan Atas nama B.

Jufri yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2018;