Ditemukan 7092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • . ,595.000 - (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 07September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1443Hijriyah, oleh kami Drs. AKHMAD MUNTAFA,, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 595.000,Ketua MajelisDrs. AAHMAD MUNTAFA, M.H.Panitera PenggantiEDWARD FIRMANSYAH, S.H.Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 412/Padt.G/2021/PA. Kd.
Register : 20-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 480/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umarsai bin Yani) terhadap Penggugat (Siti Hadijah binti Jaenudin);

    Memebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000.- (empat ratus sembilan puluh lima

    Memebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 595.000. (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 8 dari 9 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 Pebruari 2022 M. bertepatan dengan tanggal 16Rajab 1443 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.Zaenal Musthofa, SH., MH. dan Dra. Hy.
    Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah >: Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 9 dari 9 hal.
Register : 12-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5908/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  • Menjatuhkan talak Tergugat (Acang bin Ranim) terhadap Penggugat (Rani Karniyati binti Sahroni);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biayaa perkara ini sebesar Rp. 595.000

    Membebankan Penggugat untuk membayar biayaa perkara inisebesar Rp. 595.000. (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 02 Desember 2021 M. bertepatan dengan tanggal 27Rabiul Akhir 1443 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. Ulyati, R., MH. dan Dra. Hj.
    Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 9 dari 9 hal.
Register : 27-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 615/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asgar Gapura bin Arsin) terhadap Penggugat (Ramdah binti Buang);

    Memebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000.- (empat ratus sembilan puluh lima ribu

    Memebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 595.000. (empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 17 Pebruari 2022 M. bertepatan dengan tanggal16 Rajab 1443 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua,Drs. Zaenal Musthofa, SH., MH. dan Dra. Hj.
    Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000.Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 9 dari 10 hal.ou PON Biaya Administrasi :Rp. 75.000.Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000.Biaya Panggilan Rp. 450.000,Biaya Redaksi :Rp 10.000.Biaya Materai :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor:/Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 10 dari 10 hal.
Register : 17-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5979/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biayaa perkara inisebesar Rp. 595.000. (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 09 Desember 2021 M. bertepatan dengan tanggal 04Jumadil Ula 1443 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. Ulyati, R., MH. dan Dra. Hj.
    Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 9 dari 10 hal.op & oo pS Biaya Administrasi :Rp. 75.000.Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000.Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi :Rp = 10.000.Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah >: Rp. 595.000,(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor:/Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 10 dari 10 hal.
Register : 01-06-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 29Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 28 Oktober 2010 — Pembanding vs Terbanding
8110
  • (satu juta tigaratus lima puluh enam ribu rupiah), dibebankan kepadaPemohon/Terbanding sebesar Rp. 711.000, (tujuh ratus sebelasribu) ripiah) dan kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp.595.000 ( lima ratus ribu Sembilan puluh lima ribu rupiah);Mengingat Firmam Allah dalam surat Ath Thalaq ayat 7 :VY al ail Loo geiald 2595) asleyr5 prog ainw ppo anew 9) finsgil 1.
    Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepadapemohon/terbanding sebesar Rp. 711.000, (tujuh~ ratussebelas ribu ripiah) dan kepada Termohon/Pembandingsebesar Rp. 595.000 ( lima ratus' ribu Sembilan puluhlima ribu rupiah). Menghukum Termohon/Pembanding membayar' biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.
Register : 27-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 699/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0699/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Jum'at tanggal 19 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. SAWALANG, M.H. dan H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0699/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 12-12-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 360/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 24 Januari 2014 — - UUS SETIAWAN Bin BASAR
453
  • Drop DP Cash Rp.POT 595.000, 531.000,Al. 337/84/D4 DEDEH STOCK Rp. Drop DP Cash Rp.POT 595.000, 531.000,42. 338/84/D5ITI STOCK Rp. Drop DP Cash Rp.POT 595.000, 531.000,43. 344/86/D7 DINI HAPPY Rp. Drop DP Cash Rp.CALL 795.000, 711.000,44. 359/89/D8 TATIN NEW Rp. Drop DP Fiktif Rp.MIXER 655.000, 525.000,45. 323/78/D6EDI HAPPY Rp. Drop DP Fiktif Rp.CALL 795.000, 711.000,46. 325/78/D8 DEWI PRESTO 7 Rp. Drop DP Fiktif Rp.LTR 635.000, 567.000,47. 327/78/D10 UU WINWOK Rp.
    Drop DP Cash Rp.POT 595.000, 531.000,Al. 337/84/D4 DEDEH STOCK Rp. Drop DP Cash Rp.POT 595.000, 531.000,42. 338/84/D5 ITI STOCK Rp. Drop DP Cash Rp.POT 595.000, 531.000,43. 344/86/D7 DINI HAPPY Rp. Drop DP Cash Rp.CALL 795.000, 711.000,44. 359/89/D8 TATIN NEW Rp. Drop DP Fiktif Rp.MIXER 655.000, 525.000,45. 323/78/D6EDI HAPPY Rp. Drop DP Fiktif Rp.CALL 795.000, 711.000,46. 325/78/D8 DEWI PRESTO 7 Rp. Drop DP Fiktif Rp.LTR 635.000, 567.000,47. 327/78/D10 UU WINWOK Rp.
Register : 12-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8085/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 595.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 05-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7776/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 595.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Putus : 31-01-2007 — Upload : 03-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2180K/PID/2006
Tanggal 31 Januari 2007 — Drs. A. HALIK AR
4629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Poktan Sambi : Urea 3.500 kg SP36 1.050 kg ZPT/PPC 28 kg Herbisida/pestisida kg BGPPH BGPPH Rp 2.945.250, Benih 560 kg Rp 1.680.000, KCL 700 kg Rp 595.000.Jumlah Rp 9.328.500,. Poktan Tolo Nae Ill : Urea 3.500 kg Rp 1.575.000, SP36 1.050 kg Rp 708.750, ZPT/PPC 28 kg Rp 770.000, Herbisida/pestisida kg Rp 1.400.000, BGPPH Rp 2.945.250, Benih 560 kg Rp 1.680.000, KCL 700 kg Rp 595.000.Jumlah Rp 9.674.000,.
    No. 2180 K/Pid/2006 KCL 700 kg Rp 595.000.Jumlah Rp 9.674.000,14. Poktan Wuwu : Urea 3.500 kg Rp 1.462.500, SP36 975 kg Rp 658.125, ZPT/PPC 26 kg Rp 715.000, Herbisida/pestisida kg Rp 1.300.000, BGPPH Rp 2.734.875, Benih 520 kg Rp 1.560.000, KCL 650 kg Rp 552.500.Jumlah Rp 8.983.000.15.
    KCL 700 kg Rp 595.000.Jumlah Rp 9.674.000,17.Poktan Wuwu IV : Urea 3.500 kg Rp 1.575.000, SP36 1.050 kg Rp 708.50, ZPT/PPC 28 kg Rp 770.000, Herbisida/pestisida kg Rp 1.400.000, BGPPH Rp 2.945.250, Benih 560 kg Rp 1.680.000. KCL 700 kg Rp 595.000. Hal. 20 dari 77 hal. Put. No. 2180 K/Pid/2006Jumlah1. Poktan Tunas Muda :Rp 9.674.000,h.
    KCL 700 kg Rp 595.000.Jumlah Rp 9.328.500,. Poktan Tolo Nae Ill : Urea 3.500 kg Rp 1.575.000, SP36 1.050 kg Rp 708.750, ZPT/PPC 28 kg Rp 770.000, Herbisida/pestisida kg Rp 1.400.000, BGPPH Rp 2.945.250, Benih 560 kg Rp 1.680.000. KCL 700 kg Rp 595.000. Hal. 52 dari 77 hal. Put. No. 2180 K/Pid/2006 Jumlah Rp 9.674.000.7.
    KCL 700 kg Rp 595.000.Jumlah Rp 9.674.000,17.Poktan Wuwu IV : Urea 3.500 kg Rp 1.575.000, SP36 1.050 kg Rp 708.50, ZPT/PPC 28 kg Rp 770.000, Herbisida/pestisida kg Rp 1.400.000, BGPPH Rp 2.945.250, Benih 560 kg Rp 1.680.000. KCL 700 kg Rp 595.000.Jumlah Rp 9.674.000,h. Desa tangga sebanyak 8 poktan antara lain :1.
Register : 16-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Tjk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
PT.ARTHA PRIMA FINANCE
Tergugat:
1.EDI ISMANTO
2.Daryati
12745
  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing setengahnya sejumlahRp.595.000,- (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing setengahnya sejumlahRp.595.000, (lima ratus Sembilan puluh limaribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungkarang pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021,oleh kami: Efiyanto D, S.H.. MH, Ketua Majelis, Hendro Wicaksono, S.H.
    Yusuf Adi Wijaya, SH., MH...Perincian biayabiaya:Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Tjk Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses/ATK Rp. 75.000,Biaya panggilan Rp. 460.000,PNBP Relas Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 595.000, (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Tjk
Register : 21-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 865/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 5 Desember 2013 — DENI PRASETYO
476
  • FIFGroup Banyuwangi, selanjutnya pada tanggal 28 September 2013 terdakwa melaksanakantugasnya melakukan penagihan kepada para nasabah yakni :Farhan Gulan Khan sebesar Rp.625.000, Edy Sutanto sebesar Rp.595.000,Pitaloka,sebesar Rp.796.000, Nuryati sebesar Rp.405.000; Nastuki sebesarRp.708.000, Suharyoto sebesar Rp.494.000, Wagiarto sebesar Rp.539.000,Kartini sebesar Rp.415.000, Haerudin sebesar Rp.295.000,Bahwa tagihan yang dilakukan terdakwa yang tidak dimasukan dalam kwitansi yaitu SandiHartono
    FIF GroupBanyuwangi, selanjutnya pada tanggal 28 September 2013 terdakwa melakukan penagihankepada para nasabah yakni :Farhan Gulan Khan sebesar Rp.625.000, Edy Sutanto sebesar Rp.595.000,, Pitaloka,sebesar Rp.796.000, Nuryati sebesar Rp.405.000; Nastuki sebesar Rp.708.000, Suharyotosebesar Rp.494.000, Wagiarto sebesar Rp.539.000, Kartini sebesar Rp.415.000,Haerudin sebesar Rp.295.000,Bahwa tagihan yang dilakukan terdakwa yang tidak dimasukan dalam kwitansi yaitu SandiHartono sebesar Rp.450.000,
    FIF GroupBanyuwangi, selanjutnya pada tanggal 28 September 2013 terdakwa melakukan penagihankepada para nasabah yakni :Farhan Gulan Khan sebesar Rp.625.000, Edy Sutanto sebesar Rp.595.000,, Pitaloka,sebesar Rp.796.000, Nuryati sebesar Rp.405.000; Nastuki sebesar Rp.708.000, Suharyoto10sebesar Rp.494.000, Wagiarto sebesar Rp.539.000, Kartini sebesar Rp.415.000,Haerudin sebesar Rp.295.000,Bahwa tagihan yang dilakukan terdakwa yang tidak dimasukan dalam kwitansi yaitu SandiHartono sebesar Rp.450.000
Register : 05-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2449/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 24 Maret 2015 — Pemohon n termohon
61
  • ,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 595.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 686.000,( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah )
Register : 12-04-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2265/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 25 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 595.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 2 dari 2 hal.
Register : 28-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 73/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Purwaningsih
Tergugat:
1.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang
2.Badan Kepegawaian Negara
18683
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 73/G/2021/PTUN.BDG dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung untuk mencoret Perkara Nomor 73/G/2021/PTUN.BDG dari Buku Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dari pemeriksaan ini sejumlah Rp. 595.000,- (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya daripemeriksaan ini sejumlah Rp. 595.000, (Lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Bandung pada hari KAMIS tanggal 09 September 2021, olehLIZA VALIANTY, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, LUSINDAPANJAITAN, S.H., M.H. dan KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum secara elektronik
    Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 595.000,(Lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Perkara No. 73/G/2021/PTUN.BDG
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2833/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • > M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iyus Ajiji bin Samir) terhadap Penggugat (Hilmiah binti Kahpi) ;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 24 Juni 2021 M. bertepatan dengan tanggal 13Zulgodah 1442 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Martias dan Drs.
    Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 10 dari 10 hal.
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 352/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
DAVID JUMIANTO
705
  • DAVIT JUMIANTO melakukan membayar uang muka yaitu uangmuka pokok Rp. 2.000.000, dan dapat cast back Rp. 500.000, jaditotalnya Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribur rupiah); Bahwa angsuran tiap bulannya sebesar Rp. 595.000, selama36 (tiga puluh enam) bulan atau 3 (tiga) tahun; Bahwa jatuh tempo pembayaran angsuran adalah setiaptanggal 21 per bulannya.; Bahwa pembiyaaan pembelian sepeda motor yang dilakukanoleh nasabah an.
    Pasar Besar No. 7072 Kota Malang; Bahwa saat itu terdakwa DAVIT JUMIANTO membayar uangmuka ke pihak Dealer serta jumlahnya adalah sebesar Rp.2.000.000,; Bahwa uang yang digunakan untuk membayar uang mukatersebut adalah uang milik saksi FERI KRISWANTO Als SUTEKyang mana awalnya diserahkan ke saksi dan selanjutnya saksiHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2018/PN Migberikan kepada DAVIT JUMIANTO dan bersamasama ke Dealeruntuk membayar uang muka; Bahwa untuk angsuran tiap bulannya sebesar Rp. 595.000
    saksitidak ikut ke dealer dengan sebelumnya berpesan kepada terdakwaDAVID agar tidak memberitahu pihak dealer bahwa dirinya hanyadigunakan namanya untuk bisa membeli sepeda motor dengansistem kredit melalui pembiayaan; saat itu terdakwa DAVIT JUMIANTO membayar uang muka kepihak Dealer serta jumlahnya adalah sebesar Rp. 2.000.000, danuntuk surat menyurat terkait perjanjian yang berkaitan denganSepeda Motor hanya terdakwa DAVID yang menanda tanganinya; Bahwa benar untuk angsuran tiga bulannya sebesar Rp.595.000
    itu terdakwa hanya digunakan atas namasaja; Bahwa terdakwa melakukan pembelian tersebut yaitu sekitarbulan Maret 2017; Bahwa saat itu pembelian sepeda motor tersebut melaluiDealer yaitu bernama Dealer Kartika Sari Putra yang beralamatPasar Besar No. 7072 Kota Malang; Bahwa saat itu terdakwa tidak membayar uang muka namunterdakwa diberitahu oleh yang nyuruh saksi dijadikan atas nama jikauang muka sudah dibayar yaitu sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah); Bahwa angsuran tiap bulannya sebesar Rp. 595.000
    terdakwa melakukan pembelian tersebut yaitu sekitarbulan Maret 2017; Bahwa saat itu pembelian sepeda motor tersebut melaluiDealer yaitu bernama Dealer Kartika Sari Putra yang beralamatPasar Besar No. 7072 Kota Malang; Bahwa saat itu terdakwa tidak membayar uang muka namunterdakwa diberitahu oleh yang nyuruh saksi dijadikan atas nama jikauang muka sudah dibayar yaitu sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2018/PN Mig Bahwa angsuran tiap bulannya sebesar Rp. 595.000
Register : 01-02-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 27-01-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 360/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 11 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 11 Juni2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1433 Hijriyah. Oleh kamiDra. MASRIFAH sebagai Ketua Majelis Drs. MUTAKIN dan Dra. Hj. CHULAILAH,masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3019/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Memebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.595.000. (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 01 Juli 2021 M. bertepatan dengan tanggal 20Zulgodah 1442 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Martias dan Drs.
    Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 10 dari 10 hal.