• 6594/Pdt.G/2014/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 6594/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

  10 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6594/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Desember 2013, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 0361/01/XII/2013 tanggal 02 Desember 2013 dengan statusPenggugat janda cerai sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat

• 6594/Pdt.G/2020/PA.IM

  PUTUSANNomor 6594/Pdt.G/2020/PA.Im. 0 eo *ya!

  , pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6594

• No 6594/Pdt.G/2014/PA.Bwi.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 12 Juni 2004 dan rumah

  No 6594/Pdt.G/2014/PA.Bwi.mendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

  No 6594/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

• Kediri ditangkap petugas Polisi dandigeledah ditemukan pil jenis LL sebanyak 2019 (dua ribu sembilan belas)butir dan terdakwa mengaku pil jenis LL tersebut adalah miliknya.e Selanjutnya barang bukti pil jenis LL disita petugas Polisi, terdakwabeserta barang bukti dbawa ke kantor Polisi untuk pemeriksaan lebihlanjut.e Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polda JatimCabang Surabaya bahwa barang bukti Nomor: 6594/2011/KNF berupatablet warna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tablet

  Kediri ditangkap petugas Polisi dandigeledah ditemukan pil jenis LL sebanyak 2019 (dua ribu sembilan belas)butir dan terdakwa mengaku pil jenis LL tersebut adalah miliknya.Selanjutnya barang bukti pil jenis LL disita petugas Polisi, terdakwabeserta barang bukti dbawa ke kantor Polisi untuk pemeriksaan lebihlanjut.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polda JatimCabang Surabaya bahwa barang bukti Nomor: 6594/2011/KNF berupatablet warna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tablet

  Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam pasal 98 ayat (2) UU RI NO.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan, serta Laboratorium ForensikPolda Jatim Cabang Surabaya bahwa barang bukti Nomor: 6594

• 6594/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 6594/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di

  Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal28 Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 6594/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• 6594/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 6594/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.

  PancamasElite, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Mebel, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6594

• 6594/Pdt.G/2018/PA.IM

  PUTUSANNomor 6594/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Beranjaya RT.002 RW. 005Desa Widasari Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama

  Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Beranjaya RT.002 RW. 005 Desa WidasariKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6594/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut

• 864217030652403;1 (satu) unit handphone merek Samsung jenis lipat (flip) warna putih;Dikembalikan ke Saksi Nadira binti Muzakkar:1 (satu) buah tas gantung (selempang) merek Ripcurl warna hitam;Uang tunai sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah)terdiri dari 18 (delapan belas) lembar uang pecahan lima puluh riburupiah dan 1 (satu) lembar uang pecahan lima ribu rupiah;Dikembalikan ke Saksi Marwah:1 (satu) lembar jaket model jumper warna biru;1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha N Max Nopol DP 6594

  flip) warna putih;Dikembalikan kepada Saksi korban Nadira binti Muzakkar; 1 (satu) buah tas gantung (selempang) merek Ripcurl warna hitam; uang tunai sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah)terdiri dari 18 (delapan belas) lembar uang pecahan lima puluh riburupiah dan 1 (satu) lembar uang pecahan lima ribu rupiah;Dikembalikan kepada Saksi korban Marwah; 1 (satu) lembar jaket model jumper warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha N Max Nopol DP 6594

• Pol : KB 6594 IN, No. Rangka : MH1JM5116LK542526, No. Mesin : JM51E-1542165 tahun rakitan 2020;

• 1 (satu) buah kunci motor Honda warna hitam;
• 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) atas nama SYAHMAN dengan identitas kendaraan Honda warna hitam No. Pol : KB 6594 IN, No. Rangka : MH1JM5116LK542526, No.

  Pol : KB 6594 IN, No. RangkaMH1JM5116LK542526, No. Mesin : JM51E1542165 tahun rakitanHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Ktp2020; 1 (Satu) buah kunci motor Honda warna hitam; 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor(STNKB) atas nama SYAHMAN dengan identitas kendaraan Hondawarna hitam No. Pol : KB 6594 IN, No. RangkaMH1JM5116LK542526, No. Mesin : JM51E1542165 tahun rakitan2020;Dikembalikan Kepada Terdakwa Melalui Penuntut Umum;4.

  Pol : KB 6594 IN, No. Rangka : MH1JM5116LK542526, No.Mesin : JM51E1542165 tahun rakitan 2020; 1 (Satu) buah kunci motor Honda warna hitam; 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor(STNKB) atas nama SYAHMAN dengan identitas kendaraan Hondawarna hitam No. Pol : KB 6594 IN, No. RangkaMH1JM5116LK542526, No.

  Pol : KB 6594 IN, No. Rangka : MH1JM5116LK542526, No. Mesin :JM51E1542165 tahun rakitan 2020; 1 (Satu) buah kunci motor Honda warnahitam; 1 (Satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) atasnama SYAHMAN dengan identitas kendaraan Honda warna hitam No. Pol : KB6594 IN, No. Rangka : MH1JM5116LK542526, No.

  Pol : KB 6594 IN, No. RangkaMH1JM5116LK542526, No. Mesin : JM51E1542165 tahun rakitan2020;5.7. 1 (Satu) buah kunci motor Honda warna hitam;Bab: 1 (Satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor(STNKB) atas nama SYAHMAN dengan identitas kendaraanHonda warna hitam No. Pol : KB 6594 IN, No. Rangka :MH1JM5116LK542526, No. Mesin : JM51E1542165 tahun rakitan2020;Dikembalikan Kepada Terdakwa;6.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6594/Pdt.G/2016/PA.Im;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ( rupiah) ;

  6594/Pdt.G/2016/PA.IM

• Putusan No. 318/Pdt.G/2011/MSBna318/Pdt.G/2011/MSBna, tanggal 23 Nopember 2011 atas dTermohonldTermohonlsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Juni 1954 Pemohon telah melangsungkan pernikahansesual syariat Islam dengan seorang lakilaki bernama Anak Kandung PertamadiGampong di Kota Banda Aceh, dan terdaftar di Kantor Urusan Agama AcehBesar, akan tetapi Kutipan Akta Nikah asli telah hilang sesuai dengan SuratLaporan Kehilangan Nomor : LKB/6594/X1/2011/SPKT tanggal 21 Nopember2011 ;Bahwa Anak Kandung

  Asli Laporan Kehilangan Barang/Surat No : LKB/6594/X1/2011/SPKT tanggal 21Nopember 2011 atas nama Pelapor Syakinah, yang dikeluarkan oleh KepalaKepolisian Resor Kota Banda Aceh, oleh Ketua Majelis memberi kode (P.3) ;B. Photokopi Kutipan Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor : 037/6/A/1989 tanggal 27 Januari 1989 atas nama Sulaiman,yang dikeluarkan oleh Rektor Universitas Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, tanpamaterai dan leglermohonsir ;C. Saksisaksi :1.

• 6594/Pdt.G/2019/PA.IM

  SALINAN PUTUSANNomor 6594/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT.001 RW. 01 Desa TukdanaKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu,yang dalamhal ini memberikan Kuasa kepada AZIZ MUHAMMAD,SH, Advokat

  Desa Lajer Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6594/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 71.

• Pol BL 6594 LBA;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara Ridwan bin Alm Rasyid;

• 1 (satu) Buah Alat Hisap Sabu/ Bong Beserta Kaca Pirek yang Berisikan Sisa Kristal Putih Narkotika Sabu;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

masingmasingselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) Plastik yang Berisikan Ranting, Daun, Bunga danBiji yang diduga Narkotika Ganja mempunyai berat bruto2.100 (dua ribu seratus) gram; 1 (satu) Buah Alat Hisap Sabu/ Bong Beserta Kaca Pirekyang Berisikan Sisa Kristal Putih yang diduga NarkotikaSabu; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Hitam dengan No.Pol BL 6594

PolBL 6594 LBA;1 (satu) Unit Handphone Nokia Hitam;1 (satu) Unit Handphone Samsung Duos Putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan tersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan oleh saksiAndi, Saksi Afrijal Putra dan saksi Muri Ifanda pada hari Selasatanggal 04 Juni 2019 sekira pukul 15.40 wib tepatnya disebuahgudang di dalam kawasan Tempat Pembuangan Sampah (TPA)di Desa Gampong Jawa kota Banda Aceh;Bahwa pada saat

Pol BL 6594 LBA adalah barang buktiyang masih diperlukan maka dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam berkas perkara Ridwan bin almRasyid;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) Buah Alat Hisap Sabu/ Bong BesertaKaca Pirek yang Berisikan Sisa Kristal Putih Narkotika Sabu adalahbarang bukti yang dilarang peredarannya dan telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka

Pol BL 6594 LBA;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam berkas perkara Ridwan bin Alm Rasyid; 1 (satu) Buah Alat Hisap Sabu/ Bong Beserta Kaca Pirekyang Berisikan Sisa Kristal Putih Narkotika Sabu;Dimusnahkan;yNvHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Jth. a>6.

• 6594/Pdt.G/2017/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 6594/Pdt.G/2017/PA.

  ., pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6594/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 02 Nopember 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6594/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepadaPemohonsejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  6594/Pdt.G/2022/PA.Sor

• ANDI menyatakan BIMSAYA MINTA MAAF ITU MEMANG SAYA, DERI dan ANGGA YANGMERENCANAKAN MENODONG KAMU dan Terdakwa mengatakanBIM AKU MINTA MAAF TU MEMANG KAMI YANGMERENCANAKAN UNTUK MENODONG KAMU;Bahwa akibat perouatan terdakwa korban mengalami Trauma danketakutan dan mengalami kerugian hilangnya sepeda motor yangditaksir sebesar Rp8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR warna merah No Pol BH 6594 NP, No.

  KAMI DIRAMPOK ORANGkemudian Korban bersama, Terdakwa dan saksi menuju tempatkejadian perkara dan mencari pelaku namun tidak bertemu dankemudian balik arah ke rumah Nenek terdakwa;Bahwa benar saksi ada mengakui kepada korban bahwa Terdakwa,Terdakwa dan saksi DERI (DPO) bersekongkol untuk menodongkorban, dengan mengatakan BIM SAYA MINTA MAAF ITU MEMANGSAYA, DERI dan ANGGA YANG MERENCANAKAN MENODONGKAMU;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR warna merah No Pol BH 6594

  HELMkemudian Terdakwa, Saksi ANDI AFRI dan korban mengejar pelakukarena tidak bertemu lalu kembali kerumah nenek Saksi ANDI AFRI ;Bahwa benar Terdakwa ada mengakui kepada korban bahwaTerdakwa, Saksi ANDI AFRI dan Terdakwa DERI (DPO) bersekongkoluntuk menodong korban, dengan mengatakan BIM SAYA MINTAMAAF ITU MEMANG SAYA, DERI dan ANGGA YANGMERENCANAKAN MENODONG KAMU;Putusan Nomor:45/Pid/B/2016/PN.Sky=13Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR warna merah No Pol BH 6594

  mencari pelaku namun tidak bertemu dankemudian balik arah ke rumah Nenek saksi ANDI AFRI GUMANTRI BinAFRIZAL;Bahwa benar Terdakwa dan saksi ANDI AFRI GUMANTRI BinAFRIZAL ada mengakui kepada korban bahwa Terdakwa, saksi ANDIAFRI GUMANTRI Bin AFRIZAL dan saksi DERI (DPO) bersekongkoluntuk menodong korban, dengan mengatakan BIM SAYA MINTAMAAF ITU MEMANG SAYA, DERI dan ANGGA YANGMERENCANAKAN MENODONG KAMU;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR warna merah No Pol BH 6594

  penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa berupa barang bukti1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah No Pol BH 6594

• Pol BG 6594 UM ;satu) lembar baju warna hijau bertuliskan Proshop ;1 (satu)1 (satu) lembar baju warna hijau Merk Aurel NVSN ;1 (satu) lembar celana jeans panjang warna abuabu ;1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam ;(satu)1 (satu) buah dompet warna coklat ;1(satu) lembar jaket warna abuabu Merk Insider ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;Menetapkan supaya Terdakwa di bebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau

  BG 6594 UM ; 1 (satu) lembar baju warna hijau bertuliskan Proshop ; 1(satu) lembar baju warna hijau Merk Aurel NVSN ;1 (satu) lembar celana jeans panjang warna abuabu ;(satu) buah ikat pinggang warna hitam ;(satu)satu) buah dompet warna coklat ;(satu) lembar jaket warna abuabu Merk Insider ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui TerdakwaTerdakwa ;Hal. 8 dari9 hal. Put.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon ( Anton Santoso bin Slamet Ariyanto) untuk menikah lagi ( poligami ) dengan calon isteri kedua bernama (Tri Setiawai binti Wardi);
  3. Menetapkan bahwa harta benda berupa :
     1. .1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Nomor AB 6594 HF atas nama Pemohon;
     2. . 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor AB 6594 HF atas nama Pemohon;

• Hal 7 dari 16 Hal Put.No.717/PID/2020/PT.MKS uang tunai sejumlah Rp.905.000,00 (Sembilan ratus lima ribu rupiah)terdiri dari 18(delapan belas) lembar uang pecahan lima puluh riburupiah dan 1(satu) lembar uang pecahan lima ribu rupiah.dikembalikan ke Saksi Marwah. 1(Satu) lembar jaket model jumper warna biru. 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha N Max Nopol DP 6594 Cl,Nomor Rangka :MH3SG3190KK648536, Nomor MesinG3E4E1546159, warna hitam atas nama pemilik Abd.Wahab.dikembalikan ke Terdakwa Agus Alias

  lipat (flip) warna putih.dikembalikan kepada Saksi korban Nadira Binti Muzakkar; 1(satu) buah tas gantung (selempang) merk Ripcurl warna hitam; uang tunai sejumlah Rp.905.000,00 (Sembilan ratus lima ribu rupiah)terdiri dari 18 (delapan belas) lembar uang pecahan lima puluh riburupiah dan 1(satu) lembar uang pecahan lima ribu rupiah;dikembalikan kepada Saksi korban Marwah; 1 (satu) lembar jaket model jumper warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha N Max Nopol DP 6594

  864217030652403.1(satu) unit Handphone merk Samsung Jenis lipat (Flip) warna Putih.dikembalikan ke saksi Nadira Binti Muzakkar.1(satu) buah tas gantung (Selempang) merk Ripcurl warna Hitam.Uang tunai sejumlah Rp.905.000, (Sembilan ratus lima ribu rupiah)terdiri dari 18 (delapan belas) lembar uang pecahan lima puluh riburupiah dan 1 (satu) lembar uang pecahan lima ribu rupiah.dikembalikan ke saksi Marwah1(satu) lembar jaket model jumper warna Biru.1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha N Max Nopol DP 6594

• Yogi pergiberboncengan ke rumah Saksi4 mengendarai sepeda motorYamaha Mio Nopol D 6594 TXX sedangkan sepeda motor Sdr. Yogiditinggal di rumah orang tua Terdakwa, setibanya di rumah Saksi4sekira pukul 21.00 WIB Sdr. Yogi mengajak Terdakwa jalanjalan diwilayah Kab. Trenggalek.e. Bahwaa Kemudian sekira pukul 01.00 WIB/ dini hari (Sabtutanggal 29 September 2018) Terdakwa mengajak Sdr. Yogi pulangnamun Sdr. Yogi meminta diantar ke Kel.

  Bahwa barang yang berhasil diamankan sewaktu menangkapTerdakwa telah didapat satu buah HP merek Samsung A7 warna golddan motor Yamaha Mio warna merah Nopol D 6594 TXxX.7. Bahwa Terdakwa ditangkap atas perintah Kasat Reskrim PolresTrenggalek berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/184/IX/2018/Satreskrim tangal 29 September 2018 dan SuratHal 11 dari 23 Hal, Put 58K/ PM II09/AD/IV/2019MenimbangPerintah Penangkapan Nomor SP.

  Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dalampenangkapan yaitu 1 (Satu) buah HP Samsung Galaxy A7 warna golddan 1 (satu) unit motor Yamaha Mio warna merah Nopol D 6594 TXxX.10. Bahwa hasil dari pemeriksaan dari Satreskrim PolresTrenggalek kalau Terdakwa masih Prajurit TNI aktif maka perkaranyadilimpahkan ke Unit Polisi Militer Trenggalek.11.

  Yogimeninggaikan rumah orang tua menuju rumah paman Saksi4mengendarai motor Yamaha Mio Nopol D 6594 TXX berboncengansedangkan sepeda motor Sdr. Yogi ditinggal di rumah orang tuaTerdakwa.8. Bahwa setibanya di rumah Saksi4 sekira Pukul 21.00 WIB Sadr.Yogi mengajak Terdakwa jalanjalan di wilayah Kab. Trenggalek dantelah memasuki hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira Pukul01.00 WIB Terdakwa mengajak Sdr. Yogi pulang namun, Sdr.

  Bahwa benar sekira Pukul 19.00 WIB Terdakwa bersama Sadr.Yogi meninggaikan rumah orang tua menuju rumah paman Saksi4mengendarai motor Yamaha Mio Nopol D 6594 TXX berboncenganHal 18 dari 23 Hal, Put 58K/ PM IIO9/AD/IV/2019sedangkan sepeda motor Sdr. Yogi ditinggal di rumah orang tuaTerdakwa.4. Bahwa benar setibanya di rumah Saksi4 sekira Pukul 21.00WIB Sdr.