• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Nopol BK 6633 XV, Merek Yamaha, Type 28D (AL 1158/Mio) tahun 2009, warna putih, Nomor Rangka MH328D20B9J106302, Nomor Mesin 28-D-1106373 ;- 1 (satu) kunci stop kontak sepeda motor Yamaha ;- 1 (satu) flashdisk warna hitam yang berisikan rekaman CCTV ;- 1 (satu) STNK asli sepeda motor Yamaha Mio An. Surya Kanta Bahar ;- 1 (satu) BPKB asli sepeda motor Yamaha Mio An.

  Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor Nopol BK 6633 XV, Merek Yamaha, Type28D (AL 1158/Mio) tahun 2009, warna putih, No. RangkaMH328D20B9J106302, No. Mesin 28D1106373 ; 1 (satu) kunci stop kontak sepeda motor Yamaha ;1 (satu) flashdisk warna hitam yang berisikan rekaman CCTV ; 1 (satu) STNK asli sepeda motor Yamaha Mio An. Surya Kanta Bahar ;1 (satu) BPKB asli sepeda motor Yamaha Mio An. Surya Kanta Bahar ;Dikembalikan kepada saksi korban ARMIYANTI Binti RASYAD ;4.

  ARMIYANTImelakukan pengecekan melalui rekaman CCTV dan dari hasil rekaman CCTVtersebut diketahui sekitar pukul 10.00 wib terdakwa mengambil 1 (satu) buahkunci stop kontak dalam mangkok di atas meja kasir kemudian terdakwamengambil 1 (satu) buah helm lalu mengambil tas ransel milik terdakwa yangdisimpan di dalam rak makan, setelah itu terdakwa menuju ke arah sepedamotor yang diparkir di teras rumah makan dan menyalakannya lalu membawapergi 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha warna putin Nopol BK 6633

  yang diputar ulang kebelakang ternyata sekitarHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid B/2016/PN Birpukul 10.00 WIB terdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci stop kontakdalam mangkok diatas meja kasir kemudian terdakwa mengambil 1 (satu)buah helm lalu mengambil tas ransel milik terdakwa yang disimpan didalamrak makan ; Bahwa setelah itu terdakwa menuju kearah sepeda motor yang diparkir diteras rumah makan dan menyalakannya lalu membawa pergi 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha warna putih Nopol BK 6633

  rekaman CCTV ;Bahwa dari rekaman CCTV diketahu cara terdakwa mengambil sepedamotor adalah sekitar pukul 10.00 WIB terdakwa mengambil 1 (satu) buahkunci stop kontak dalam mangkok diatas meja kasir ;Bahwa kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah helm lalu mengambiltas ransel milik terdakwa yang disimpan didalam rak makan, setelah ituterdakwa menuju kearah sepeda motor yang diparkir diteras rumah makandan menyalakannya lalu membawa pergi 1 (Satu) unit sepeda motor merekYamaha warna putin Nopol BK 6633

  Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Nopol BK 6633 XV, Merek Yamaha, Type28D (AL 1158/Mio) tahun 2009, warna putin, Nomor RangkaMH328D20B9J106302, Nomor Mesin 28D1106373 ; 1 (satu) kunci stop kontak sepeda motor Yamaha ; 1 (satu) flashdisk warna hitam yang berisikan rekaman CCTV ; 1 (satu) STNK asli sepeda motor Yamaha Mio An. Surya Kanta Bahar ; 1 (satu) BPKB asli sepeda motor Yamaha Mio An.

• 6633/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 6633/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qr+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi

  No 6633/Pdt.G/201 4/PA.Bwi.tanggal 08 September 2006 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.XXX (Kutipan Akta Nikah no. XXX) tanggal 24 Nopember 2014;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat selama 2 minggu namun belum dikaruniai keturunan.

  No 6633/Pdt.G/2014/PA.Bwi.2.

  No 6633/Pdt.G/2014/PA.Bwi.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi = untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  No 6633/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

• Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ;

• Menyatakan bahwa SITI RODIYAH dan JUARI telah menderita gangguan jiwa dan tidak cakap bertindak secara hukum sehingga berada di bawah pengampuan ;
• Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjadi Pengampu bagi SITI RODIYAH dan JUARI untuk mewakili dalam penjualan sebidang tanah pertanian atas Sertipikat Hak Milik Nomor 771 Desa Baturetno, Gambar Situasi Nomor : 6633

  Bahwa semasa hidupnya SASTRO DIHARJO alias SURATMI telahmeninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah pertanian SertipikatHak Milik Nomor 771 Desa Baturetno, Gambar Situasi Nomor : 6633,tanggal 671989, seluas 1.602 m2, yang terletak di Desa Baturetno,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul atas nama NyonyaSASTRO DIHARJO.Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2014, SASTRO DIHARJO aliasSURATMI telah meninggal dunia dan pada tanggal 09 September 1999H.

  gejala gangguan jiwa yaitu Gangguan Afektif BipolarEpisode Kini Manik berdasar periksa terakhir di Rumah Sakit JiwaGrhasia Daerah Istimewa Yogyakarta pada tanggal 07 Maret 2015 dansampai sekarang menderita sakit Gangguan Jiwa, sehingga untukpengobatan selain dengan cara medis juga dilakukan dengan caraalternative.Bahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk melakukan proses turun warisdari almarhumah SASTRO DIHARJO alias SURATMI atas Sertipikat HakMilik Nomor 771 Desa Baturetno, Gambar Situasi Nomor : 6633

  , tanggal671989, seluas 1.602 m2, yang terletak di Desa Baturetno, KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul atas nama Nyonya SASTRO DIHARJO.Bahwa untuk selanjutnya Pemohon bermaksud akan menjual sebidangtanah pertanian atas Sertipikat Hak Milik Nomor 771 Desa Baturetno,Gambar Situasi Nomor : 6633, tanggal 671989, seluas 1.602 m2, yangterletak di Desa Baturetno, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantulatas nama Nyonya SASTRO DIHARJO yang hasilnya untuk biayakebutuhan seharihari dan biaya pengobatan SIT

  Bahwa untuk melakukan proses menjual sebidang tanah pertanian atasSertipikat Hak Milik Nomor 771 Desa Baturetno, Gambar Situasi Nomor :6633, tanggal 671989, seluas 1.602 m?

  Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjadi Pengampu bagi SITIRODIYAH dan JUARI untuk mewakili dalam penjualan sebidangtanah pertanian atas Sertipikat Hak Milik Nomor 771 Desa Baturetno,Gambar Situasi Nomor : 6633, tanggal 671989, seluas 1.602 m2,yang terletak di Desa Baturetno, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul atas nama Nyonya SASTRODIHARJO;4.

• Pada tanggal 16 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :371/52/V/2011 tanggal 16 Mei 2011) sesuai dengan Surat Keterangan AktaNikah Nomor: B0541/Kua.15.35.23/Pw.01/XI/2020 tanggal 18 November2020;Halaman 1 dari 5 halaman, putusan Nomor 6633/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.

  Dan Majelis Hakim pada setiapHalaman 2 dari 5 halaman, putusan Nomor 6633/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator H. Sholichin, S.H.

  memiliki legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur Pasal 49Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanPenggugat dan Tergugat beragama Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Halaman 3 dari 5 halaman, putusan Nomor 6633

  Hj.NUR ITA AINI, S.H., M.HES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, denganHalaman 4 dari 5 halaman, putusan Nomor 6633/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdibantu oleh Dr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MAKMUR, M.H. Drs. H. ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj.

  Biaya Meteral : Rp 12.000,00Jumlah : Rp. 387.000,00(tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, putusan Nomor 6633/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 6633, Terletak di Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, Luas 500 M2 (lima ratus meter persegi), NIB No. 22.03.08.05.07563, Surat Ukur tanggal 22 Agustus 2016 No. 06948/KEROBOKAN KELOD/2016, tertulis atas nama 1. NI NYOMAN WERTIANI, 2. ARDANA KURNIA PUTRA, 3. ANISA KURNIA PUTRI;

  4.

  Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 219/2016 tanggal 28Desember 2016 yang dibuat oleh Putu Anjasmara Adhi Putra, SH selakuPPAT telah terjadi Jual Beli sebidang tanah dan bangunan sesuaiSertipikat Hak Milik (SHM) No. 6633, Terletak di Kelurahan KerobokanKelod, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, Luas 500M2 (lima ratus meter persegi), NIB No. 22.03.08.05.07563, Surat Ukurtanggal 22 Agustus 2016 No. 06948/KEROBOKANKELOD/2016, tertulisatas nama 1. NI NYOMAN WERTIANI, 2.

  Dpsbelum cakap untuk bertindak dalam hukum (vide dalil angka 6 diatas), makauntuk mewakili kepentingan anakanak tersebut Pemohon berkehendakuntuk memohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan NegeriDenpasar agar Pemohon yang merupakan Ibu angkat dari anakanaktersebut ditetapkan sebagai Wali Ibu dari anak yang belum dewasa tersebutdan sekaligus diberikan jin untuk melakukan tindakan hukum yengberhubungan dengan jualbeli harta berupa sebidang tanah dan banguansesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 6633

  NIK Nomor 51050265100400033.Menyatakan hukum memberikan ijin kepada pemohon (Ni NyomanWertiani) sebagai orang tua/Ibu dari anakanak pemohon yang belumdewasa tersebut diatas untuk bertindak dalam hukum menjalankankekuasaan orang tua dari anak yang belum dewasa tersebut yaitu untukmelakukan tindakan hukum yeng berhubungan dengan jualbeli atas hartaberupa sebidang tanah dan bangunan sesuai Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 6633, Terletak di Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung

  Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 6633 yang terletak di KelurahanKerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,terdaftar atas nama NI NYOMAN WERTIANI, ARDANA KURNIA PUTRAdan ANISA KURNIA PUTRI, selanjutnya diberi tanda (P7);8. Fotokopi Salinan Akta Kesepakatan Pisah Harta Dalam PerkawinanNomor 99, tanggal 31 Juli 2018, selanjutnya diberi tanda (P8);Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 480/Padt.P/2021/PN Dps9.

  milik Pemohon yang terdaftar atasHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 480/Padt.P/2021/PN Dpsnama Pemohon dan anakanaknya Pemohon tersebut, namun oleh karenaanak Pemohon belum berusia 21 (dua puluh satu) tahun dan belum kawin,sehingga anakanak tersebut belum cakap untuk melakukan perbuatanhukum, maka diperlukan penetapan perwalian dan jin menjual; Bahwa tanah tersebut berlokasi di Kelurahan Kerobokan Kelod,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali Sesuai denganSertipikat Hak Milik Nomor 6633

• 6633/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor : 6633/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal

  di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 6633/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  keberatan untuk bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang keempat (tanggal 04 Februari 2013)Pemohon telah menyatakan secara lisan di hadapan persidangan, bahwa pihaknyahendak mencabut perkara gugatan cerai yang ia ajukan dengan alasan bahwa Pemohoningin berusaha rukun dan membina rumah tangga kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat perlu menghentikan pemeriksaan perkara ini dengan menetapkanbahwa perkara nomor 6633

• tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yangdiketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 14.30 wib Amat syafrilalias Amat (didakwa dalam berkas terpisah) telah berhasil meminjam 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Jupiter Z I BK 6633

  AEN dari saksi korban Andrian Barus diJalan Pertahanan Simpang Desa Sigaragara Kecamatan Patumbak Kabupaten DeliSerdang, langsung membawa Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z I BK 6633 AEN tersebutmenemui terdakwa di Jalan Pertahanan Pasar V Desa Patumbak II Kecamatan PatumbakKabupaten Deli Serdang, menanyakan tempat penjualan Sepeda Motor yang dibawanya,saat itu terdakwa mengetahui bahwa Sepeda Motor tersebut adalah hasil kejahatan AmatSyafril alias Amat, namun karena hendak mendapat untung sehingga terdakwa

  Serdang,atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, mengambil keuntungan dari hasil sesuatu barang yangdiketahuinya atau yang patut harus disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan,perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 14.30 wib Amat syafrilalias Amat (didakwa dalam berkas terpisah) telah berhasil meminjam 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Jupiter Z I BK 6633

  , (delapan belas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke2KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Rustiani Br Sembiring berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi penggelapan satu unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZBK 6633

• AHYI (DariHongkong) menginformasikan bahwa akan adapengiriman barang Narkotika dari Philipina denganmenggunakan kapal laut ke Indonesia danmenyuruh Terdakwa WONG CHI PING agarmelakukan persiapanpersiapan dalampelaksanaannya antara lainPersiapan kapal motor KM. 6633 yang akan digunakan untukmenerima Narkotika di tengahae Persiapan untuk mencarikan Nahkoda dan ABK untuk kapalmotor KM. 6633, membeli mobil minibus dan mobil box sertamencariQT GS NLC eect etreee Persiapan menyewa sebuahOS aae Persiapan

  Ramli dengan menggunakankapal motor KM 6633 berangkat lagi ke KepulauanSeribu dan sesampainya di sekitar pulau Pari, kapalmotor KM 6633 tersebut tenggelam, selanjutnyakapal motor KM 6633 bersandar di dermaga PulauUntung Jawa Kepulauan Seribu untuk perbaikandan selesai diperbaiki kapal motor KM 6633 kembalike dermaga nelayan DadapTAnQe@rang..nn nn nnn nnn nen nn nn nnnnee Kemudian sekitar bulan Agustus 2014,Terdakwa WONG CHI PING menyuruhAHMAD SALIM WIJAYA, MA untukmencarikan kapal motor, setelah

• Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah harta-harta tersebut dibawah ini adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, yaitu berupa :
3. Sebidang tanah dan bangunan yang berupa rumah di daerah Cipinang yang berlamat di Jalan B No. 5 Rt 09 Rw. 08 Cipinang Muara, Jakarta Timur dengan Sertifikat Hak Milik No. 1019, luas 152 m2, dengan batas sebelah utara bekas E 6633

   sisa, batas sebelah Selatan bekas E 6633 sisa, batas sebelah Timur bekas E 6633 sisa, batas sebelah Barat Jalan Cipinang Muara Hilir;

4. Satu (1) unit rumah Toyogiri yang beralamat di Desa Menuran, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo Sertifikat Hak Milik No. 2887 dengan luas 242 m2, dengan batas utara B00891 Kas Desa, Batas selatan jalan, batas timur Suharto, batas barat jalan desa.

   Sebidang tanah dan bangunan yang berupa rumah di daerah Cipinang yangberlamat di Jalan B No. 5 Rt 09 Rw. 08 Cipinang Muara, Jakarta Timur denganSertifikat Hak Milik No. 1019, luas 152 m2, dengan batas sebelah utara bekasE 6633 sisa, batas sebelah Selatan bekas E 6633 sisa, batas sebelah Timurbekas E 6633 sisa, batas sebelah Barat Jalan Cipinang Muara Hilir;2.

   Sebidang tanah dan bangunan yang berupa rumah didaerah cipinang yangberlamat di Jalan B No. 5 Rt 09 Rw. 08 Cipinang Muara, Jakarta Timur denganSertifikat Hak Milik No. 1019, luas 152 m2, dengan batas sebelah utara bekasE 6633 sisa, batas sebelah Selatan bekas E 6633 sisa, batas sebelah Timurbekas E 6633 sisa, batas sebelah Barat jalan cipinang muara hilir.2.

   O08 Cipinang Muara,Jakarta Timur, dengan Sertifikat Hak Milik No. 1019, luas 152 m/%,dengan batas sebelah utara bekas E 6633 sisa, batas sebelah selatanbekas E 6633 sisa, batas sebelah timur bekas E 6633 sisa, batassebelah barat jalan Cipinang Muara Hillir; Satu (1) unit rumah Toyogiri yang beralamat di Desa Menuran,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, Sertifikat Hak Milik No. 2887dengan luas 242 m?

   Sebidang tanah dan bangunan yang berupa rumah di daerah Cipinangyang beralamat di Jalan B No. 5 RT. 09 RW. 08 Cipinang Muara, JakartaTimur, dengan Sertifikat Hak Milik No. 1019, luas 152 m, dengan batassebelah utara bekas E 6633 sisa, batas sebelah selatan bekas E 6633sisa, batas sebelah timur bekas E 6633 sisa, batas sebelah barat jalanCipinang Muara Hillir;3.2.

   ,Hal 27dari 58 hal Putusan No.205/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Eim.4.2.4.3.dengan batas sebelah utara bekas E 6633 sisa, batas sebelah selatanbekas E 6633 sisa, batas sebelah timur bekas E 6633 sisa, batassebelah barat jalan Cipinang Muara Hillir tersebut, adalah : PENGGUGAT REKONPENSI mendapat bagian berupa seluruh tanahberikut rumahnya; TERGUGAT REKONPENSI mendapat % bagian dalam bentuk uangsebesar Rp. 350.000.000,Menghukum TERGUGAT REKONPENSI untuk : menyerahkan tanah berikut rumahnya tersebut kepada PENGGUGATREKONPENSI

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki ninja R 150 warna putih dengan No.Pol : Z-6633-YL,Noka : MH4KRI50LEKP97051,Nosin : KR150LEPEO7051 Tahun 2014,beserta anak kuncinya, 1 (satu) buah BPKB dan 1 (satu) Lembar STNK 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki ninja R 150 warna putih dengan No.Pol : Z-6633-YL,Noka : MH4KRI50LEKP97051,Nosin : KR150LEPEO7051 Tahun 2014 a.n : EVI NOPIANTINI, Alamat :Dsn. Sindangasih Rt 02/06 Desa Kujangsari Kec.

  Pol : Z 6633 YL milik saksiNANANG HERDIANA, yang berada di ruang tamu rumah tersebut kemudianTerdakwa melihat kunci kontak asli 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut di dalamrumah yang terletak di atas meja TV lalu Terdakwa mengambilnya, kemudianTerdakwa menuju ruang tengah dan mengambil 1 (satu) buah hand phone merkSmarttphone i3 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk samsung G1warna biru milik saksi NANANG HERDIANA selanjutnya Terdakwa menujuruang tamu dan melihat 1 (Satu) buah dompet warna merah

  Pol : Z 6633 YL, yangberada di ruang tamu rumah tersebut kemudian Terdakwa melihat kuncikontak asli 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut di dalam rumah yang terletakdi atas meja TV lalu Terdakwa mengambilnya, kemudian Terdakwa menujuruang tengah dan mengambil 1 (satu) buah hand phone merk Smarttphone i3warna hitam, dan 1 (satu) buah handphone merk samsung G1 warnabiruyang terletak di sebelah saksi NANANG HERDIYANA dan saksi EVINOPIANTINI Binti USMAN yang sedangtertidurselanjutnya Terdakwamenuju ruang

  Pol : Z 6633 YL, yangberada di ruang tamu rumah tersebut kemudian Terdakwa melihat kuncikontak asli 1 (satu) unit sepeda motor tersebut di dalam rumah yang terletakdi atas meja TV lalu Terdakwa mengambilnya, kemudian Terdakwa menujuruang tengah dan mengambil 1 (satu) buah hand phone merk Smarttphone i3warna hitam, dan 1 (satu) buah handphone merk samsung G1 warna biruyang terletak di sebelah saksi NANANG HERDIYANA dan saksi EVINOPIANTINI yang sedang tertidur selanjutnya Terdakwa menuju ruang tamudan

  Pol : Z 6633 YL, 1 (satu) buah hand phone merkSmarttphone i3 warna hitam, dan 1 (satu) buah handphone merk samsung G1warna birukepunyaan dari saksi Nanang Herdiana dan saksi Evi Nopiantini,Halaman 13 dari19Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN Cmssehingga perobuatan Terdakwa menimbulkan kerugian yang sangat besar bagipara saksi sekitar kurang lebih Rp 31.000.000.

  Pol : Z 6633 YL, 1 (satu) buah hand phone merkSmarttphone i3 warna hitam, dan 1 (satu) buah handphone merk samsung G1warna birukepunyaan dari saksi Nanang Herdiana dan saksi Evi Nopiantinitanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Nanang Herdiana dan saksi Evi Nopiantinidengan tujuan untuk dimiliki secara melawan hukum dengan cara dari hasilkejahatannya tersebut rencananya akan dijual dan hasilnya dibagi dua denganKOJEK (DPO), Terdakwa kemudian memberikan uang sebesarRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)

• 6633/Pdt.G/2019/PA.IM

  PENETAPANNomor 6633/Pdt.G/2019/PA.ImrialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, dalam halini memberikan kuasa kepada AdvokatAdvokat/PenasehatHukum pada Kantor

  "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diJalan Dukuh Tengah Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6633

  Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 6633

• Z. 6633.KO BPKB No. E 7623537 H, seharga Rp. 6.000.000,- (enam juta ribu rupiah);

• Sepeda motor Honda/NF 100 SLD tahun 2006 atas nama Nani Sumarni, No.Pol. D 5745 VS. BPKB No.

  Z. 6633.KO BPKB No.E 7623537 H, Seharga Rp.6.000.000. ;2. Sepeda Motor Honda /NF 100 SLD Tahun 2006 atas nama NaniSumarni No. D 5745 VS BPKB No. D 8114833 H, Seharga Rp.6000.000, ;3. Rumah dengan ukuran 120 m2, yang berada di Desa Cikitu,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan bangunan rumah milik IbuHj.

  Z. 6633 KO, BPKB No. E 7623537 H, Seharga Rp.6.000.000. ;3.2. Sepeda Motor Honda/NF 100 SLD Tahun 2006 atas nama NaniSumarni No. D 5745 VS, BPKB No. D 8114833 H, SehargaRp.6.000.000, ;3.3. Rumah/tanah dengan ukuran 120 m2, yang berada di Desa Cikitu,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan bangunan rumah milik IbuHj.

  Z. 6633.KO BPKB No.E 7623537 H, Seharga Rp.6.000.000. ;9.2. Sepeda Motor Honda /NF 100 SLD Tahun 2006 atas nama NaniSumarni No. D 5745 VS BPKB No. D 8114833 H, Seharga Rp.6000.000. ;Put. nomor 10143/Pdt.G/2017/PA Cmi. Hal. 6 dari 16 halaman9.3. Rumah dengan ukuran 120 m2, yang berada di Desa Cikitu,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan bangunan rumah milik IbuHj.

  Z. 6633 KO, BPKB No. E 7623537 H, Seharga Rp.6.000.000. ;3.2. Sepeda Motor Honda/NF 100 SLD Tahun 2006 atas nama NaniSumarni No. D 5745 VS, BPKB No. D 8114833 H, SehargaRp.6.000.000, ;3.3. Rumah/tanah dengan ukuran 120 m2, yang berada di Desa Cikitu,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan bangunan rumah milik IbuHj. Nunung;Put. nomor 10143/Pdt.G/2017/PA Cmi.

  Z. 6633.KO BPKB No.E 7623537 H, Seharga Rp.6.000.000. ;2. Sepeda Motor Honda /NF 100 SLD Tahun 2006 atas nama NaniSumarni No. D 5745 VS BPKB No. D 8114833 H, Seharga Rp.6000.000, ;3. Rumah dengan ukuran 120 m2, yang berada di Desa Cikitu,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan bangunan rumah milik IbuHj. Nunung;Put. nomor 10143/Pdt.G/2017/PA Cmi.

• 6633/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6633/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, aia h 2

• atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapus piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 14.30 wib saksi AndrianBarus melintas dari Jalan Pertahanan Simpang Desa Sigaragara Kecamatan PatumbakKabupaten Deli Serdang dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaJupiter Z I BK 6633

  Pakam,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 14.30 wib saksi AndrianBarus melintas dari Jalan Pertahanan Simpang Desa Sigaragara Kecamatan PatumbakKabupaten Deli Serdang dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaJupiter Z I BK 6633

  Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Rustiani Br Sembiring berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi penggelapan satu unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZBK 6633 AEN milik saksi pada hari senin tanggal 26 Oktober 2015 sekirapukul 18.00 wib di jalan Pertanahan Dusun VI desa patumbak kampungkecamatan

• Lab. 4206/ NNF / 2016 tanggal 24 Mei 2016, barang bukti ; No. 6633/2016/NNF dan 6634; Berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,760 gram dan 0,072 gram, adalah benar Kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika.

  Lab. 4206/ NNF / 2016 tanggal 24 Mei 2016, barang bukti ; No. 6633/2016/NNF dan 6634; Berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,760 gram dan 0,072 gram, adalah benar Kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang narkotika.

  Lab. 4206/ NNF /2016 tanggal 24 Mei 2016, barang bukti ;Y No. 6633/2016/NNF dan 6634; Berupa 1 (satu) kantong plastic berisikanKristal warna putih dengan berat netto 0,760 gram dan 0, 072 gram, adalahbenar Kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.

  Lab. 4206/ NNF / 2016 tanggal 24 Mei 2016, barang bukti ;Y No. 6633/2016/NNF dan 6634; Berupa 1 (satu) kantong plastic berisikanKristal warna putih dengan berat netto 0,760 gram dan 0, 072 gram, adalahbenar Kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.

• 6633/Pdt.G/2017/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor 6633/Pdt.G/2017/PA.m.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON

  , umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Lohbener Kabupaten indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6633/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

• 6633/Pdt.G/2020/PA.IM

  PUTUSANNomor 6633/Pdt.G/2020/PA.Im. 2 ol?ya!

  ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6633/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

• 6633/Pdt.G/2013/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 6633/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceean Penggugat;MELAWAN~= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Desember

  2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6633/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Mei 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0333/61/V/2011 tanggal 27 Mei 2011 dengan statusPenggugat janda cerai sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

• kanannya dengan posisi berdiri di ruang tamu rumahterdakwa, selanjutnya saksi polisi menanyakan dari mana terdakwa memperoleh sabutersebut, terdakwa mengakui bahwa sabu tersebut diperoleh dari MEMET (belumtertangkap) dengan cara dibeli seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk dijual kepada orang lain, selanjutnya terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke kantorPorles Binjai untuk di proses lebih lanjut.Barang bukti sesua dengan Berita Acara Analisis Labforensik Cabang Medandengan No.Lab: 6633

  Lab: 6633/NNF/2015 tanggal 13 Juli 2015 ditangani oleh Zulni Erma, danDebora Hutagaol, S.Si, Apt., dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksamilik terdakwa tersebut adalah benar mengandung Positif Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UU. RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU.

  Lab: 6633/NNF/2015 tanggal 13 Juli 2015 ditanganioleh Zulni Erma, dan Debora Hutagaol, S.Si, Apt., dengan kesimpulan bahwa barangbukti yang diperiksa milik terdakwa tersebut adalah benar mengandung PositifMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UU.

  Lab: 6633/NNF/2015 tanggal 13 Juli 2015 ditangani oleh Zulni Erma, danDebora Hutagaol, S.Si, Apt., dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksamilik terdakwa tersebut adalah benar mengandung Positif Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UU.

• Pol : G 6633 FY namun tibatibaterdakwa memberhentikan sdr. DIKU ADE PAMUNGKAS sehingga sdr. DIKUADE PAMUNGKAS memberhentikan sepeda motor yang dikendarainyasetelah itu. terdakwa mendekati sdr. DIKU ADE PAMUNGKAS danmengatakan, MAKSUDNYA APA MAIN GAS SEPERTI ITU, dan dijawaboleh sdr. DIKU ADE PAMUNGKAS, SIAPA YANG MAIN GAS selanjutnyaterjadi cekcok mulut antara terdakwa dan sdr. DIKU ADE PAMUNGKAS hinggamembuat terdakwa emosi terhadap sdr.

  Pol : G 6633 FY;3. Bahwa benar tibatiba terdakwa memberhentikan saksi DIKU ADEPAMUNGKAS sehingga saksi DIKU ADE PAMUNGKAS memberhentikansepeda motor yang dikendarainya setelah itu terdakwa mendekati saksi DIKUADE PAMUNGKAS dan mengatakan, MAKSUDNYA APA MAIN GASSEPERTI ITU, dan dijawab oleh saksi DIKU ADE PAMUNGKAS, SIAPAYANG MAIN GAS selanjutnya terjadi cekcok mulut antara terdakwa dan saksiDIKU ADE PAMUNGKAS hingga membuat terdakwa emosi terhadap saksiDIKU ADE PAMUNGKAS;4.

  Pol : G 6633 FY;Menimbang, bahwa benar tibatiba terdakwa memberhentikan saksi DIKU ADEPAMUNGKAS sehingga saksi DIKU ADE PAMUNGKAS memberhentikan sepedamotor yang dikendarainya setelah itu terdakwa mendekati saksi DIKU ADEPAMUNGKAS dan mengatakan, MAKSUDNYA APA MAIN GAS SEPERTI ITU, dandijawab oleh saksi DIKU ADE PAMUNGKAS, SIAPA YANG MAIN GAS?