6771/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 6771/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 6771/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

(seratustujuh puluh ribu rupiah).Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor: 6771/NNF/2012 tanggal 18 Desember 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Dra.sMELTA TARIGAN,M.Si, barang buktiberupa (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putihdengan berat 0,4 (nol koma empat) gram, yang dianalisis milikterdakwa Suardi Nasution Als Adi adalah benar mengandungbahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalarn golongan I (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo

Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 6771/NNF/2012tanggal 18 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.MELTATARIGAN,M.Si, barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristalberwarna putih dengan berat 0,4 (nol koma empat) gram, yang dianalisis milikterdakwa Suardi Nasution Als Adi adalah benar mengandung bahan aktifMetamfetamina dan terdaf tar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang

(seratus tujuhpuluh ribu rupiah).e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor : 6771/NNF/2012 tanggal 18 Desember2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.MELTATARIGAN,M.Si, barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisi Kristal berwarna putih dengan berat 0,4 (nol koma empat)gram, yang dianalisis milik terdakwa Suardi Nasution Als Adiadalah benar mengandung bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang

(seratus tujuh puluhribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : 6771/NNF/2012 tanggal 18 Desember 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Dra. MELTA TARIGAN.

Hu.ROSNINA MAISENG dengan sertifikat Hak Milik No. 6771 tahun 1995 sesuaiketerangan saksi Ahli dari BPN Kota Kendari ternyata Sertifikat Hak Milik No.6771 tidak overleping / tidak tumpang tindih dengan Sertifikat Hak Milik No.00521 tahun 2006 atas nama Penggugat, sehingga dengan demikian NY.

Sultra yang menyatakan :beeeeeees Menimbang, bahwa selain itu karena pada kolom peralihan hak SHM No.6771 (bukti T IllLO1.a) disebutkan bahwa bidang tanahnya telah dipecah menjadiHal. 10 dari 13 hal. Put.

No. 3090 K/Pdt/20113 SHM yaitu SHM No. 00517, SHM No. 00518 dan SHM No. 00577 akan tetapiPara Tergugat tidak mengajukan SHM No. 00577, surat ukur No. 48/2007sebagai SHM atas tanah objek sengketa untuk membuktikan haknya atas tanahobjek sengketa tetapi hanya mengajukan SHM No. 6771 sedangkan dalamgambar situasi No. 589/1995 dan sketsa telah tertera adanya SHM No. 00577atas tanah objek sengketa.Pertimbangan tersebut tidak rasional dan tidak relevan karena seberapapunbanyaknya tanah SHM No. 06771 tersebut

.: 6771/NNF/2019 tanggal 19 Juli 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dra. Meeta Tarigan, M.Si Wakil Kepalalaboratorium Forensik cabang Medan, dan Debora M.

PEGADAIAN LimaPuluh, yang telah melakukan penimbangan terhadap 1 (Satu) buah kacapirek yang didalamnya terdapat lekatan narkotika shabu dengan HasilTemuan Berat Brutto : 1,42 gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB.: 6771/NNF/2019 tanggal 19 Juli 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dra. Meeta Tarigan, M.Si Wakil Kepalalaboratorium Forensik cabang Medan, dan Debora M.

Menimbang, bahwa Para Terdakwa dan atau penasihat hukum ParaTerdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan atau a de charge;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya terdapat lekatan narkotikashabu; 1(satu) buah alat hisap shabu/bong 1(Satu) buah pipet berbentuk scop; 1 (Satu) buah mancis,Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat buktisurat berupa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB.: 6771

kosong Desa Simpang Gambus Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara lalu Terdakwa memasukkan narkotika shabu kedalamkaca pireks lalu menyambungkan kaca pireks ke bong kemudian Terdakwamembakar kaca pireks yang sudah tersambung dengan bong lalu Terakwamembakar kaca pireks yang kemudian Para Terdakwa hisap berulang kali;Menimbang, bahwa Para Terdakwa merupakan seorangpenyalaguna narkotika dimana hal itu diperkuat dengan berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB:.:6771

AG 4174 QI;e 1 unit sepeda motor Honda Vario, AG 6771 RI;3. Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiuntuk secara bersamasama membagi harta bersama tersebutpoint a dan b, dengan cara % (separoh) bagian menjadi milikPenggugat Rekonpensi dan '2 (separoh) bagian lagi menjadi milikTergugat Rekonpensi, baik dibagi secara natura ataupun denganpenjualan secara lelang melalui Pengadilan;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa:a.

AG 6771 RI : diakuiTergugat Rekonpensi/T erbanding;c. 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Kaze, tahun 1989 ; diakui, namuntelah dijual atas sepengetahuan Penggugat Rekonpensi/Pembandinguntuk tambahan membeli sepeda motor Satria FU tahun 2012 No.

Polisi AG 6771 RI.Pada saat Pemeriksaan Setempat dilakukan, kedua sepeda motor tersebutsedang dipakai oleh anakanak Penggugat Rekonpensi/Pembanding danTergugat Rekonpensi/Terbanding untuk sekolah, namun telah diakuikebenaran dan keberadaannya oleh kedua belah pihak;Menimbang, bahwa mengenai barang tidak bergerak berupa 1 (satu) unitsepeda motor Satria FU tahun 2012, No. Pol. AG 4174 QI, dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario, No. Pol.

AG 6771 RI telah diakui sebagai hartabersama oleh Tergugat Rekonpensi/Terbanding, maka pengakuannya menjadibukti yang sempurna, dan dalam pemeriksaan setempat dua buah sepedamotor tersebut diakui keberadaannya oleh kedua belah pihak walaupun padasaat pemeriksaan setempat tersebut kedua sepeda motor sedang dipergunakanuntuk sekolah oleh kedua orang anaknya.

AG 6771 RI;. Menghukum Penggugat Rekonpensi/Pembanding dan TergugatRekonpensi/Terbanding untuk secara bersamasama membagi hartabersama tersebut point a dan b, dengan cara 2 (separoh) bagian menjadimilik Penggugat Rekonpensi/Pembanding dan 2 (separoh) bagian lagimenjadi milik Tergugat Rekonpensi/Terbanding baik dibagi secara naturaataupun dengan penjualan secara lelang;. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Terbanding untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi/Pembanding berupa:c.

dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;

6771/Pdt.G/2020/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor 6771/Pdt.G/2020/PA.Im. 0 Dgya!

Kepaniteraan PengadilanAgama Indramayu Register Nomor : 3051/2020 tanggal2 Juni 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6771

strong>;

atas nama Jacub Husin(Tergugat I) dengan batasbatas tanah yang tertera pada SHMNomor 6768 tersebut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Bandara; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Abu Niamdi; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Tergugat (SHMNomor 6771/Kelurahan Talang Bakung Tahun 2001) SU 0793/TBK/2001:Bahwa tanah dengan SHM Nomor 6768/Kelurahan Talang BakungTahun 2001 dengan luas tanah 3.570 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor 6771/Kelurahan Talang Bakung Tahun2001 dengan luas tanah 7.042 m? atas nama Jacub Husin(Tergugat I) dengan batasbatas tanah yang tertera pada SHMNomor 6771 tersebut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Bandara;Halaman 6 dari 27 hal. Put.

Nomor 2548 K/Pdt/2016 Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Tergugat (SHMNomor 6768/Kelurahan Talang Bakung Tahun 2001) SU 0790/TBK/2001: Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Kasirin;Bahwa tanah dengan SHM Nomor 6771/Kelurahan Talang BakungTahun 2001 dengan luas tanah 7.042 m?

Talangbakung, tahun 2001 atas namaJacub Husin (Bukti T.I1) dan sertifikat hak Milik Nomor 6771/Kel.Talangbakung, Tahun 2001 atas nama Jacub Husin (Bukti T.14)adalah suatu bukti sah sebagaimana bunyi Pasal 3 huruf a dan Pasal4 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah (uncto UU Nomor 5 tentang Peraturan DasarPokokPokok Agraria, juncto Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun1961 tentang Pendaftaran Tanah).

Menyatakan barang bukti berupa :0 2220 n nonoe 1 (satu) unit handphone merk Vitel tipe 872 warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Muhammad Jaiz. e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin Warna putihdengan nomor polisi BM 6771 JF. Dikembalikan kepada yang berhak.e 1 (Satu) tas ransel warna NitaMm.===

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor No.Reg.L 6771 PM berikut STNK dan SIM C an.JatimDikembalikan kepada terdakwa Jatim6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor No.Reg.L 6771 PM berikutSTNK dan SIM C an.JatimDikembalikan kepada terdakwa Jatim4.

/PN.Spg.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 1 (Satu) unit kKendaraan sepeda motor No.Reg.L 6771 PM berikut STNKdan SIM C an.Jatim yang telah disita secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat 4 Undangundang No.22 tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Setiap Orang2.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor No.Reg.L 6771 PM berikutSTNK dan SIM C an.JatimDikembalikan kepada terdakwa Jatim6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5000.

6771/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6771/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6771/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 29 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6771/TP/2008 yang semula tertulis nama SITI RIDATUL NUR AINI dirubah menjadi

Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon dalam Akta KelahiranNomor 6771/TP/2008 yang semula tertulis nama SIT RIDATUL NUR AINIdirubah menjadi ZAVIERA NUR AINI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan PenetapanPengadilan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PetugasKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MagelangSupaya dicatatkan dalam register knusus untuk itu;4.

jfi*6771 INGHg7HEA %Ov yk?@ A,Utf exBj+N? "=U?U?#y/7X226Ty'2IN=% 2)AM?24 sW?? 2a+R2MeCOGPLRM7y$ @O?X08 AE!EI ?@10iUy ;>20!?H? /b?SA2?2Sa 2 ;e00 2? padi6 Aa K%Ax.Ud7p r9 Wd Jiu@* A?I~ s E 2;Ab?? 71 @UexX ! H~a?4ki 7X(1? 2g@AMO?#S37IKE a@d oAbAN " at #UUZj22;C22?DX al id )NGAGObE8KA4ErE 1?Q5yi?X O0cAIU fi *2;6+?7LO9#oFfAAy @QI?LO?4%4 ud6@?%jap?? Bg T2? 6O0A+cPi?? b b?bgM1jJULP?2:i0 O740% # 347% U A>fof a, 4 NVL. Ok?uUY4;EWr4jEA?KO4"c72 2AV7ySOC? A30;4ciiD?DSE?AFq?? bl 27A=K?%cckIK@UG=DU/A W??

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;3) Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnva dari pidan yang dijatuhkan kepadanya -,4) Memerintahkan agar terdakwa etetap berada dalam tahanan5) Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna biro No.Pol: L 6771

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna biru No.Pol: L 6771 PH dan sebuah jaket kainwarna abuabu, dikembalikan kepada sdr.Mas'ud (DPO);e 1 (unit) HP merk Titan tanpa kesing layar kacanya pecah tanpa kipet, dikembalikan kepada Husin(DPO);4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan.5.

saksifatimah oktavia, bahkan kalau diketemukan masih mengenalnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 480 keI e KUHP;Menimbang, bahwa atas surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dakwaan tersebut dan atas isi dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukanKeberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna biru No.Pol: L 6771

pidana;Menimbang, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa hingga Putusanini berkekuatan tetap, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena sampai Putusan ini diucapkan Terdakwa berada dalam tahanan,maka berdasarkan Pasal 21 (4) KUHAP Jo Pasal 197 (1.k) KUHAP cukup beralasan untukmemerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahallan,Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupae (satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna biru No.Pol: L 6771

Terdakwa MAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ''PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(Delapan) Bulan;3) Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnva dari pidan yangdijatuhkan kepadanya ,4) Memerintahkan agar terdakwa etetap berada dalam tahanan5) Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna biro No.Pol: L 6771

TgKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 438.00 Tm/E1lZ 2 DE(345) 2(2452) 1(5) 2(11) 121(1) 2(2) 2(X16) =(302430311) 121(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2411) 121(ie) 1(2) 2(37) 1(175) 2(2411) 121(20) 2(5) 2(2411) 121(62) 2(345) 2(311) 121(54) 2(7) 1(52) 1(7) 1(611) 121(35) 1(2) 2(52) 1(7) 1(DS5) 2(323) 1(7) 1(11) 121(215) 2(65) 2(11) 121(23) 1(5) 2(NSA4A5) 2(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 553/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 557/F12 1 TF(6771

TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 702.00 Im/F12 1 TE(67604671) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 702.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 702.00 Tm/F12 1T(23) 12) 23411) 146212) 21326255) 2245) 2311) 1465) 223) 120) 211) 14626365) 2342226365) 2((((((((((((((((3411) 146(((12) 13016) 13013) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(6771

LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 545.00 615.00 Im/F12 1 TE(67604671) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 615.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 593.00 Tm/F12 1T(23) 12) 23411) 221212) 21326255) 2245) 26al.) 222.5) 223) 120) 211) 22126365) 2342226365) 2((((((((((((((((3411) 221(((12) 13016) 13013) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(6771

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 224.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 224.00 Tm/F12 1 TF(4666) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 224.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 224.00 Tm/F12 1 TE(73) 1(365) 2(342226365) 2(3411) 75(12) 1(3036) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 224.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 202.00 Tm/F12 1 TF(6771

141.00 180.00 Tm/E1lZ 2 DE(67604671) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 180.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 180.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(2) =2(323) 1(5) 2(3411) 571(212) 2(1326255) 2(245) 2311) 571S) #223) 15) 220) 2deh) o7L26365) 2342226365) 2(((((((((3411) 571(((12) 13016) 13013) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 180.00 Tm/F12 1 TE(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 180.00 Tm/F12 1 TE(6771

6771/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6771/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woneeann 2 Penggugat;MELAWANw= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Desember

2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6771/Pdt.G/2014/PA Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Maret 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 139/96/II/2011 tanggal 24 Maret 2011 dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

6771/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6771/Pdt.G/2018/PA.

tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruhharian, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6771

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6771/Pdt.G/2018/PA.Cmi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

6771/Pdt.G/2018/PA.Cmi

08 Pebruari 2017 sekira pukul 05.00 Wibterdakwa Erwin Nasution masuk ke halaman rumah saksi Bachtiar yang beradadi Jalan Peringgan Perum Haji Idrus Desa Khalipah Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang lalu terdakwa membuka garasi dengan cara merusakgembok garasi tersebut lalu mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatdengan nomor polisi BK 6589 ADV, 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125dengan nomor polisi BK 5678 ACE dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha MioJ dengan nomor polisi BK 6771

persatu keluar dari garasi laluHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3142/Pid.B/2020/PN Lbpmembawa sepeda motorsepeda motor tersebut meninggalkan lokasi rumahsaksi Bactiar hingga ketika saksi Bachtiar bangun dan melihat pintu garasisudah terbuka dan kunci gemboknya sudah rusak lalu mengetahui bahwa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan nomor polisi BK 6589 ADV, 1(satu) unit sepeda motor Supra X 125 dengan nomor polisi BK 5678 ACE dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J dengan nomor polisi BK 6771

sudah benarsemua; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan Susanto Als Susandan Ateng (dpo) yang telah diduga mengambil 1 unit sepeda Honda Beatwarna hitam tahun 2013 Nomor polisi BK 6589 ADV dengan nomorrangka: MH1JFD112DK035726 dan Nomor mesin:JFD1E1036360 anYossi Ulandari, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 warna hitamNo polisi BK 5678 ACE tahun 2011 No Rangka MH1JB912XBK879981dan No mesin JB91E2870659 atas nama Nurhayati, 1 unit sepeda motorYamaha Mio J warna putih no polisi BK 6771