M E N G A D I L I

1. Menyatakan Perkara Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.CN. gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

842/Pdt.G/2016/PA.CN

, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Cirebon, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeraiTalaknya tertanggal 11 Nopember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.CN. tanggal 11Nopember 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1dari 6 halamanPutusan Nomor 842

Bahwa perilaku tersebut yang membuat Pemohon tidak nyaman,ditambah Termohon sering meminta cerai, serta orang tua dankeluarga Termohon selalu meminta kepada Pemohon untuk cepatmenceraikan Termohon;Halaman 2dari 6 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.CN5.

Menyatakan Perkara Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.CN. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Cirebon pada hari pada hari Selasa tanggal 20 Desember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 Hijriyyah, olehDrs. NURDIN, Ketua Majelis, Drs. H.

., masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotayang sama, serta ATIKAH KOMARIAH, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Pemohon dan Temohon;Hakim Ketua,Halaman Sdari 6 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.CNDrs. NURDINHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. HH MUHAMMAD ABDULAZIS Hj.

Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 6dari 6 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.CN

842/ Pdt.G / 2016 / PN.Dps

PUTUSANNomor : 842/ Pdt.G / 2016 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada peradilan ditingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Berkedudukan di Denpasar Baratdalam hal inimemberikan kuasa kepada Nyoman Wisnu,SHberalamat di Jl.

Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk mengambil dan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Hal 5 dari 35 Halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PN.Dps.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

30 Nopember 2016dan Risalah panggilan Nomor 842.Pdt.G/2016/PN.Dps. tertanggal 1 Desember2016 untuk persidangan tanggal 7 Desember 2016, telah dipanggil denganpatut dan sah namun Tergugat tidak hadir dipersidangan, hanya mengirimsurat pernyataan tertanggal 12 September 2016 yang pada pokoknyamengatakan tidak akan menghadiri sidang dan menyerahkan sepenuhnyakepada Majelis Hakim, dan ternyata tidak datangnya Tergugat tersebut tidakHal 6 dari 35 Halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PN.Dps.disebabkan

(empat ratus enam puluh limaridu rupiah )Hal 29 dari 35 Halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PN.Dps.1.Di catat disini bahwa Putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal,2 Nopember 2016 No. 612/Pdt.G/2016/PN.Dps telah di beritahukan kepadapihak Tergugat tertanggal, 14 Nopember 20162.

Upah tulis ; Rp.6.300Jumlah;Rp. 12.300, ( dua belas ribu tiga ratus rupiah ).Hal 31 dari 35 Halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PN.Dps.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut surat gugatannya Nomor 842/Pdt/G/2019/PN. Jkt.Brt tertanggal 11 Oktober 2019 ;
• Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara gugatan Nomor 842/Pdt/G/2019/PN.

842/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,alamat di KABUPATEN BANDUNG., selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat di

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah kediaman orangtua Termohon, di Kampung1 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.SorLeuwinangung, RT 001 RW 007, Desa Talun, Kecamatan Ibun,Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)akan tetapi belum dikaruniai anak;4.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, NIK 3204361311940001. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.03/KK.10.04.15/PW.01/I/2021 tanggal 25 Januari 2021 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ibun,Kabupaten Bandung.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;4.

Biaya Proses > Rp. 50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan > Rp. 390.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah) 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sor

842/Pdt.G/2017/PA.Prg

No. 842/Pdt.G/2017/PA Prg.1996, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor :830/45/IV96 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangtertanggal 11 Maret 1996 ;. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup Bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 21 tahun 8bulan dan bertempat tinggal di Sarempo;.

No. 842/Pdt.G/2017/PA Prg.

No. 842/Pdt.G/2017/PA Prg.bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak ada harapan lagiuntuk dipertahankan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:Ad ga V alle gg Gay ald Goaliuel!

No. 842/Pdt.G/2017/PA Prg.Hakim AnggotaTTDDrs. H. Baharuddin Bado, S.H.,M.H.Hakim AnggotaTTDDrs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara :a+ ON =PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiKetua Majelis,TTDDra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.HPanitera Pengganti,TTDDr. H. Imran, S.Ag.,S.H.,M.H. Ro. 30,000Ro 50,000Ro. 230,000Ro. 6,000Ro. 5,000Ro. 321,000(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 842/Pdt.G/2017/PA Prg.

Menyatakan perkara Nomor 842/Pdt.G/2016/PA PAL. dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

842/Pdt.G/2016/PA.PAL

PENETAPANNomor 842/Pdt.G/2016/PA.PALZa i,t 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara gugatan ceraiyang diajukan oleh :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Palu Utara, Kota Palu, sebagai Penggugatselanjutnya memberi kuasa kepada Yuyun SH, dkk, berdasarkansurat kuasa khusus

Penetapan No.842/Pat.G/2016/PA.PAL.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di JI. Rata Lembah, Kel. Kayu Malue, Kec. Palu Utara,Kota Palu selama 2 tahun dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak:4.

Penetapan No.842/Pat.G/2016/PA.PAL.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan/menjatunkan TALAK SATU Bain Suqra terhadapTERGUGAT Kepada PENGGUGAT;3.

Menyatakan perkara Nomor 842/Pdt.G/2016/PA PAL. dicabut:Hal 5 dari 7 hal. Penetapan No.842/Pat.G/2016/PA.PAL.3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Palu pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh Dra.Tumisah, sebagai ketua majelis, Drs. H. Ibrahim P.

Penetapan No.842/Pat.G/2016/PA.PAL. Panggilan : Rp 150.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 7 dari 7 hal. Penetapan No.842/Pat.G/2016/PA.PAL.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera,SUDIRMAN, S. AGHal 8 dari 7 hal. Penetapan No.842/Pat.G/2016/PA.PAL.

842/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,alamat di KABUPATEN BANDUNG., selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat di

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah kediaman orangtua Termohon, di Kampung1 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.SorLeuwinangung, RT 001 RW 007, Desa Talun, Kecamatan Ibun,Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)akan tetapi belum dikaruniai anak;4.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, NIK 3204361311940001. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.03/KK.10.04.15/PW.01/I/2021 tanggal 25 Januari 2021 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ibun,Kabupaten Bandung.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;4.

Biaya Proses > Rp. 50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan > Rp. 390.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah) 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sor

842/Pid.Sus/2020/PN Ptk

: 842/Pid.Sus/2020/PN Ptk,tanggal 25 Nopember 2020;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 842/Pid.Sus/2020/PNPtk tanggal 19 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN Ptk tanggal 19November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan

Saksi FAUZI ULUMATUS SYADIKIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubunganHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN Ptkkeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUMADI Als MADI Bin H.

Saksi PURWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan saksi telah melakukanHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN Ptkpenangkapan terhadap terdakwa SUMADI Als MADI Bin H.

SAFIl,karenamemiliki atau menguasai Narkoba jenis shabu;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN PtkBahwa penangkapan terhadap terdakwa SUMADI Als MADI Bin (ALM) H.SAFI! terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 12.30Wib di sebuah rumah yang beralamat di JI. Tritura Gg. Angket dalam Kel.Tanjung Hilir Kec.

Sitoroes, S.H.., M.H..Dewi Apriyanti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irine Relawaty, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN Ptk

842/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinantersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak (9) yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejakbulan November 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat; (PENGGUGAT );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.

Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Pra dari Penggugat;
2. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

842/Pdt.G/2021/PA.Pra

PENETAPANNomor 842/Pdt.G/2021/PA.PRA.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah komulasi cerai gugatantara:SUSI SARAH ANDAWITYAH binti MUHALI AHMAD SABRI (+), tanggal lahir 30081995, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , bertempattinggal di Dusun Lelong, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya

lahir 01071987 , agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun GawahMalang, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur , KabupatenLombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat/ Kuasa Hukum dengan surat Gugatannya tertanggal23 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada tanggal 24 Juni2021 dengan Register Perkara Nomor 842

menikah yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 2008 di Dusun Gawah Malang, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur , KabupatenLombok Tengah, dengan wali nikah kakak kandung Penggugat yang berwakil kepada Kyaiyang bernama Irwan Ali Sadikin, dengan maskawain uang sebesar Rp.5.000.000,00 (limajuta rupiah) dibayar tunai, Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikahdengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh 2 orang di antaranya Jumahirdan HermanHalaman 1 dari 5 Putusan No. 842

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Pra dariPenggugat;2. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1442 HijriahHalaman 4 dari 5 Putusan No. 842/Pdt.G/2021/PA.PRAoleh kami Ema Fatma Nuris S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Zuhri. S.H.I.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Putusan No. 842/Pdt.G/2021/PA.PRA

842/Pdt.G/2017/PA.Wtp

No. 842/Pdt.G/2017/PA.WtpAgama Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti P;2: Saksi:1.Mujtaba bin Tulu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Samaenre, Desa Ajanglaleng, KecamatanAmali, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2.

No. 842/Pdt.G/2017/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, saksi 1 dan saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada hariSenin tanggal 19 Januari 2015 Masehi di Kecamatan Amali, KabupatenBone;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama hanya satubulan;3.

No. 842/Pdt.G/2017/PA.Wtpdan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 842/Pdt.G/2017/PA.Wtpkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 842/Pdt.G/2017/PA.WtpoR WN FB . Pendaftaran Rp 30,000,00. ATK Perkara Rp 50,000,00. Panggilanpanggilan Rp 500,000,00. Meterai Rp 6,000,00. Redaksi Rp 5,000.00Jumlah Rp 591,000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 842/Pdt.G/2017/PA.Wtp

842/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2014/PA Mks7 My) isSSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Mampu, Kecamatan Wajo, Kota Makassar,dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya yaitu: Abdul Razak, S.H dan Siti Ramlah, S.H, keduanya adalah advokat dan KonsultanHukum

No.842/Pdt.G/2014/PA Mkskeharmonisan karena sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangterus menerus sampai sekarang yang penyebabnya sebagai berikut:a. Bahwatermohon dan pemohon sering berselisih paham karenasudah5 tahun belum dikaruniai anak;b. Bahwa termohon sering marahmarah atau emosi dan mengeluarkankatakata yang tidak pantas didengar oleh pemohon seperti katakataSundala;c.

No.842/Pdt.G/2014/PA MksPrimer:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Mengizinkan pemohon, PEMOHON, untuk mengikrarkan Talak SatuRaji kepada termohon, TERMOHON, di depan persidangan PengadilanAgama Makassar;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmenyampaikan salinan penetapan lIkrar Talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassarpaling lambat 30 hari setelah pemohon mengucapkan Ikrar Talak;4.

No.842/Pdt.G/2014/PA MksBahwa selain bukti tertulis tersebut, pemohon telah menghadirkan puladua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :1.

No.842/Pdt.G/2014/PA Mks5. Materai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 271.000.00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.842/Pdt.G/2014/PA Mks

842/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor 842/Pdt.P/2019/PN.Btm. DEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan telah memberikan suatu penetapan seperti tersebut dibawah ini dalamPermohonan :YULIA FRANSISKA SINAGA, Tempat Lahir : Batam , tanggal 23011989 , Umur 30Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Khatolik, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan WNI, status perkawinan belum kawin, Alamat Buana RayaBoulevard B NO.37 RT 006/023 Kel.

SagulungBatam, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal 27Juni tahun 2019, Nomor. 842/Pdt.P/2019/PN.Btm tentang penunjukan Hakimtunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam tanggal 27 Juni tahun2019, Nomor : 842/Pdt.P/2019/PN.Btm tentang penetapan Hari Sidang ;Telah memperhatikan alatalat bukti permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas tertera padaKARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIANIK : 21711163301890001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 21092012 ;halaman 1 dari 12, Penetapan No.842/Padt.P/2019/PN.Btm2.

Yulia Fransiska Sinagatanggal 14 Juni 2008, diberi tanda P3;halaman 3 dari 12, Penetapan No.842/Padt.P/2019/PN.Btm4. Asli dan foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 2171110705080283 atasnama Djadiamat Sinaga, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang masingmasing bernama :1.

MUHAMMAD CANDRA,SH,MH.PERINCIAN BIAYAPendaftaran Permohonan Rp. 30.000,Pemberkasan dan ATK Rp. 70.000,Panggilan Rp.120.000,Pnbp Panggilan Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.246.000,( Duaratus empat puluh enam riburupiah);halaman 11 dari 12, Penetapan No.842/Padt.P/2019/PN.Btmhalaman 12 dari 12, Penetapan No.842/Pat.P/2019/PN.Btm

842/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.SimFer Nea 2SPN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 05 Mei 1986, agama lslam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kab.

Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Sim.12. Bahwa sebagaimana telah PENGGUGAT uraikan diatas, maka telah cukupalasan bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah terjadi perselisihanyang terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup bersama sebagaisuami isteri ;13.

Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Sim.bertepatan dengan tanggal 06 Safar 1442 Hijriah oleh kami Diana Evrina Nasution,S.Ag., S.H.

842/Pdt.P/2018/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Januari 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 24, Penetapan No.842.

Agus Saputra tgl lahir 15082001Hal. 7 dari 24, Penetapan No.842./Pdt.P/2018/PA.Srgc. M.Selamat tgl lahir 24042004d.

PasalHal. 9 dari 24, Penetapan No.842.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaCatatan :Wakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjis S.HHal. 11 dari 24, Penetapan No.842./Pdt.P/2018/PA. SrgSalinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 24, Penetapan No.842.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 23 dari 24, Penetapan No.842./Pdt.P/2018/PA.SrgSetelah penetapan tersebut dijatuhkan, lalu sidang dinyatakan selesaldan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimPengadilan Agama Serang dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Hakim Pengadilan AgamaSunarya Drs. M. Umar, SH.MHIHal. 24 dari 24, Penetapan No.842.

842/Pdt.G/2019/PA.TPI

No 842/Pdt.G/2019/PA.TPITanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah, Nomor : 68/07/III/2010, tanggal 04 Maret 2010;2.

No 842/Pdt.G/2019/PA.TPIO Bahwa Penggugat mampu merawat dan mengurusanaknya dengan baik, Penggugat bekerja sebagai Aparatus Sipil Negaradan mempunyai penghasilan yang cukup dalam mendidik anaknya;2.

No 842/Pdt.G/2019/PA.TPIBahwa, Tergugat hanya mengajukan alat bukti saksi dipersidangansebagai berikut:1.

No 842/Pdt.G/2019/PA.TPIsatu bersesuaian dengan keterangan saksi yang lain. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan saksi sebagaimana dikemukakan dalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.

No 842/Pdt.G/2019/PA.TPIPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp210.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp306.000,00Halaman 23 dari 23 Hal. Put. No 842/Pdt.G/2019/PA.TPI

842/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

Penetapan Nomor:842/Padt.P/2018/PA.

842/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.842/Pdt.G/2020/PA.

No.842/Pdt.G/2020/PA. PtkMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat , sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal175 R.Bg.

No.842/Pdt.G/2020/PA. Ptk ATK :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 755.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 896.000,00(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.842/Pdt.G/2020/PA. Ptk

842/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Kalirejo KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Kalirejo KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 842/Pat.G/2020/PA.Gsqg8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh kedua belah pihak namun tidak berhasil;9.

Kedua alat bukti tersebutHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 842/Pat.G/2020/PA.Gsgtelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00: Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor842/Pdt.G/2020/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).

842/Pdt.G/2020/PA.Smd

PENETAPANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eka Juwita Puspita Wati binti Suroso, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 23 April 1993, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanLempake Belimau, RT 26 Gang 5, (rumah

/Pdt.G/2020/PA.SmdPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Smd,tanggal 11 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat tidak bisa memaafkan lagi akan perbuatan burukTergugat tersebut dan membuat Penggugat tidak tahan lagi sebagaiseorang isteri untuk mempertahankan Tergugat karena perbuatannya sudahdiluar batas;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Smd7.

Hamdi, S.H., M.Humsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.SmdKetua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Rusinah, M.H.1.Dra. JuraidahHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. H. Amir Husin, S.H.M. Hamdi, S.H., M.HumPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan dan PNBP panggilan pertama Rp 120.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Smd