M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 846/Pdt. P/2019/PN Jkt Brt.

846 K/Ag/2019

PUTUSANNomor 846 K/Ag/2019as yl Cae ll aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:OKTO WIBAWA BIN R.

Nomor 846 K/Ag/2019memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2. Menyatakan membatalkan sita eksekusi atau setidaktidaknya menundasita eksekusi yang dimohonkan Terlawan untuk seluruhnya terhadap:2.1. Tanah dan bangunan sebagaimana Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 5376/Pondok Pinang seluas 227 (dua ratus duapuluh tujuh) meter persegi yang terletak di Jalan Pinang Perak IVNomor 5 PC.

Nomor 846 K/Ag/2019kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 21 Januari 2019 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2019, diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 28 Januari 2019 sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 3227/Pdt.G/2016/PA.JS. jo.

Nomor 846 K/Ag/2019dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan M. Nur Syafiuddin, S.Ag., M.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum. Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.M. Nur Syafiuddin, S.Ag., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterai............. Rp 6.000,002,.Redak Si... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah........

Nomor 846 K/Ag/2019

846/PDT/2021/PT SBY

ADVOCATE & LEGALCONSULTANT, beralamat di Jalan Trunojoyo No.89 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2021,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semulaTERGUGAT I;Halaman 1 Putusan Nomor 846/PDT/2021/PT SBY3. PT.

Kyoko Maru;Bahwa dikarenakan Para Tergugat telah jelas dan nyata melakukan Perbuatanyang merugikan Penggugat dan Perbuatan tersebut telah nyata dan terangbertentangan dengan hukum, maka patut menurut hukum agar Para Tergugatdihukum membayar biaya perkara yang timbul;Halaman 8 Putusan Nomor 846/PDT/2021/PT SBYBerdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, Penggugat mohon kepadaKepada Yth.

Menolak gugatan selain dan selebihnya;Halaman 10 Putusan Nomor 846/PDT/2021/PT SBYDALAM REKONPENSI Menolak gugatan rekonpensi seluruhnya;DALAM KONPENSI!

DAN REKONPENSI:Halaman 19 Putusan Nomor 846/PDT/2021/PT SBY Membebankan biaya perkara kepada Terbanding semula PenggugatKonpensi / Tergugat Rekonpensi dalam kedua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari SENIN tanggal 13 DESEMBER 2021 oleh kamiH.

EDY TJAHJONO, S.H., M.Hum.AHMAD GAFFAR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,CHOIRIA CHOMSA PP, S.E., M.H.Halaman 20 Putusan Nomor 846/PDT/2021/PT SBYPerincian biaya Banding :1. Meterai Rp. 10.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp. 130.000,Jumlah Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 21 Putusan Nomor 846/PDT/2021/PT SBY

846/Pdt.P/2019/PA.Tng

No. 846/Padt.G/2019/PA.

846/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 846/Pdt.P/2019/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sobikin Bin Kastolani, tempat dan tanggal lahir Serang, 03 April 1979, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp. Cipandu Di Rt/rw09/04 Desa/kel.

mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor846/Pdt.P/2019/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10052018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 846

pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam:Bahwa perkawinan pemohon dan pemohon Il sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat :Bahwa para pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (istbatnikah) ini untuk keperluan antara lain kepengurusan buku nikah/bukucatatan perkawinan, pendaftaran haji/umroh dan administrasi lainnya, danHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 846

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas Pemohon dan Pemohon II.yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Serang, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 846/Pdt.P/2019/PA.Srg2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3604170510180009 dengan kepalakeluarga an.

..............::.::08dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 846/Pdt.P/2019/PA.SrgHalaman 7 dari 6 Penetapan Nomor 846/Pdt.P/2019/PA.Srg

846/Pdt.P/2018/PA.Srg

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604071102074383 atas nama Dulhananbin Abdul Hadi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 24, Penetapan No. 846/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Defi Indriyani tgl lahir 31081999Hal. 7 dari 24, Penetapan No. 846/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Fitra Kartika tgl lahir 02092009d.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid S.HHal. 11 dari 24, Penetapan No. 846/Pdt.P/2018/PA.

Fitra kartini tgl lahir 02092009Setahu saya balk pihak keluargamaupun masyarakat serta aparaturpemerintah ditempat tinggal paraPemohon tidak ada yang keberatan atasHal. 18 dari 24, Penetapan No. 846/Pdt.P/2018/PA.Srgpernikahan para Pemohon;Apakah saudara mengetahulmengapa perkawinan para Pemohontersebut tidak didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat ?

Umar, SH.MHIHal. 24 dari 24, Penetapan No. 846/Pdt.P/2018/PA.Srg

846/Pdt.G/2016/PA.KAG

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 35 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 36 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 19 Agustus 2013, yang tercatat padaHalaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor 846/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Pedamaran, Ogan Komering llir dengan KutipanAkta Nikah Nomor 339/12/IX/2013 tanggal 02 September 2013;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 846/Pdt.G/2017/PA.KAG2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon) ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Jumadilawal 1438 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidang yangHalaman 18 dari 20 Halaman Putusan Nomor 846/Pdt.G/2017/PA.KAGterobuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari M.

Halaman 19 dari 20 Halaman Putusan Nomor 846/Pdt.G/2017/PA.KAGJumlah Rp. 571.000,Terbilang : lima ratus tujuh puluh satu ribuHalaman 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor 846/Pdt.G/2017/PA.KAG

1. Menyatakan perkara Nomor: 846/Pdt.G/2019/PA.Kis. tanggal 07 Mei 2019 gugur;

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

846/Pdt.G/2019/PA.Kis

PENETAPANNomor: 846/Pdt.G/2019/PA.Kis.a > aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPemohon;MELAWAN:Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun dan terakhirPemohon dan Termohon tinggal di rumah milik sendiri.Hal. 1 dari 6 halaman penetapan No. 846/Pdt.G/2019/PA. kis.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 3(Tiga) orang anak yang bernama:a. Anak ke I, umur 15 tahun (Lakilaki).b. Anak ke II, umur 11 tahun (Lakilaki).c.

Pemohon bersama anak Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohon, Sedangkan Termohontinggal di rumah tua Termohon sebagaimana alamat Termohon tersebutdiatas.Hal. 2 dari 6 halaman penetapan No. 846/Pdt.G/2019/PA. kis.7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon, tetapi pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Menyatakan perkara Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Kis. tanggal O07 Mei2019 gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.596.000, (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 halaman penetapan No. 846/Pdt.G/2019/PA. kis.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 27 Juni 2019 M bertepatan dengan tanggal 23 Syawwal1440 H oleh kami Dr. Hj. Devi Oktari, S.Hi., M.H sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj. Shafrida, SH dan Mhd.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 halaman penetapan No. 846/Pdt.G/2019/PA. kis.

846/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA.Tgrdipertimbangkan karena keterangannya saling bersesuaian dan salingmenguatkan serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat sesualdengan ketentuan pasal 308309 R.Bg.

Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA.Tgrtweespalt), Selain itu saat sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.

Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA.TgrSunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:ju bp ausll plo avo SLL Y loo elu!

Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA.TgrNor Hasanuddin,Lc.,M.A.Panitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA.Tgr

846/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2017/PA.LLG = ze 2 sAES Nahe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut;Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Musi Rawas, 25 November 1991 / 26 tahunAgama, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa Sukomulyo,Kecamatan Tugumulyo, Kabupaten

No. 846/Pdt.G/2017/PA.LLG.Nikah Kecamatan Tugumulyo sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas Nomor : 145/26/V/2013 tanggal 25 Mei 2013,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talak. Waktumenikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

No. 846/Pdt.G/2017/PA.LLG.7. Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili Serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 846/Pdt.G/2017/PA.LLG.sebagai suami isteri yang sah, sesuai maksud Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam. Oleh karenanya Majelis dapat menerima sebagai alat bukti danmempertimbangkan sebagai dasar hukum (legal standing);Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dantelah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 846/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hj. Sabariah S.Ag. S.H Mashudi,S.H.,M.H.I... .Hakim Anggota,Sri Roslinda, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj Rosmiati.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 310.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 401.000, (empat ratus saturibu rupiah);Hal 10 dari 101 hal Put. No. 846/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal 11 dari 101 hal Put. No. 846/Pdt.G/2017/PA.LLG.

846/Pid.B/2014/Pn. Sda.

PUTUSANPerkara Nomor : 846/Pid.B/2014/Pn.

Soeprapto,NO.10 Sidoarjo, berdasarkan PenetapanHalaman dari 16 Putusan nomor :846/Pid.B/2014/PN.Sda.Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 29 Desember 2014,nomor 846 Pid B//2014. PN.

DokterHalaman 4 dari 16 Putusan nomor :846/Pid.B/2014/PN.Sda.spesialis forensik Rumah Sakit Bhayangkara Porong Sidoarjo, dengankesimpulan sebagai berikut :Mayat berjenis kelamin lakilaki, ras mongoloid, berumur antara empat puluhlima tahun sampai lima puluh lima tahun, kulit sawo matang, gizi baik,panjang badan seratus enam puluh lima sentimeter, zakar disunat.

SUBAK melemparkan pisau yang dipergunakan untukHalaman 6 dari 16 Putusan nomor :846/Pid.B/2014/PN.Sda.membacok korban MARIYONO berikutnya terdakwa SUBAYO al. SUBAKjuga melarikan diri meninggalkan korban SUBAYO al. SUBAK;Bahwa akibat perobuatan terdakwa SUBAYO al. SUBAK, korban MARIONOmeninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No.ML/SK 1V14.05.23 tanggal Mei 2014 an. MARYONO, yang dibuat danditandatangani oleh Dr. Dr. Ahmad Yudianto, SpF, SH, M. Kes.

,MHum.Panitera Pengganti,MUHAMMAD,SH.MH.Halaman 16 dari 16 Putusan nomor :846/Pid.B/2014/PN.Sda.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,0841 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit Sepeda Motor HO NDA VARIO TECHN O warna putihhitam No.Pol : B3693SRK, No.Rangka : MK1JFJ119EK423200,No.Mesin : JFJ1E1417581, berikut kunci kontaknya.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrDirampas untuk Negara.4.

JUMADI berhasil ditangkap oleh saksi AGUNGHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrSYAHPUTRA dan saksi PANDU DWI NUGRAHA, selanjutnya terhadapTerdakwa I. JUMADI dan Terdakwa Il.

Saksi Agung Syahputra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:eBahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar;eBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Para Terdakwa telahmelakukan penyalahgunaan narkotika;eBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hariRabu tanggal 05 Agustus 2020 sekitar jam 01.30 Wib, bertempat diHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orangadalah siapa saja selaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatanHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Penuntut Umum dan Terdakwa yangdidampingi oleh Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrPurnawan Narsongko, S.H. Fahzal Hendri, S.H., M.H.Drs. Tugiyanto Bc IP, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bobi Rahman Siahaan, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

846/Pdt.P/2020/PA.Cms

Penetapan No.846/Padt.P/2020/PA.Cmsperkara Nomor 846/Pdt.P/2020/PA.Cms dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut :1.

Penetapan No.846/Padt.P/2020/PA.CmsKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parigi Kabupaten Ciamis,ternyata ditolak sesuai dengan Surat Penolakan Pernikahan Nomor :Xxx, tertanggal 21 Oktober 2020;3. Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak terdapat larangan untuk melakukan pernikahan;4. Bahwa anak Para Pemohon sudah agil balig dan sudah siapuntuk menikah;5.

Penetapan No.846/Padt.P/2020/PA.CmsKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pangandaran, bermeteralcukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.5;.

Penetapan No.846/Padt.P/2020/PA.CmsCalon pengantin lakilakinamun hal tersebut ditolak oleh pihak KUAkarena anak Pemohon belum cukup umur;Bahwa hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan ditakutkanakan terjadi halhal yang dilarang agama serta timbul keresahan dar!

Penetapan No.846/Padt.P/2020/PA.CmsSiti Sofia Emalia, S.Ag Drs. Asep Mujtahid, M.HPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 260.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.846/Padt.P/2020/PA.Cms

846/Pdt.G/2021/PA.Mkd

/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal03 Mei 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2020 antara Pemohon danTermohon sudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 4bulan, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Klaten danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Grabag dan selamapisah sudah tidak ada komunikasi lagi Sampai sekarang.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Mkd7.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0091/0016/II/2018Tanggal 14 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag Kabupaten Magelang, bukti Surat tersebut telahHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.MkdB.

;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak bulan Januari 2021hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagidan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;2.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1. Menyatakan perkara Nomor 846/Pdt.G/2022/PA.Wno gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima riburupiah);

846/Pdt.G/2022/PA.Wno

Memerintahkan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kebumen untuk merubah sertifikat hak milik Nomor : 846 atas nama Raden Nganten TAROENOJOEDO alias SOEBINGAH istri Raden TAROENOJOEDO menjadi nama Pemohon NURHAYATI, S.Pd ;-----------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;----------------------

TARUNOYUDO dan TbuSUBINGAH alias SUNDARIYAH meninggalkan sebidang tanahbeserta bangunan rumah permanen dengan Sertifikat hakmilik Nomor : 846 atas nama RADEN NGANTEN TAROENOJOUDOalias SOEBINGAH istri RADEN TAROENOJOEDO; Bahwa Pemohon bermaksud untuk membalik nama sertifikathak milik Nomor : 846 atas nama Raden NgantenTAROENOJOEDI alias SOEBINGAH istri Raden TAROBNOJOEDOmenjadi nama Pemohon NURHAYATI, S.Pd;= Bahwa untuk penetapan balik nama tersebut terlebihdahulu harus ada penetapan dari Instansi

Memerintahkan kepada Kantor Badan PertanahanNasional Kebumen untuk merubah sertifikat hak milikNomor : 846 atas nama Raden Nganten TAROENOJOEDOalias SOEBINGAH istri Raden TAROENOJOEDO menjadinama Pemohon NURHAYATI, S.Pd ;3.

Foto kopy Sertipikat Hak milik Nomor : 846 atas nama RadenNganten TaroenoJoedo alias Soebingah Istri RadenTaroenoJoedo (diberi tanda P.4) ;5. Foto kopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2011 atas nama Raden Nganten TaroenoJoedoalias Soebingah Istri Raden TaroenoJoedo (diberi tandaP.5) ;6.

TARUNOYUDO dan TbuSUBINGAH alias SUNDARIYAH meninggalkan sebidang tanahbeserta bangunan rumah permanen dengan Sertifikat hak milikNomor : 846 atas nama RADEN NGANTEN TAROENOJOUDO aliasSOEBINGAH istri RADEN TAROENOJOEDO;Bahwa Pemohon bermaksud untuk membalik nama Sertipikat hakmilik Nomor : 846 atas nama Raden Nganten TAROEBNOJOEDOalias SOEBINGAH istri Raden TAROENOJOEDO menjadi namaPemohon NURHAYATI,S.Pd;.

TARUNOYUDO dan IbuSUBINGAH alias SUNDARIYAH meninggalkan sebidang tanahbeserta bangunan rumah permanen dengan Sertifikat hak milikNomor : 846 atas nama RADEN NGANTEN TAROENOJOUDO aliasSOEBINGAH istri RADEN TAROENOJOEDO;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk membalik nama sertifikat hakmilik Nomor : 846 atas nama Raden Nganten TAROENOJOEDI aliasSOEBINGAH istri Raden TAROENOJOEDO menjadi nama PemohonNURHAYATI, S.Pd;Menimbang , bahwa atas pertanyaan Hakim Pemohon memberikanKeterangan sebagai berikut Bahwa

846/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor: 846/Pdt.G/2016/PA.Kis.SSW= aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :Tergugat, umur 24 tahun, agama

tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib),,selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti tertulis sertasaksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lainnya yangberkenaan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Oktober 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registernomor : 846

BUKTI SAKSISAKSIHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor : 846/Pdt.G/2016/PA.kis..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor : 846/Pdt.G/2016/PA.kis.5.

,MHHakim Anggota,Ervy Sukmarwati, S.HI., MH Panitera Pengganti,Rosmintaito, SHBiaya perkara prodeo:Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 846/Pdt.G/2016/PA.kis.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 846/Pdt.G/2016/PA.kis.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkaranya Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Rks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tesebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

846/Pdt.G/2020/PA.Rks

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 05 Mei 2017 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam, KabupatenLebak, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 182/19/V/2017 tanggal 05 Mei 2017;Hal. 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Rks 2.

Akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah Rumah, yang pergi dari kediaman orangtua Penggugat adalah Tergugat serta sejak saat itu sampai sekarangTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin serta sudah tidakada komunikasi yang baik; Hal. 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Rks6. Bahwa, Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan cara musyawarah kekeluargaan namun usaha tersebut tidakberhasil;7.

/Pdt.G/2020/PA.Rks mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Rks;Bahwa oleh karena perkara belum masuk pada pemeriksaan perkaramaka tidak perlu meminta persetujuan Tergugat, dengan demikian MajelisHakim dapat menetapkan bahwa berkara Nomor : 846/Pdt.G/2020/PA.Rks telahselesai karena dicabut;Bahwa perkara aquo telah dicabut, maka perlu diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencatat pencabutanperkara

Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkaranyaNomor 846/Pdt.G/2020/PA.Rks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratesebut dalam register perkara;3.

Maryam, SAg,., M.H.Panitera Pengganti, Hal. 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.RksTid.H.Asmadih Mahmud S, Lc.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya ProsesRp 75.000,2. Biaya Panggilan Rp 645.000,3. Biaya Redaksi Rp 10.000,4. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dan sesuai dengan aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungMulyadi, S.Ag. Hal. 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Rks

846/Pdt.G/2019/PA.Smn

/Pdt.G/2019/PA.SmnAgama Sleman, dengan Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal 19 Juni 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Majelis Hakim dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 3 dari 14Putusan Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Smn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Yuwono binSuwarno) Terhadap Penggugat (Mindarsih binti Sudiharjo);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,3404126703820002 tanggal 05 Juni 2019, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, dinazegelen dan bermeterai cukup, kKemudianHakim Ketua memberi tanda P.1;Halaman 4 dari 14Putusan Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Smn2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Smn3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sigit Yuwono binSuwarno) terhadap Penggugat (Mindarsih binti Sudiharjo);4.

Ambari, M.S.1.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.SmnRincian Biaya Perkara:1.ok wnJumlahTtdEndang Winarni, S.H., M.H.Biaya Pendaftaran 30.000,Biaya APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 210.000,Biaya Redaksi 10.000, Biaya Meterai 6.000, (+) Rp. 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Panitera Pengadilan Agama SlemanSalinan sama dengan aslinyaSuhartadi, SH.Halaman 15 dari 14Putusan Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Smn

846/Pdt.G/2019/PA.Sgm

Putusan No.846/Pdt.G/2019/PA.PareKecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa yang bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh majelis diberi kode P;ll.

Putusan No.846/Pdt.G/2019/PA.PareMenimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon sebagaimana maksud Pasal 154 ayat (1) R.Bg.

Putusan No.846/Pdt.G/2019/PA.PareA.

Putusan No.846/Pdt.G/2019/PA.Paremenuduh Termohon selingkuh dengan lakilaki lain.

Putusan No.846/Pdt.G/2019/PA.PareMudhirah, S.Ag., M.H.Muhammad Fitrah, S.H.I.,M.HPerincian biaya perkara:OahWnPrPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Haniah, M.HPanitera PenggantiHasbiyah, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 230.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal 21 dari 21 hal. Putusan No.846/Pdt.G/2019/PA.Pare