Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abrizal bin M Noer. KL) terhadap Penggugat (Siera Yanerva binti Syamsir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abrizal bin Asrama) terhadap Penggugat (Bela Anggraini binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 494.000,- (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

YOGA Bin JAINUDIN (Alm), telahdisumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi bersedia untuk diperiksa serta memberikan keterangandengan yang sebenarnya;Bahwa saksi menerangkan mengetahui peristiwa pencurian kulitmanis tersebut karena saksi diberitahu oleh Anggota Polsek GunungKerincl;Bahwa saksi menerangkan Pada hari minggu tanggal 16 Februari2020 sekira pukul 15.00 Wib saksi diberi tau oleh ABRIZAL

Kerinci, Provinsi Jambi;Bahwa saksi mengatakan terdakwa mengambil kulit saksi adalahdengan cara mengupas kulit manisnya setinggi lebih kurang 2 (dua)Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Spn.meter sebayak 45 (empat puluh lima batang) dengan menggunakanpenganit (alat untuk mengupas kulit manis);Bahwa saksi mengatakan hanya DODI HENDRI dan OGIALFIANDRA saja yang mengambil/ mencuri Kulit Manis milik saksi;Bahwa saksi mengatakan bahwa selain saksi, yang mengetahuikejadian tersebut adalah saksi ABRIZAL

Saksi ABRIZAL Alias PAK ANDRE Bin MAT SLIM, telah disumpahmenurut agama Islam pada pokoknya mengatakan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat dilakukan pemeriksaandalam keadaan sehat Jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dan akan memberikan keterangan denganyang sebenarnya;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi saat ini bersedia diperiksadan akan memberikan keterangan yang sebenarnya dalampemeriksaan ini;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui peristiwapencurian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abrizal Saputra bin Bujang Pandi) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Mas Ikrom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

jangan terprovokasi, lalu ia minta maaf kepada saksi, sedangkanwarga Desa Pedukun sudah banyak, sebagian ada yang dipangkal jembatan dan adayang sudah melewati jembatan lebih kurang 50 meter, dan pada saat itu ada satu orangwarga membawa senjata tajam jenis parang dari arah Desa Pedukun menuju arah DesaLubuk Niur dengan kencang mengendarai sepeda motor dan diikuti oleh 5 orang wargayang menggunakan sepeda motor mengejar sampai ke Kantor Camat, saat itu saksimenuju Polsek untuk menjemput Briptu Abrizal

dan menyuruh ke wilayah DesaPedukun dekat pangkal jembatan untuk menenangkan warga dari Desa Pedukun supayapulang ke Dusun, namun tidak mau, sedangkan warga dari Desa Lubuk Niur sudahbanyak yang bertahan di jalan baru yang pada umumnya IbuIbu, dan saat itu sudah16banyak warga Desa Lubuk Niur yang lalu lalang dan ada yang berkata Jangan sampaiorang Desa Pedukun lewat jembatan;Bahwa setelah saksi menjemput rekan dan memerintah Abrizal menuju ke jembatanwilayah Desa Pedukun untuk menenangkan warga

dan selanjutnya Bripka Dodi Afrizal memerintah saksi danBriptu Abrizal ke wilayah Desa Pedukun dekat pangkal jembatan untuk menenangkanwarga dari Desa Pedukun supaya pulang ke Desa Pedukun, namun warga DesaPedukun tidak mau, sedangkan warga dari Desa Lubuk Niur sudah banyak yangbertahan di jalan Baru yang pada umumnya IbuIbu, dan saat itu sudah banyak wargaDesa Lubuk Niur yang lalu lalang dan ada yang berkata Jangan sampai orang DesaPedukun lewat jembatan;Bahwa setelah saksi menjemput rekan Briptu

Abrizal, selanjutnya Bripka Dodi Afrizalmemerintah saksi dan Briptu Abrizal menuju ke jembatan wilayah Desa Pedukun untukmenenangkan warga dari Desa Pedukun;Bahwa tidak lama kemudian IbuIbu dari Desa Lubuk Niur pun berdatangan, makaterjadi perang mulut yang dilanjutkan dengan makimakian kedua warga antara DesaLubuk Niur dengan Desa Pedukun, saksi dan rekan saksi bersaha mencegah agar keduawarga tersebut sampai bentrok tetapi saat itu telah ada saling lempar batu;Bahwa kedua belah warga membawa batu

Saat ituposisi saksi waktu itu sudah berada di wilayah Desa Pedukun;Bahwa pada saat terjadi lempar batu tersebut, Anggota Polisi cuma ada 4 (empat) orangtermasuk rekan saksi dari Polsek yaitu Briptu Abrizal, sedangkan warga kedua dusasudah banyak;Bahwa keributan itu terjadi lebih kurang (satu) jam dan pecah sekitar jam 12.30 wibs/d 13.30 wib, sebagian warga Desa Pedukun masuk ke wilayah Desa Lubuk Niur;21Bahwa saksi ada melihat Desa Lubuk Niur menenteng senjata api sebanyak 3 (tiga)orang dari jarak

Menimbang, bahwasetelahmempelajariberkasperkara yangbersangkutan, makaMajelis HakimtelanhmenemukanbahwadidalamgugatantersebutpihakPenggugatadalah AlamSari binti JamilsebagaiPenggugat danAzwarman bin AliMunirsebagaiPenggugat ll, sedangkanNurmansyah binRaisudinsebagaiT ergugat, sementaraadapihak lain yangtidakdiposisikanatautidakdidudukansebagaipihakdalamperkaraini, yaitu 5 (lima)orang saudaraseibudariPewaris yang bernama : ZelviabintiZainalAbidin,Zulheri bin ZainalAbidin, ZefnemibintiZainalAbidin, Abrizal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Abrizal Hadi Bin Tarmizi) terhadap Penggugat (Laelatul Maulidiyah Binti Kuswadi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,-(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Wan Abrizal bin Wan Izum, lahirtanggal 23 Juli 2005;Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis disebabkan, Tergugat tidak pernah memberinafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugatsejak Tergugat bekerja dikapal; Bahwa Puncakkeretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada awal tahun 2015 dikarenakan Tergugat tidakpulang kerumah sampai sekarang, yang akibatnya antara Penggugat danTergugat pisah rumah Penggugat

.: Abrizal Bin Zainal Abidin: Pontianak, 5 Oktober 1978: Laki laki: JI. Nurul Huda, Gang M. Yunus 4, No.47 RT009/RW 022, Kel/Desa Sungai Raya, Kec.SungaiRaya, Kab. Kubu Raya, Kalbar.Halaman 4 dari 26 penetapan Nomor 224/Padt.G/2018/PA.Ptk.5. Nama : Hendri Bin Zainal AbidinTempat Tanggal Lahir : Pontianak, 19 September 1979Jenis Kelamin : Laki lakiAlamat : Sungai Raya Dalam, Komp.Griya Husada H49RT 002/ RW 021, Kel/Desa Sungai Raya,Kec.Sungai Raya, Kab. Kubu Raya, Kalbar.4.

PENGGUGAT (Ibu Kandung).Halaman 5 dari 26 penetapan Nomor 224/Pat.G/2018/PA.Ptk.8.2.8.3.8.4.8.5.8.6.8.7.8.8.8.9.9.TERGUGAT (Abang Kandung).TERGUGAT (Suami).Zelvia Binti Zainal Abidin (Saudari Seibu)Zulheri Bin Zainal Abidin (Saudara Seibu)Zefnemi Binti Zainal Abidin (Saudari Seibu)Abrizal Bin Zainal Abidin (Saudara Seibu)Hendri Bin Zainal Abidin (Saudara Seibu)Rahma Putri Utami, Tempat tanggal lahir, Pontianak 17 April 2005(Anak Angkat)Bahwa, semasa hidupnya, Almarhumah bekerja dan berorganisasiantara

Rapat keluarga Dihadiri oleh : Tergugat Nurmansyah,Penggugat dan Penggugat II serta saudara/I seibu almarhumah yakni ;Zelvia, Zulheri, Zefnemi, Abrizal dan Hendri.

Abrizal Bin Zainal Abidin (Saudara Seibu/Penggugat VI)3.8. Hendri Bin Zainal Abidin (Saudara Seibu/Penggugat VII)4. Menyatakan/Menetapkan Asmaniar Binti Ali Munir(almarhumah) memiliki harta warisan yang belum di bagi berupa ;4A. Harta Bergerak :4A.1. Mobil Kijang Raider warna biru KB. 1436 AG. STNK an.Asmaniar (almarhumah);4A.2. Satu unit Ssepeda motor Honda Supra;4A.3.

SAKSI ZUL ZAMIL HUTABARAT.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2011 sekira pukul 19.30 Wib di Jalan SudirmanKel.Karo Kec.Siantar Selatan Kota Pematang Siantar, saksi bersama dengan rekan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa teman saksi sewaktu melakukan penangkapan bersama dengan Abrizal yangsebelumnya mendapatkan informasi dari informan yang mengatakan kalau di jalan sudirmanada seseorang penyalaguna narkotika dengan menyebutkan ciriciri orang tersebut dan untukmengetahui kebenaran

SAKSI ABRIZAL. Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2011 sekira pukul 19.30 Wib di Jalan SudirmanKel.Karo Kec.Siantar Selatan Kota Pematang Siantar, saksi bersama dengan rekan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon sebagai Wali Ibu dan sebagai pelaksana kekuasaan orang tua atas anak kandung Pemohon yang belum dewasa bernama: Muhamad Rizky Abrizal Lubis laki-laki, lahir di Bogor pada tanggal 5 Maret 2006 sesuai dengan kutipan akte lahir nomor 3016/IST/SK-09/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok.

Fairel Abrizal Khalif, lakilaki, lahir 06072013;Saat ini Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak awal tahun 2017;6. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Termohon berselingkuh dengan lelaki idaman lain yang bernamaSamuel Pardamaian Purba;b.

Fairel Abrizal Khalif, lakilaki, lahir 06072013;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Pemohon;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abrizal bin Asril) terhadap Penggugat (Padillah Harlen binti Harlen ).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Abrizal Bin Abdullah Tahar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurwanti Binti Sarun ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jun Abrizal bin Mas Nur) terhadap Penggugat (Erlinda binti Yusri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon (Andeka bin Mahudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anandia Juliza Putri binti Abrizal) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.330.000.- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Abrizal bin Suratma) terhadap Penggugat (Miranti Alisha binti Kemal S. Tumewu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Benny Murdiono bin Bakhar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Viona Budiarti binti Abrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Abrizal Ristiawan bin H. Solahudin) terhadap Penggugat (Dila Selia Raina binti Kh. M. Nursalam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuTergugat; Bahwasaksi mengetahui Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernamaFITRIATUN NISA, ABRIZAL