1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aenul Yakin Bin Marno) terhadap Penggugat (Astinah Soleha Binti Dolah);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Aenul Yakin, perempuan, umur 20 tahun (15 Maret 1996);b. Eni Rahmawati, perempuan, umur 17 tahun (04 November 1999);Hal. 2 dari 12 halaman, Penetapan No. 200/Pdt.P/2016/PA.Mtr.5:c. Fathurrahman, lakilaki, umur 10 tahun (26 Oktober 2006);d.

Aenul Yakin, perempuan, umur 20 tahun (15 Maret 1996);2. Eni Rahmawati, perempuan, umur 17 tahun (04 November 1999);3. Fathurrahman, lakilaki, umur 10 tahun (26 Oktober 2006);4. Atiya Faudina, perempuan, umur 5 tahun (09 Juni 2011); Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Hal. 5 dari 12 halaman, Penetapan No. 200/Pdt.P/2016/PA.Mtr.

Aenul Yakin, perempuan, umur 20 tahun (15 Maret 1996);6. Eni Rahmawati, perempuan, umur 17 tahun (04 November 1999);7. Fathurrahman, lakilaki, umur 10 tahun (26 Oktober 2006);8. Atiya Faudina, perempuan, umur 5 tahun (09 Juni 2011); Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.

Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaseorang anak bernama Aenul Muttakin, lakilaki, umur 23 tahun;.

Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 19 tahun dan tidakada hubungan sesusuan atau tidak ada hubungan lain yang menjadilarangan untuk melangsugkan pernikahan baik menururut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Aenul

II berstatus gadis dalam usia 19 tahun dan tidakada hubungan sesusuan atau tidak ada hubungan lain yang menjadilarangan untuk melangsugkan pernikahan baik menururut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;HIm 7 dari 15 hlm Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Aenul

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Husniah binti As'ad) dengan Tergugat (Aenul Yakin bin Haji Ilham) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2013 di Dusun Lendang Buwuh Desa Pagutan Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah ;

4. Menjatuhkan talak

satu bain shugra Tergugat (Aenul Yakin bin Haji Ilham) terhadap Penggugat (Husniah binti As'ad);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Penggugatselama lamanya, yaitu sejak bulan September 2015;Menimbang, bahwa terhadap alasan tersebut di atas, maka MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan taklik talak adalah perjanjianyang diucapkan oleh suami kepada isteri setelah akad nikah berupa janji talakyang digantungkan pada suatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi di masayang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Aenul

bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.1 ;Buktibukti tersebut sebagai berikut : Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakantelah cukup dengan bukti suratnya ;Atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan bahwa pada hariini ia telah siap dengan bukti saksisaksinya ;Lalu dipanggil masuk dan menghadaplah saksi Penggugat yang pertamayang atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi mengaku bernama :1 , Aenul

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Semingkir, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang selama 3 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakandi Jakarta selama 18 tahun 4 bulan dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Semingkir, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang selama 1Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakuanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama : 1.Afif Aenul

Yakin, umur 18 tahun, diasuh oleh Termohon,2.Fani Aenul Yakin, umur 14 tahun, diasuh oleh Termohon,3.Miftahul Husna, umur 13 tahun, diasuh oleh TermohonBahwa sejak Agustus 2013 Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Pemohon sudah berusaha kerasdan hanya mampu memberikan nafkah sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) sampai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan,namun Termohon selalu mengeluh bahwa nafkah tersebut tidak mencukupiuntuk

Silvia Aenul Lestari, perempuan, umur 3 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan statusanakanak

masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon IT dandikaruniai 2 orang anak bernama : Sinta Pita Sari, perempuan, umur 9 tahun danSilvia Aenul

AJl datang, kemudian sekitar jam 00.30 Wib saksiAENUL WAFA Bin SUKIRMAN bersama dengan saksi IING BUDISANTOSO Bin JURED selaku Anggota Kepolisian Polsek Songgommelakukan Patroli di Daerah Songgom, kemudian mendapatkanInformasi dari masyarakat mengenai keberadaan 1 (satu) unit KBMHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN BbsToyota Vios warna Silver yang mencurigakan sedang terparkir diHalaman Indomaret, atas informasi tersebut saksi AENUL WAFA dansaksi IING BUDI SANTOSO melakukan pengecekan

dalam KBM Toyota Vios tersebut,selanjutnya dilakukan pengecekan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, saksi RIHARJO dan saksi KUSTARI dan Kom Toyota Viostersebut dan ditemukan 1 (satu) buah kardus yang dibungkus denganmenggunakan kantong plastic warna hitam yang berisi 5 (lima) bendeluang rupiah diduga palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 4973 (empat ribu sembilan ratus tujuh puluh tiga) lembar yangberada disimpan di jok belakang samping saksi KUSTARI Bin TALIB,selanjutnya saksi AENUL

Adldatang, kemudian sekitar jam 00.30 Wib saksi AENUL WAFA BinSUKIRMAN bersama dengan saksi IING BUDI SANTOSO Bin JUREDselaku Anggota Kepolisian Polsek Songgom melakukan Patroli di DaerahSonggom, kemudian mendapatkan Informasi dari masyarakat mengenaikeberadaan 1 (satu) unit KBM Toyota Vios warna Silver yangHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bbsmencurigakan sedang terparkir di Halaman Indomaret, atas informasitersebut saksi AENUL WAFA dan saksi IING BUDI SANTOSOmelakukan pengecekan terhadap

Brebes;Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN BbsBahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul00.30 saksi bersama rekan saksi saudara AENUL WAFA dan saudara IINGBUDI SANTOSO sedang melakukan patroli di wilayah Songgom pada saat itusaksi mendapat informasi adanya 1 (satu) unit KBM Toyota Vios warna silvermetalik No.Pol.

Aenul Wafa Bin Sukirman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang menangkap terdakwa adalah saksi;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama rekan saksi saudara RUDIHERIYANTO Bin MUIN dan saudara IING BUDISANTOSO;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober2020 sekira pukul 00.30 wib;Bahwa saksi menangkap Terdakwa di Halaman Indomaret masuk DesaSonggom Lor, Kec. Songgom, Kab.

Sinta Pita Sari, perempuan, umur 9 tahun;b.Silvia Aenul Lestari, perempuan, umur 3 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

Memberi izin kepada Pemohon ( KIRWAN bin SUTARJI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( AENUL YANI binti WAAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

selama kurang lebih 1 (satu) tahun6 (enam) bulan dan selamaitu Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirim kabar serta tidak diketahui alamatnya;5.Bahwa Pemohon sudah pernah mencari Termohon, namun tidak berhasil;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuh kanputusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut: 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izinke pada Pemohon (KIRWAN bin SUTARuJI) untukmenjatuhkan talak satu terhadapTermohon (AENUL

Memberi izin kepada Pemohon ( KIRWAN bin SUTARUI ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( AENUL YANI binti WAAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1dan Pemohon II bernama Siti Ropiatul Janah binti Sudarmo untuk menikah dengan seorang laki laki bernama M Yayan Aenul Yakin bin Maksum;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Basit bin Abdul Jamil) terhadap Penggugat (Aenul Fitroh binti Kliwon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah