P UTUSANNo. 370 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.HAJI KADRI, bertempat tinggal di Dusun Gonda, DesaLeming, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;HAJJAH AENUN BINTI AMAQ SAENUN, bertempat tinggaldi Dusun Gonda, Desa Leming, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada 1. KABIRUDIN, SH., 2.

1are) dari keseluruhan luas obyek sengketa ;Bahwa sepeninggal almarhum AMAQ MENGGEP keseluruhan obyeksengketa sebagaimana dimaksud pada poin/dalil gugatan angka 4 tersebut diatas turun dikuasai seluruhnya oleh anak lakilakinya bernama HAJI MAHYUDIN(Tergugat 1);bahwa semasa dalam penguasaan HAJI MAHYUDIN sebahagian obyeksengketa angka 3.1 seluas + 0,53 Ha dialinkan/dijual secara melawan hak olehTergugat 1 kepada HAJI KADRI (Tergugat 3) dan seluas + 0,40 Ha dijual secaramelawan hak kepada HAJJAH AENUN

Aenun Binti Amagq Saenun(T.4) untuk menyerahkan kembali obyek sengketa yang dikuasai kepada ahliwaris almarhum Amaq Ratih untuk dibagi waris terlebih dahulu;Menetapkan menghukum para Tergugat dan para Turut Tergugat atau siapasaja yang menguasai obyek sengketa untuk menyerahkan bagian paraPenggugat secara aman tanpa syarat;Hal 16 dari 26 hal. Put. No. 370 K/AG/201119. Menolak selain dan selebihnya;20.

No. 370 K/AG/201 1identitas/jenis kelamin dari subyek gugatan a quo, walaupun telah diberikesempatan untuk mengadakan perbaikan gugatan oleh Majelis Hakim.Bahwa hal yang sangat kontroversial mengapa secara serta merta JudexFacti begitu saja merubah substansi formal dari gugatanPenggugat/Termohon Kasasi, hal mana dalam putusan Judex Facti identitaskeduanya telah dirubah, yakni Hajjah Aenun binti Amaq semula dalamgugatan jenis kelamin lakilaki dirubah menjadi perempuan dan Minalep binAmaq Minalep yang

HAJJAH AENUN BINTI AMAQ SAENUN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat III dan IV untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 31 Oktober 2011 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan S.H.,S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Rifyal Kabah, MA., dan Dr.

Rizka Aenun N (P), lahir di Serang, 23 Februari 2007c. Mukhamad Manarulludin (L), tanggal lahir 130420185. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Rizka Aenun N (P), lahir di Serang, 23 Februari 2007c.

Rizka Aenun N (P), lahir di Serang, 23 Februari 2007Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 47/Pdt.P/2019/PA.Srgc.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Tajidin (bapakkandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama : 1.Aenun Naim 2. Inanudin. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikah /ijab dan kabul dilangsungkan antara wali nikah dengan Pemohon I;3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( Rahmat ) No.3213280304062836, tanggal 15 September 2011, dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bermeterai cukup, diberitanda (bukti P.4);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.Aenun Naim bin Abdul Jalil, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat tinggal di Desa Slarang KidulKecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal, selama 4 tahun 10 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhamad Aenun Najib Alfarizi, umur 5 tahun dan sekarang anak tersebut ikutdengan Penggugat;4.

Muhamad Aenun Najib Alfarizi, umur 5 tahun5.6. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di RT.O1 RW. 04 Desa Slarang KidulKecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal sejak Juli 2014 sampai dengansekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak diketahulalamatnya;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Aenun Naim bin Madnur terhadap Penggugat, Tiara Octaviana binti Ajat Sudrajat;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Rp.0,00 (nol rupiah)ini;

Bukti Saksi.Saksi satu, SAKSI 1, mengaku ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa suami Penggugat bernama Aenun Naim ;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.

dariawal pernikahan, Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan dan Tergugatsering pulang larut malam tanpa alasan yang jelas; Bahwa yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTergugat, sejak bulan Januari 2018; Bahwa Penggugat tidak pernah diusahakan untuk rukun denganTergugat, karena Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya.Saksi dua, Elly Harlina binti Mustinar, mengaku sepupu Penggugat di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa suami Penggugat bernama Aenun

Bahwa terhadap orang yang bernama : RAMLAH, AHMAD HABUN lahir01071952, AMRULLAH lahir 07101980 dan AENUN JARIAH lahir 28101984 sebagaimana tercantum namanya di dalam sertifikat tanah obyeksengketa milik Penggugat, yaitu Sertifikat Hak Milik No.1352, hingga saat iniPenggugat sama sekali tidak mengenal siapa mereka Semuanya;10.Bahwa demikian pula terhadap sebab musabab adanya peristiwaperalihan hak kepada orang yang bernama : RAMLAH, AHMAD HABUN lahir01071952, AMRULLAH lahir 07101980 dan AENUN JARIAH

Menyatakan menurut Hukum bahwa peralihan hakkepada orang yang bernama : RAMLAH, AHMAD HABUN lahir 01071952, AMRULLAH lahir 07101980 dan AENUN JARIAH lahir 28101984 sebagaimana tercantum namanya di dalam Sertifikat Hak MilikNo.1352, adalah tidak sah dan/atau tidak mempunyai kekuatan hukum;5.

tidak jelas akan alasan maupun substansi perkaranya dan Penggugatsama sekali tidak menguraikan secara jelas atas unsur perbuatan melawanhukum Tergugat ataupun perbuatan lainnya yang merugikan Penggugat,; Bahwa Gugatan Pengugat tidak mempunyai Dasar Hukum oleh karenaPenggugat tidak mempunyai kapasitas hukum untuk bertindak sebagaiPenggugat, maka gugatan Penggugat dengan sendirinya menjadi cacathukum; Gugatan Pengugat kurang Pihak karena terdapat orang yang bernamaRamlah, Ahmad Habun, Amrullah, dan Aenun

Aenun binti Jaelani .. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kahu .. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanpengesahan nikah (isbat nikah) sebagai kelengkapan untuk pengurusanAkta nikah .Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Watampone memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, karenatidak mampu;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon Il berstatus perawan;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3( tiga) orang anak yang bernama :a.Maya Septiani, Sukabumi tanggal 16 September 1983b.Mita Novita, Sukabumi tanggal 17 November 1996c.lma Aenun

Ima Aenun, Sukabumi tanggal 28 September 1999;Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa benar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat;Bahwa, itsbat nikah ini diajukan agar perkawinan Pemohon denganPemohon mempunyai dasar hukum yang sah serta untuk dasarpencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Hakimberkesimpulan bahwa

Aenun binti Jaelani .. Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kahu .. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapanpengesahan nikah (/sbat nikah) sebagai kelengkapan untuk pengurusanAkta nikah .Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Watampone memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anaknya yangbernama Septiani Aenun Fadillla R, umur 15 tahun, agama Islam,al 1 dari 17 hal Pen. No.304/Pdt. P/2020/PA Mkspendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Kaluku Bodoa , Kecamatan Tallo, Kota Makassar, dengancalon suaminya yang bernama M Iqbal Abdullah, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Panampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;2.

Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Septiani Aenun Fadillla R yang akan menikah dengancalon suaminya yang bernama M Iqbal Abdullah;3.

Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon II, anak Pemohon bernama Septiani Aenun Fadillla R, calonsuami bernama M Iqbal Abdullah dan kedua orang tuanya namaAbdullah dan Hasni Bau telah hadir di muka sidang, dan Hakim telahmemberikan nasihat terkait resiko Nikah yang belum cukup umur sesuaiperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon tidak bisa hadir di persidangan, Pemohon Ilmenjelaskan bahwa

1

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SYARIP HIDAYATULLOH BIN SAEPUDIN) dengan Termohon (SITI AENUN MILA BINTI ACHMAD PAHRUROJI) yang dilaksanakan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten pada tanggal 14 Mei 2022;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SYARIP HIDAYATULLOH BIN SAEPUDIN) untuk menjatuhkan talak

satu raji terhadap Termohon (SITI AENUN MILA BINTI ACHMAD PAHRUROJI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anis Armada Satria Winata bin Danang Sukirno) terhadap Penggugat (Siti Ira Aenun binti Yatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon I(Riswan SuhendabinPendi)dengan Pemohon II(Aenun Sadiah binti Ludin)

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Riswan SuhendabinPendi)dengan Pemohon II(Aenun binti Ludin