Ditemukan 2870 data
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
ADIS PRASTYO SAHID BISRI ALIAS AGIT BIN KARIYONO
32 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Adis Prastyo Sahid Bisri Alias Agit Bin Kariyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli, dan menyerahkan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adis Prastyo Sahid
Bisri Alias Agit Bin Kariyono oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti
Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
ADIS PRASTYO SAHID BISRI ALIAS AGIT BIN KARIYONO
Terdakwa:
AGIT MUHAIMIN biN jupri
17 — 6
- Menyatakan Terdakwa Agit Muhaimin Bin Jupri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua
) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atas nama Agit Muhaimin dikembalikan kepada terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
AGIT MUHAIMIN biN jupri
43 — 17
Menyatakan Terdakwa GITA RUSI ARYA Als AGIT Bin RULIAN DANU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI SECARA MELAWAN HUKUM sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
AGIT Bin RULIAN DANU
AGIT Bin RULIAN DANU Padahari Selasa tanggal 27 April 2021 sekira pukul 10.45 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2021, bertempat di JI. Melinjo RT.O1RW.01 Kel. Kandang Kec.
AGIT Bin RULIAN DANU Nomor : BAP/42/IV/2021/Rumkit tanggal 28April 2021 yang ditandatangani oleh dr. NINIK MARIS, selaku Dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Bengkulu dengan kesimpulan hasil pemeriksaanlaboratorium pada urine yang bersangkutan ditemukan kandungan zatgolongan AMPHETAMIN dan METHAMPETAMIN (NARKOTIKA).Bahwa terdakwa GITA RUSI ARYA Als.
AGIT Bin RULIAN DANU Nomor : BAP/42/IV/2021/Rumkit tanggal 28April 2021 yang ditandatangani oleh dr.
AGIT Bin RULIAN DANU Nomor : BAP/42/IV/2021/Rumkittanggal 28 April 2021 yang ditandatangani oleh dr. NINIK MARIS, selakuDokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Bengkulu dengan kesimpulan hasilpemeriksaan laboratorium pada urine yang bersangkutan ditemukankandungan zat golongan AMPHETAMIN dan METHAMPETAMIN(NARKOTIKA). Bahwa terdakwa GITA RUSI ARYA Als.
Siapa saja sebagai subjek Hukum yang didakwakan melakukan suatutindak pidana yang dianggap cakap dan dapat mempertanggngjawabkanperbuatannya kecuali bila secara tegas dinyatakan tidak cakap tanpa terkecualitermasuk diri Terdakwa GITA RUSI ARYA Als AGIT Bin RULIAN DANU yangdapat dituntut serta dimintakan pertanggung jawaban dalam segalatindakannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah didakwa melakukan suatutindak pidana yaitu Terdakwa GITA RUSI ARYA Als AGIT Bin RULIAN DANUdengan identitas selengkapnya
Terdakwa:
AGIETA PUTRA Als AGIT Bin KARTIUS
54 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AGIETA PUTRA Alias AGIT Bin KARTIUS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka.sebagaimana Dakwaan Primair
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGIETA PUTRA Aliss AGIT Bin KARTIUS dengan pidana penjara selama
,MH
Terdakwa:
AGIETA PUTRA Als AGIT Bin KARTIUS
2.Drs. Agus Hery Subandriyo
62 — 34
AGIT HERNANIK
2.Drs. Agus Hery Subandriyo
Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
HADINIAR AGIT PAMUNGKAS Als BOB Bin DEDING SOEDARTO
50 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Hadiniar Agit Pamungkas Als Bob Bin Deding Soedarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat penyalahgunaan narkotika
Penuntut Umum:
Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
HADINIAR AGIT PAMUNGKAS Als BOB Bin DEDING SOEDARTO
Terdakwa:
Yannu Agit Utas Alias Papah Bin alm Suharyono
19 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YANNU AGIT UTAS Alias PAPAH Bin (Alm) SUHARYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
Terdakwa:
Yannu Agit Utas Alias Papah Bin alm SuharyonoNama lengkap : YANNU AGIT UTAS AliasPAPAH Bin (Alm)SUHARYONO;2. Tempat Lahir : Semarang;3. Umur/ tanggal lahir : 34 tahun / 31 Januari1984;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jedung Rt. 04 Rw.03Kelurahan Nongkosawit,Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang;Le Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2018 sampai dengan tanggal 17Juni 2018;2.
Menyatakan terdakwa YANNU AGIT UTAS AlsPAPAH Bin (Alm) SUHARYONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diaturdalam Pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatansebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.2.
Menetapkan supaya terdakwa YANNU AGIT UTASAls PAPAH Bin (Alm) SUHARYONO dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan hukuman seringan ringannya terhadap Terdakwa karenaterdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa dan Penasehat
Hukum Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa YANNU AGIT UTAS Alias PAPAH Bin (Alm)SUHARYONO, pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018, sekira pukul 19.30 wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2018, bertempat didepan cafe Milky Land yang beralamat JI.
Menyatakan Terdakwa YANNU AGIT UTAS Alias PAPAH Bin(Alm) SUHARYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.
1.Irmawati .S.H,
2.Erlysa
3.St.Rosdianah
Terdakwa:
AGIT PRADANA PUTRA BIN ANDI ARDI
46 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agit Pradana Putra Bin Andi Ardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan penyalahgunaan pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agit Pradana Putra Bin Andi Ardi oleh
Penuntut Umum:
1.Irmawati .S.H,
2.Erlysa
3.St.Rosdianah
Terdakwa:
AGIT PRADANA PUTRA BIN ANDI ARDI
Terdakwa:
AGITIA RAHMA ALIAS AGIT BIN YUSARIDAL
56 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AGITIA RAHMA ALIAS AGIT BIN YUSARIDAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa
Terdakwa:
AGITIA RAHMA ALIAS AGIT BIN YUSARIDAL
Eka septi winarni, SH
Terdakwa:
1.HENDRA BIN MADOLAH
2.AGIT PUTRA BIN HAMIDI
41 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I HENDRA BIN MADOLAH DAN TERDAKWA II AGIT PUTRA BIN HAMIDI tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
Penuntut Umum:
Eka septi winarni, SH
Terdakwa:
1.HENDRA BIN MADOLAH
2.AGIT PUTRA BIN HAMIDI
2.AGIT SAGITA APRIANSYAH BIN MADUDIN
23 — 4
YANI dan Terdakwa II AGIT SAGITA APRIANSYAH BIN MADUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun serta pidana denda masing-masing
HARIS BIN M YANI
2.AGIT SAGITA APRIANSYAH BIN MADUDINNama lengkap : Agit Sagita Apriansyah Bin Madudin;2. Tempat lahir : Bogor (Jabar);3. Umur/Tanggal lahir : 23/25 Februari 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kolonel H. Burlian Lrg. Sekolah Bina WargaKelurahan Sukajadi Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pegawai RM. Sederhana;Terdakwa Agit Sagita Apriansyah Bin Madudin ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1.
Keramat setelah sampai kemudian M Haris Bin MYani turun dari atas sepeda motor sedangkan terdakwa Agit Sagita ApriansyahBin Madudin menunggu diatas sepeda motor saat itu terdakwa M.
AGIT SAGITA Negatif NegatifAPRIANSYAH BINMADUDIN2. M. HARIS BIN M. Negatif NegatifYANI Kesimpulan :Barang bukti berupa Urine pada tabel 02 pemeriksaan milik tersangka an. AGITSAGITA APRIANSYAH BIN MADUDIN dan M. HARIS BIN M.
Keramaty; Bahwa setelah sampai M Haris Bin M Yani turun dari atas sepeda motorsedangkan Terdakwa Agit Sagita Apriansyah Bin Madudin menunggu diatassepeda motor, Lalu Terdakwa M.
Keramaty; Bahwa setelah sampai Terdakwa M Haris Bin M Yani turun dari atassepeda motor sedangkan Terdakwa II Agit Sagita Apriansyah Bin Madudinmenunggu diatas sepeda motor, Lalu Terdakwa M.
2.DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
FARGIT WOWOR Alias AGIT
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fargit Wowor alias Agit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudian hari ada perintah dalam putusan hakim karena Terdakwa terbukti bersalah
,M.H
2.DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
FARGIT WOWOR Alias AGIT
2.SIGIT SETIWAN Bin DARMAN Alias AGIT
24 — 14
ABRIL bin ROMI LONDO alias ABRIL
2.SIGIT SETIWAN Bin DARMAN Alias AGIT
11 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon Mohamad Agit, SS Bin Abdul Rahman untuk menikahkan anaknya yang bernama Andi sri rejeki M.Agit Binti Mohamad Agit,SS dengan seorang laki-laki bernama Sapril bin Ashar N Tamuno;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu );
14 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;
- Menetapkan anak masing-masingbernamaFadlan Khairul Anam bin Agit Prasetyo Budi, laki-laki, umur 12 tahun 8 bulan lahir di Cilegon, tanggal 05 Maret 2011danAbidzar Al Ghifari bin Agit Prasetyo Budi, laki-laki, umur 8 tahun 6 bulan / lahir di Cilegon, tanggal 21 Mei 2015berada di bawah hadhanah Tergugat, dengan
memberikan hak akses kepada Penggugat untuk mencurahkan kasih sayangnya;
- Menetapkan anak bernamaAqilatunnisa binti Agit Prasetyo Budi, perempuan, umur 1 tahun 8 bulan / lahir di Cilegon, tanggal 20 Maret 2022 berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah
9 — 8
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama May Antika binti Rastamuntuk menikah dengan calon Suaminya bernama Agit Banuaji Ashar alias Agit Banuarji Azhar bin Sujiman;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu );
Terdakwa:
1.ERIK HERDIANSYAH Alias DOYOK Bin TISNA SUNTARA
2.ANGGIT TRISWAN Alias AGIT Bin TRISNO
82 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ERIK HERDIANSYAH alias DOYOK bin TISNA SUNTARA dan Terdakwa ANGGIT TRISMAWAN alias AGIT bin TRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu)
Terdakwa:
1.ERIK HERDIANSYAH Alias DOYOK Bin TISNA SUNTARA
2.ANGGIT TRISWAN Alias AGIT Bin TRISNOMenyatakan Terdakwa ERIK HERDIANSYAH Alias DOYOK BinTISNA SUNTARA dan Terdakwa II ANGGIT TRISWAN Alias AGIT BinTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahtelan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Hal 2 Putusan No. 850/Pid.B/2020/PN Bdg2.
Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pembelianHandphone dari para Terdakwa; Bahwa saksi dalam melakukan perbuatannya berawal membellihandphone dari para terdakwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekitar jam 21.00 Wib di konter saksi di daerah Tegallega KotaBandung, dan saksi membeli Handphone tersebut dari terdakwa ERIKHERDIANSYAH Alias DOYOK Bin TISNA SUNTARA, terdakwa ANGGITTRISWAN als AGIT bin TRISNO, sdr DINAR dan sdr REGI sebanyak 1(Satu) unit.
AGIT lalu Sdr. REG! (DPO)mengambil handphone yang berada di dalam tas selendang milik saksiINNAYATI AZZAMIR dibarengi oleh Terdakwa I, Sdr. DINAR (DPO) danTerdakwa Il ANGGIT Als. AGIT menutup agar tidak ketahuan oleh orangsekitar lalu Sdr. REGI mengambil handphone, setelah Sdr.
Terdakwa II ANGGIT TRISWAN alias AGIT bin TRISNO, Bahwa Terdakwa II pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisiandan keterangan di BAP Terdakwa II adalah benar; Bahwa benar Terdakwa II perbuatannya pada hari Sabtu tanggal18 Juli 2020 jam 16.30 wib di JI. Asia Afrika Braga kota Bandungbersama dengan Sdr. REGI (DPO) Sdr.
Menyatakan Terdakwa ERIK HERDIANSYAH alias DOYOK bin TISNASUNTARA dan Terdakwa ANGGIT TRISMAWAN alias AGIT bin TRISNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masingmasing denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
8 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek
- Memberi izin kepada Pemohon (Agit Vari Andesta alias Agit Faryan Desta Bin Ngafwan) untuk menjatuhkan talak satu yang kesatu rajI kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.870.000 (delapan ratus tujuh puluh ribu
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
MOHAMAD TRISNO Alias TRIS
32 — 7
PUTRAmenangkisnya dengan memegang 1 (satu) buah pisau badik tersebut denganmenggunakan tangan kiri saksi AGIT PRAMANA PUTRA, sehinggamengakibatkan telapak tangan dan jari tangan kiri saksi AGIT PRAMANAPUTRA mengalami luka robek.
Setelah saksi AGIT PRAMANA PUTRAmengalami luka, Terdakwa langsung meninggalkan saksi AGIT PRAMANAPUTRA dan pulang ke rumah Terdakwa.Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi AGIT PRAMANA PUTRAmengalami luka sebagaimana diuraikan dalam VISUM ET REPERTUM No. :094.283.03/PKM/PRG/2018 tanggal 27 Desember 2018 yang diperiksa oleh dr.MELIANTO ROMPON yakni Dokter pada Puskesmas Parigi, yang menerangkanbahwa saksi AGIT PRAMANA PUTRA mengalami :Hasil Pemeriksaan :1.
pisau badik tersebut denganmenggunakan tangan kiri saksi AGIT PRAMANA PUTRA, sehinggamengakibatkan telapak tangan dan jari tangan kiri saksi AGIT PRAMANAPUTRA mengalami luka robek.
saksi AGIT PRAMANA PUTRAsudah berada di Puskesmas Parigi.
Pada saat Terdakwamengayunkan 1 (satu) buah pisau badik tersebut ke arah perut saksiAGIT PRAMANA PUTRA, saksi AGIT PRAMANA PUTRA menangkisnyadengan memegang 1 (satu) buah pisau badik tersebut denganmenggunakan tangan kiri saksi AGIT PRAMANA PUTRA, sehinggamengakibatkan telapak tangan dan Jari tangan kiri saksi AGIT PRAMANAPUTRA mengalami luka robek. Setelah itu, Terdakwa langsungmeninggalkan saksi AGIT PRAMANA PUTRA.
8 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SEPTIAN AGIT RIFALDI Alias SEPTRIAN AGIT RIFALDI BIN NURSAID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CUTWATI BINTI RASWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp