Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS RANGGA AHIMSA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SELAMET SUNHAJI BIN SALIM ZAENAL

Penuntut Umum:
DIMAS RANGGA AHIMSA, SH
Terdakwa:
ARIYANTO HATEBULA Alias ROKI

Penuntut Umum:
DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
CITRO ANGGORO Bin NASURI.

AHIMSA ADI KURNIAWAN Als AIM Bin KUMOROKURNIAWAN (sudah menjalani hukuman) pada hari Kamis tanggal 11 Desember2014 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Jl. Kol. Sudiarto Kel. Panggung Kec.

AHIMSA ADI KURNIAWAN (sudah menjalani hukuman),didatangi oleh teman wanita dari Sdr. AHIMSA yaitu Sdri. SUNENTI Binti RASMIDIAls NETI dan Sdri. PURNANDINI DESI PRIMAJATI Als VERO Binti SATRO,namun tanpa sebab yang jelas Sdr. AHIMSA langsung marahmarah terhadap Sdri.Sunenti Als Neti sehingga terjadi pertengkaran dan ketika itu Sdr. AHIMSA sempatmendorong Sdri. Neti sehingga jatuh, melihat kawannya terjatuh Sdri. Purnandini DesiPrimajati Als Vero berusaha untuk menolong Sdri.

AHIMSA dan Sdri. Neti bertengkar, sesampainya di tempat tersebut Sdr.BAMBANG ISDIYANTO turun dari mobil dan menghampiri Sdr. AHIMSA sambilmenegur agar jangan melakukan perbuatan kasar kepada Sdri. Neti, namun Sdr.AHIMSA menjawab ini istri saya kamu mau apa selanjutnya Sdr. Bambang Isdiyantomengatakan ya maaf kalau memang itu istri anda setelah itu Sdr. Bambang Isdiyantomerangkul Sdr.

AHIMSA sambil menarik masuk ke dalam mobilnya, melihat haltersebut Terdakwa berusaha mencegahnya, sambil mengatakan Teman saya maudibawa ke mana, caranya jangan seperti itu yang dijawab oleh Sdr. Bambang IsdiyantoKamu tidak usah ikutikutan akan tetapi secara tibatiba Sdr.

Kolonel Sudiarto Kelurahan Panggung,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, telah terjadi pengeroyokan terhadapdiri saksi korban Bambang Isdiyanto oleh Terdakwa dan Ahimsa AdiKurniawan alias Aim;Bahwa kejadian tersebut berawal dari saksi dan kawan saksi yang bernamaVero makanmakan di lesehan Jl.

Setelah ituterdakwa diajak oleh saksi RISAKPAN BANGKIT PRIANGGA BIN MARDIRAHARDJO ke rumah AHIMSA dan sesampainya di rumah AHIMSA, terdakwa jugamenawarkan sepeda motor tersebut namun AHIMSA juga menolaknya.Kemudiandatanglah teman AHIMSA yaitu saksi SAEFUDIN alias PAKDHE bin TASIMINdimana terdakwa menawarkan sepeda motor tersebut ternyata saksi SAEFUDIN aliasPAKDHE bin TASIMIN mau, selanjutnya terdakwa dan saksi SAEFUDIN aliasPAKDHE bin TASIMIN keluar kamar kos AHIMSA untuk melihat sepeda motortersebut

Ahimsa di Kel.Kemandungan Kota Tegal ;Bahwa sepeda motor yang digadaikan berupa (satu) unit sepeda motor HondaVario tahun 2010 warna abuabu metalik dengan No.Pol: G6728JF;Bahwa Terdakwa memang mempunyai rencana untuk meminjam sepeda motor Sdr.Eko Suntoro untuk digadaikan;e Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 15.00 WibTerdakwa main ke rumah Sdr.

Ahimsa di Kel.Kemandungan Kota Tegal;Hal 7 dari 13 halaman Putusan No 152/Pid.B/2014/PN.

para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa bahwa Terdakwapada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di rumah saksiEko Suntoro Desa Sidakaton Rt.03/09, Kec.Dukuhturi Kab.Tegal telah meminjamkepada saksi Eko Suntoro (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2010 warnaabuabu metalik dengan No.Pol: G6728JF dengan tujuan untuk pulang ke rumahTerdakwa untuk ganti baju;Menimbang, bahwa pada hari Jum at tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di rumah kos Ahimsa

Ahimsa Rama Bali ( Persero ), sebuah perusahaan yang bergerakdibidang pengelolaan Villa di wilayah Bali, yang beralamat diJalan Kunti No. 121, Seminyak, Kuta, Badung, Bali, Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Stuart Maxwell Smith, selaku pribadi dan Direktur Utama PT.

Ahimsa Rama Bali, dengan masa persetujuan pengelolaanVilaVilla tersebut yang akan berakhir pada tanggal 3 April 2030;.

Ahimsa Rama Bali, dengan masa persetujuan pengelolaan VilaVillatersebut yang akan berakhir pada tanggal 3 April 2030;4.

Ahimsa Rama Bali (PERS ERO) sebagai Tergugat 2.

Ahimsa Rama Bali yang mana PT Ahimsa Rama Balibukan merupakan Persero ataupun BUMN, maka dapatdikatakan GUGATAN TIDAK SAH dan TIDAK DAPAT DITERIMA(niet onvantkelijke verklaard).ll. EKSEPSI DISKUALIFIKASI ATAU GEMIS AANHOEDANIGHEID:Yang bertindak sebagai Penggugat, bukan orang yang berhak sehinggaorang tersebut tidak mempunyai hak dan kapasitas sebagai Penggugat.1.

Pemohon:
1.ERNAWATI YOHANIS
2.AHIMSA SAID
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA SULSEL

Rangkaianperbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut adalah sebagai berikut:Berawal hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekitar pukul 09.00 WIB terdakwa INDRARUSMANA bin JARKASIH dating ke Restoran Vegetarian AHIMSA Komplek Luxor PermaiNo. 41 Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Andir Kota Bandung untuk bekerja sebagaikoki. Bahwa kemudian sekitar jam 17.00 WIB, Restoran dalam keadaan sepi yang manasaksi Cahyadi sebagai kasir sedang keluar.

ARWIN selaku pemilik restorantersebut;Saksi menjelaskan pada hari Rabu tanggal 07 Januari sekitar jam 11.30 WIB,terdakwa mengirimkan sms kepada saksi yang pada intinya ingin bekerjasebagai koki di Restoran AHIMSA tempat saksi bekerja dan saksimempersilahkan.

Jadi semuanya sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu tupiah); Terdakwa menjelaskan peristiwa itu terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015sekitar jam 17.00 WIB di Restoran Vegetarian AHIMSA Komplek Luxor Permai No.41 Kel.

Jadisemuanya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa menjelaskan peristiwa itu terjadi pada hari Rabu tanggal 07Januari 2015 sekitar jam 17.00 WIB di Restoran Vegetarian AHIMSA Komplek LuxorPermai No. 41 Kel.

Jadi semuanya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu tupiah) dengan cara mencongkel mesin kasir denganmenggunakan pahatan yang terdakwa ambil dari lantai tiga dan tanpa ijin dari pemilikbarang dan atau uang milik restoran vegetarian AHIMSA tersebut.Dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukum Mengambil barangyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi dan terbukti;Ad.3.

Penuntut Umum:
DIMAS RANGGA AHIMSA, S.H.
Terdakwa:
M. SYAIFUL ARIFIN Alias SAIFUL ARIFIN

Memberi ijin Pemohon, membetulkan nama pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 7741/1999 atas nama RANIA AHIMSA FIRDAUS lahir di Bululawang, Malang, pada tanggal 13 Juli 1999 anak Perempuan dari suami-isteri DJOKO SULISTIYO dan WIWIN KUSMIATI dibetulkan menjadi atas nama 7741/1999 atas nama RANIA AHIMSA FIRDAUS lahir di Bululawang, Malang, pada tanggal 13 Juli 1999 anak Perempuan dari suami-isteri DJOKO SULISTIJO dan WIWIN KUSMIATI ;3.

Kecamatan Turen, KabupatenMalang ;Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon mempunyai anak yang tercatatdalam Akta Kelahiran Nomor : 7741/1999 atas nama RANIA AHIMSAFIRDAUS lahir di Bululawang, Malang, pada tanggal 13 Juli 1999 anakPerempuan dari suamiisteri DJOKO SULISTIYO dan WIWIN KUSMIATIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama pemohondidalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 7741/1999 atasnama RANIA AHIMSA

FIRDAUS lahir di Bululawang, Malang, padatanggal 13 Juli 1999 anak Perempuan dari suamiisteri DJOKOSULISTIYO dan WIWIN KUSMIATI dibetulkanmenjadi atas namaHal. 1 dari 7 halaman Penetapan No.363/Pdt.P/2016/PN.Kpn7741/1999 atas nama RANIA AHIMSA FIRDAUS lahir di Bululawang,Malang, pada tanggal 13 Juli 1999 anak Perempuan dari suamiisteriDJOKO SULISTIJO dan WIWIN KUSMIATI, sesuai dengan SuratKeterangan dari Kantor Desa Talok dan dokumen lainnya ; Bahwa, guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurut

Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 7741/1999 tanggal 25 Agustus 1999atas nama Rania Ahimsa Firdaus, dikeluarkan oleh Kepala DinasHal. 2 dari 7 halaman Penetapan No.363/Pdt.P/2016/PN.KpnKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Malang, untuk selanjutnya diberitanda bukti P4 ;5. Foto copy Surat Keterangan No. 470/589/35.07.09.2007/2016 tanggal 12Oktober 2016, dari Kepala Desa Talok, Kec. Turen, Kab.

Saksi MARIADI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan untukmembetulkan nama pemohon didalam akta kelahiran anaknya bernamaRania Ahimsa Firdaus ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namapemohon didalam akte kelahiran anaknya untuk disesuaikan dengannama yang tertulis dalam dokumen kependudukan maupun akta nikahpemohon; Bahwa nama pemohon yang tertulis

Bahwa nama pemohon yang tertulis pada dokumen kependudukan danAkta Nikahnya adalah Djoko Sulistijo ; Bahwa nama pemohon yang tertulis pada akte kelahiran anaknyaadalah Djoko Sulistiyo.Hal. 3 dari 7 halaman Penetapan No.363/Pdt.P/2016/PN.Kpn Bahwa saksi mengetahui adanya kesalahan nama pemohon didalamakte kelahiran anaknya Rania Ahimsa Firdaus, karena diberitahupemohon saat berkunjung kerumah pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa keterangan saksisaksi

Pembanding/Penuntut Umum I : DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terbanding/Terdakwa : MAULANA ISHAQ Bin JISI

Penuntut Umum:
DIMAS RANGGA AHIMSA, S.H.
Terdakwa:
ZAINUDIN Bin H. AHMAD SUHADAK.

Pembanding/Penuntut Umum I : DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terbanding/Terdakwa : SYAEFI IRWIANSYAH Bin SUWARSO

sebagai hadiah, atau karena mau mendapat untung, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan suatu barangberupa (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario tahun 2010 warna putih dengan No Pol :G6728JF yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan,Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tempat seperti tersebut di atas, pada saat Terdakwa main ditempatkos teman Terdakwa yang bernama AHIMSA

AHIMSA dan yang ada hanyaTerdakwa dan sdr. SOLEMAN sedangkan sdr. AHIMSA berada dikamar kost yang berada diatas, setelah Terdakwa menerima gadai dari sdr. SOLEMAN kemudian sepeda motor Terdakwabawa dan kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa serahkan kepada sdr. AMAD aliasRANGRONG bertempat tinggal di Desa randusanga Kec. Brebes Kab. Brebes, karena sdr.AMAD sudah biasa menerima gadai tanpa dilengkapi suratsurat.Bahwa pada saat Terdakwa menerima gadai dari sdr.

, saksi bertemu dengan Soleman, dan saat ituSoleman menawarkan gadai sepeda motor kepada saksi, namun saksi tidak mauakhirnya Soleman bersama saksi ketempat kos Ahimsa;Bahwa sesampainya di tempat kos Ahimsa, Soleman juga sempat menawarkan gadaisepeda motor sama Ahimsa, namun Ahimsa juga tidak mau namun saat itu datanglakilaki yang kemudian saksi tahu bernama UDIN, dan Soleman menawarkankepada UDIN;Bahwa selanjutnya Soleman dan UDIN keluar kamar karena mau melihat sepedamotornya, sedangkan saksi dan

Ahimsa tetap di dalam kamar kos, dan tidak berapaHalaman5dari12 Putusan Nomor 151/Pid.B/2014/PN.Slwlama kemudian UDIN datang lagi dan mengatakan, bahwa ia jadi gadai sepeda motorkepada Soleman sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Atas dibacakannya keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan tanggapan,bahwa keterangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa atas pembacaan keterangan AHIMSA ADI KURNIAWAN BinKUMORO, dan SOMADI Bin KATA, oleh karena tidak diberikan di bawah sumpah, makaMajelis

, Ahimsa juga menolaknya sampai akhirnyabertemu dengan Terdakwa, Terdakwa bersedia menggadai sepeda motor tersebutseharga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa benar ketika menerima gadai Terdakwa hanya menerima sepeda motordan kunci kontaknya tidak disertai suratsurat tanda kepemilikan sepeda motor;Bahwa benar selanjutnya sepeda motor tersebut oleh Terdakwa gadaikan lagikepada AMAD alias RANGRONG seharga Rp.2.100.000,00 (dua juta seratus)sehingga Terdakwa dapat keuntungan sejumlah Rp. 100.000,00

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon selaku wali dari anak yang masih dibawah umur ,yaitu : FARIZ AHIMSA YAHYA Untuk menjaminkan barang yang tidak bergerak Berupa :

1 (satu) bidang tanah berikut bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik No 7378 Kel. Bukit Lama Kec.

Ilir Barat I surat uklur tanggal 25 juli 2013 No 167/Bukit Lama/2013 Luas 915M2 (Sembilan ratus lima belas meter persegi) atas nama TANIA dan FARIZ AHIMSA YAHYA

1. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);

FARIZ AHIMSA YAHYA : Jenis kelamin lakilaki, Lahir di PalembangTanggal 25 Oktober 2007 sesuai akte kelahiran no. 1671LT020220150122Tanggal : 02 Februari 2015Bahwa suami Pemohon yang bernama BETA RAMSES RISWAN sudahmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 dikarenakan sakit,mBerdasarkan surat keterangan kematian dari kelurahan Bukit Lama Nomor474.3/24/BL/20 Tanggal 16 April 2015Bahwa anak Pemohon tinggal bersama Pemohon;Bahwa Pemohon dan anak Pemohon yang Bernama FARIZ AHIMSA YAHYABermaksud

TANIA dan anak FARIZ AHIMSA YAHYABahwa Pemohon bermaksud untuk menjaminkan sertifikat tersebut sebagaimodal usaha untuk berdagang dan biaya pendidikan anak Pemohon,mengingat bahwa saat ini Pemohon adalah satusatunya tulang punggungkeluarga.Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama FARIZ AHIMSA YAHYAMasih dibawah umur dan belum cakap/belum mampu un tuk melakukanperbuatan hukum sendiri oleh karena itu Pemohon bermaksud untukmenjadi wali dan selaku kuasa dari anak Pemohon tersebut untukmenjaminkan

Memberikan Izin kepada Pemohon selaku wali dari anak yang masih dibawahumur ,yaitu : FARIZ AHIMSA YAHYA untuk menjaminkan barang yang tidakbergerak Berupa :1 (Satu) bidang tanah berikut bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik No 7378Kel. Bukit Lama Kec. llir Barat surat uklur tanggal 25 juli 2013 No167/Bukit Lama/2013 Luas 915M2 (Sembilan ratus lima belas meterpersegi) atas nama TANIA dan FARIZ AHIMSA YAHYA3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon an; FARIZ AHIMSA YAHYA,diberi Materai Cukup ditandai (Bukti P.4);5. Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris, diberi Materai Cukup ditandai (BuktiP.5);6. Foto copy Sertifikat Hak Milik No 7378 Kel. Bukit Lama Kec. Ilir Barat suratuklur tanggal 25 juli 2013 No 167/Bukit Lama/2013 Luas 915M2 (Sembilanratus lima belas meter persegi) atas nama TANIA dan FARIZ AHIMSA YAHYA,diberi Materai Cukup ditandai (Bukti P.6);7.

Memberikan Izin kepada Pemohon selaku wali dari anak yang masih dibawahumur ,yaitu : FARIZ AHIMSA YAHYA Untuk menjaminkan barang yang tidakbergerak Berupa :1 (Satu) bidang tanah berikut bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik No 7378Kel. Bukit Lama Kec. llir Barat surat uklur tanggal 25 juli 2013 No 167/BukitLama/2013 Luas 915M2 (Sembilan ratus lima belas meter persegi) atas namaTANIA dan FARIZ AHIMSA YAHYA3.

Pembanding/Penuntut Umum I : DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terbanding/Terdakwa : SAMSUL ARIFIN Bin SAHIR Alm

Penuntut Umum:
Dimas Rangga Ahimsa, SH.
Terdakwa:
DENY AGUS PERAYITNO Bin IMAM SUWARNO

Ahimsa Rama Bali
2.Stuart Maxwell Smith

AHIMSA RAMA BALI, berkedudukan di Jalan Kunti Nomor 121,Seminyak, Kuta, Badung, Bali, Indonesia, yang diwakili olehDirektur (Ni Made Sri Wardani) tempat/tanggal lahirKarangasem, 14 Januari 1978, Kewarganegaraan WNI,Nomor Passport 5103015401780002 Alamat Jin. KuntiNomor 121 Seminyak, Kuta Badung, sebagai Tergugat I;2.

Ahimsa Rama Bali yang mana PT. Ahimsa Rama Bali bukanmerupakan Persero ataupun BUMN, maka dapat dikatakan Gugatan TidakSah dan Tidak Dapat Diterima (niet onvantkelijke verklaard).ll. Eksepsi Peremptoria.Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diperkarakan.1.

Estate mengalami penurunan sejak tahun2015 hingga sekarang.Bahwa, pendapatanpendapatan yang diperoleh dari pengelolaan Villa dikawasan The Ahimsa Estate tidak sematamata langsung dibagikankepada para pemilik Villa tetapi harus dipotong terlebih dahulu untukmembiayai pengeluaran operasional.Bahwa dalam perjanjian manajemen telah disepakati oleh Penggugatmengenai metode perhitungan pendapatan pengelolaan Villa C.

Selanjutnya dalam lampiran 3 yang merupakan bagian yang melekat dariPerjanjian Management telah disepakati bahwa Para Tergugat berhak atasManagement Fee sebesar 15.9% dari selurunh pendapatan yang diperoleholeh villavilla di kawasan The Ahimsa Estate, termasuk Villa C milikPenggugat.3.

Ahimsa Rama Bali, karena PT.

Pembanding/Penuntut Umum II : DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terbanding/Terdakwa : A. ROCHIM Bin alm. ALI BABA

melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama SITI ALWIYAH dantelah dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang dengannomor : 0468/109/VII/2013 tertanggal 26 Agustus 2013 ;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan isteri Pemohon yangbernam SITI ALWIYAH telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaHAFIZAH QUROTA AYUN umur 6 (enam) tahun dan MAULIDA AUFAAHIMSA umur 4 (empat) tahun ;Bahwa pada bulan Maret 2016 Pemohon telah mengurus Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama MAULIDA AUFA AHIMSA

Bahwa atas kesalahan penulisan tersebut Pemohon telah mengajukanperbaikan data Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MAULIDAAUFA AHIMSA tersebut kepada Kantor Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, namun disyaratkan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Wonosobo, untuk itu) Pemohonmengajukan Pemohonan ini ;8. Bahwa atas pertimbangan sebagaimana di atas mohon agar PengadilanNegeri Wonosobo cq.

Bahwa Pemohon menikah dengan Siti Alwiyah pada tanggal 26 Agustus2013 dan dari perkawinan Pemohon dengan Siti Alwiyah telah dikarunialanak yang diberi nama Maulida Aufa Ahimsa yang lahir pada tanggal 25Desember 2015 ( vide bukti P3 ) ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Maulida Aufa Ahimsa telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran namun nama Pemohon yangtercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonadalah Jumiyanto ( vide bukti P3 ) ; Bahwanama Pemohon yang tercantum di dalam Kartu Tanda

Penduduk,Kutipan Akta Kelahiran, ljazah dan Kartu Keluarga adalah Jumianto( vide bukti P1, P4, P6, P8 ) ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, Maulida Aufa Ahimsa,untuk disesuaikan dengan nama Pemohon yang tercantum di dalamKartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah dan KartuKeluarga atas nama Pemohon ( vide bukti P1, P4, P6, P8 ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan pemohon dengan

dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslah beralasan danberdasarkan hukum ;Menimbang, bahwa karena pemohon telah memilin domisili hukum diWonosobo, maka Pengadilan Negeri Wonosobo berwenang memberikanpenetapan atas permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah namaPemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakPemohon yang bernama Maulida Aufa Ahimsa