Mitra DuniaPangan, Toko Abadi , dan Toko Tri Tunggal Akasa Jaya ;Setelah masingmasing faktur tersebut sampai pada waktu jatuh tempo dimanatagihan harus dibayarkan kepada para supplier tersebut, maka Terdakwa mengajukankepada Sdr. Helman Chandra ( selaku manager keuangan perusahaan ) biaya untukmelakukan pembayaran tagihan para supplier tersebut ;Atas pengajuan pengajuan pembayaran yang dibuat oleh Terdakwa , Sdr.

Tri Tunggal Akasa Jaya sebesar Rp. 2.904.000,Tagihan PT. Mitra Dunia Pangan sebesar Rp. 2.794.000,Kemudian pada tanggal 19 Agustus 2011, Terdakwa menerima dari Sdr, YuriAndiko Tamin uang sejumlah Rp. 5.000.000, sebagai pengembalian uang pinjamankeada perusahaan, terdakwa seharusnya menyetorkan pengembalian uang pinjamantersebut ke kas perusahaan tetapi tidak ia setorkan ;Terdakwa bekerja di perusahaan tersebut sebagai karyawan di bagian kasir dengangaji Rp. 2.763.246 perbulan.

Tri Tunggal Akasa Jaya sebesar Rp. 2.904.000,Tagihan PT. Mitra Dunia Pangan sebesar Rp. 2.794.000,Kemudian pada tanggal 19 Agustus 2011, Terdakwa menerima dari Sdr, YuriAndiko Tamin uang sejumlah Rp. 5.000.000, sebagai pengembalian uang pinjamankeada perusahaan, terdakwa seharusnya menyetorkan pengembalian uang pinjamantersebut ke kas perusahaan tetapi tidak 1a setorkan ;NM BWN FRTerdakwa bekerja di perusahaan tersebut sebagai karyawan di bagian kasir dengangaji Rp. 2.763.246 perbulan.

.- 1 (satu) buah pakaian merk AKASA.- 1 (satu) buah kaos oblong warna biru.- 1 (satu) buah topi warna biru.- Uang tunai Rp.20.000. (Dua puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Gatot Edi Santoso;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Galang Bin Sugitodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah BPKB. sepeda motor merk Honda NF 125 TR warnahitam tahun 2011 AG5703 BQ, 1 (satu) buah pakaian merk AKASA, 1(satu) buah kaos oblong warna biru, (satu) buah topi warna biru, uangtunai Rp.20.000, dikembalikan kepada saksi korban Gatot Edi Santoso.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,

Yayan Rachmad Saputra.1 (satu) buah pakaian merk AKASA.1 (satu) buah kaos oblong warna biru.1 (satu) buah topi warna biru.Uang tunai Rp.20.000. (Dua puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Gatot Edy Santoso pada hariMinggu, tanggal 17 April 2016 sekitar pukul 17.00 Wib. waktu Terdakwa keluardari Hotel Crown Jl.

Yayan Rachmad Saputra,e 1 (satu) buah pakaian merk AKASA,e 1 (satu) buah kaos oblong warna biru,e 1 (satu) buah topi warna biru,e Uang tunai Rp.20.000.

Yayan Rachmad Saputra. 1 (satu) buah pakaian merk AKASA. 1 (satu) buah kaos oblong warna biru. 1 (satu) buah topi warna biru. Uang tunai Rp.20.000. (Dua puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Gatot Edi Santoso;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kediri, pada hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2016, oleh Drs. H.Imam KhanafiRidhwan,S.H.

Akasa Wira Internasional sebagai Head OffBussines Development untuk produk Galon Ades yang bertugas bertanggungjawab terhadap penjualan, produk dibawah saksi 5 galon, saya bertanggungjawab terhadap berjalannya hubungan antara PT. AWI dengan distributor,makanya perjanjian distributor ada ditangan saksi karena saksi harus tahu.;e Bahwa saksi bekerja di PT. Akasa Wira Internasional sejak tahun 2001 .;e Bahwa saksi selama menjabat di PT. Akasa Wira Internasioan pernahbekerjasama dengan CV.

Akasa Wira Internasional untuk memantau penjualan,memonitoring produk dipasaran, kemudian mengembangkan bisnis didistributor sesuai dengan job saksi sebagai supervisor mencari pasar market,pelanggan pelanggan.

Akasa WiraInternasional masih memproduksi merk Ades, kedua CV. Tirta Djaya Raharjamengatakan tidak benar mengatakan Ades sudah tidak ada lagi, yang ketigaOasis itu beda karena bukan produksi PT. Akasa Wira Internasional.

Akasa Wira Internasional ,Tbk.;Surat tanggal 12 Januari 2010 No. 009/JAN10/HOD dari PT. Akasha Wira Internasional, Tbkkepada CV Tirta Djaya Rahardja, surat 12Januari 2010 No. 010/JAN10/HOD dari PT.Akasha Wira Internasional, Tok kepada CV TirtaDjaya Rahardja, surat tanggal 09 April 2010 No.003/APR10/HOD dari PT. Akasha WiraInternasional, Tbk kepada CV Tirta DjayaRahardja, Surat .

Akasa Wira Internasionaltahun 2007 bulan Desember yang semula bernama Ades Water indonesiadengan CV Tirta Djaya Raharja.;bahwa saksi tahu kerjasamanya mengenai pendistribusian air minummerk Ades.;Bahwa saksi tahu kriteria botol yang ditolak adalah , botol bau, botolpecah, botol penyok ada berapa milinya, aliran air dilinat dari belakangbotol dari tahun berapa kita PT. TDR, kemudian dari tahun berapa sampaitahun berapa PT. Akasa yang bayar.

Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (Maflin SE Bin Bagindo Konsen) terhadap Penggugat (Artati Adil Binti Adil Akasa);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas IA untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 519/Pdt.G/2013/PA Mdn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Hakim Majlis tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:ARTATI ADIL Binti ADIL AKASA, umur 44 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan dagang pakaian, berkediaman di Jalan PuriGg.Amaliah No.7A Kelurahan Kotamatsum

karena Tergugat bekerja tidak sungguhsungguh, pernah Tergugatdimodali untuk usaha pangkas tapi tidak dikerjakan Tergugat dengan sungguhsungguh sehingga akhirnya tutup;e bahwa saksi pernah melihat kakak Tergugat datang dan marahmarah kepadaPenggugat namun Tergugat tidak berupaya membela atau melindungiPenggugat;e bahwa saksi tidak pernah berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugatkarena saksi berkeyakinan sudah sulit untuk memperbaiki rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;1 Erlida Adil Binti Adil Akasa

Undangundang Nomor 50Tahun 2009 maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya yang besarannya akan disebutkan dalam diktum amar putusan ini;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil yang berkenaan dengan perkara ini ;Putusan: 519/Pdt.G/2013/PA.MdnHal. 7 dari 9 hal.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (Maflin SE Bin Bagindo Konsen)terhadap Penggugat (Artati Adil Binti Adil Akasa

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp142.000,00(seratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021oleh kami ALLEN JAYA AKASA, S.H., sebagai Hakim Tunggal,penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh SAHRIAL SIREGAR,S.H.Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sibuhuan dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,SAHRIAL SIREGAR, S.H., ALLEN JAYA AKASA

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hanto bin Haripin) terhadap Penggugat (Rahma binti Akasa);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkurung, Kabupaten Banggai Laut, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Liang, Kabupaten Banggai Kepulauan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Rahma binti Akasa, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaTangkop, Kecamatan Liang, Kabupaten BanggaiKepulauan, disebut Penggugat;melawanHanto bin Haripin, umur 28 tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hanto bin Haripin) terhadapPenggugat (Rahma binti Akasa);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Hal. 2 dari 14 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hanto bin Haripin)terhadap Penggugat (Rahma binti Akasa);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkurung,Kabupaten Banggai Laut, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Liang,Kabupaten Banggai Kepulauan,untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama Guusti Ngurah Siwa Danieswara menjadi Ngurah Thantra Akasa Danieswara;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembrana agar berdasarkan Penetapan ini mengganti nama anak Pemohon dari Guusti Ngurah Siwa Danieswara menjadi Ngurah Thantra Akasa Danieswara

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar JumlahRp.138.000, (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN SbhDemikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021oleh kami ALLEN JAYA AKASA, S.H., sebagai Hakim Tunggal, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh SAHARA TARIGAN,S.H.

ALLEN JAYA AKASA, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. PNBP Panggilan 1 : Rp.10.000,3. ATK : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000,6. Penggandaan : Rp. 12,000,Jumlah : Rp.138.000,(seratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Sbh

Batang Lubu Sutam Kab.Padang Lawas;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan Persidangan :Allen Jaya Akasa, S.H S@D@Q@l.............cccccssssssseseeceeseeeaeeeeeneas Hakim;Sahrial Siregar S.H.S@DAQAL............cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;AKP. Muhammad Husni Yusuf sebagai ...................::......Penyidik;Bripda Doni Kurniawan Sebagal ................

Allen Jaya Akasa, SH.Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 32/Pid.C/2021/PN Sbh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Edi Supriadi bin Supriatna) terhadap Penggugat (Sari Rani Rumayati binti Akasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 837.000,00 ( delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.138.000,(seratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021oleh kami ALLEN JAYA AKASA, S.H., sebagai Hakim Tunggal, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh ARISTO PRIMA,S.H., M.H.

ALLEN JAYA AKASA, S.HPerincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. PNBP Panggilan 1 : Rp.10.000,3. ATK : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera > Rp. 6.000,6. Penggandaan : Rp. 12,000,Jumlah : Rp.138.000,(seratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 4/Padt.P/2021/PN Sbh

Selanjutnya disebut sebagaiPeng gugat;+LAWANADJIS bin AKASA, usia 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, berkediaman di Dusun 3 Desa Lampa, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ADJIS bin AKASA) terhadapPenggugat (ASNA binti DJA'FAR);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 30/Pdt.G/2014/PA.Bgi. tanggal 19 Februari 2014 dan Relaas Panggilan dengan nomor yang samaHal. 3 dari 11 Put. No.30/Pdt.G./2014.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADJIS bin AKASA) terhadapPenggugat (ASNA binti DJA'FAR));4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariKamis tanggal 13 Maret 2014 M, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1435 Holeh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Banggai, dengansusunan Drs.

Allen Jaya Akasa, S.H.Halaman 2 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 7/Pdt.GS/2021/PN SbhPerincian biaya :Biaya Pendaftaran/ PNBPBiaya Pemberkasan/ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp 30.000,00Rp 100.000,00Rp 1.200.000,00Rp 30.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 1.380.000,00 (satu juta tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 7/Pdt.GS/2021/PN Sbh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADAM NUR AKASA HARYANTO BIN YANTO) terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI TARMA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Noval Akaprawira Dharma bin Asmawi Akasa Dharma) terhadap Penggugat (Devi Yuliani binti Abdurrahman) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada

Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraDevi Yuliani binti Abdurahman, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di RT. 02 Desa Teluk Kecamatan Pemayung KabupatenBatang Hari, sebagai Penggugat;melawanNoval Akaprawira Dharma bin Asmawi Akasa

Menetapkan jatuhnya talak 1 (satu) khul'i Tergugat (Noval AkaprawiraDharma bin Asmawi Akasa Dharma) terhadap Penggugat (Devi Yuliani bintiAbdurahman);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Noval Akaprawira Dharma binAsmawi Akasa Dharma) terhadap Penggugat (Devi YulianibintiAbdurahman) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumHal 14 dari 16 hal.

Padang Lawan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan Persidangan :Allen Jaya Akasa, S.H SQDQ@l...........ccccecccesseseeeeeeeeesaeaeeeeenees Hakim;Sahrial Siregar S.H.S@DAQAL............cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;AKP. Muhammad Husni Yusuf sebagai ...................::......Penyidik;Bripda Doni Kurniawan Sebagal ................

Allen Jaya Akasa, SH.Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 33/Pid.C/2021/PN Sbh

AMIN sehingga saksi mengalamikerugian sebesar Rp 6.720.000, (Enam juta tujuh ratus dua puluh riburupiah); Bahwa selain kepada Saksi GILANG ADE PRATAMA dan Saksi JEFRIOKINALDI Als JEFRI, terdakwa juga mengatakan kepada Saksi AS SAMIWALIYYU Als LIYYU Binti AKASA yang beralamat di Desa PenanjungPanjang Kec. Tebat Karai Kab.

AMINsehingga saksi mengalami kerugian sebesar Rp 6.720.000, (Enam juta tujuhratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa selain kepada Saksi GILANG ADE PRATAMA dan Saksi JEFRIOKINALDI Als JEFRI, terdakwa juga mengatakan kepada Saksi AS SAMIWALIYYU Als LIYYU Binti AKASA yang beralamat di Desa PenanjungPanjang Kec. Tebat Karai Kab.

AS SAMI WALIYYU Als LIYYU Binti AKASA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi juga merupakan korban Terdakwa dalam arisan online;Bahwa Saksi mengenal arisan online yang dijalankan Terdakwa, Dari iklaninstagram milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa meyakinkan saudara Saksi untuk ikut dalam arisan onlinetersebut Karena Terdakwa menunjukkan bukti berupa foto surat kepemilikankendaraan bermotor, sertifikat tanah;Bahwa Saksi memberikan uang kepada Terdakwa untuk ikut arisan onlinetersebut

sebagai berikut:Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN KphBahwa Terdakwa benar yang mengelolah arisan online yangkeanggotaannya yang mengikuti arisan sudah kurang lebih 100 (seratus)orang;Bahwa besarnya keuntungan yang ditawarkan kepada anggota yang ikut arisanonline tersebut yakni keuntungan tiap orang berbedabeda yang mana jangkawaktu untuk penarikan arisan tersebut selama 10 (Sepuluh) hari;Bahwa Terdakwa dalam meyakinkan salah satu saksi yakni saksi AS SAMIWALIYYU Als LIYYU Binti AKASA

terhadap diri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri di persidangan didapati fakta bahwa terhadapunsur yang dijelaskan diatas terbukti sebagai berikut : Bahwa besarnya keuntungan yang ditawarkan kepada anggota yang ikutarisan online tersebut yakni keuntungan tiap orang berbedabeda yangmana jangka waktu untuk penarikan arisan tersebut selama 10 (sepuluh)hari; Bahwa Terdakwa dalam meyakinkan salah satu saksi yakni saksi AS SAMIWALIYYU Als LIYYU Binti AKASA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munawar H Lasinta bin Hamirun Lasinta) dengan Pemohon II (Apliati binti Akasa Saleng) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2013 di Desa Lambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);