1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Winiswara Hartody Bin Suharto Ba ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Risa Primitawati Binti Hm Akas Alamuddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Alamuddin Zaironi);

Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Alamuddin, S.Pd. bin Uka Sukama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ikah Mudrikah binti Hasim) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Ismail Aso Bancin dan tanah Alamuddin Jabat.Bahwa tindakan Terbanding semula Tergugat tersebut dengan caramengambil atau mengeruk tanah timbunan atau material galian tanahberupa pasir batu (sirtu) dengan eskapator (beko) hingga kedalamandan ketinggian + 7 sampai 8 meter bahkan ada yang sampaiketinggian 20,70 Meter sebagaimana bukti P12.

Timur dengan tanah Alamuddin Jabat.Bahwa sedangkan berdasarkan pemeriksaan setempat denganmelakukan pengukuran yang dibantu oleh Dinas Perkebunan danKehutanan Kota Subulussalam bahwa batasbatas tanah : Utara dengan tanah H. Ismail Aso Bancin. Barat dengan sungai dan tanah Tgk Syarifuddin. Selatan dengan tanah Bakri, murmur, H. Ismail Aso Bancin danmalum. Timur H. Ismail Aso Bancin dan tanah Alamuddin Jabat.Halaman 21 dari 52.

turun tanahnya sertasudah banyak kolamkolam karna dikeruk ; Bahwa setahu saksi dulu tanah itu rata ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah beker punya tanah atau tidakdisekitar situ ; Bahwa menurut Tergugat semua tanah disitu milik orang tuanya ; Bahwa setahu saksi pasir batu (sirtu) di tanah Penggugat tersebutada dijual kepada masyarakat dan ada dijual kepada proyek ; Bahwa setahu saksi Penggugat ada mengambil pasir batu (sirtu)ditanah Penggugat sendiri akan tetapi beda letaknya didekat batastanah Alamuddin

Anak Laut ambil di tanah Penggugat ; Bahwa saat itu ada anak Penggugat disana yang bernama Madin ; Bahwa saat itu cekernya anak Penggugat yaitu Madin ; Bahwa lokasi saksi mengangkut pasir batu (Sertu) di Desa TanggaBesi, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam ; Bahwa saat itu kami kuluar masuk mengambil pasir batu (sertu)melalui jalan pak Alamuddin Jabat ; Karena pasir batu (Sertu) yang kami angkut besebelahan dengantanah alamuddin jabat dekat pohon aren ; Bahwa setahu saksi mengambil pasir batu

Ismail Aso Bancin dan tanah Alamuddin Jabat9.2.1 (satu) unit eskapator (beko) merek/type Komatsu, warna Kuning ;4.3.1 (satu) unit mobil minibus merek/type Nissan Terrano, warnahitam ;adalah sah dan berkekuatan hukum ;4. Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap hari bilamana lalai menjalankanputusan ini, terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap hinggadijalankan ;Halaman 41 dari 52. Putusan Nomor 58/PDT/2020/PT BNA.5.

Rawati yangsedang berjalan bersama dengan saksi Santi Pane Bin Alamuddin Pane(Alm), dan selanjutnya saksi Antoni Subrata turun dari sepeda motor yangdikemudikan oleh terdakwa dan langsung mengambil kalung yangdikenakan saksi korban di lehernya dengan menggunakan tangan kanansaksi Antoni Subrata;e Bahwa yang memiliki ide pertama kali untuk mengambil kalung tersebutadalah terdakwa Belli Gusnadi;e Bahwa pada saat kejadian, sepeda motor yang digunakan adalah sepedamotor milik terdakwa sendiri merk Suzuki

Rawatiyang sedang berjalan kaki bersama dengan saksi Santi Pane Bin Alamuddin Pane,tetapi saksi korban menolak dan tidak lama kemudian terdakwa bersama denganAntoni Subrata mengikuti saksi korban Hj.

Alamuddin, SH. MH,Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Advokat H. Alamuddin, SH. MH &Rekan beralamat di Jalan R. Suprapto No. 34 Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Maret 2016yangterdaftarkepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor018/S.Kuasa/IV/2016 tanggal 07 Aprili 2016, sebagai "Para Pemohon",Hal. 5 dari 24 Pen.

Saksi Said Alamuddin dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih termasuk saudaradengan saksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonanperubahan tahun lahir anak Pemohon yang bernama Said SyarifHidayat yang tertulis tahun 2001 di Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga menjadi tahun 2000 sesuai dengan ljazah anak Pemohon; Bahwa setahu saksi memang anak pemohon lahir tahun 2000;Menimbang bahwa terhadap

dilegalisir sesuai dengan aslinya diberi tanda P8.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, untuk menguatkangugatannya, Penggugat telah pula mengajukan pula saksi sebanyak 2 (Dua) orang,dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokonya sebagai berikut :Saksi INGAT BERUTU Bin KAMPUNG;1.27Bahwa saksi mengetahui letak tanah tersebut;Bahwa tanah tersebut terletak di Desa Suka Makmur, Kecamatan SimpangKiri, Kota Subulussalam Provinsi Aceh, dengan ukuran 200 x 200 meter;Bahwa Tanah tersebut dari Alamuddin

diatas tanah ...(25)Bahwa saksi mengenal Sutono karena pernah menguasai tanah tersebut atasdasar meminjam tanah dari Alimudin.Bahwa ada barubaru ini dan Banjir Berutu membuat rumah diatas tanahsengketa itu.Bahwa saksi tahu bahwa tanah sengketa itu tanah Penggugat sejak saksitinggal di Desa Suka Makmur sampai sekarang bahwa tenah itu milikPenggugat.Bahwa penggugat mengerjakan tanah itu dan saksi melihat sendiriPenggugat menanam pohonpohon diatas tanah itu.Bahwa hubungan antara Mahadi Bancin dengan Alamuddin

adalah kakakadik kandung.Bahwa saksi tahu dimana letak tanah Mongon (Tergugat V) yaitu TanahMongon (Terguagt V) persisnya apabila dari Subulussalam tanahnyasebelum tanah sengketa dan tidak berbatas langsung dengan tanah sengketadan ada beberapa tanah orang lain.Bahwa tanah Jarimah, Asril itu ada tanahnya di Tanah perkara itu yaitu didekat lapangan Bola, tetapi tanah Jarimah itu tanah Penggugat.Bahwa Alamuddin mendapatkan tanahnya dari Bapaknya M. yasin.Bahwa didalam diatas tanah sengketa itu ada

Saksi ALAMUDDIN BANCIN Bin H.M.YASIN28 Bahwa saksi Tahu masalah sengketa tanah antara Penggugat dengan para tergugat.Bahwa yang menyerobot tanah Penggugat adalah masyarakat antara lain yaituBanjir Berutu (Tergugat IV).Bahwa letak tanah sengketa itu di Desa Suka Makmur, Kecamatan Simpang Kiri,pemko Subulussalam.Bahwa luas tanah sengketa itu 4 (empat) hektar, 200 x 200 meter.Bahwabatasbatas tanah itu sebelah Utara berbatas dengan tanah H.M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Cut Shafira Alfenisa Aghni binti Teuku Syariful Alamuddin umur 18 tahun 6 bulan, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dhafin Aghna Prastyazka bin Erik Prasetiawan berumur 19 tahun;
3. Membebankan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hambali Amrulah bin Jailani) dan Pemohon II (Suharti binti Salamuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2012 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi;

3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asnurdi binti Alamuddin,) terhadap Penggugat (Devi Nofrianti binti Dasril St, Zainudin, );

3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAPENDI bin SAMIN) dengan Pemohon II (YENI WIRDA binti ALAMUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2011 di Desa Tanjung Peranap Kecamatan Tebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing

TALUBahwa majelis telah berusaha memberi saran kepada Pemohon danPemohon II agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya, akantetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokok isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu sebagaiberikut:1) Alamuddin bin Hamzah, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farid Indra Wahidy bin Indra Tiawarman) terhadap Penggugat (Widya Sari binti Alamuddin Muhamad);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih Sumatera Selatan, Pegawai Pencatat Nikah pada

Saksi ALAMUDDIN ; Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN.Sbw Bahwa saksi hadir dipersidangan ini Sehubungan dengan permohonan gantitahun lahir yang diajukan oleh Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga yaitubahwa Pemohon adalah kakak kandung saksSi ; Bahwa nama bapak Pemohon adalah MUSTAFA MUSTAMI danibuPemohon SAHEMA ; nne ene nn nen nnn nnn nn enn nnn enennnennnnnne Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan Chalimi Irsyad bin Irsyad (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 22 November 2022;
3. Menetapkan ahliwaris dari Chalimi Irsyad bin Irsyad (Pewaris) adalah :

• Masfiyah binti Khanafi (istri/Pemohon I)
• Aizzatin binti Chalimi Irsyad (Anak Kandung/Pemohon II);
• Adib Alamuddin