Paledeng Desa Bojongkunci KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung, kemudian pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2016 sekitar pukul 04.30 terdakwa AZIS TANJUNG Bin DEPRIZAL ALAZIS bersama dengan Sdr.ARDI Alias INDRA (DPO) datang ke rumah saksiMIMI WARYATI Binti APENG SUJANA di Kp. Paledang Rt.04 Rw.02 DesaBojongkunci Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung, dan ketika itudilakukan pembagian tugas dalam melakukan pencurian yaitu Sdr.

ARDI Alias INDRA (DPO) melarikan diri meninggalkanterdakwa AZIS TANJUNG Bin DEPRIZAL AL AZIS, namun oleh saksi MIMIWARYATI Binti APENG SUJANA terdakwa AZIS TANJUNG Bin DEPRIZAL ALAZIS dipegang agar terdakwa AZIS TANJUNG Bin DEPRIZAL AL AZIS tidaklari sambil berteriak malingmaling.

Tergugat ada mengirim uang untukbiaya sekolah anakanaknya yang saksi tidak mengetahui berapajumlahnya ; Bahwa pihak keluarga dan saksi sudah pernah mendamaikan danmenashati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan alat bukti yangtelah diajukan tersebut di atas;Bahwa, Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya telahmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1.Potokopi Surat Keputusan Rektor IAl ALAZIS

Potokopi Surat Keputusan Rektor IAl ALAZIS Nomor 071/IAIALAZIS/III2017 tertanggal 07 Maret 2017, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya, lalu diberi kode T2;. Potokopi Surat Keterangan Biro Keuangan IAI ALAZIS Nomor 047/IAIALAZISja2/B/Ill2016 tertanggal 11 Maret 2016, telah dinazegelen dancocok dengan aslinya, lalu diberi kode T3;.

Potokopi Tunjangan dan Honor di IAl ALAZIS Nomor 033/IAIALAZISo.a1/B/Il2018 tertanggal 12 Februari 2018, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya, lalu diberi kode T4;. Potokopi bukti Transaksi BNI JanuariFebruari 2018 dengan Namarekening tujuan Ani Warnidah, SP.T, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya, lalu diberi kode T5;.

Selanjutnyaanak saksi Ahmad Husin Rambe dibawa ke Rumah Sakit Umum Elpi ALAzis Rantau Prapat dan sebelum sampai di Rumah Sakit Umum Elpi AlIAzis, anak saksi Ahmad Husin Rambe telah meninggal dunia.Sesuai dengan Surat kematian dari Rumah Sakit Umum Elpi AlAzizJalan WR. Supratman No.

Kemudiansaksi Jefri Adha Rambe melaporkan hal tersebut ke Polres Labuhan Batuguna proses lebih lanjut.orAN Dn fF WwW WYAkibat perbuatan terdakwa Sapon Muliadi Alias Sapon korban Ahmad HusinRambe meninggal dunia sesuai dengan Hasil Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Elpi ALAzis yaitu : Visum Et Repertum Nomor. 017/RSUAE/2015 tertanggal 14 Nopember 2015 An. Ahmad Husin Rambe yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sapon Muliadi dan (satu) unit sepeda dayung,Halaman 9 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN Rapbarang bukti mana telah dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi dan telah puladisita secara patut sehingga dapat dipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan bukti surat berupa :1 Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Elpi AlAzis RantauprapatNomor : 017/RSUAE/2015 tertanggal 14 Nopember 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

tersebut sehingga anak tersebut terhempas ke aspal, namunterdakwa tidak ada berhenti karena terdakwa takut amukan massa, laluterdakwa pergi kerumah Amir Husin Rambe, lalu terdakwa meninggalkanmobil tersebut dirumah Amir Husin Rambe, kemudian pada malamharinya terdakwa pergi ke Kota Pinang;e Bahwa benar, akibat kejadian tersebut, korban Ahmad Husin Rambemeninggal dunia ditempat kejadian karena mengalami luka pada bagiankepala sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Elpi AlAzis

sehingga anak tersebutterhempas ke aspal, namun terdakwa tidak ada berhenti karena terdakwa takutamukan massa, lalu terdakwa pergi kerumah Amir Husin Rambe, laluterdakwa meninggalkan mobil tersebut dirumah Amir Husin Rambe,kemudian pada malam harinya terdakwa pergi ke Kota Pinang;Menimbang, bahwa benar akibat kejadian tersebut, korban AhmadHusin Rambe meninggal dunia ditempat kejadian karena mengalami lukapada bagian kepala sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Elpi AlAzis

Keberatan penjatuhan Hukuman terhadap Terdakwa ALAZIS karena hukuman yang dijatuhkan terlalu ringan sehingga tidakmemenuhi rasa keadilan yang ada dalam masyarakat sedangkanperbuatan Terdakwa cukup jelas telah melakukan kelalaian dan Terdakwakurang hatihati dalam mengendarai sepeda motor Honda No.

Nomor 583 K/Pid/2015Patah Tulang Pangkal Tulang Kering Kiri.8 Bahwa Majelis Hakim memutuskan hukuman terhadap Terdakwa ALAZIS terlalu ringan sehingga tidak memenuhi rasa keadilan yang adadalam masyarakat sedangkan perbuatan Terdakwa cukup jelas telahmelakukan kelalaian dalam mengemudikan sepeda motor mengakibatkansaksi korban JESSICA JOVANNA GABRELA luka pada kaki kirinyayang menyebabkan patah tulang kering kiri sehingga saksi korbanJESSICA JOVANNA GABRELA mengalami cacat seumur hidupnya.Menimbang

Saksi Syahril Gunawan Munthe, telah memberi keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya keterangan saksi adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi adalah Tetangga dari pemohon dan saksi mengertidihadirkan kepersidangan sehubungan atas perubahan Namapada Akta Kelahiran Nama anak Pemohon;> Bahwa perbedaan nama ada Akta Kelahiran tertulis HuwahidaHasna Aqilah Munthe sedangkan Nama anak yang benar sesualdengan Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan Rumah SakitElpi Alazis Kabupaten.

Batubara, telah memberi keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya keterangan saksi adalah sebagai berikut:Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2020/PN.Rap> Bahwa saksi adalah Tetangga dari pemohon dan saksi mengertidihadirkan kepersidangan sehubungan atas perubahan Namapada Akta Kelahiran Nama anak Pemohon;> Bahwa perbedaan nama ada Akta Kelahiran tertulis HuwahidaHasna Aqilah Munthe sedangkan Nama anak yang benar sesuaidengan Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan Rumah SakitElpi Alazis

Alazis Saiful Novandri Liputo Bin Yanto Liputo) terhadap Penggugat (Yufrin Adam Binti Djamal Adam);

Alfian AlAzis Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat kurangbertanggung jawab memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat sehinggasering kurang dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 1tahun dan akhirnya sekarang Tergugat meninggalkan tempat kediamanbersama dan sekarang berada dialamat tersebut diatas ; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Farhan Alazis bin Ja'far) terhadap Penggugat (Feni Isnaini Janurwanti binti Supandi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

PUTUSANNomor 0248/Pdt.G/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Feni Isnaini Janurwanti binti Supandi, umur tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di RT.10RW. 04 Desa Koncer Kidul Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanFarhan Alazis bin Ja'far, umur

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Farhan Alazis bin Ja'far)terhadap Penggugat (Feni Isnaini Janurwanti binti Supandi);4.

., Sertu FAZARROMADHON ALAZIS., S.H., dan PNS BAMBANGHERMAWAN, SH., yang berdomisili di Kantor Hukum KodamIIl/Slw Jl.Sumatera Nomor 43 Bandung, sesuai Surat kuasa khusus tertanggal 17 April 2017, yang terdaftar di PengadilanAgama Bandung Nomor : 483/K/2017 tanggal 18 April 2017,semula sebagaiTERGUGAT, sekarang sebagai TERBANDING ;hal 1dr 8 hal Put.

tidak sanggup untuk merukunkan Pemohondan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonan semula dan sebagai akibatcerai Pemohon akan memberikan kepada Termohon berupa nafkah iddahsejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama Termohonmenjalani masa iddah dan mutah berupa cincin emas seberat 3 gram 24 karatdan Pemohon juga bersedia memberikan nafkah untuk anak Pemohon danTermohon yang bernama Muhammad Raihan AlAzis

telah layak dan sesuai dengan kemampuanPemohon, oleh karena itu Sesuai dengan ketentuan maksud Pasal 149 huruf adan b Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim secara ex officio patutmenghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon mutah berupacincin emas seberat 3 gram 24 karat dan nafkah selama masa iddah sejumlahRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga menyatakankesanggupannya untuk memberikan nafkah untuk seorang anak yang bernamaMuhammad Raihan AlAzis

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Alazis bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Niken Suwasti binti