Ditemukan 110 data
41 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nofa Selfi Yani binti Sulaeman alias Sulaiman, usia 18 (delapan belas) tahun 6 (enam) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Sandy Ancha Mahendra bin Ancha Mahendra,;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
7 — 0
D/ins/117/1975GAN) 137532TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADLNYA TALAK No e 737 =TO/..ccceeeeeeennnee 19. 82.Ketua Pengadilan Agama di t a t i o uo ssdengan ini menerangkan bahwa:Nama bin P. .61.11.1jaTgl. lahir/Umur 26 seine UlanPekerjaant..ariiAlamatsinew Kojayuu Kee. ardt# ....dertelah menjatuhkan talak atas istrinyaNama bintiaie ANCHA we eceeeeeeeeee sees ee eeee seen seen eee LEUtiTg. lahir/UMur w.ccscsssseseesseeees 1D vicina (aU sictieiitriTSByker
ABU PATANDEAN, SH. MH
Terdakwa:
HENDRA TANDI PADANG alias D BOX alias BOKKOK
39 — 15
( masih DPO) di Sidrap seharga Rp. 1.200.000,(satu jutadua ratus ribu rupiah);Bahwa sabusabu yang Terdakwa beli dari Ancha di Sidrap kemudiandibagi lagi menjadi 4(empat) paket masingmasing 1(satu) paket 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan 3(tiga) paket Rp. 250.000,( dua ratus lima puluhribu rupiah)dan sisanya dipkonsumsi sendiri oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa telah menjual satu paket sabusabu kepada Arnoldhutasoit seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk
Ratulangi, lapangan BaktiKecamatan rantepao Kabupaten Taoraja Utara, dan saat dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa petugas BNN Kabupaten Tana Torajamenemukan 2(dua) paket sabusabu yang disimpan dalam kotak rokoksampoerna serta uang pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)sebanyak 8(delapan) lembar dan 1(satu) buah handphone merk samsungwarna putin, Terdakwa beserta barang bukti Kemudian dibawa ke kantorBNNK Tana Toraja guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu dari Ancha
( masih DPO) diSidrap deharga Rp. 1.200.000,(Satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa sabusabu yang Terdakwa beli dari Ancha di Sidrap kemudiandibagi lagi menjadi 4(empat) paket masingmasing 1(satu) paket 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan 3(tiga) paket Rp. 250.000,( dua ratus lima puluhribu rupiah)dan sisanya dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa telah menjual satu paket sabusabu kepada Arnoldhutasoit seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.Sus
rantepao Kabupaten Taoraja Utara, dan saat dilakukanpenggeldahan terhadap Terdakwa petugas BNN Kabupaten Tana Torajamenemukan 2(dua) paket sabusabu yang disimpan dalam kotak rokoksampoerna serta uang pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)sebanyak 8(delapan) lembar dan 1(satu) buah handphone merk samsungwarna putih, Terdakwa beserta barang bukti kKemudian dibawa ke kantorBNNK Tana Toraja guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu pada hari Selasa tanggal 29 Agustus2017 dari Ancha
( masih DPO) di Sidrap seharga Rp. 1.200.000,(satu jutadua ratus ribu rupiah);Bahwa sabusabu yang Terdakwa beli dari Ancha di Sidrap kemudiandibagi lagi menjadi 4(empat) paket masingmasing 1(satu) paket 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan 3(tiga) paket Rp. 250.000,( dua ratus lima puluhribu rupiah)dan sisanya dipkonsumsi sendiri oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa telah menjual satu paket sabusabu kepada Arnoldhutasoit seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menggunaakn sabusabu
12 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ancha bin Idrus B) terhadap Penggugat (M. Jumni binti Muh. Djabar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.446000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMA. tempat tinggal di Jalan Anawai,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak Penggugat dan, danjuga kenal Tergugat bernama Ancha; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah tahun 2010,setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, dan telah
XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS KantorKecamatan Baruga, Pendidikan D.3 tempat tinggal di Jalan Anawai,RT/RW 01/06, Kelurahan Anawai, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari,saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi bertetangga denganPenggugat, dan juga kenal Tergugat bernama Ancha;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah tahun 2010,setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal
18 — 8
Ancha bin Oleh (adik kandung Pemohon Il), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08Oktober 2020 di Masjid AlInabah Hamadi, Kelurahan Hamadi, DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Oleh dan diwakilkan kepada imam setempatbernama Jafar untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il.
Bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (volledig en bindende bewiskracht).Menimbang bahwa bukti P.4 adalah fotokopi Surat Keterangan Akad Nikahbertanggal 08102020 dari Pengurus Masjid Al Inabah, Hamadi Rawa II KotaJayapura, adalah sebagai bukti bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelakukan akad nikah pada tanggal 08 Oktober 2020.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukansaksisaksi yaitu Ancha bin Oleh
13 — 0
Urusan Agama Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:372/21/X/2000,yang dikeluarkan pada 12 Oktober 2000 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kp.Sukadana,Rt.002,Rw.008,Desa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 (Dua) orang anak bernama :Dendi Setiawan Umur 16 Tahun ;Disvi Ancha
Bungbulang,Kabupaten Garut,saksi tersebut diatas sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, hubungan denganPenggugat,adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sejak atahun 2000;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kampung Sukadana,Desa Mekarjaya,Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang kanak bernamaDendi Seetiawan, 16 tahun,dan Disvi Ancha
diatas supahnya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, hubungan saksidengan Penggugat sebabagai Paman Penggugat ,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sejak atahun 2000;Bahwa wakatu Penggugat dan Tergugat menikah saksi menghadiri:Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kampung Sukadana,Desa Mekarjaya,Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang kanak bernamaDendi Seetiawan,16 tahun,dan Disvi Ancha
18 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Agustin bin Suharto Ancha dan Termohon, Tia binti Miri, yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2016, Lingkungan Bontomanai, Kelurahan Tolo Selatan, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
- Memberi izin kepada Pemohon, Agustin bin Suharto Ancha untuk menjatuhkan
34 — 0
Menyatakan bahwa Mirna Rama Dhani Ancha adalah anak perempuan dari pasangan suami-istri M. Amir Daschan dengan Barniyetti;3.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi:Bahwa di Perawang Pekanbaru pada tanggal 12 Januari 1999 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Mirna Rama Dhani Ancha, anak ketiga dari seorang ayah bernama : M. Amir Daschan dan ibu bernama Barniyetti;4.
21 — 1
BA UPO di Sikalang selama 8 tahun, kemudian pindah kerumah buatan bersama di Dusun Bukik Sibanta, Desa Sikalang, KecamatanTalawi, Kota Sawahlunto selama 4 tahun, kemudian pindah ke rumahbuatan bersama yang berada di sebelah rumah lama (di alamat yang sama)tersebut selama 4 tahun, seperti alamat pemohon di atas;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama;Ancha Layazomi, lakilaki, kirakira lahir tahun
119 — 58
Dari perkawinantersebut Harsia dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernamaHASRIATIN, namun telah meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam, dan semasa hidupnya HASRIATIN menikah dengan lakilakibernama RUKMINTO dandikaruniai 2 (dua) orang anak beragama Islamyaitu : SRI (perempuan); ANCHA (lakilaki);Anak kedua bernama JUF RI (lakilaki), telah meninggal dunia pada tahun2007 dalam keadaan beragama Islam dan semasa hidupnya telahmenikah dengan perempuan bernama SITI SUKURIA dan dariperkawinannya
Menyatakan menurut hukum bahwa ahli waris dari HASRIATIN adalah : Rukminto (Suami); SRI (anak perempuan); ANCHA (anak lakilaki);6. Menyatakan menurut hukum bahwa JUFRI BIN IMINGGADO telah meninggaldunia dan ahli warisnya adalah : SITl SUKURIA (istri) SULKARNAIN (lakilaki); SITl MAESARA (perempuan); GUNAWAN (lakilaki); ALDINA (perempuan); SRI SULKIAWATI (perempuan);Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA Kdi., Hal 7 dari 13 halaman10.11.
isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, para tergugat melaluikuasanya telah mengajukan jawaban bertanggal 21 Juli 2014 yang telahmenerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA Kdi., Hal 9 dari 13 halamanDalam Eksepsi1.Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap mengenai subyeknya karena tidakmemasukkan seluruh ahli waris almarhum Iminggado sebagai pihak dalamperkara a quo yaitu MINHAR (adik kandung Penggugat), anakanak dariHASRIATIN yaitu SRI dan ANCHA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ST. HADINDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : A. ODDANG YAKUB. S. H
Terbanding/Penuntut Umum III : ASRIANA, SH.
80 — 35
Pinrang, terdakwa di lempar oleh korban ARIF dengan menggunakanbatu, sehingga terdakwa menyuruh ANCHA untuk menghentikan sepeda motor,kemudian terdakwa turun dari sepeda motor lalu terdakwa mendatangi korbanARIF, pada saat itu korban ARIF masih melempar terdakwa dengan batunamun terdakwa menangkisnya dengan tangan kanan terdakwa, pada saat ituterdakwa emosi sehingga terdakwa mencabut sebilah badik yang disimpan dipinggang sebelah kanan terdakwa lalu terdakwa menghunuskan sebilah badiktersebut ke
Pinrang, terdakwa di lempar oleh korban ARIF dengan menggunakanbatu, sehingga terdakwa menyuruh ANCHA untuk menghentikan sepedamotor, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor lalu terdakwa mendatangkorban ARIF, pada saat itu korban ARIF masih melempar terdakwa denganbatu namun terdakwa menangkisnya dengan tangan kanan terdakwa, padaHalalaman 4 dari 15 halalaman Putusan.
Munati
21 — 4
merubah Kartu Keluarga (KK) , KartuTanda Penduduk (KTP) dan Akta Kelahiran yakni 15 Juni 1979 adalahsalah/keliru dan yang benar adalah 3 Mei 1984 sesuai dengan ljazah milikPemohon adalah karena pemohon ingin membuat Paspor;Bahwa setahu saksi bahwa sejak dirubah Kartu Keluarga (KK) , KartuTanda Penduduk (KTP) dan Akta Kelahiran yakni 15 Juni 1979 adalahsalah/keliru dan yang benar adalah 3 Mei 1984 sesuai dengan ljazah milikPemohon tidak dapat mengurus Paspor karena tidak ada kesesuaian data;Saksi ANCHA
293 — 100
Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa dan saksisaksi ke muka persidangan, setelah menghadapkan Terdakwadipersidangan Penuntut Umum menyatakan tidak dapat menghadirkan saksisaksidan Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Penuntut Umum untuk membacakan keterangan saksisaksi sebagaimanayang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikan atas nama saksiNORDIN Als NORDIN SAHABAT Bin SABRI (Alm), saksi HALIMAH Als IMAH BintiFITRIANI (Alm) dan saksi SAZLIANSYAH Als ANCHA
persidangan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan, ternyataketidakhadiran saksisaksi yang akan diajukan oleh Penuntut Umum. tidakmemenuhi alasanalasan sesuai yang diamanatkan Pasal 162 ayat (1) KUHAPtersebut diatas;Menimbang,bahwa pada persidangan tanggal 25 Januari 2017,Penuntutmenyatakan tidak dapat menghadirkan saksisaksi kepersidangan danmenyerahkan surat panggilan atas saksi NORDIN Als NORDIN SAHABAT BinSABRI (Alm), saksi HALIMAH Als IMAH Binti FITRIANI (Alm) dan saksiSAZLIANSYAH Als ANCHA
23 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ancha bin Rone) terhadap Penggugat (Junarti binti Matahuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 4
Babel memanggilKetua RT atas nama saksi ANCHA SATRIA Bin ACHMAD EFENDI untukmenyaksikan penggeledahan di rumah terdakwa dan darihasilpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) paket sedangNarkotika jenis shabu dalam bungkus Cutembad yang tergantung dibelakang pintu kamar terdakwa dan 1 Unit Hp Nokia warna putih ,selanjutnya petugas dari Resnarkoba Polda Kep.
Babel memanggil Ketua RT atas nama saksi ANCHA SATRIA BinACHMAD EFENDI untuk menyaksikan penggeledahan di rumah terdakwadan dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu)paket sedang Narkotika jenis shabu dalam bungkus Cutembad yangtergantung di belakang pintu kamar terdakwa dan 1 Unit Hp Nokia warnaputin , selanjutnya petugas dari Resnarkoba Polda Kep.
Terdakwa mengetahui dan membenarkan, setelah kepadanyadiperlihatkan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu dengan berat brutokeseluruhan 0,47 (nol koma empat puluh tujuh) gram, dan 1 (Satu) unit HPNokia type 110 warna putin dengan simcard 082178423889 dan simcard081929117379 dan imei 358119050748645 dan imei 3581 19050748652.Menimbang bahwa di persidangan telah pula diperhatikan Bukti Suratberupa Berita Acara Pemeriksaan (BAP) para saksi dan Terdakwa di Penyidikan,salah satu diantaranya BAP saksi Ancha
Terbanding/Penggugat : RATNA
75 — 34
Menyatakan bahwa hak asuh anak pertama yaitu ANCHA CHRISTI ANDIKA, lakilaki, lahir di Sintang pada tanggal 10 Mei 1996 dengan Akta Kelahiran No.23/UT/1996 diberikan kebebasan memilih untuk ikut Penggugat atau Tergugat karena sudah dewasa ;4. Menyatakan bahwa hak asuh anak ke 2 (dua) yaitu VINSEN CHRISTIA ANDIKA,lakilaki lahir di Sintang pada tanggal 20 Maret 2002, dengan Akta Kelahiran No. 22/UT/2002 ada pada Penggugat ;5.
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Mira Kiswati, SH
3.NANANG PRIYANTO,SH
4.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
Terdakwa:
ANCHA CARLSTONE anak dari alm. YUAN KUSTIAWAN
312 — 263
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANCHA CARLSTONE ANAK DARI ALM.
ANCHA CARLSTONE;
- 2 (dua) lembar print out tampilan screenshot video iklan Kangtau88 di akun instagram clubbing_surabaya;
- 1 (satu) lembar print out tampilan screenshot profil akun instagram KANGTAU88 OFFICIAL;
Dimusnahkan
6. 1 (satu) lembar print out tampilan screenshot profil akun instagram KANGTAU88 OFFICIAL;Membebankan kepada
Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-
Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Mira Kiswati, SH
3.NANANG PRIYANTO,SH
4.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
Terdakwa:
ANCHA CARLSTONE anak dari alm. YUAN KUSTIAWAN
19 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samsul Ikram bin Sudirman) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Ancha);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 8
Alifi) terhadap Penggugat (Ancha Novia Purnamasari binti Syanwani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
MUH. EDRIYADI DJUFRI,SH.
Terdakwa:
Andi Darmawansyah Alias Anca Mayor Alias Tta Anca Bin Suardi Saleh
310 — 244
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Andi Darmawansyah Alias Ancha Mayor Alias Tta Anca Bin Suardi Saleh, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan membuat dapat diaksesnya dokumen elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti bukti berupa:
- 1 (satu) buah Hp Android OPPO A12 warna biru dengan Nomor IMEI 1 : 860703056813759, IMEI 2 : 860703056813742;
- 1 (satu) buah kartu GSM Provider Telkomsel dengan nomor 081343777202 ;
- 3 (tiga) Lembar screenshot postingan akun Facebook ANCHA MAYOR serta
padagrupWhatsappINFO SINJAI BERSATU dan grupWhatsappINFO DESA dan kelurahan yang bertuliskan:
- 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan data Backup postingan akun ANCHA MAYOR tertanggal 16 Februari 2021;
Dirampas untuk Negara;
Dimusnahkan;
Pres Release
BISMILLAHI RAHMANI RAHIM ASYHADU AN LAA ILAAHA ILLALLAHU, WA ASHADUANNA MUHAMMADA RASULULLAH
SAYA "ANCHA MAYOR" BERSUMPAH ATAS NAMA ALLAH SWT "LILLAHI TAALA"
bahwa PEMOTONGAN dan/atau PENGURANGAN BESARAN INSENTIF TENAGA KESEHATAN DAN SATUNAN KEMATIAN MEMBERIKAN PELAYANAN
Sinjai, 16 februari 2021
#jengg@L@Syindic@te;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
4. Membebankan kepada Terdakwauntukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);