Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 319/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Derry Anoraga bin Erwin Abi Istadi ) terhadap Penggugat ( Dewi Sartika binti Muhanjar );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2707/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUKRONI BIN TOHANI) terhadap Penggugat (VERA JUWITA SARI BINTI WIN ANORAGA);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel dan Kantor Urusan Agama Krangkeng Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 16-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 4381/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Septi Putra Anoraga bin Bangun Setyawan) terhadap Penggugat (Sellyna Eka Sandy binti Muhamad Mu'sim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

Putus : 20-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/MIL/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — KOSBANDIYAH
6417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selain terhadap Saksi1 dan Saksi3, Terdakwa juga telah melakukanperbuatan yang sama, yaitu kepada :1) Saksi5 Letkol Inf Tato Widodo Kapuskopad Kartika Bhirawa Anoraga,pada 10 Februari 2014 Terdakwa dengan ditemani suaminya (Saksi6Mayor Inf Yudo Irianto) meminjam uang sebesar Rp250.000.000,00 (duaratus lima puluh juta rupiah) dengan alasan akan dipergunakan untukmembayar uang Program Anggaran Rindam V/Brw yang telah dipakaiTerdakwa dan untuk biaya operasi jantung Pakde Terdakwa dan berjanjiakan
    Namun pada kenyataannya setelahwaktu 3 (tiga) hari atau pada tanggal 21 November 2013 Terdakwa tidakmengembalikan uang pinjamannya tersebut.Pada 10 Februari 2014 Terdakwa dengan ditemani suaminya (Saksi6Mayor Inf Yudo Irianto) menghadap Saksi5 Letkol Inf Tato Widodo(Kapuskopad Kartika Bhirawa Anoraga) dan meminjam uang sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan alasan akandipergunakan untuk membayar uang Program Anggaran Rindam V/Brwyang telah dipakai Terdakwa untuk biaya operasi
Register : 18-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Anoraga Putra Negara bin Sugeng Haryono) terhadap Penggugat (Sovi Indri Kustina binti Ja'far) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan dan Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo ;
    5.
Register : 04-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Kbm
Tanggal 30 Januari 2017 — ANJUNG PUJI LESTARI BINTI ENDO SUWARDI
767
  • ANORAGA PERMANA. 1 (satu) lembar SIM C an. ANJUNG PUJI LESTARI. Dikembalikan kepada terdakwaANJUNG PUJI LESTARI. 5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribulima ratus Rupiah).
Register : 24-01-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galan Rizka Anoraga bin Drs. Agus Suharyo) terhadap Penggugat (Astrida Dinastiwi, ST binti Bambang Tri Wibowo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

Register : 25-03-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 1803/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7225
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI :

    1. Menolak eksepsi Tergugat ;
    2. Menyatakan Pengadilan Agama Bandung berwenang memeriksa perkara a quo ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan anak yang bernama Anoraga Purwa Kautsar Mahardhika bin Indra Giri Mahardika, tanggal lahir 06 Agustus 2015 (berusia 6 tahun), berada dibawah hadhanah atau hak asuh Tergugat (Indra
Register : 25-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 215/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 8 April 2015 — BUDI UTAMA JOESOEF VS WAWAN BUDI RULYANTO, ST,, DKK
5814
  • PerusahaanDistributor Obat.6 Bahwa Perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat I berdasarkan hasil audit sebagai berkut :a Untuk wilayah Kediri :Putusan Perdata nomor: 215/Pdt.G/2014/PN.Mlg,halaman 3 dari 21 halamanMark Up dan Fiktif , yaitu : Dhoho Apt, Samloreta, Jaya Mulya APT, TO71, Tirta Farma APT dan Mugi Saras Tj.Jumlah kerugian sebesar Rp. 48.980.000, (Empat puluh delapan jutaSembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).b Untuk wilayah Malang :Mark Up dan Fiktif, Yaitu : Bella APT, Anoraga
Register : 05-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 4598/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Jupri) untuk nafkah 2 orang anaknya yang bernama 1.Muhammad Surya Anoraga Aliman, umur 9 tahun. 2.
Register : 07-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1853/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diasrama rumah dinas Tergugat selama 3 tahun 7 bulan, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat selama 1 tahun dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anak pertamaperempuan bernama Armydieffa Nayyara As Shifwa, umur 5 tahun dananak kedua bernama Muhammad Fiko Kazain Anoraga, umur 10 bulan, dimana keduaduanya Saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;4.
Register : 14-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 883/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 8 Agustus 2017 —
106
  • Memberi izin kepada Pemohon (Benny Anoraga Bin Bakir Mochtar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Euis Nurjanah Binti Anda Manhudi) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.
Register : 26-09-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 974/Pdt.G/2022/PN Dps
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
477
  • Dati II Badung /KT.CS/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung, adalah sah dan putus karena perceraian berikut segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ni Wayan Dea Dharmala, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 19 Februari 1997, I Made Anoraga Okky Dharmala, Laki-Laki lahir di Surabaya pada tanggal 23 Oktober 2021, berada dibawah pengasuhan bersama baik Penggugat
Register : 14-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4293/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • sendiri,keterangan yang diberikan tersebut harus mempunyai Sumber pengetahuan yang jelasdan keterangan yang diberikan oleh saksi harus saling bersesuaian satu dengan yanglain; , bahwa dari saksisaksi yang dihadirkan di persidangan, Majelis Hakim menilaibahwa keteranganketerangan saksi yang memenuhi syarat materil sehingga dapatdinilai sebagai bukti adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak, yang bernama Anoraga
Register : 03-06-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 18-K/PMT.III/AD/VI/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — Drs. ADHIKA SULISTIYONO Kolonel Inf/31852 sekarang Purnawirawan TNI
8826
  • Sikki Nomor : Skep/97/VII/2002,tanggal 22 Juli 2002 tentang Pengalihan, Penguasaan danPengelolaan Usaha Yayasan Bhirawa Anoraga Kodam V/Brw kepada Puskopad A.b.
    Bahwa berdasarkan pengalihan pengelolaan asset Kodam dariyayasan Bhirawa Anoraga Kodam V/Brw kepada Puskopad ADam V/Brw, Puskopad diberikan wewenang untuk mengelola33seluruh asset milik Kodam yang telah dialinkan sejak tahun2007, dan justru yang tidak boleh ada pengalihan sewa assetkodam setelah keluarnya surat perintah Pangdam bulanNopember 2010, sebab semua asset Kodam saat itu diambil aliholeh Kodam dan dikelola oleh Zidam dan sejak tahun 2010setelah keluarnya Sprint Pangdam tersebut Puskopad
    Bahwa Skep Nomor : 97/2002, tentang penggelolaan assetKodam dari Yayasan Bhirawa Anoraga kepada Puskopad ADam V/Bmw, dengan adanya Skep Pangdam tersebut, Puskopadmempunyai wewenang untuk mengelola asset milik Kodam.Atas keterangan Saksi8 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi9 :Nama lengkap : YUDHO IRIYANTO, Pangkat/NRP : MayorInf/571730, Jabatan : Kabid Nikkop, Kesatuan : Puskop Dam V/Brw,Tempat, tgl. lahir : Magetan, 13 April 1962, Kewarganegaraan :Indonesia, Jenis kelamin : Lakilaki, A
Register : 02-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 16 - K / PM.II-10 / AD / II / 2011
Tanggal 31 Maret 2011 — Kapten Inf SODIKIN
8637
  • S.H Mayor Inf Nrp.11970016031170 dan Andriapi Anoraga Asmara Lettu Caj Nrp.11040010270480.
    Terdakwa tidak memerintahkan/menyetujui Serka Dwi Mulyantountuk menscan tandatangan Danbrigif.Terdakwa tidak memerintahkan Serka Dwi Mulyanto pergimembawa uang.19Terdakwa membuat laporan bulanan, bukan tidak pernah.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi tidak memberikantanggapannya karena Saksi tidak hadir.SAKSI 7 :Nama lengkap : Andriapi Anoraga AsmaraPangkat/NRP : Lettu Caj/11040010270480Jabatan : PaAjendKesatuan : Brigif 4/DRTempat/tanggal lahir : Malang, 13 April 1980Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan
Register : 21-09-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 144-K/PM.II-09/AD/IX/2022
Tanggal 5 Desember 2022 — Oditur:
Marimin,s.h.,M.M.,M.H.
Terdakwa:
Abraham Leo Wabiser
7616
  • Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :
a. 3 (tiga) lembar daftar absensi Kompi B Yonif 315/GRD dari bulan Mei 2020 sampai dengan bulan Juni 2020 atas nama Pratu Abraham Ndane Mahuze NRP 31150592590195 Ta Yonif 315/GRD Rem 061/SK Dam III/SLW yang ditandatangani oleh Danki Senapan B atas nama Kapten Inf Bhirawa Anoraga NRP 11120001850433.
Register : 04-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2107/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Motor Honda Beat merah, Tahun, 2023, Nopol ; W 6413 NFM, Noka : MH1JM8122PK738642, Nosin : JM81E2742382, Atas Nama : Wahyu Avenda Anoraga,S.H.

    3.8. Motor Honda GL MAX Tahun 2004, Nopol : W 2207 PG, Noka : MH10ABE184K079871, Nosin : UABEE1078901, Atas nama : Vendi Subhan Mahfudi.

    Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon.

Putus : 10-10-2012 — Upload : 23-06-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 141/Pid.B/2012/PN.Nnk
Tanggal 10 Oktober 2012 —
178
  • KETERANGAN AHLIT;Saksi Ahli ANANG DEDDY ANORAGA,; 2222200Dibacakan Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : * Bahwa ahli sekarang sebagai pegawai bank Mandiri, sebagai Kepala Cabang BankMandiri CabangNunukan;e Bahwa ahli menerangkan diterima kerja di Bank Mandiri pada tahun 2003 sebagaifrontliner dan pada tahun 2011 ditempatkan di Nunukan sebagai Kepalae Bahwa tugas ahli sekarang adalah menjaga dan bertanggung jawab atas operasionalcabang
Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 30 April 2019 — SOEPARWO, SH., DKK VS PERUSAHAAN UMUM KEHUTANAN NEGARA (PERUM PERHUTANI),
10875 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 62 PK/Padt.SusPHI/2019226.SUPARTO, bertempat tinggal di Jalan Anoraga Bhakti C37/03, RT 027 RW 006, Kelurahan/Desa Kanigoro,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;227.PURWADI, S.hut, bertempat tinggal di Karya MulyaNomor 25, RT 002 RW 001, Kelurahan/Desa Rejomulyo,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;228.MISDAR SUPRIYADI, bertempat tinggal di Jalan SriSedono 33 RT 007 RW 002, Kelurahan/Desa Kanigoro,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;229.HADI WIJONO, bertempat tinggal di Jalan Pucang BaruRT 013 RW 005