Ditemukan 109 data
15 — 2
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DINDA AJENG LESTARI Binti MUJIANTO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama INDRA ARBIYANTO Bin MISDIANTORO.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Fotokopi ljazah atas nama Inra Arbiyanto yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Silahul Muslimin Tegaldlimo Kabupaten BanyuwangItanggal 07 Juni 2010.
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.NOVAN SOFYAN, SH
Terdakwa:
1.BAYU ARBIYANTO Bin SUYADI NURYANTO
2.YUDHA MUSTOFA Bin MUHAMAD ROFIK
27 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Bayu Arbiyanto bin Suyadi Nuryanto dan Terdakwa 2 Yudha Mustofa Bin Muhammad Rofik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.NOVAN SOFYAN, SH
Terdakwa:
1.BAYU ARBIYANTO Bin SUYADI NURYANTO
2.YUDHA MUSTOFA Bin MUHAMAD ROFIK
15 — 3
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arbiyanto alias Arbi Yanto bin Untung Suharto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Norvita Sari A binti Abdul Azis Erang), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.630.000
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( IQBAL ARBIYANTO bin SUSDIYONO ) terhadap Penggugat ( NINDA ASRIANI UTAMI binti IMAM SUBARDI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( IQBAL ARBIYANTO bin SUSDIYONO ) terhadap Penggugat ( NINDA ASRIANI UTAMI binti IMAM SUBARDI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
68 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yanto alias Arbiyanto bin P. Buyantono alias Buyantono) kepada Penggugat (Ngatini binti Marsan alias P. Jumadin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
37 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Farid Arbiyanto bin Supadak) terhadap Penggugat (Purwanti binti Imron) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( JOHAN ARBIYANTO bin SUGITO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SURYANI DWI ASTUTI binti SUMADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp524.000,00 ( lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);
35 — 8
Arbiyanto Nazar bin Nazaruddin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Komp.Hankam SlipiNomor G85, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:11. Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak lama;12. Bahwa saksi adalah Adik lpar Pemohon ;13. Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli waris;14.
yang berwenang oleh karena itu alat bukti ini bukanakta autentik (vide Pasal 165 HIR dan Pasal 1868 KUH Perdata) namunmerupakan akta di bawah tangan yang mempunyai nilai pembuktian sebagaibukti permulaan bukti yang harus dikuatkan atau didukung oleh alat bukti lain;Halaman 11 dari 15, Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.BgrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, paraPemohon telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi kepersidangan yangbernama Adria Rusanti binti Anmad Ruslan dan Arbiyanto
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arbiyanto bin Sumijo) terhadap Penggugat (Novita Nurul Qoriah binti Hartoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000.00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIMAS DWI ARISNALDI Bin HARI ARBIYANTO) kepada Penggugat (DWI LIYA INDRIANI Binti DWI DANANG PRISTIYONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu ).
9 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiswanto bin Yatino Arbiyanto) terhadap Penggugat (Rani binti Mustafa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 721.000 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah.;
46 — 5
AGUNG ARBIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah karyawan dari PT. ADYAWINSA yang bekerja samadengan provider 3 ( PT.
Agung Arbiyanto pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014 sekitar jam13.00 Wib. Kemudian keesokan harinya saksi mengecek tempatnya kejadiandan ternyata benar telah menjadi pencurian baterai tersebut.Bahwa barang yang diambil berupa 12 buah baterai COSLIGHT 6GFM92X/H, Baterai tersebut gunanya sebgai backup jika di Daerah tower tersebutsedang terjadi mati lampu.Bahwa kapasitas saksi sebagai karyawan di PT.
Agung Arbiyanto perihal pencurian baterai tersebut,kemudian keesokan harinya saksi mengecek dan ternyata engsel pintu pagarrusak atau tidak pada tempatnya semula, kemudian setelah saksi masukPutusan Nomor: 197/Pid.B/2014/PN.Krg. halaman 11 dari 24saksi melihat rak tidak ada tandatanda kerusakan dan dibawah rak saksimelihat bautbaut kecil berserakan.e Bahwa yang datang dilokasi pencurian pertama kali adalah Pak AgungArbiyantoe Bahwa Baterai yang hilang tersebut masih bagus dan baterai tersebut milikPT
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arbiyanto Rebotko bin Kikin Sanusi) terhadap Penggugat (Santi Fatimah binti Encep Ahmad);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
16 — 20
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Eko Arbiyanto bin Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karsiti binti Karta) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820000,- ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 0
Endymas Titto Arbiyanto, laki laki tanggal lahir 12 Februari 2012kedua anak sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan TergugatbelumDEIN Al Cel al nono nw nnn non non nnn nnn nnn nen nn nnn nn ee nee en ennBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juni tahun 2015, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan karenamasalah ekonomi, dimana Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febri Arbiyanto bin Musino) terhadap Penggugat (Esti Ariani binti Endi Nurwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
20 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arbiyanto bin Soemiadi) terhadap Penggugat (Lisbet Yohana binti Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 670.000,- ( enam ratus tujuhpuluh
14 — 9
M E N G A D I L I
-
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
-
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
-
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaki Arbiyanto Bin Ponimin) terhadap Penggugat (Pitri Ramadani Binti Suratno);
-
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat
-
20 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Yuyun Arbiyanto bin Saryono) terhadap Penggugat (Yolanda Octafiani alias Yolanda Octaviani binti Warsito);
- Membebankan kepada Penggugatuntukmembayarbiayaperkara
39 — 19
SAKSI SAPRI BIN MUNSHIRe Bahwa saksi sudah kenal dengan Terdakwa lebih kurang setahun yang lalu, Terdakwadari Kampung Tirta sedangkan saksi dari Menggala Mas;e Bahwa saksi bersaudara dengan korban Mesranudin ( alm);e Bahwa Mesranudin meninggal karena ditusuk Terdakwa;Bahwa penusukan itu terjadi pada tanggal 15 Juni 2011 jam 00.30 Wib pada acarapernikahan di Kagungan Rahayu;Bahwa sekira pukul 21.00 Wib, saksi, korban Mesranudin, Amril, Ardi, Arbiyanto, AntonWijaya, Abdullah tiba pada acara tersebut
Bahwa setelah korban turun dari panggung banyak orang yang mengejar korban, dansaksi tidak melihat Terdakwa mengejar korban;Bahwa saksi melihat dalam jarak 3 meter korban ditusuk Terdakwa dengan pisau belati;Bahwa penusukan terjadi ketika posisi korban menangkis pukulan orang lain;Bahwa ditempat korban ditusuk oleh Terdakwa ada lampu yang menerangi tempatkejadian;Bahwa yang menolong korban setelah terjadi penusukan adalah saksi, dibantu Abdullahdibawa ke rumah sakit dengan sepeda motor;Bahwa saksi Arbiyanto
SAKSLAMRILLAH BIN ALIMASHURBahwa saksi sudah mengenal terdakwa selama setahun, saksi dari Kali Macan, sedangkanTerdakwa dari Tirta;Bahwa saksi adalah adik korban Mesranudin;Bahwa korban Mesranudin meninggal karena ditusuk;Bahwa penusukan terhadap korban Mesranudin terjadi hari Kamis 15 Juni 2011 pukul00.30 Wib di ujung batu dalam acara organ tunggal;Bahwa jarak kali macan dengan ujung batu sekitar 5 Km;Bahwa saksi datang ke ujung batu jam 9 malam bersama Saksi Sapri, Ardi, Arbiyanto,Abdullah;Bahwa